gorące tematy

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Z przyjemnością odpowiemy na wszystkie pytania

Partnerzy

Wiadomość

IAR Jeden ZUS to za mało, będzie drugi

IAR | 06.04.2010 | 02:20

  A A A
 
Jeden ZUS to za mało, będzie drugi


(fot. Jupiterimages)

"Dziennik Gazeta Prawna" pisze o propozycjach radykalnej przebudowy systemu emerytalnego, którą zaproponuje premierowi Rada Gospodarcza pod kierownictwem Jana Krzysztofa Bieleckiego.

Emerytury z OFE mają być - według tego planu - wypłacane przez ZUS bis, a świadczenia zarówno z I, jak i II filaru wyliczane według nowych tablic, uwzględniających wydłużające się życie. Gazeta wyjaśnia, że zmiany te oznaczają, że emerytury mogą być niższe niż zakładano.

W projekcie rada odchodzi od poprzedniej koncepcji wypłaty świadczeń z II filaru.


Rząd w zawetowanej przez prezydenta w styczniu 2009 roku ustawie przewidywał, że miały to robić konkurujące ze sobą zakłady emerytalne. Miały za to dostawać 3,5 procent prowizji, a podwyżka świadczeń zależałaby od osiąganych przez nie zysków. Nie byłoby wówczas waloryzacji.

"Dziennik Gazeta Prawna" podkreśla, że nowy pomysł Rady Gospodarczej, a zwłaszcza koncepcja specjalnych tablic, wzbudza wielkie kontrowersje.

Krytykuje go już minister pracy Jolanta Fedak. Tłumaczy, że doprowadziła już do obniżenia prowizji pobieranej przez OFE, i dlatego jest przeciwniczką powoływania odrębnych zakładów emerytalnych, bo generują one koszty.

Szczegóły w "Dzienniku Gazecie Prawnej"

TAGI: emerytura, wypłata, ofe, zus, I filar, II filar



Opinie

Ocena: 0 [0]
~zgoda [2010-08-05 07:55]

Zgadzam się z Tobą, ale
Dodatkowo, musiałaby wejść ustawa zapewniająca, że zgromadzone środki nie traciłyby na wartości. Mogłabym pomagać tym emerytom, którzy na to zasługują (choroba -nie nieleczony alkoholizm, nikotynizm; przeciwności losu)!To byłaby pełna sprawiedliwość! Pomarzyć...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~amen [2010-04-06 09:12]

cała uzbierana emerytura na konto bankowe emeryta!
po osiągnięciu wieku emerytalnego cała kwota emerytury powinna być przelewana na konto bankowe emeryta z limitem miesięcznym wypłat, a po śmierci emeryta podlegają normalnemu dziedziczeniu. tworzenie kolejnego państwowego potworka pożerającego nasze pieniądze to zwykłe złodziejstwo.

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~baba-jaga [2010-04-16 22:27]

Po co drugi ZUS
czyżby brakowało stołka dla p Bieleckiego i jego kumpli .Teraz stołków jest dość .PYTANIE?co z niego za ekonomista jeżeli ZUS już jest zadłużony to zamiast obniżać koszty ,to zamierza je zwiększać .TO PRAWDZIWY ""ekonomista" dlatego POLAKOM tak żle się wiedzie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~marcin [2010-04-06 06:49]

Rozwiązać ten ZUS wreszcie!!
Niech Sejm i Senat podejmie wreszcie męską decyzje i zlikwiduje ZUS.To jest gorsze niż krach na giełdzie,ponieważ tam są wzloty i upadki a w przypadku ZUS-u tylko upadek!!!

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~DOCENT. [2010-04-09 20:40]

Uproszczenie II filaru = wyższe emerytury .
Obieg składki / pieniędzy / w II filarze decyduje o : 1. rodzajach wypłacanych emerytur ; 2. prowizjach , kosztach i ilości .....pośredników ; 3 . pełnym dziedziczeniu ; 4 . ogólnie o tym , kto ....zarobi na II filarze i ile może .... stracić ?? przyszły emeryt . Siemanko . PS1 - należy wyeliminować z tego obiegu zbędne prowizje i zbędnych pośredników / ZUS i przyszłe Zakłady Emerytalne , które mają wypłacać emeryturę /. PS2 - przyklad prostego obiegu w II filarze : pracownik / pracodawca / > ....OFE ....> emerytura > EMERYT . Zdrówka i nie .....kombinować ?? , bo to wróci jak bumerang .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~as [2010-04-06 15:46]

ZUS jest obowiazkowy bo to piramida finansowa
i przekret. Dlatego nie mozna nogami glosowac co sie o nim mysli.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
logitek1 [2010-04-06 08:41]

Tłumaczenie
Krótko mówiąc z jednego molocha który nie radzi sobie z tym z czym powinien powstanie drugi który będzie konkurował z pierwszym w trwonieniu naszych pieniędzy. I teraz na nowe urzędy, wyposażenie, sprzęt i pensje dla nowych urzędników trzeba będzie skądś wziąć pieniądze, oczywiście z kieszeni ludzi bo rząd trwoni pieniądze na własne "potrzeby". Ludzi którzy latami zbierali by mieć ten 1000 zł emerytury teraz dostaną mniej. Same powody do radości. I jeszcze ma nie być rewaloryzacji. Już teraz większa część emerytów nie ma za co żyć, bo co można zrobić za 560 zł miesięcznie?? To nie starcza nawet na życie a gdzie leki , opłaty, rachunki?? Widać jak nikt nie liczy się z obywatelami. To straszne że że przyszło nam żyć w czasach gdy zaślepieni nie wiadomo czym ludzie u władzy chcą za wszelką cenę zgnębić, upokorzyć ludzi fundując im "humanitarną eutanazję" pozbawiając środków do życia, już o dostępie do opieki zdrowotnej nie wspomnę. Bo dostać się do specjalisty to graniczy z cudem i trzeba być gotowym na (w najlepszym wypadku) kilkutygodniowe oczekiwanie. "Za mało by żyć za dużo by umierać..." Oto polityka naszego kraju. Wygląda na to że ludzie w pewnym wieku po prostu powinny dyskretnie zejść z tego świata odciążając skarb państwa i oczywiście ZUS (Zakład Upokorzeń Społecznych).

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~mr black [2010-04-06 11:33]

drugi zus
ma być drugi ZUS to nie mam co liczyć na emeryturę przecież trzeba nowe siedzby i drogie wyposażenie kupić

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~antyUPR [2010-04-06 09:26]

Dajcie mi Wolnoąść
Nie popieram UPR w wielu kwestiach, ale w tej jak najbardziej. JA CHCE SAM DECYDOWAĆ O SWOJEJ EMERYTURZE. Kasę, którą wpłacam na ZUS spokojnie mogę pomnożyć i mieć większą kasę na starość. Co więcej powinni znieść wiek emerytalny, jeżeli zaoszczędzona kasa wystarczy, to dlaczego by nie przejść na emeryturę w wielu 50 lat?

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~W0JTEK [2010-04-06 11:12]

Jeden ZUS to za mało,będzie drugi
Wprowadzenie Polski do UE bez zabezpieczenia społęczeństwa polskiego przed skutkami " zderzenia" różnicy dochodów z obywatelami zachodnich państw, było zwyklym draństwem. Rolnicy polscy "otrzymali" pomniejszone o 1/4 w porónaniu do dotacji dla rolników państw zachodnich,zarobki pracownicze pozostały na poziomie PRL,emerytury jak na poziomie PRL,tzw.kominy dochodów dochodzą do absurdów.W okresie tzw.transformacji Balcerowicza " ostrzyżono"społeczeństwo ze swoich oszczędności w banku PKO - pamiętamy to. Jan Krzysztow Bielecki jako Premier Rzeczypospoltej w okresie tzw."transforacji" przyczynił się do min.likwidacji przemysłu ciągnikowego(Ursus,Waryński)hutniczego itd.Dzisiaj Polakom grozi śmierć biologiczna,minimów, które gwarantuje ten rząd Tuska, można zakwalifiikować do świadomego unicestwienia narodu.Jak wszystkim wiadomo państwo polskie przeznacza na " utrzymanie" jednego więżnia około 2500zł,na utrzymanie w " Domu Dziecka " jednego dziecka państwo polskie przeznacza 4000zł ( informacje z TVP) zaś minimum emerytury w Polsce wynosi około 600zł.Coś tu "nie gra",wszystko postawione na głowie.Dzisiaj co drugi Polak nie może wypowiedzieć słowo " ZUS".

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~W0JTEK [2010-04-06 11:10]

Jeden ZUS to za mało,będzie drugi
Wprowadzenie Polski do UE bez zabezpieczenia społęczeństwa polskiego przed skutkami " zderzenia" różnicy dochodów z obywatelami zachodnich państw, było zwyklym draństwem. Rolnicy polscy "otrzymali" pomniejszone o 1/4 w porónaniu do dotacji dla rolników państw zachodnich,zarobki pracownicze pozostały na poziomie PRL,emerytury jak na poziomie PRL,tzw.kominy dochodów dochodzą do absurdów.W okresie tzw.transformacji Balcerowicza " ostrzyżono"społeczeństwo ze swoich oszczędności w banku PKO - pamiętamy to. Jan Krzysztow Bielecki jako Premier Rzeczypospoltej w okresie tzw."transforacji" przyczynił się do min.likwidacji przemysłu ciągnikowego(Ursus,Waryński)hutniczego itd.Dzisiaj Polakom grozi śmierć biologiczna,minimów, które gwarantuje ten rząd Tuska, można zakwalifiikować do świadomego unicestwienia narodu.Jak wszystkim wiadomo państwo polskie przeznacza na " utrzymanie" jednego więżnia około 2500zł,na utrzymanie w " Domu Dziecka " jednego dziecka państwo polskie przeznacza 4000zł ( informacje z TVP) zaś minimum emerytury w Polsce wynosi około 600zł.Coś tu "nie gra",wszystko postawione na głowie.Dzisiaj co drugi Polak nie może wypowiedzieć słowo " ZUS".

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~przerażony [2010-04-06 11:10]

Jeden ZUS to za mało,będzie drugi
Co drugi Polak nie może wypowiedzieć słowa ZUS, a rząd Tuska funduje mu drugi ZUS - cha-cha-cha !

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Kirros [2010-04-06 11:08]

PO co ZUS PISmakom???
stołki dla nich i dla polityków!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~przerażony [2010-04-06 11:08]

Jeden ZUS to za mało,będzie drugi
Co drugi Polak nie może wypowiedzieć słowa ZUS, a rząd Tuska funduje mu drugi ZUS - cha-cha-cha !

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~przerażony [2010-04-06 11:08]

Jeden ZUS to za mało,będzie drugi
Co drugi Polak nie może wypowiedzieć słowa ZUS, a rząd Tuska fuduje mu drugi ZUS - cha-cha-cha !

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Partia [2010-04-06 11:07]

Politycy potrzebują ZUSu bo tam sa stołki!!!
precz z ZUSEM !!!! Rozwiazac NFZ

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Norton [2010-04-06 11:03]

Pora na protesty!!! Razem ich zniszczymy!!!
przywileje zachować!!! ZUS rozwiazac!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Jupiter [2010-04-06 11:02]

sami pracownicy ZUSu pożerają kase emerytów!!!
czas z tym skończyć...Banki sa od gromadzenia kasy na kontach emerytów...To samo dotyczy NFZ...Poza tym gdzie podziało się dziedziczenie??? Gdzie jest kasa którą moja mama odkładała przez 40 lat???

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~W0JTEK [2010-04-06 11:02]

Jeden ZUS to za mało,będzie drugi
Wprowadzenie Polski do UE bez zabezpieczenia społęczeństwa polskiego przed skutkami " zderzenia" różnicy dochodów z obywatelami zachodnich państw, było zwyklym draństwem. Rolnicy polscy "otrzymali" pomniejszone o 1/4 w porónaniu do dotacji dla rolników państw zachodnich,zarobki pracownicze pozostały na poziomie PRL,emerytury jak na poziomie PRL,tzw.kominy dochodów dochodzą do absurdów.W okresie tzw.transformacji Balcerowicza " ostrzyżono"społeczeństwo ze swoich oszczędności w banku PKO - pamiętamy to. Jan Krzysztow Bielecki jako Premier Rzeczypospoltej w okresie tzw."transforacji" przyczynił się do min.likwidacji przemysłu ciągnikowego(Ursus,Waryński)hutniczego itd.Dzisiaj Polakom grozi śmierć biologiczna,minimów, które gwarantuje ten rząd Tuska, można zakwalifiikować do świadomego unicestwienia narodu.Jak wszystkim wiadomo państwo polskie przeznacza na " utrzymanie" jednego więżnia około 2500zł,na utrzymanie w " Domu Dziecka " jednego dziecka państwo polskie przeznacza 4000zł ( informacje z TVP) zaś minimum emerytury w Polsce wynosi około 600zł.Coś tu "nie gra",wszystko postawione na głowie.Dzisiaj co drugi Polak nie może wypowiedzieć słowo " ZUS".

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~parys [2010-04-06 10:57]

złodziejski ZUS, kRUS, NFZ !!!
zlikwidowac abonament!!!

odpowiedz