funkcję prezesa ZUS sprawowali kolejno: Ireneusz Sekuła (12.1983-02.1988) Zofia Tarasińska (03.1988-01.1990) Wojciech Topiński (02.1990-08.1991) Lech Milewicz (09.1991-08.1995) Anna Bańkowska (08.1995-01.1998) Stanisław Alot (01.1998-10.1999) Lesław Gajek (10.1999-05.2001) Aleksandra Wiktorow (05.2001-06.2007) Paweł Wypych (06.2007-11.2007) Sylwester Rypiński (26.11.2007-08.09.2009) p.o. prezesa Elżbieta Łopacińska (09.09.2009-01.10.2009) Zbigniew Derdziuk (02.10.2009- )

odpowiedz

Masz rację.Nie ma dobrowolności bo państwo zawsze czai się na nasze pieniądze,nie pozwoli np aby 2filar był jak 3 gdzie sam sobie wpłacam i nic do tego państwu,nie mam mozliwości odciągnięcia wpłat od dochodu.Ten 3 powinien być obowiazkowy jak masz pracę z ustal. skład. minimalną i w całości dziedziczony w różny sposób.To jest przecież proste,jak każdy opłaci składkę do zus,opłaca jakby ten 3 filar i ma gwarantowaną emeryturę z Zusu i osobistą z filara-dziedziczna jak sie chce.

odpowiedz

Twój dziadek i ojciec. Pieniądze które wpłacałeś do Zusu szły na ich emerytury a nie odkładały się na jakimś koncie. To w tych wyklinanych filarach odkładasz forsę dla siebie. T o co idzie do zusu zus wypłaca w postaci emerytur dla obecnych emerytów.

odpowiedz

A pewnie dostał . Bo w ZUS obliczają jakiś kapitał początkowy i robią z nas idiotów . W ZUS nie ma zdanego kapitału !! s tylko składki co od pracujących przechodzą do emerytów . Oczywiście minus obowiązkowe złodziejskie OFE.

odpowiedz

Bardzo Panstwa prosze o rezygnacje z wszelkich "filarow". Tylko ZUS Wam zagwarantuje jakies grosze na stare lata, a te "filary" to Was wykoluja, ze bedziecie bez kromki chleba. Proponuje dodatkowo otworzyc sobie konto emerytalne w banku, na wzor USA. To, co wplacam do banku powoduje obnizke podatkow, a moje prywatne konto z roku na rok rosnie i kiedys bede miala dodatkowe "centy" na swoje potrzeby, oprocz podstawowej emerytury /w Polsce ZUS-owskiej a w USAm Social Security/.

odpowiedz

racja

odpowiedz

......i oto chodz!!

odpowiedz

POprzyj partię czynem, umrzyj przed terminem!!!

odpowiedz

Odpowiadam : rząd stosuje się do lewa a nie do prawa, dlatego może Ci zabrać, co chce, kiedy chce i jak chce. I od kiedy obowiązujące w Polsce lewo gwarantuje Ci własność czegokolwiek ? No i w końcu to rząd uchwala obowiązujące lewo, więc jak będzie mu trzeba, to po prostu zamieni resztki prawa na lewo i już po herbacie.....

odpowiedz

Mylisz się,. Z ZUS będę miał emeryturę , a OFE nawet mi chorobowego nie chce płacić.

odpowiedz

ja mam 17tys. i gdybym poszedł na emer.to mialbym 106zł.17000/159(życie faceta na emeryt.)

odpowiedz

Od tego są składki zdrowotne i wypadkowe także wpłacane do ZUS-u a nie emerytalne. Ludzie , pomyślcie trochę, zobaczcie na rozpiskę, zainteresujcie się swoimi pieniędzmi i nie opowiadajcie tego co Wam się wmawia.

odpowiedz

oj ty głupia, zlikwidujesz ofe i będziesz wpłacać kasę instytucji która już dziś jest kompletnym bankrutem zaciągającym ogromne pożyczki na spłatę bieżących zobowiązań, ludzie opamiętajcie się, myślcie bo krucho z wami będzie, nauczyliście się łykać wszystko co wam korytowi przestępcy wkręcają...

odpowiedz

Nie martw się . W systemie Kanadyjskim, Kanadyjczycy będą rozliczali nasze emerytury i co miesiąc wysyłali internetem do Polski przelewy dla emerytów . A budynek pewnie pójdzie na przedszkole....

odpowiedz

... w jakiej walucie będą te przelewy? ... co do budynku, to już jest za wysoki i przedszkolaki nie będą mogły...no chyba, że z powodu braku miejsc pracy na rynku podniesie się wiek przedszkolny w niektórych regionach, itd. i w wieku np. 30 lat będzie się wchodziło na rynek pracy.... wyeliminujemy bezrobocie wśród młodzieży!

odpowiedz

PL ZŁ. Ale przecież z konta już dziś można wybrać np w dolarach albo Euro. Ale takie złodzieje typu OFE nie będą mogły pobierać z twojego konta pod przymusem . No i czarnego rynku pracy nie będzie.....Pewnie bezrobocie spadnie.Polski budżet tylko co miesiąc będzie musiał do Kanady zrobić przelew z podatków w uzgodnionej wysokości. I przynajmniej z emerytami spokój . A dzieci niech się uczą , nigdy za wiele .

odpowiedz

...hmmm....no nie wiem....ZUS marnuje kasę, OFE złodzieje, "a Kanada" charytatywnie zabezpieczy naszą przyszłość, a jak się nie uda to niech ludzie płyną w pław przez ocean i niech szukają....- zawsze będzie można znaleźć w przyszłości jakieś wyspiarskie krainy, które zaopiekują się równie chętnie ....

odpowiedz

Coś mnie źle rozumiesz albo udajesz ze źle . Kanada nie będzie nam nic charytatywnie robić . Przecież wyraźnie napisałem , ze budżet naszego kraju przeleje pieniądze na właściwe konto dla wypłat emerytów . Kanada jedynie pobierze opłatę manipulacyjna ( podobną jak w banku , bo to przecież takie same czynności - wysłanie przelewu). A o zazdrości o budynki to możesz w tym swoim "przedszkolu" opowiadać .

odpowiedz

Czy wiesz , że to co tam masz należy się innym emerytom ?? Czyli nie wpłaciłeś do ZUS żadnych pieniędzy tylko do OFE . Ale emeryturę z ZUS będziesz chciał , bo Ci się należy, pomimo ze składki powędrowały na prywatne . A cha i już nie dziedziczysz.

odpowiedz

masz racje, trzeba mieć nadzieje. Ja nie mam nadziei i namawiam wszystkich do ukrywania dochodów i robienia wszystkiego w szarej strefie

odpowiedz

Pleciesz Do zusu odprowadzam składki swoją drogą. Do zusu jest 11 a do ofe 7,3 %. Zatem nalezy mi sie równiez z Zusu. A co do dziedziczenia to jest nadal ale tylko przez trzay lata od przejścia na emeryturę albo gdy zgon nastąpi przed przejściem na emeryturę.

odpowiedz

To dalej sobie marz,lepiej spadać z Polski do normalnych krajów

odpowiedz

Nawet nie będziesz musiała płacić , wystarczy przyjąć system przebrzydłych kapitalistów z Kanady .A tym "pseudo socjalistom" powiedzieć dziękuje

odpowiedz

Nie w Polsce,tu zawsze okradaja

odpowiedz

Póki się pozwolimy

odpowiedz

nieeeeeeeeeeeee normalk

odpowiedz

hahahahah nie wierze, że ktoś zaufał w system emerytalny na słowo buhahahhahahaha. Człowieku tylko i wyłącznie szara strefa, unikaj płacenia podatków itd. wszystko co płacisz na jakikolwiek system to pieniądze wyrzucone w błoto. Pierwsza zasada w Polsce to, że państwo to twój największy wróg.

odpowiedz

Po pierwsze w ogóle nie mam pojęcia o czym piszesz, gdy posługujesz się zdaniami niepoprawnymi gramatycznie. Trudno zrozumieć o co chodzi, a tym bardziej brać na poważnie to co piszesz! Ponadto na moje utrzymanie łożyli moi rodzice, czy tego chcesz czy nie i to była ich decyzja że chcą posiadać dziecko i na nie łożyć. Nazywanie złodziejem kogoś, kto nie chce lub nie może mieć dziecka jest tak głupie, że aż śmieszne. I w ogóle o co chodzi z "produkcją" dzieci w centrum miasta? Że co? Spęd bydła do kopulacji chcesz zrobić? I kto będzie decydował kto ma z kim? Będziesz eugenikę stosował (która jest zresztą nielogiczna z samego założenia)? Konieczność dużej dzietności występuje tylko w krajach socjalistycznych. Zatem wystarczy zlikwidować socjalizm, żeby zlikwidować ten problem. To co próbujesz wprowadzić to kolejne niewolnictwo. Myślisz, że ludzie będą chętnie wychowywać nieswoje dzieci? To prosta zasada biologiczna, której nie zmienisz. Ponadto niektórzy się po prostu do tego nie nadają. Kto będzie decydował o tym czy ktoś jest wystarczająco chory, żeby nie mógł wychowywać dziecka? Kolejne pole do korupcji. Kto będzie sprawdzał, że ktoś nie ma pracy? Kolejny argument do pracowania na czarno. I kolejne argumenty do utrzymywania armii urzedasów. Ty chcesz po prostu naprawiać świat podatkami, nakazami i zakazami - jak wszyscy socjaliści. Zacznij wreszcie myśleć człowieku!

odpowiedz

Dalej niczego nie rozumiesz masz tylko na siebie zapracować jak i Twoi rodzice to i dzieci będą mogły na siebie zapracować. Najgorsza rzecz jak komunista innych od komunistów wyzywa? Jeśli ojciec pomógł synowi zwracając mu swoje dzieciństwo a syn pomógł wnukowi oddając mu, co dostał rzekomo od ojca to nie trzeba być mocno rozgarniętym, czy profesorem ekonomii by wiedzieć, że syn niczego nie dostał. Jeśli matka pomogła córce zwracając jej swoje dzieciństwo a córka pomogła wnuczce oddając jej, co dostała rzekomo od matki to nie trzeba być mocno rozgarniętym by wiedzieć, że córka niczego nie dostała. Syn i córka nic cię nie kosztują nie dotyczy to homoseksualistów bezdzietnych bezpłodnych, czyli tych, co nie zwracają swojego dzieciństwa, czyli okradają dzieci, bo rozumują, że oni dzieciństwo dostali od rodziców! Dzieciństwa nikt dostać nie może, dlatego oni kradną i doprowadzają do rzekomych kryzysów!

odpowiedz

Dlaczego żądasz, żeby pracować na siebie za swoje dzieciństwo? Ja nie żądałem, żeby się urodzić, nikogo o to nie prosiłem. To nie była moja decyzja. Dlaczego mam odpowiadać za decyzje moich rodziców, którzy chcieli mnie powołać do życia i utrzymywać? Żadnej umowy nie podpisywałem, to rodzice są odpowiedzialni za wychowanie i utrzymanie dziecka. Jeżeli tego nie pojmujesz to naprawdę nie widzę sensu dlaszej dyskusji, w której ciągle bezrozumnie powtarzasz to samo. No i co z tego, że syn nie dostał? Ojciec przecież wg tej logiki też "niczego nie dostał", dziadek też "niczego nie dostał". Nie trzeba być profesorem, żeby łatwo zrozumieć, że gdyby każdy przeliczał dzieci na kategorię opłacalności, to dawno ludzkości by nie było. Poza tym co to za brednie że dziecko nie kosztuje? To jakaś głęboka komuna jest? Dzieciństwo się po prostu dostaje od rodziców! Czego nie możesz w tym pojąć? To naprawdę banalnie proste. Za to chcesz opodatkować ludzi za karę, że się urodzili. Piękne socjalistyczne podejście.

odpowiedz

Najlepszym rozwiązaniem twoich złotych myśli jest emigracja do Chin i tam zmiataj.

odpowiedz

Rzeczywiście z głupim trudno się dyskutuje jak on niczego nie pojmuje? Rodzice jak chcieli emerytury to musieli Cię do życia powołać z konieczności, bo oni też na świat się nie prosili!Ale nie kradnij powinno zawsze obowiązywać? 5 Par w wieku 20 lat ląduje na bezludnej planecie nazwę tą planetę Ziemia bez możliwości powrotu na macierzystą planetę. Wśród tych 5 par jest para homoseksualistów walcząca o równouprawnienie, para bezpłodnych, ksiądz, dwóch zatwardziałych singli, jedna feministka walcząca o równouprawnienie kobiet i jedna para tzw. dzieciorobów, którym rzekomo płodność dyktowana jest przez naturę, czyli przekrój naszego społeczeństwa. Jeśli ta płodna para wychowuje 6 dzieci(proporcja 1, 23 na parę jak w Polsce) to te dzieci nie potrzebują żadnej pomocy, tak rodziców jak pozostałych par, ponieważ każdy człowiek przeżył dzieciństwo i zapracowując na siebie musi oddać swoje dzieciństwo tym dzieciom by te dzieci na emerytury mogły mu zapracować. Żadne składki emerytalne nic wam nie dadzą jak okradniecie te dzieci nie zwracając im za swoje dzieciństwo. To zwykła matematyka, której nie znacie! Aksjomaty ekonomiczne wynikające z tej prostej ekonomii są takie! 1.Każdy człowiek wystarczy jak na siebie zapracuje 2.Żadne dziecko nie potrzebuje pomocy, bo to wynika z p.1. 3.Składki emerytalne to stanowczo za mało jak się emeryturę chce dostać należy zwrócić swoje dzieciństwo nowym dzieciom, dlatego emeryci okradają? 4. Dzieciorób to wasz darczyńca a nie patologia jak wam się wydaje! 5.Co to za wasza demokracja jak dzieci dzieciorobów im nie podlega? Załóżmy, że ta płodna para będzie wychowywała jedynaka, bo też będzie chciała sobie domy pobudować i odłożyć na rzekomo swoje emerytury czy to dziecko, które będzie już dorosłe będzie w stanie 10 osobom emerytury wypracować, mimo że one legitymują się składkami emerytalnymi? Moje zdanie oparte na nie kradnij jest takie płodna para może dziesięcioro dzieci wychować a te dziesięcioro osób musi tym dzieciom pozawracać swoje dzieciństwa, które rzekomo dostali od kogoś. Gdyby ta płodna para chciała wychowywać 15 dzieci to ta 10 osób musi om pozwracać swoje dzieciństwa (to nie kradnij do tego zobowiązuje zawsze), co powinno starczyć na dziesięcioro dzieci, ale wtedy ta 5 dzieci wychowana tylko przez rodziców nie powinna się składać na emerytury wszystkich tylko rodzicom je oddawać. Dlatego dziecko nic nie powinno kosztować, bo dziecko to istota samo finansująca się!

odpowiedz

Mam to gdzieś

odpowiedz

Jakim cudem można liczyć na dziedziczenie składek skoro OFE to nie instytucje charytatywne!?!? Żeby zapłacić komuś kto żyje dłużej niż przeciętna trzeba wziąć komuś kto żył krócej niż ta przeciętna. Jedyną alternatywą byłoby założenie, że każdy dożyje nie więcej niż do 100 lat czyli emerytura zostanie rozłożona na 35 lat, a jak umrzesz wcześniej to wzbogacą się Twoi bliscy - policzcie sobie ile będziecie dostawać skoro przez 45 lat odkładacie kilkanaście procent z pensji

odpowiedz

Ze strachu że będziesz opowiadał za te malwersacje to się posikałeś?

odpowiedz

Mam 23 l,jak czytam te wszystkie wypowiedzi to myślę ,że faktycznie trzeba spadać z tej Polski,wtedy ciekawe kto bedzie płacił na bieżące emerytury!!!!s

odpowiedz

KRÓTKO SAMI Z Ł O D Z I E J E !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

coś często się zmieniaja a odprawy dostają a jeśli tak to jakie?

odpowiedz