gorące tematy

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Z przyjemnością odpowiemy na wszystkie pytania

Partnerzy

Wiadomość

PAP PiS chce objąć więcej Polaków emeryturami pomostowymi

PAP | aktualizacja 2008-12-22 (15:10)

  A A A
 
PiS chce objąć więcej Polaków emeryturami pomostowymi


(fot. PAP / Radek Pietruszka)

PiS chce poszerzenia listy osób uprawnionych do emerytur pomostowych i wyeliminowania zasady ograniczającej korzystanie z tego uprawnienia ze względu na czas rozpoczęcia pracy. Projekt nowelizacji ustawy o tzw. pomostówkach PiS złożył już w Sejmie.

Jak poinformowało Biuro Prasowe klubu PiS, nowelizacja poszerza grupę osób uprawnionych do emerytur pomostowych o około 300 tys.

Według PiS nowelizacja zmniejszyłaby "antyspołeczny wydźwięk" przyjętej ostatnio ustawy o emeryturach pomostowych; nowelizacja - ich zdaniem - ma też kluczowe znaczenie dla zażegnania niepokojów społecznych.

PiS proponuje wykreślenie z ustawy o emeryturach pomostowych zapisu, według którego prawo do "pomostówek" mają tylko osoby, które pracowały przed dniem 1 stycznia 1999 r. Obecny zapis jest - zdaniem PiS - sprzeczny z konstytucją. Dyskryminuje osoby zatrudnione po 1 stycznia 1999 r.

PiS domaga się również uzupełnienia wykazu prac w szczególnych warunkach oraz wykazu prac o szczególnym charakterze o pracę: nauczycieli i wychowawców, kierowców samochodów ciężarowych, personelu medycznego (m.in. zespoły operacyjne dyscyplin zabiegowych, anestezjologii, oddziałów intensywnej terapii i ostrych zatruć, z kontaktem z preparatami cytostatycznymi i otwartymi źródłami promieniotwórczymi).

Wykaz ten uzupełniony powinien zostać - według PiS - także o: pracujących przy obsłudze i eksploatacji dźwignic bezpośrednio przy wytapianiu surówki, stopów żelaza lub metali nieżelaznych, czy elektromonterów pracujących bezpośrednio przy usuwaniu awarii oraz eksploatacji napowietrznych sieci elektroenergetycznych.

W piątek Sejm odrzucił weto prezydenta do ustawy o emeryturach pomostowych, tym samym Sejm ponownie uchwalił ustawę w wersji, którą przygotował parlament. Wejdzie ona w życie 1 stycznia 2009 r.

Tym samym posłowie nie przyjęli argumentów prezydenta, który uzasadniał swoje weto tym, że "ustawa o emeryturach pomostowych jest głęboko niesprawiedliwa".

Prezydent ocenił też, że ustawa "nie rozwiązuje problemu osób pracujących w szczególnych warunkach, które podjęły pracę po 1 stycznia 1999 r., a spełniają podstawowy warunek uprawniający do wcześniejszego świadczenia, czyli kryterium medyczne" oraz że "kryterium medyczne jest w tej ustawie tylko iluzoryczne".

W głosowaniu nad wetem prezydenta koalicję rządową wsparł klub Lewicy. Jednocześnie klub Lewicy zapowiedział jednak, że skieruje ustawę do Trybunału Konstytucyjnego.

Uchwalenie ustawy w wersji rządowej oznacza, że od 1 stycznia 2009 r. na wcześniejszą emeryturę będzie mogło przejść ok. 270 tys. osób czyli czterokrotnie mniej niż według dotychczasowych przepisów, a z czasem uprawnienie to wygaśnie całkowicie.

Już od nowego roku prawo do wcześniejszej emerytury stracą m.in. artyści (np. muzycy), dziennikarze, znaczna grupa pracowników kolei (m.in. kasjerki czy konduktorzy), kierowcy ciężarówek. Nie będą też mogły już liczyć na ten przywilej osoby zatrudnione w porze nocnej, w hałasie czy zapyleniu, jeżeli nie będą wykonywały konkretnych prac wymienionych w załącznikach do ustawy.

Grupę wcześniejszych emerytów o ok. 200 tys. prawdopodobnie powiększą jednak jeszcze nauczyciele pracujący przy tablicy. W Sejmie czeka bowiem na rozpatrzenie projekt poselski, przyznający im takie uprawnienie. Muszą jednak zostać jeszcze doprecyzowane szczegóły nowej ustawy, a na koniec musi ją podpisać prezydent.

TAGI: lech kaczyński, emerytura, ustawa, pis, pomostówki

ZOBACZ W SŁOWNIKU: Emerytura pomostowa



Opinie

Ocena: 0 [0]
~adam [2009-01-02 12:32]

PIS chce tylko wladzy, i kasy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~misia [2008-12-25 18:56]

co z dłuim starzem pracy
co będzie z kobietami które w tym roku mają 39 lat pracy o tym się wcale nie mówi

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~luk [2008-12-22 21:19]

Brawo Rząd PO-PSL
PiSowski Lech K blokuje Naprawę Finansów Polski. Lech K zawetował ustawy o komunalizacji szpitali, o rentach i o ograniczeniu wcześniejszych emerytur. Program Naprawy Finansów Polski (blokowany przez PiS, SLD i Lecha K) i przeznaczenie zaoszczędzonych pieniędzy na rozwój (w tym budowę autostrad) to główny element zabezpieczenia Polski przed światowym kryzysem finansów. Czy Lech K chce doprowadzić do takiej sytuacji jak w Islandii, na Węgrzech, na Ukrainie, na Łotwie czy wcześniej w Argentynie? Czy tego człowieka obchodzi interes Polski, czy można go nazwać patriotą?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~bez amnezji [2008-12-22 19:38]

??????
11.06.2007 "Emerytury pomostowe do wygaszania Wicepremier Przemysław Gosiewski, odpowiedzialny za dokończenie reformy emerytalnej, wyklucza wydłużenie o kolejny rok prawa do wcześniejszych emerytur - donosi "Gazeta Prawna". Według wicepremiera Gosiewskiego rząd nie ulegnie presji związków zawodowych, aby na emerytury pomostowe przechodziły osoby urodzone po 1968 roku. Rząd wyklucza wydłużanie o kolejny rok przywilejów emerytalnych i to, aby na emerytury pomostowe przechodziły osoby urodzone po 1968 roku. - Są trzy kardynalne założenia dotyczące emerytur pomostowych i całego systemu emerytalnego, z których rząd na pewno nie zrezygnuje - mówi w rozmowie z "GP" wicepremier Gosiewski, szef Międzyresortowego Zespołu do Spraw Nadzoru Ubezpieczeń Społecznych. - Po pierwsze, nie przedłużymy na pewno o kolejny rok prawa do przechodzenia na wcześniejsze emerytury. Decyzja o tym, że te świadczenia znikną, została podjęta w 1998 roku, gdy wprowadzano reformę emerytalną. Nie będzie więc wydłużania tych przywilejów, bo w dobie starzejącego się społeczeństwa i bardzo niskiej aktywności zawodowej Polaków byłoby to na dłuższą metę nie do udźwignięcia przez osoby opłacające składki. Po drugie, emerytury pomostowe będą świadczeniami wygasającymi. Obejmą więc wyłącznie osoby urodzone w latach 1949 - 1968. Trzecia ważna sprawa dotyczy wysokości tych emerytur. Chcemy stworzyć taki system, który będzie premiować aktywność zawodową. Świadczenie pomostowe będzie więc tak skonstruowane, że im później ktoś z niego skorzysta, tym będzie ono wyższe. Nie pozwolimy też na to, aby osoba korzystająca z emerytury pomostowej pracowała równocześnie w zawodzie, który wcześniej wykonywała. Nie może być na przykład takiej sytuacji, że maszynista przejdzie na emeryturę pomostową i będzie wykonywał dalej pracę w tym zawodzie - wyjaśnia wicepremier Gosiewski. Rząd chce, by prawo do przechodzenia na emerytury pomostowe było dla wszystkich takie samo. To oznacza, że może poza bardzo nielicznymi wyjątkami nie będzie obniżki wieku uprawniającego do świadczeń. Nie będzie też specjalnego traktowania żadnej grupy zawodowej, jeśli chodzi o nabywanie przez nią stażu potrzebnego do uzyskania świadczenia. Według wicepremiera, lista zawodów dających prawo do emerytur pomostowych nie jest jeszcze zamknięta, ale wiadomo, że osób nią objętych będzie około 320 tys. Z tego około 210 tys. będą stanowić nauczyciele. Jeśli w tym roku Sejm nie uchwali ustawy o emeryturach pomostowych, osoby pracujące w szkodliwych warunkach będą pracować do osiągnięcia pełnego wieku emerytalnego."

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Bacz [2008-12-22 19:54]

Wszystkie pomostówki należy zlikwidować.
Jak ci praca szkodzi, zmień se pracę, o co chodzi? Jeśli praca na danym stanowisku komuś szkodzi lub stracił ktoś zdolność do pracy na tym stanowisku, to powinien być zwolniony i niech sobie szuka innej pracy, która mu nie szkodzi i jest zdolny ją wykonywać - niech nie żeruje na społeczeństwie, bo to jest niemoralne. Powiedziałem.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Scyzoryk [2008-12-22 16:33]

Dudkiewicz na prezydenta
Mam nadzieję że prezydent Wrocławia bedzie ubiegał się o urząd prezydenta Polski i zrobi to co obiecuje czyli ,,,,wymiecie te populistyczne elitty z PO i PISu. Oby udało mu się zamienić konstytucję która wprowadziłaby rządy prezydenckie,,,gdyby tak teraz było to Kaczyński i Tusk nie jkłócili by sie o samolot ani nie wyrywali by sobie krzesła w Brukseli. Dość chamstwu ,,,czas na ludzi którzy naprawdę chcą coś dla Polski zrobić . Głosuję na Dudkiwicza.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~gość serwisu [2008-12-22 17:13]

Szczyt obłudy.
Czy ktoś pamięta przygotowywaną przez PiS ustawę w tej sprawie? Oddali władzę bo bali się konfliktów i tego żeby fałsz PiS-u nie wyszedł na jaw. Teraz pyskują.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Miro1947 [2008-12-22 16:45]

dot.wypowiedzi tych z PiS-u
I bedzia tak: jak będa strajkować to wina PO a jak dołoży PO dla innych to wszystko dobre dla PiS-u, złe dla PO , a bardzo dobrze chciało PiS tylko PO przeszkadzało. Z takimi politykami należy skończyc jak najszybciej. Dlaczego, a dlatego,że PO buduje stadiony i szykuje EURO 2012 a wszystko przygotował PiS. I racja po stronie PiS-u.Przez rok dzialania PO nie widzialem ustawy za ktorą glosowałby PiS /nie licząc ustawy o zabraniu emerytur SB-om/ a wystosowana przez PO. To sie nazywa superbetonowa opozycja.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ader [2008-12-22 16:40]

biedny maly pomylony glupek
on dalej mysli ze rzadzi typowy tepopis

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mango [2008-12-22 16:36]

PiS chce jedynie objac wladze !!!
Nie majac zadnego programu sieja populistyczne hasla,liczac ze beda zbierac plony wsrod ciemnych mas naszego spoleczenstwa.Oby juz nigdy do tego nie doszlo.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
hefalump1 [2008-12-22 16:35]

Jaruś zostaw moja kaske w spokoju .......
rozdawać to możesz swoje pieniazki - nie cudze - przeciez za pomostówki bedzie płaciła reszta społeczeństwa - tutaj nie ma nic za darmo - nie rozumiecie tego

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Janne [2008-12-22 16:34]

Mamy najmłodszych emerytów w Europie
Będziemy mieć jeszcze młodszych. I na szpitale marnotrawiące pieniądze rząd musi dać. I na kancelarię prezydanta dawać coraz więcej. Jarku a czy dasz na to pieniądze? A może pan Kownacki sypnie groszem? Jak na razie to sami ciągniecie z budżetu ile się da bo pańswowe to znaczy niczyje i trzeba brać, rozdawać i marnotrawić. Szczodra Kasia z cudzego worka, jak mówi przysłowie. Bogate Niemcy wydłużają czas pracy bo nie mają skąd brać pieniędzy na wypłaty emerytur a Jaruś by kasę rozdawał, nie swoją oczywiście.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Arek [2008-12-22 16:34]

kampania trwa
brednie, brednie, brednie 300000 głosów więcej

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~antypis [2008-12-22 16:33]

PiS i pomostówki
a czemuś to panie prezesie nie pojął tego tematu jak byłeś u władzy, co? bałeś się i wolałeś to zepchnąć na następców!! a teraz Pisokaczory występują w roli "mecenasów Polaków pokrzywdzonych przez tę brzydką PO". hipokyzja PiS-uarów ostatnio sięga szczytów!!! wiesz co panie prezesie? weź pan siebie, swojego bliźniaka i wszyskich 5% przydupasów i idźcie w cholerę na wcześniejszą emeryturę, TO BĘDZIE NAJLEPSZE DLA WSZYSTKICH!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
hefalump1 [2008-12-22 16:31]

ehhhhhhhhhhh łezka się w oku kręci ................................
populizm jak Samoobronie i LPRze razem wzietych - no ale cóż tonący brzytwy sie chwyta - nic innego mu juz nie zostało jak liczyń na nierobów i obiboków ........

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~EMERYT/PRZYSZŁY/ [2008-12-22 16:31]

TAK
to dlaczego nie dałeś jak mogłeś wawać. Teraz już panu dziękujemy. Nowe wybory i Jaruś będzie bratanicy dzieci bawił. Ja bał bym się oddać mu pod opiekę pchłę.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Bunt [2008-12-22 16:30]

Pluskwy się rozdeptuje
Z ojca ubeka nie ma człowieka.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
RobEarth [2008-12-22 15:31]

Brawo Jarek, idź na całość...
najlepiej obiecaj obniżenie wieku emerytalnego do 18 lat. Będziesz miał 100% poparcia, bo o to przecież chodzi.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Scyzoryk [2008-12-22 16:29]

Dudkiewicz na prezydenta
Mam nadzieję że prezydent Wrocławia bedzie ubiegał się o urząd prezydenta Polski i zrobi to co obiecuje czyli ,,,,wymiecie te populistyczne elitty z PO i PISu. Oby udało mu się zamienić konstytucję która wprowadziłaby rządy prezydenckie,,,gdyby tak teraz było to Kaczyński i Tusk nie jkłócili by sie o samolot ani nie wyrywali by sobie krzesła w Brukseli. Dość chamstwu ,,,czas na ludzi którzy naprawdę chcą coś dla Polski zrobić . Głosuję na Dudkiwicza.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
hefalump1 [2008-12-22 16:28]

ciekawe z czego Jarek da ??? moze z własnej kieszeni ......
a nie z mojej .............. trudno sie spodziewać po Jarosławie mądrych pomysłów - w takich sytuacjach jak ta w obliczu której się znajdujemy najłatwiej zdobyć głosy ciemnego elektoratu który nie rozumie że nie mozna rozdawać w nieskńczoność i że wszyscy musimy zacisnąć pasa - no chyba ze Jarus ma duuuuże oszczędnosci, albo podzieli się z pomostowcami swoją dotacją na PiS (o ile przekroczy próg wyborczy)

odpowiedz