Kontakt

Napisz do nas

Z przyjemnością odpowiemy na wszystkie pytania

Partnerzy

Wiadomość

PAP W marcu nie będzie podwyżek emerytur?

PAP | 28.12.2011 | 05:20

  A A A
 
W marcu nie będzie podwyżek emerytur?


(fot. Jupiterimages)

Prawie 7,5 mln osób otrzymujących świadczenia z ZUS może nie dostać podwyżek w marcu, a dopiero w maju. Zakład przyznaje, że nie zdąży z realizacją pomysłu premiera, który chce by waloryzacja była kwotowa, a nie procentowa - stwierdza "Rzeczpospolita".

Świadczenia mają wzrosnąć nie o procentowy wskaźnik uwzględniający wzrost cen i płac, ale o ok. 70 zł.

Wiceprezes ZUS Elżbieta Łopacińska w przesłanej do resortu pracy opinii o projekcie nowelizacji ustawy, przyznaje wprost, że "wydaje się mało realne", aby podwyżkę przeprowadzić od 1 marca. Zakład proponuje, aby świadczeniobiorcy dostali ją w maju, z wyrównaniem od marca. Pozwoli to - według ZUS - uniknąć konieczności wypłaty odsetek z tytułu opóźnień.


Jednak rzecznik ZUS Jacek Dziekan uspokaja: - Prace nad modyfikacją systemu informatycznego już trwają i będzie on gotowy. Ale dodaje, że "gdyby termin został przełożony na maj, byłoby spokojniej".

Jak podkreśla gazeta, może się okazać, że forsowany przez szefa rządu pomysł nie tylko zostanie zrealizowany z opóźnieniem, ale i Trybunał Konstytucyjny uzna go za niezgodny z konstytucją. Wiceszef Rządowego Centrum Legislacji Piotr Gryska wskazuje wprost: rządowy projekt "budzi istotne zastrzeżenia natury konstytucyjnej", m.in. dlatego, że świadczenia nie wszystkich osób zachowają realną wartość, a TK w orzecznictwie wskazuje, iż tak być nie powinno.

TAGI: emerytury, waloryzacja, podwyżka, inflacja, Elżbieta Łopacińska, zus, fus

oceń
27
217
Podziel się

Zobacz więcej w serwisach WP


Opinie

Ocena: 0 [0]
~lin [2013-02-15 01:06]

powinno byc wyrownanie starego portfela emerytur i rent to skandal jedni dziesiatki tysiecy nagrod a nam ochlapy. gdyby zliczyc wszystkie rozdane nagrody starczyloby na podwyzki dla em. i renci.najmniej natrzy lata

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~0toosh [2013-02-14 22:02]

To KUREWSTWO I ZŁODZIEJSTWO !!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~szok [2013-02-14 19:16]

CO TAKIE INFORMACJE JESZCE TU ROBIĄ MAMY ROK 2013 ? ?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~tusk -głupol [2012-01-22 21:25]

no to będą odsetki za rewaloryzacje kwotową ha ha ha

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ciekawa [2012-01-03 13:43]

ja już zgłosiłam odej scie z pracy w marvcu 2012 i co ze mną, żadnej podwyżki - to jest ku.......

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~ee [2012-01-02 11:38]

Rewaloryzacja kwotowa faworyzuje tych, którym nie chciało się pracować. Byli często na udawanych zwolnieniach lekarskich, zwalniali się z byle przyczyny, od 30 lat pobierają rentę inwalidzką i dobrze się mają. Dlaczego więc ja po solidnym przepracowaniu 40 lat mam być tak samo potraktowana jak rencistka z czasów kiedy na renty odchodziło się z byle powodu, albo przez znajomości?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~mimi [2012-01-01 21:52]

Ale pracownicy ZUS na swoje wypłaty ma co?

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~elf [2012-01-01 16:39]

Jeśli rząd chciałby naprawdę pomóc najsłabszym, to powinien zwolnić z podatku najniższe świadczenia, np do 20 tys zł rocznie. Jeśli je zwaloryzują kwotowo, to mogą tym co na tym stracili, wkrótce wypłacać wyrównania. Waloryzacja kwotowa będzie na pewno zaskarżana.

odpowiedz

Ocena: 0 [2]
~renusia1208 [2012-01-01 13:51]

a co z ludzmi co maja zasilki stale z tytulu choroby z opieko spolecznej ten co chleje dostaje 300 zl na picie a ten co chory ma kupi leki a na zywnosc dostaje 50 zl te bydlaki z rzadu niech tak zyja

odpowiedz

Ocena: +2 [4]
~MALKONTENT [2011-12-31 09:10]

Pieprzenie o prawach nabytych i niekonstytucyjności to gadka dla maluczkich .Jak odbierano przywileje to tylko im [sobie nie],to jest konstytucyjne- jak zlikwidowano wcześniejsze emerytury to też niektórym [panowie dyrektorzy kopalń i kierownictwa to nie dotyczyło].Trzynastki zabrano tylko "robolą "[pasożyty mają tyrzynastki, premie i na święta i kwartalne, roczne i za zasługi]nawet jak powinni być pognani.NIERAZ TYCH FRZESÓW NIE DA SIĘ SŁUCHAĆ A CÓŻ DOPIERO ZROZUMIEĆ .

odpowiedz

Ocena: +4 [4]
~Sfrustrowany emeryt [2011-12-30 23:58]

Przekupieni i skorumpowani "dziennikarze" od miesiąca bleblają i robią celowe zamieszanie. Tusk nie wiedział o czym mówi w tzw. expose albo grał w "polityczkę". - Póki co, obowiązuje ustawa: Dz.U. nr 153 , poz. 1227 z 2009r i Art. 88 - 94 dokładnie opisują sposób waloryzacji rent i emerytur. Najpóźniej do 10 lutego 2012 wszystko musi być rozstrzygnięte. Chyba, że tzw. "Rząd" ma ustawy i obywateli w 5 literach. Dopóki ustawa nie zostanie zmieniona, to obowiązuje. A czasu na zmianę zostało mało. Zresztą zmianę Ustawy zakwestionuje (tak,tak to oczywiste) T.K. jako "odbieranie" praw nabytych. Jak nie, to pozostaje Strasburg. - Przy okazji: Zwracam uwagę na oczywistą manipulację i pomijanie w logice wywodu tak oczywistych faktów jak ustalanie "waloryzacji" na podstawie "...wskaźnika inflacji cen towarów i usług w poprzednim roku kalendarzowym ..." itd. (sic!) Jest to wyjątkowo bałamutne i "niesprawiedliwe" i chamskie , np. w sytuacji gdy. strażacy chcą podwyżki o 300 zł 9 grożą strajkiem w już styczniu, sic!) a inne służby mundurowe, lekarze, nauczyciele, pielęgniarki już podwyżki otrzymali (a chcą więcej, a jakże, bez zwiększenie jakości usług!!!) Prąd, ciepło, woda, komunikacja, benzyna, itd. drożeją więcej niż 4,8% !!! Czy to dociera do świadomości, Tuska, Rządu, posłów? - Zlikwidujcie KRUS i emerytury górników ( Cały okres w PRL byli uprzywilejowani) P. Łopacińska ma wykonywać Ustawę a nie dywagować na temat opóźnień wypłaty. Niech się poda do dymisji i zrezygnuje z funkcji bo nic dobrego w ZUS od lat nie dokonała, tylko ciągle mąci i kręci. Jest nieskuteczna, zajmuje kompletnie bezużytecznie stanowisko. Można się bez jej konformizmu obejść. A po co nam ten "rzecznik" ZUS? Itd, itp... Tak, w mojej sytuacji 500 -1000 zł podwyżki to byłoby coś ale 68 -77 zł to nic nie znaczy i niczego mi nie rozwiązuje. Sorry, Winnetou.

odpowiedz

Ocena: +4 [6]
~~~Danka [2011-12-30 17:45]

Niech premier odczepi się od naszych emerytur - najpierw opowiada dyrdymały o inwestowaniu w siebie by mieć większe emerytury -a później daje podwyżkę kwotową, która nawet nie rekompensuje inflacji - Ręce precz od naszych emerytur - niech oddadzą swoje podwyżki 500 zł - ale zakłamanie

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~Marek [2011-12-30 08:51]

Gadanie co to za podwyżki raczej wyrównanie z inflacją o ile nawet to pokryje. emerytury są niskie a będzie jeszcze gorzej gdy za 30 lat przejdziemy my. 30% ostatnich zarobków to będzie szok dla większości. Dlatego trzeba się zabezpieczyć, już zacząłem inwestować dodatkowo na timingowym w noble. Lata inwestowania i sumienność zrobią swoje, wtedy mogą mnie pocałować ze swoimi emeryturami.

odpowiedz

Ocena: +36 [42]
~wojak szwejk [2011-12-28 18:29]

Już wcześniej na ten temat zabierałem głos. Przypomnę więc, że Rząd PO-PSL w roku 2009 istotnie obniżył podatki PIT dla osób zarabiających powyżej 7100,- zł; co obniża corocznie wpływy z podatku PIT o około 4,5 mld zł. Nic dziwnego, że państwo traci zdolność do wypełniania swoich podstawowych obowiązków, do których należy coroczna ustawowa waloryzacja emerytur i rent. Proponowana nie konstytucyjna waloryzacja kwotowa to zaledwie jedna piąta z tego co corocznie zostawia rząd ludziom najlepiej uposażonym. Rząd dbając o nabiedniejszych powinien istotnie podnieść kwotę wolną od podatku, jako że najniżej uposażeni nie posiadają zdolności do płacenia podatków, i co byłoby uczciwe i sprawiedliwe bo dotyczyłoby wszystkich podatników. Pieniądze na waloryzację rząd powinien odzyskać poprzez powrót do podatków według modelu z 2008 r.; ponieważ państwa nie stać było i nie jest na tak drastyczne obniżenie podatku PIT dla osób zarabiających powyżej 7100,- zł. Myślcie Państwo, kiedy zabieracie głos w tej sprawie, przeprowadzajcie własną analizę i nie wierzcie w to, że naszemu rządowi (liberałów) zależy na poprawie bytu najbiedniejszych, bo jak do tej pory rząd nie daje takich dowodów. do nas ludzi docierają jedynie półprawdy, które w efekcie są wymierzone przeciw najsłabszym i to niewiadomo z jakiego powodu, czy z nieudolności, chyba nie, to jest działanie precyzyjnie zaplanowane i to z wielką hipokryzją.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: +29 [29]
~Emeryt [2011-12-28 19:12]

Jak nie zdążą to do TK i Strasburga . A w mistrzostwa Europy na Ulice . Świat się dowie jakie draństwo nami rządzi . Demokracja jak u Putina .

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +21 [29]
~ddd [2011-12-28 11:53]

To wina PiS ! ! POoglądajcie TVN, tam dowiecie się od ekspertow których zapraszaja, że to PIS i Kaczyński zadłuża Polskę przez ostatnie cztery lata, że to PIS przez ostatnie cztery lata nie przedstawił ustaw usprawniajacych gospodarkę i finanse publiczne, a ma taki obowiązek jako opozycja. Natomiast Tusk i PO są od krytykowania opozycji. Jednym z najbardziej stronniczych " ekspertów " w TVN jest Waldemar Kuczyński, ten pan opowiada takie bzdury, że głowa boli. On uważa, że człowiek, który przez kilka lat oszukuje wyborców, nie dotrzymał ani jednej obietnicy wyborczej, jest najwybitniejszym Polskim politykiem - oczywiście chodzi o Tuska. Można wywnioskować, że w Polsce polityk, który najlepiej kłamie i oszukuje, jest najwybitniejszy - czy to nie jest chore ?

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +1 [3]
~ALKA [2011-12-29 07:25]

TUSKOWA MANIPULACJA,OGŁUPIANIE I PIC. wALORYZACJA BĘDZIE PROCENTOWA,OD 01.03.2012R. I NIE 4,8%,JAK SOBIE USTALIŁ(z księzyca) ANGIELSKI ŻYD,A 9-12% -UCZCIWIE. W PRZECIWNYM RAZIE MILIONY POZWÓW I WYGRANYCH SPRAW. SKŁUCIĆ,PORÓŻNIĆ,ZASTRASZYĆ-T U S K.

odpowiedz

Ocena: +12 [12]
~majówka [2011-12-29 06:13]

Proponuję, żeby nasz rząd dostał swoje apanaże dopiero w maju z wyrównaniem, tak samo z poślizgiem parlamentarzyści swoje diety. Mamy równe żołądki no nie?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +6 [6]
~as [2011-12-29 07:05]

Zwolnić połowę urzędników w ZUS to zdążą z podwyżką w marcu

odpowiedz

Ocena: +6 [6]
~mbm [2011-12-29 07:05]

a może tym manipulatorom z ZUS przełożyć wypłatę pensji ze stycznia na maj ? Byłoby sprawiedliwie ?

odpowiedz