Kontakt

Napisz do nas

Z przyjemnością odpowiemy na wszystkie pytania

Partnerzy

Wiadomość

PAP W 2013 r. powrót do waloryzacji procentowej rent i emerytur

PAP | 12.06.2012 | 21:00

  A A A
 
W 2013 r. powrót do waloryzacji procentowej rent i emerytur


(fot. Jupiterimages)

W przyszłym roku nastąpi powrót do procentowej waloryzacji rent i emerytur - poinformował PAP rzecznik resortu pracy Janusz Sejmej. Zaznaczył, że kwotowa waloryzacja świadczeń w 2012 r. miała charakter jednorazowy, tak jak zapowiadał rząd.

Rząd przyjął we wtorek propozycję ministra pracy dotyczącą zwiększenia wskaźnika waloryzacji emerytur i rent w 2013 r. Premier Donald Tusk powiedział po posiedzeniu rządu, że zostanie zaproponowany wskaźnik wynoszący 20 proc. realnego wzrostu przeciętnego wynagrodzenia w br.

- Mówiąc ludzkim językiem, chcemy utrzymać ten sam wskaźnik waloryzacji, jak w roku obecnym. To wynika z naszego przekonania, że nie można tego w żaden sposób redukować (...) Na pewno rok 2013 nie będzie rokiem, w którym będzie można wydawać wyraźnie więcej pieniędzy - zaznaczył.

Zgodnie z komunikatem Centrum Informacyjnego Rządu, rząd przedstawiając swoją propozycję wziął pod uwagę m.in. sytuację finansów publicznych, w tym Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz potrzebę ograniczania deficytu sektora finansów publicznych.

Kwotowa waloryzacja rent i emerytur w br. została wprowadzona nowelizacją ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Każdy uprawniony do świadczeń - z FUS, KRUS i służb mundurowych - otrzymał podwyżkę w wysokości 71 zł. Zmiana została przygotowana przez rząd, a projekt wniesiono do parlamentu, jako pilny - miał chronić emerytów i rencistów pobierających niskie świadczenia. Według rządu dzięki kwotowej waloryzacji wyższą od procentowej podwyżkę otrzymało 59 proc. emerytów i rencistów.

Prezydent Bronisław Komorowski, choć podpisał ustawę wprowadzającą kwotową waloryzację emerytur i rent, skierował do Trybunału Konstytucyjnego, w tzw. trybie następczym, wniosek o zbadanie jej zgodności z konstytucją.


Szefowa prezydenckiego biura prasowego Joanna Trzaska-Wieczorek tłumaczyła, że intencją prezydenta przy podpisywaniu ustawy była poprawa sytuacji materialnej najmniej zamożnych emerytów i rencistów, jednak napływające z różnych środowisk głosy dotyczące aspektów konstytucyjności sprawiły, że zdecydował się on skierować wniosek do TK.

Natomiast Rzecznik Praw Obywatelskich Irena Lipowicz zaskarżyła zmianę do TK. Wcześniej do biura RPO wpłynęło 420 skarg od obywateli na wprowadzony w br. sposób waloryzacji świadczeń.

Zdaniem RPO wprowadzony mechanizm waloryzacji kwotowej preferuje osoby, które pobierają minimalne i niskie świadczenia. Według rzecznika pozostaje to w sprzeczności z wynikającą z zasady sprawiedliwości społecznej koniecznością przestrzegania związku między wkładem ubezpieczonego w tworzenie funduszu ubezpieczeń społecznych a wysokością należnego z tego tytułu świadczenia.

TAGI: waloryzacja, waloryzacja procentowa, renty, emerytury, świadczenia, zus

oceń
75
87
Podziel się

Zobacz więcej w serwisach WP


Opinie

Ocena: 0 [0]
~SARA [2013-04-05 14:48]

PROSZĘ PAŃSTWA, TO ZNACZY, ŻE 59 % EMERYTÓW ŻYJE W NĘDZY - PROSTY WNIOSEK. "Według rządu dzięki kwotowej waloryzacji wyższą od procentowej podwyżkę otrzymało 59 proc. emerytów i rencistów."

odpowiedz

Ocena: +21 [201]
~keks [2012-06-13 08:16]

Czyli powrót do patologii - Emeryt z wysoką emeryturą dostanie 200 zł waloryzacji,a ten z niską - 40 zł. A jako emeryci obaj są przecież tak samo bezproduktywni.

odpowiedz

pokaż 15 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [30]
~caro [2012-06-13 11:54]

Kwotowa waloryzacja jest sprawiedliwa w wiekszosci ci co sie opieprzali pierdzistolki ,mundurowi po 15 latach pracy ci maja dzisiaj najwiecej i najglosnie krzycza o procentowa waloryzacje,a ci co ciezko tyrali na pasozytnicze towarzystwo maja po 1000 zl emerytury

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [8]
~janusz [2012-08-15 06:44]

Co by nie wymyślili to i tak zawsze ten co ma więcej, dostanie wiecej, a biedak pozostanie biedakiem.Kazdy człowiek ma prawo do godnego zycia , ale jak tu mówić o sprawiedliwości, gdy np. ktoś ma tente 700 zł, z czego 350 zł opłaty za miezkanie, prąd, gaz itd, czyli zostaje mu na..... papierosy... a inny ma 3500 zł i nie wie i nie wyobraża sobie, by można było przeżyć za 350 zł...Minimum socjalne dla każdego po przepracowaniu 25 lat winno wynosić 1000 zł, podobnie jak najniższa renta- oczywiście nie ta "załatwiona" czy "kupiona"Znam człowieka, który przepracował 30 lat i ma rentę 650 zł.... toż to paranoja.To podłość i upokorzenie człowieka przez rządzących, zgarniających po paręnaście tysięcy miesięcznie

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +6 [14]
~wnuczek [2012-06-13 20:56]

Mój dziadek mi opowiadał, że jak Niemcy zajęli Polskę - to wielu z wermachtowców miało taka ryżą urodę, coś wam to mówi ?

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +23 [37]
~jasik [2012-06-13 08:56]

za 71 zl. - poprawa sytuacjii materialnej, kpina z biednych emrytow i recistow.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +2 [4]
~jozek [2012-11-05 12:15]

Może być ja i tak mam to gdzieś pracuję w Norwegi legalnie i tam jest sprawiedliwie

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +19 [19]
~amigos [2012-06-13 10:33]

pan panie tusk tnie emerytury my wytniemy ciebie tusku.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +4 [8]
~qwerty [2012-06-13 17:40]

Słyszałem, że od 1 marca 2014r będą obniżać emerytury KWOTOWO ! Na 1 rok, dla wyrównania kwotowej waloryzacji w 2012r

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +10 [14]
grazyna.hepner [2012-07-02 22:09]

A je bym chciała się dowiedzioeć czy ten TRYBUNAL to w końcu pracuje czy nie bo jakoś sprtawą emerytur się nie zajmuje?????

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +19 [45]
~max [2012-06-13 11:52]

Jakie składki wnosił i wnosi do ZUZ-u -sędzia,policjant,mundurówka i wiele innych emerytury mają wysokie.

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +25 [33]
~emeryt [2012-06-13 11:37]

A kto odda mi zabraną kwotę w 2012 roku ?

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: -11 [43]
~watello [2012-06-13 16:55]

emerytury powinny być dla wszystkich jednakowe, czy dla lekarza,prawnika czy dla sklepowej i babci klozetowej ,wszyscy po równo !!! byłoby sprawiedliwie po waszemu.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: -3 [11]
~agatagrygierczyk [2012-07-09 10:03]

to nie sprawiedliwe ze ktos ma wieksza rente to mu daja wiecej a kto mnie daja mu mnie niech daja po rowno

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +21 [35]
~qwerty [2012-06-13 10:45]

Ludzie, nie rozumiecie pojęcia wysokość i wartość. Wysokośc emerytury to np. 1000zł a jej wartość to 1 rower (za 1000zł). Waloryzacja ma zapewniać utrzymanie WARTOŚCI. Skoro rower drożeje o 10% do 1100zł to waloryzacja ma byc o 100zł, a to jest akurat 10% z 1000zł. Jeśli ktos ma emeryturę o wysokości 2000zł, czyli o WARTOŚCI 2 rowerów, to musi mieć waloryzację o ile ? Czyz nie o 200zł ? No przecie to jasne, że tak. A ile to jest 200zł z 2000zł ? Dokładnie 10% ! A więc waloryzacja procentowa nikomu nic nie daje i nikomu nie zabiera, tylko WYRÓWNUJE STRATY ! Kazdemu DOKŁADNIE tyle wyrównuje, ile stracił !

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +6 [6]
~aleksandrag6@op.pl [2012-07-03 20:05]

Dlaczego pobierane od emerytur i rent podatki uważam , że jest to nie zgodne z konstytucją, w krajach tak jak Niemcy tam nie odliczają podatków, owszem na fundusz zdrowotny to sie zgadzam ale podatek, tak samo piszą , że dali emerytom po 71 zł, przecież to kupa śmiechu na rękę wypłacono po 56 zł, od tego też odliczyli podatek i na fundusz zdrowotny, ludzie przecież to jest oszustwo w biały dzień ale na kim sie trzeba wyżyć najlepiej na bezbronych chorych ludziach emerytach.

odpowiedz

Ocena: +9 [19]
~Palius [2012-06-14 01:00]

Wiele wpisów to po prostu nie zrozumienie tematu. Ludzie przecież to normalne skoro ktoś zarabiał więcej to będzie miał emeryturę większą i podwyżki emerytury również. Skoro ktoś był zamiataczem ulic nie chciał się uczyć i pracować a nagle przypomniał sobie że zbliża się emerytura więc duże g...o ma a drugi ktoś wykształcił sie i zajmował stanowiska kierownicze to logiczne jest że będzie miał więcej. Komuna już się skończyła i nikt was nie będzie trzymał za rączkę. Chcesz mieć lepiej to znajdź taką pracę abyś miał dobrze lub inwestuj w naukę.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: +15 [19]
~ww [2012-06-13 20:58]

Ciekawe dlaczego niektórzy pracowali tylko 20 lat a inni np 40 i chcą miec tyle samo. Każą pracowac dłużej, bo będzie sięmaiło wieksza emeryture, a jak się pracuje dłużej to póxniej równają w dół. Czy to ma być sprawiedliwie.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +11 [17]
~faktycznie [2012-06-13 21:52]

Ryży też padnie, padnie i Kaczor. Wtedy będzie - piękny świat.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +1 [5]
~dyżurny ekonomista [2012-06-13 22:12]

W przyszłym roku przewiduje się sporą deflację .W związku z tym emeryci Ă­ renciści będą zmuszeni odp do % inflacji oddać do budżetu . Mogą to być niezłe sumy .

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź