gorące tematy

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Z przyjemnością odpowiemy na wszystkie pytania

Partnerzy

Wiadomość

PAP Pieniądze, które nie trafią do OFE, na zawsze zostaną w ZUS

PAP | 09.08.2010 | 17:45

  A A A
 
Pieniądze, które nie trafią do OFE, na zawsze zostaną w ZUS


(fot. Jupiterimages)

Resort pracy chce, by przez 2 lata pieniądze gromadzone na emerytury przez osoby należące do ZUS i OFE, nie były przekazywane do Funduszy, lecz na zawsze zostały na kontach tych osób w ZUS - powiedział w poniedziałek PAP wiceminister pracy Marek Bucior.

W ubiegłym tygodniu minister pracy Jolanta Fedak powiedziała dziennikarzom, że zaproponuje rządowi zawieszenie na dwa lata przekazywania przez ZUS składek do Otwartych Funduszy Emerytalnych.

Zgodnie z reformą, która weszła w życie z początkiem 1999 r., system emerytalny opiera się na dwóch filarach. Pierwszy to ZUS, w którym składki gromadzone są na kontach ubezpieczonych i waloryzowane w zależności od wzrostu wynagrodzeń. Drugi filar to OFE. Składki, które tam trafiają, są zapisywane w postaci tzw. jednostek uczestnictwa i inwestowane w akcje lub obligacje. Wartość tych jednostek jest więc uzależniona od giełdy.

Do OFE muszą należeć osoby urodzone po 1968 r. Natomiast ci, którzy urodzili się w latach 1949-1968, mogli wybrać OFE, ale mogli też pozostać tylko w ZUS. Wyłącznie w ZUS musiały pozostać osoby urodzone przed 1949 r.

- Składki, które - zgodnie z pomysłem minister Fedak - nie zostałyby przekazane do OFE, byłyby zaksięgowane na indywidualnym koncie ubezpieczonego w ZUS i waloryzowane, tak jak pozostałe składki trafiające do ZUS, czyli na podstawie wskaźnika inflacji, zatrudnienia, wzrostu wynagrodzeń. Po 2 latach nie trafiłyby one do OFE, ale już na zawsze pozostały na kontach w ZUS - powiedział Bucior.

Obecnie z pensji ubezpieczonego potrącane jest na cele emerytalno-rentowe 19,5 proc. Pieniądze te trafiają do ZUS, po czym 12,2 proc. składki pozostaje w ZUS, a 7,3 proc. przekazywane jest na indywidualne konto ubezpieczonego w OFE.

Resort pracy przygotował założenia do projektu nowelizacji ustawy o emeryturach kapitałowych, zgodnie z którym osoby odchodzące na emeryturę będą mogły wybrać oszczędności z OFE i przeznaczyć je na dowolny cel. Inna propozycja zakłada zmianę podziału składki między ZUS i OFE. Do ZUS miałoby trafiać 16,5 proc. miesięcznej pensji pracownika, zaś do OFE 3 proc. Obecnie do ZUS trafia 12,2 proc. pensji, a do OFE 7,3 proc.

W projekcie resortu, który wkrótce ma trafić na posiedzenie Komitetu Stałego Rady Ministrów, znalazły się też propozycje przepisów, które będą umożliwiały wychodzenie z OFE przez osoby, które je dobrowolnie wybrały (urodzone w latach 1949-1968). Dopiero rozpoczynający pracę mają mieć prawo decydowania, czy chcą oszczędzać na emeryturę w ZUS i OFE, czy tylko w ZUS.


- Przedstawiając propozycję dotyczącą zawieszenia przekazywania składek do OFE na 2 lata, minister Fedak zaznaczyła, że nadal uważa, iż najlepsze jest rozwiązanie polegające na zmniejszeniu składki przekazywanej do OFE z 7,3 proc. do 3 proc. pensji pracownika - powiedział Bucior.

Podkreślił, że "minister pracy jest jednak gotowa na dialog w sprawie zmiany zasad podziału składek między ZUS i OFE, i właśnie dlatego zaproponowała zawieszenie przekazywania składek do OFE na dwuletni okres przejściowy".

- Pomysł minister Fedak jest podyktowany troską o budżet państwa. Przekazywanie 22,5 mld zł rocznie z ZUS do OFE, co obecnie ma miejsce, jest działaniem ryzykownym dla budżetu - powiedział Bucior.

Wiceminister podkreślił, że pieniędzy, które ZUS przekazuje do OFE, faktycznie nie ma. - Składki, które płacą ubezpieczeni, są bowiem od razu wypłacane w postaci świadczeń dla obecnych emerytów. Na tym polega system solidarnościowy, cechujący ubezpieczenia społeczne - wyjaśnił.

Zdaniem Buciora "nieprawdziwe są opinie ekspertów, które pojawiły się w ostatnich dniach, że zawieszenie na 2 lata przekazywania składek z ZUS do OFE spowoduje, iż zysk ubezpieczonych będzie niższy od tego, jaki mieliby gdyby składki trafiły do OFE.

Zaznaczył, że ZUS zawsze gwarantuje, iż ubezpieczony nie straci, przynajmniej tego co wpłacił, a do tego jeszcze coś zarobi. Państwo gwarantuje bowiem, że zgromadzona kwota pozostanie na co najmniej tym samym poziomie, a dodatkowo może też zostać zwaloryzowana.

- Inaczej jest w OFE, gdzie żadnych gwarancji nie ma. Wiadomo tylko, że nie zmniejszy się ilość tzw. jednostek uczestnictwa, ale ich wartość może być przecież większa lub mniejsza, zależnie od tego, czy w danym momencie na giełdzie jest hossa czy bessa - powiedział Bucior. (PAP)

Anna Grabowska

TAGI: ofe, emerytury, minister pracy, fedak, bucior, zus, składka

ZOBACZ W SŁOWNIKU: Akcja, Bessa (rynek niedźwiedzia), Hossa (rynek byka), Obligacja



Opinie

Ocena: 0 [0]
~dan [2010-12-03 21:25]

a może by tak zmniejszyć etaty w zus zatrudniają konserwatorów jeden do zamków drugi do żarówek a trzeci paprak hydraulik a jak awaria wzywają firmę zewnętrzną. Podatnik zapłaci

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~z [2010-08-11 05:51]

jakiś czas temu
Niejaki Lepper chciał zrobić dokładnie to samo. został wtedy zakrzyczany przez jedną z gazet (czasopism :)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Pat [2010-08-10 11:35]

Propozycja
Proponuję zabrać emerytury tępakom, którzy połowę tej emerytury oddają na kościół katolicki i mu podległe organizacje.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
sebo37 [2010-08-10 06:48]

Korty i pensje
A co zabrakło na korty i pensje pracowników już nie wspomnę o dyrekcji.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gab [2010-08-10 06:45]

a ja wylamię się z tego trendu jaki panuje w tych wpisach - przy czym chcialem zastrzec na wstepie - nie jestem pracownikiem zus ani innej agendy panstwowej :D wole takie rozwiazanie niz jakakolwiek podwyżka podatkow - pod takim warunkiem zgodzilbym sie na takie rozwiazanie aswoja droga na waloryzacji skladek w zus wychodzi sie czasem lepiej niz na lokowaniu skladek przez ofe. o patologiach trzeba i zawsze pisac i tępić - a wystepuja one nie tylko w zus sytucja w zus poprawilaby sie zdecydowanie; gdyby pieniadze; ktore za komuny zabralo wojsko i milicja;zostaly zwrocone oczywiscie wczesniej zwaloryzowane :) wiekszym problemem niz ta propozycja jest sytuacja z krusem... polecam kabaret smile oraz kabaret młodych panów - Król ZUS

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~maciej [2010-08-10 05:33]

a ja proponuję aby wszystkim
pracującym w PRL zaprzestac wypłacania emerytur, bo pracowali q zbrodniczym systemie.Trybunał Konstytucyjny z pewnoscia poprze

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~smentek [2010-08-10 05:07]

Dlaczego? bo jest demokracja
Demokracja to taki system w którym nienajmądrzejsza większość rządzi mniejszością. Czy to jest właściwe. ? Otóż wyobraźcie sobie blok mieszkalny. Mieszka w nim 10 osób. 8 z nich nie pracuje a dwie pracują bardzo ciężko po 16 godzin bo chcą się dorobić. No i w wyborach demokratycznych bloku wybrano na przewodniczącego jednego nieroba. Wybierali tylko z tych ośmiu, ponieważ pozostała dwójka była w pracy. I w demokratycznym głosowaniu przewodniczący zarządził że skoro trzeba blok utrzymywać(prąd, gaz, remonty) to wszyscy powinni się na to składać. Ale ..dochody maja tylko dwie osoby .(przecież tylko one pracują).Ustalono wiec (osiem niepracujących ustaliło)że ci co mają dochody będą płacić na utrzymanie bloku. Ale kiedy te dwie osoby się o tym dowiedziały to się temu sprzeciwiły . Jak to ? to my ciężko pracujemy i mamy oddawać na nierobów? I nie chciały płacić. Oczywiście przewodniczący wybrał z pozostałych siedmiu osób 4 osiłków którzy wytłumaczyli dwóm pracującym, że to dla dobra wspólnego musza płacić. I chcąc nie chcąc dwójka ciężko pracujących zobowiązała się ?dobrowolnie? uiszczać składki. Ale przecież przewodniczący nie Będzie przewodniczył za darmo a czterech osiłków nie będzie tłumaczyć za darmo więc składki trzeba było zwiększyć na ich pensje. No i jeszcze doszło na fundusz emerytalny przecież na starość po ciężkiej pracy przewodniczący i osiłki chcą odpocząć . I tak to w demokratycznym państwie dwóch pracujących utrzymuje całe rzesze nierobów. Aha . to do was głosujący na ludzi, którzy obiecują wcześniejsze emerytury, darmowe lecznictwo, pensje wyższe dla budżetu. To wasza wina że jest ZUS, podatki od nieruchomości, od posiadania psa, samochodu ,akcyza na paliwo, klimatyczne i wszystkie inne podatki dla nierobów To właśnie WY przyczyniacie się do tego że ciężko pracujący człowiek nie może sobie kupić mieszkania , i wykarmić dzieci. Bo to wy głosujecie na ludzi, którzy popierają aby zabierać pracującym i dać to nierobom.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Andrzej 55 [2010-08-10 05:07]

Najlepiej by było gdyby całe 100%
pensji (nie składki) pracodawca przelewał do ZUS-u a OFE co zarobi na giełdzie powinno oddawać również ZUS-owi. Również średnią długość życia należałoby skrócić do maksimum 60 lat. :-))

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~MarekToronto [2010-08-10 03:27]

Nic im nie dam
i nic od nich nie chce

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~KAROL [2010-08-10 03:23]

MAFIA RZĄDZI , MAFIA DZIELI !!!!!!!
MAFIA WYŁUDZIŁA W FORMIE SKŁADEK, NA ZUS KWOTĘ 500.000 ZŁOTYCH , W POLSKIE MAFIJNE PRAWA NIE WIERZĘ , CZY SĄ MIĘDZYNARODOWE INSTYTUCJE ,KTÓRE POMOGĄ ODZYSKAĆ MOJE PIENIĄDZE OD ZŁODZIEJSKIEJ MAFII ..............

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~hehe [2010-08-10 02:58]

Nasi żolnierze do 2015 r. w Afganistanie !!!!
A mieli już wyjść, to jak wierzysz w ZUS ????????? Czekają aż jeszcze z 500-set zginie !!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~oszczędny [2010-08-09 20:33]

Chcą wejść z buciorami na moje konto
ja oni mogą!?

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Mała [2010-08-09 20:10]

RĘCE PRECZ OD MOJEJ KASY!
Może ZUS zrezygnuje z podwyżek dla siebie i przestanie budować pałace,a wtedy znajdą szybko pieniądze.

odpowiedz

pokaż 9 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Olać Darmozjadów [2010-08-10 01:44]

Złodziejom KORYTOWYM wiecznie będzie mało, bo są bezkarni.
Nakazali łamanie KONSTYTUCJI, a TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY uznał to za zgodne z prawem, tylko pewnie z tym "prawem" uchwalonym przez PRZESTĘPCÓW KORYTOWYCH.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~bax [2010-08-10 01:23]

Już dawno pisałem, że POwskie błazny
to swojej emerytury PO śmietnikach szukać będą o ile do niej dożyją. Idźcie pajace walczyć z krzyżem bo jak widać to wasz największy problem i czekajcie kiedy obudzicie się z ręka w nocniku.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~JE ZUS [2010-08-10 01:10]

PRAWDA
OWOCE ŻYWOTA TWOJEGO JE ZUS

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zibi [2010-08-10 01:02]

Ten kraj to złodziejska mafia
niezależnie kto jest przy żłobie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~cfaniak [2010-08-10 01:01]

dziekuje wszystkim podatnikom
studiuje sobie zaocznie -praktycznie guwno robie hehe bioire stypędium socjalne w wys0kości 680 zł drugie stypendium z biura pracy tam przydzielają specjalne a że ja sie umiem zakręcic to mam kolejne 700 zł kolejne stypendium jest z mopsu no tu nie POPISali sie zaledwie 280 zł a że ma dużo czasu na sen i nauke to stypendium naukowe 2 stopnia biore w wysokości 250 zł niec nie jest opodatkowane więc nie trzeba zgłaszać tego typu dochodów 1910 zł starcza mi jakoś ale ciężko nadrobić z benzynom do mojego golfika chciałem wszystkim podziękować z tyraja na moje stypendia chwała wam rodacy ok lece na piwko nara

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~alek [2010-08-10 00:22]

Państwowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie będzie zawsze funkcjonował.
Wystarczy,że np.zmieni się tylko odpowiednia ekipa rządząca i ZUS zostanie poddany likwidacji.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gaga [2010-08-10 00:15]

POLSKA BANKRUTEM !!!
Czy ktoś jeszcze myśli, że jest inaczej ?

odpowiedz