gorące tematy

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Z przyjemnością odpowiemy na wszystkie pytania

Partnerzy

Wiadomość

PAP Fedak: ten pomysł zrujnowałby budżet

PAP | 15.06.2010 | 17:15

  A A A
 
Fedak: ten pomysł zrujnowałby budżet


(fot. AFP)

Minister pracy Jolanta Fedak powiedziała we wtorek, że pomysł włączenia do powszechnego systemu emerytalnego służb mundurowych nie jest korzystny ani dla mundurowych, ani budżetu państwa.

- Pomysł taki nie jest dobry zarówno dla pracujących żołnierzy, jak i budżetu państwa - podkreśliła Fedak, mówiąc o propozycjach włączenia służb mundurowych do powszechnego systemu emerytalnego.

Trzeba pamiętać, że służba to nie jest zwykły stosunek pracy. Ważne jest, żeby zarówno żołnierze, jak i strażacy oraz policjanci pozostawali w zatrudnieniu jak najdłużej. Natomiast bardzo trudne, a właściwie niemożliwe jest włączenie ich do systemu powszechnego, tak jak chcą niektórzy reformatorzy - podkreśliła Fedak.

Jej zdaniem, byłoby to "rujnujące" dla budżetu państwa. - Włączenie tych roczników (do powszechnego systemu), a wypłacenie im emerytury za 40 lat generuje kolejne koszty w postaci odkładania jednej trzeciej składki. Z punktu widzenia budżetu państwa jest to po prostu rujnujące - wyjaśniła.

Wicepremier, minister gospodarki Waldemar Pawlak powiedział, że zachęty do jak najdłuższego pozostania w służbie dawałyby znacznie większe oszczędności.


- Dzisiaj najkorzystniejszym dla budżetu i dla kraju rozwiązaniem, byłoby zachęcanie do tego, by policjanci i strażacy jak najdłużej pozostawali w służbie oraz stworzenie, czy nawet przywrócenie takich warunków, że dalsze 10 lat służby pozwalałoby osiągnąć emeryturę na poziomie nawet 100 proc. wynagrodzenia. To dawałoby znacznie większe oszczędności - podkreślił. - Trudno wyobrazić sobie, żeby za te 25 proc. wynagrodzenia przyjąć kogoś nowego i wyszkolić - dodał.

- Dość już jest prześladowania osób w mundurach tylko dlatego, że urodzili się wcześniej - podsumował Pawlak.

Ponadto Fedak poinformowała, że pomimo trudności związanych z powodzią, bezrobocie spadło o prawie 1 proc. w ciągu ostatnich dwóch miesięcy.

- W międzyczasie uruchomiliśmy trzy ważne programy(...). Dwa dotyczą zatrudnienia tych osób, które mają najgorzej na rynku pracy: w wieku powyżej 50 lat oraz młodzieży. Na ten program przeznaczyliśmy ok. 300 mln zł - powiedziała Fedak.

- Podobne interwencje będziemy prowadzić w regionach, które ucierpiały w związku z powodzią. W trzecim dniu (powodzi - PAP) skierowaliśmy ok. 80 mln zł do urzędów pracy na zalanych terenach (m.in. na prace publiczne - PAP). W kolejnych tygodniach zmieniliśmy plan finansowy Funduszu Pracy uruchamiając kolejne 500 mln zł - dodała.

Minister pracy poinformowała też, że jej resort przygotował tzw. ustawę żłobkową, która pozwoli łączyć obowiązki rodzicielskie z pracą zawodową. Zaoferuje ona różne formy opieki nad dziećmi w wieku do trzech lat.

TAGI: jolanta fedak, emerytury mundurowe, żołnierz



Opinie

Ocena: 0 [0]
~JÓZEK-1947 [2010-06-24 18:59]

SPROSTOWANIE.
Do Radek.Emeryturywojskowe -to 75%-nie wiedziałes?Zasięgnij rady i nie klam.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~radek [2010-06-18 08:47]

Panią fedak naq emeryture
Dlaczego sluzby mają mieć 100% ja za lata pracy mam10%Dlaczego znów chca te przeklete urzedasy naruszać KONSTYTUCJE.Cóż to słuzby ,to darmozjady ktore mają placone za pelną dyspozycyjnosc do obronyinnych pasożytów jakim jest aparat wladzy

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jaro [2010-06-15 18:56]

25 lat oburza niezdary które nie dostały się do armii
Najpierw musicie rozróżnić służbę od pracy a potem komentować. Nie wiecie jak wyglądają realia służby a dyskutujecie. Non stop poza domem i cały czas pod telefonem. Myślę, że jednak coś się za to należy. Jak wy siedzicie w domku i oglądacie tv my jesteśmy na poligonie lub usuwamy skutki powodzi itp. Więc najlepiej się nie wypowiadajcie jak nie znacie się na realiach służby.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~olof [2010-06-15 17:53]

tak jest nadal społeczeństwo będzie dzieliło
się swoją emeryturą z darmozjadami w mundurach co w ogółe nie płacą składek na emerytury

odpowiedz

pokaż 13 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~zulus_tschaka [2010-06-15 18:38]

to ja też chcę ciepłej emeryturki z MON-u
mam 34 lata, wykonuję wolny zawód odprowadzając rokrocznie do budżetu grube tysiące zł w formie podatków, ZUSu i innych pierdół. Jestem ponadto oficerem rezerwy Wojska Polskiego - w przypadku wojny jestem mobilizowany pierwszego dnia (stanowisko - szef logistyki batalionu zmechanizowanego) - będę Was zasłaniał własna piersią od agresora - ramię w ramię z zawodowymi - tak samo będę rozliczany z rozkazów, tak samo zginę marnie Tam gdzie w polu biały krzyż .... To czym tak summa summarum różnię się od obecnych zawodowych? Chyba tylko tym, że lepiej, tzn. celniej strzelam. W starych krajach UE rezerwiści maja takie suweniry i apanaże że głowa mała – chyba mamy równać do lepszych, co?

odpowiedz

pokaż 19 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~mosqito [2010-06-15 20:52]

Do MUNDUROWYCH NIEROBÓW - przeczytajcie!
Brzydzę się pasożytami takimi jak wy. Jesteście jak pijawki na ciele naszego kraju. Jak wam nie wstyd wyciągać łapy po emeryturę w wieku 35 - 40 lat, to hańba dlla szanujacego się człowieka. Śmiać mi się chce jak nazywają służbą leżenie na wyrku 24h, to żenada i dziecinada. A już szczególnymi nierobami są strażacy, to klika zlepiona z pociotków i lapówkarzy. Wszyscy po znajomoścach bo tatuś chciał zeby syn był bohaterem a ma dwie lewe ręce i brzuch do kolan. Tylko mi nie skamleć ze macie emeryturę w wyskości 40% uposażenia po 15 latach bo to i tak wiecej niż utrzciwi pracownicy po 35 latach. Nie wiecie co to praca i odpowiedzialność, praca to nie playstation czy piłkarzyki na remizie, ale wy tego nie zrozumiecie bo o pracy nic nie wiecie.

odpowiedz

pokaż 36 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Rozsądek [2010-06-16 13:58]

Bzdury !!!
Bzdura pani Fedak, konkurencyjna płaca zatrzyma nawet Tomka z CBA do siedemdziesiątego roku życia.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Rozsądek [2010-06-16 13:57]

Bzdury !!!
Bzdura pani Fedak, konkurencyjna płaca zatrzyma nawet Tomka z CBA do siedemdziesiątego roku życia.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Rozsądek [2010-06-16 13:56]

Bzdury !!!
Bzdura pani Fedak, konkurencyjna płaca zatrzyma nawet Tomka z CBA do siedemdziesiątego roku życia.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Emeryt [2010-06-16 10:29]

Ja mam 4 kafle emki z munduru...
i wali mnie wasze szczekanie.ha,ha!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Rozsądek [2010-06-16 09:44]

Bzdury !!!
Bzdura pani Fedak, konkurencyjna płaca zatrzyma nawet Tomka z CBA do siedemdziesiątego roku życia.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Leon [2010-06-16 09:43]

Zlikwidiwać policję i wojsko.
Straż Pożarną też.Będzie taniej a o ile lepiej.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Żołnierz [2010-06-16 09:37]

A kto komu zabrania !!!
Zapraszam wszystkich do służby w mundurze, ale nie wy tylko potraficie narzekać i zazdrościć Cieniasy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ciocia Irena [2010-06-16 09:26]

Zamach na służby mundurowe
na szczęście nie udany!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~g [2010-06-16 09:18]

Nikt nie mówi o chemikach , którzy stracili zdrowie w przemyśle
tylko hołubi się różnej maści mundurowych, sędziów, policjantów, wojsko, służbę więzienną.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~xado [2010-06-15 19:13]

Mundurorowi! Wam emeryturę płacą WASI dziadkowie
babcie,rodzice i inni krewni . Jak możecie spojrzeć im w oczy Gdzie jest cześć i honor?? Zrozumcie,zamiast szacunku-- społeczeństwo .....ma WAS za darmozjadów i odpowiedzialni jesteście wraz z klerem za ubożenie kraju /nas wszystkich-Was też? !!!!

odpowiedz

pokaż 16 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~bb [2010-06-16 09:16]

Sędziów jest za dużo i za dużo zarabiają, wprowadzić im podatek od wynagrodzeń
i włączyć w ogólnopolski system emerytalny. Nie robić z nich świętych krów , bo cudów w Kanie Galilejskiej nie robią.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~se1 [2010-06-15 20:40]

A czemu niemiecki
policjant pracuje do 60-65 roku życia...CZYŻBY BYŁ Z INNEJ GLINY?

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Janek [2010-06-16 08:47]

Ten pomysł zrujnowałby Zus
A nikt nie pisze o 65-letnich budowlańcach tylko o mundurówce,jak każdy to widzi????????????Chyba wystarczy 40 lat pracy na budowach

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~W [2010-06-16 08:41]

I dalej na nierobów z wojska i policji
będą tyrać pozostali Polacy.Na policjantów na wojsko,na sądownictwo i chłopów którzy nie płacą podatków.

odpowiedz