emerytury
gorące tematy

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








zobacz wyniki
Zobacz wszystkie

Kontakt

Napisz do nas

Z przyjemnością odpowiemy na wszystkie pytania

Partnerzy

Prasa o emeryturach

Fakt Wyższe emerytury zagrożone!

Fakt | 25.01.2012 | 06:34

  A A A
 
Wyższe emerytury zagrożone!


(fot. / Przemysław Jach/wp.pl)

Czy najubożsi emeryci dostaną w tym roku większą podwyżkę, jak obiecał im premier? Nie jest to już takie pewne. Prezydent wprawdzie podpisał ustawę o tzw. kwotowej waloryzacji świadczeń, ale jednocześnie odesłał ją do Trybunału Konstytucyjnego. Jeśli sędziowie zbiorą się szybko - zanim nowe przepisy zaczną obowiązywać - zdążą je uchylić. Bo przygotowana na prędce ustawa budzi sporo prawnych wątpliwości. Co wtedy, jeśli ustawa zostanie unieważniona? Podwyżka będzie, ale najbiedniejsi mało co na niej zyskają.

Rezygnacja z procentowej na rzecz kwotowej waloryzacji emerytur to ukłon rządu w stronę najbiedniejszych. – Wierzę, że na trudny czas kryzysu, na czas, kiedy rozdźwięk pomiędzy wysokimi a bardzo niskimi emeryturami jest bardzo duży, tutaj ta solidarność społeczna powinna zwyciężyć. Dlatego teraz powinniśmy dać taką samą kwotę wszystkim. Skorzystają na tym ci, którzy mają najniższe świadczenia – tłumaczył Faktowi powody wprowadzenia waloryzacji kwotowej minister pracy Władysław Kosiniak-Kamysz (31 l.).

Zobacz także


Dlatego rząd postanowił, że od marca 2012 roku zarówno ci, którzy mają 700 złotych, jak i ci, którzy mają po 3 tysiące emerytury dostaną tyle samo podwyżki – po 71 złotych. Ta decyzja wywołała sprzeciw części prawników, którzy przypominali, że taki podział podwyżki jest niesprawiedliwy i że Trybunał Konstytucyjny już raz to rozstrzygał.

Przyjęta przez parlament ustawa z waloryzacją kwotową (czyli korzystniejszą dla biedniejszych) trafiła jednak do prezydenta. A ten złożył na niej podpis, po czym odesłał do Trybunału. „Prezydent podziela intencje, które przyświecają waloryzacji kwotowej w 2012 r. – czyli wolę poprawy sytuacji najmniej zamożnych emerytów i rencistów. Jednak głosy od osób, które mogą stracić na tej waloryzacji, a dotyczące aspektów konstytucyjności tej ustawy sprawiły, że prezydent podjął decyzję o skierowaniu tej ustawy do kontroli przez Trybunał Konstytucyjny" – brzmi uzasadnienie prezydenckiej decyzji.

Teraz wszystko zależy od sędziów Trybunału. Już raz, w 2001 roku, Trybunał był przeciw waloryzacji kwotowej. Tak będzie też najprawdopodobniej i tym razem. Pytanie tylko, czy sędziowe zdążą wydać wyrok przed wejściem w życie ustawy. Mają mało czasu i dotąd nigdy nie podejmowali decyzji w tak szybkim tempie. Jeśli wyrok zapadnie już po wejściu w życie ustawy, kwotowa waloryzacja w tym roku będzie obowiązywać, ale można się z nią pożegnać w latach następnych. Zresztą takiego rozwiązania rząd na przyszłość już nie planów.

Zalewski: Halo! Jesteśmy łatwym celem!

TAGI: Fakt, emerytury, ubezpieczenia, ZUS, składki, świadczenia emerytalne

oceń
3
3
Podziel się

Zobacz więcej w serwisach WP



Opinie

Masz konto na WP? Zaloguj się Nie masz konta? Załóż konto!

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

Ocena: 0 [0]
~DOROSLA [2012-03-30 20:51]

CO MNIE OBCHODZI ŻE TEN MA MNIEJ,A TEN WIĘCEJ,TO ZALEŻAŁO GDZIE KTO PRACOWAŁ I JAKIE PŁACIŁ SKŁADKI.ZNAŁAM TAKICH ŻE MIELI ZAROBKI DUŻE,ALE MAŁO ODPROWADZALI NA EMERYTURY,A TERAZ PŁACZ,TRZEBA BYŁO WTEDY MYŚLEĆ A NIE ZAZDROŚCIĆ TERAZ INNYM,PRZECIEŻ ZA DARMO TEŻ NIE DOSTALI NIC MUSIELI ZAPRACOWAĆ.

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~Zly [2012-02-17 16:20]

H a, ha , ha oto kolejna manipulacja nieRzadu PO/PSL. To ja mam pytanie: szklanka w polowie pelna czy pusta? Jak to jest? Wyglada wg nieRzadu PO/PSL ze ZMNIEJSZAJAC podwyzke emerytury tym lepiej zarabiajacym do poziomu podwyzki tym najnizej sytuowanym (dodajmy skromnie ze wyzsze emerytury czasem moga byc ciezko WYPRACOWANE latami pracy, niekoniecznie przyznanymi w pokretny sposob) PODWYZSZA SIE cokolwie tym gorzej sytuowanym??? Wiec wg PO dajac MNIEJ daje sie WIECEJ??? Hm, to faktycznie bardzo widac proste i klarowne!!! Podwyzka o zawrotne 71 PLN. Hurrrra, to teraz emeryci odzyja! I pewnie beda wdzieczni no bo wszyscy jestesmy rowni i dostana po rowno! Z drugiej strony poslowie PODNIESLI SOBIE dopiero co dodatek na utrzymanie biur: o nedzne 500 pln na posla. Podobno IM TAK WZROSLY KOSZTY!

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~tuti fruti00 [2012-02-15 21:48]

wcześniej do szkoły,pracy,dłużej pracować ,najlepiej jako wolontariusz zdobywać d oświadczenie i szukać pracy kilka lat,pracować za 50%średniej i żyć z rodziną najlepiej 3 dzieci aby miał kto pracować na emeryturę bo już tak się mówi.Miało być dobrze po strajkach,po obaleniu komuny,po wejściu do UE,po wejściu do funduszy emerytalnych, prywatyzacji sprzedaży zakładów , biorąc dotację z UE .... ale mało... trzeba dłużej pracować bo RZĄD nie umie kalkulować w dwie strony!!

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~ja [2012-02-13 13:24]

jeżeli rząd robi ukłon w stronę biedniejszych i jest taki wspaniałomyślny to dlaczego z mojej należności procentowe a nie ze swojej rezerwy ? dlaczego moim kosztem podnosi śmieszną kwotą 71,- i standard życiowy biednych emerytów ? i co emeryt za 700,- przeżyje miesiąc, jeżeli nasza złotówka ma tak galopującą SUCHOTĘ !!!!

odpowiedz

Ocena: -1 [9]
~M\M [2012-02-05 14:51]

WALORYZACIA KWOTOWA powinna byc i zato pochwalam RZAD.Dlaczego ten co ma durza emeryture ma miec wieksza podwyrzke ?.Czy podwyrzki wsklepach dziela sie na biednych i bogatych.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: +2 [2]
~olo1953 [2012-02-10 20:59]

PANIE PREMIERZE W WIEKU 67 LAT BEDE MIAL 50 LAT CIEZKIEJ FIZYCZNEJ PRACY , JAKA BEDZIE MOJA EMERYTURA ZA TE LATA ? TO MY ROBOTNICY 70-80 OBALILISMY KOMUNE a TERAZ MAMY ZA TO ZAPLATE ,MILICJANCI KTORZY NAS LALI MAJA JUZ EMERYTURE DOSTAJA DODATKI NA ZAKUP NOWYCH AUT itp TA USTAWA JEST NIELUDZKA .ROBOTNICY ZABLOKUJMY TE USTAWE.W POROZUMIENIACH SIERPNIOWYCH MIELISMY TO ZAGWARANTOWANE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~olo [2012-02-10 00:11]

sędziowie też złodzieje i na pewno nie uchwalą w terminie i będzie kwotowa

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~Emeryt [2012-02-08 14:14]

jak poprawia ta sytuację, że dostaną 20 zł więcej? - to chore, ale jak to ładnie brzmi. sami dali sobie podwyżkę o 500 zł a plebsowi ochłapy, a mało tego zabrali mi 7 zł a mam 1470 zł emerytury - to tylko tak ładnie się nazywa że rząd dba o interesy najuboższych. A może tak zrezygnować z podwyżek dla sejmu i senatu, z opłat za tablety dla tych nierobów, paliwo nielimitowane dla nich czy nagrody średnio po 10 ty, dla m.in. ministerstwa finansów czy zdrowia i można dać emerytom jednorazowa np. we wrześniu np. 100 lub 150 zł

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~~~Danka [2012-02-08 14:07]

Ludzie po co zawracacie głowę zapracowanemu Prezydentowi "wszystkich Polaków" - skoro on i tak podpisuje co mu RUDY podsunie do podpisu - bo jest na jego usługach - a nie ma swojego zdania. Przecież emerytura do 67 i 65 lat - to chore, podniesienie składki rentowej o 2 % to też chore, bo pracodawcy nie podniosą nam pensji (w najlepszym razie) albo będą zwalniać - szczególnie w małych miastach, waloryzacja kwotowa dla emerytów to też porażka - bo Konstytucja mówi o procentowej (przecież od naszych dochodów pobierana jest składka procentowa) i już raz w tej sprawie TK orzekał o jej bezprawności - a ten Prezydent Bul-Komorowski twierdzi że ją podpisał i skierował do TK - a Trybunale Konstytucyjnym twierdzą, że nie wpłynęła (a TK ma 3 miesiące by ją rozstrzygnąć) - jeżeli wejdzie kwotowa 1 marca br. - to ciekawe czy ZUS zwróci nam pieniądze??? - A PREZYDENT KŁAMIE SPOŁECZEŃSTWO I NIECH NIE MYŚLI, ŻE DOBRE WYNIKI SONDAŻOWE SĄ NA ZAWSZE

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~pa rowno [2012-02-07 17:54]

to jusz bylo i sie zbylo waloryzacja kwotowa to oszukiwanie ludzi ktorzy cieszko pracowali na swoja emeryture

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~BERLINER [2012-02-07 07:57]

W NIEMCZECH praktycznie ręty nie ma tu nie ma nazwy emerytura bo jeżeli 100 Euro masz miesięcznie potrącane to za rok pracy ma się około 14,00 Euro ręty tak że zapewniony zasiłek jest większy np. 400 Euro na mieszkanie + 360 Euro na życie i nie ma różnicy robotnik czy policjant ręta uzależniona od składki ci co lepiej zarabiają prywatnie odkładają na rętę.

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~Maj_ka [2012-02-07 07:31]

DLACZEGO P.TUSK JA..PO 38LATACH UCZCIWEJ PRACY MAM ODDAĆ CZĘŚĆ NALEZNEJ MI REWALORYZACJI INNYM..A NIE CO CO NABROILI?JUZ DZIS NIE STAC MNIE NA WYKUP NIEZBĘDNYCH LEKÓW..A MOZ ELEPSZA EUTANAZJA ?MŁODYCH TEZ..BO BRAK PRACY..DLA NICH..DLA INNYCH BRAK PRZEZ PAŃSKI RZĄD ALTERNATYWY..

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~emer [2012-02-06 18:09]

Banda złodzieji i już mówią o Państwie prawa a postępują niezgodnie z Konstytucją.Dziwny ten Janosik co daje nie swoje.

odpowiedz

Ocena: +5 [9]
~Ja [2012-01-31 21:41]

Co tu dużo gadać rząd postepuje niezgodnie z prawem sami mówią,że obowiązuje ich prawo , a robią co innego!!!!!!!!. Jak dostaniemy podwyżki kwotowe to musimy pozwać Państwo o podwyżki niezgodne z prawem !!!!!!!!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: -4 [12]
~KEDO [2012-01-31 13:37]

UWAŻAM,ŻE EMERYTURY CZY RENTY POWINNY BYĆ PODWYŻSZANE KWOTOWO JEDNAKOWO DLA WSZYSTKICH .NA POCZATKU EMERYT DOSTAJE WG ZAROBKÓW ALE PÓŻNIEJ POWINNO BYĆ DAWANE SPRAWIEDLIWIE PORÓWNO DLA WSZYSTKICH. NIE NALEŻY DZIELIĆ POLAKÓW NA GORSZYCH I LEPSZYCH.PRZEWAŻNIE JEST TAK,ŻE CI O MNIEJSZYCH EMERYTURACH PRACUJĄ DŁUŻEJ DLA POLSKI NIŻ CI O WYŻSZYCH .

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: +2 [2]
~eMER [2012-02-04 13:49]

W jakim kraju my żyjemy? Czy parlament rzad czy tusek moga łamac obowiazujace prawo? Wszystkim równo a najwięcej sobie - tylko pOsłowie tak potrafia. Hipokryzja prawie vatykanska!

odpowiedz

Ocena: +4 [4]
~emeryt [2012-02-03 18:56]

To jest skandal.Waloryzacja kwotowa nie zgodna z Konstytucją.Trybunał w 2001r tak orzekł.Posłowie,senatorowie,rząd,Prezydent łamią prawo.Zadziwiające jest to że znając to orzeczenie wprowadzają uchwałę nie zgodną z Konstytucją.Gdzie my żyjemy?

odpowiedz

Ocena: +1 [3]
~damam [2012-02-03 17:36]

Pan Tusk to chyba towarzysz Tusk. Każdemu po równo. To już było. A podobno on z tym walczył.

odpowiedz

Ocena: +2 [4]
~Roman [2012-02-03 17:36]

Powiązać podwyżki posłów. pracowników kancelari premiera, prezydenta i całej wysokiej "czapie " urzędników ministerialnych z taką samą podwyżką kwotową jak emerytom. Jasne dla ministra pracy, czy wyłożyć jaśniej.

odpowiedz

Ocena: +10 [16]
~emeryt [2012-01-29 15:00]

NISKIE EMERYTURY POWINNY BYĆ PODWYŻSZONE Z FUNDUSZY UZYSKANYCH PO REZYGNACJI Z WYNAGRODZEŃ PREZYDENTA WRAZ Z PRACOWNIKAMI KANC. PREMIRA Z RZĄDEM I PRCOWNIKAMI, POSŁÓW I SENATORÓW WSZYSCY DO KOŃCA KADENCJI!

odpowiedz

1 2 następna »