gorące tematy

Sonda

Jak oceniasz jakość i smak polskiego pieczywa?






Kontakt

Napisz do nas

Z przyjemnością odpowiemy na wszystkie pytania

Partnerzy

Prasa o emeryturach

Polska Dziennik Zachodni Więcej dla emerytów

Polska Dziennik Zachodni | 09.05.2009 | 08:02

  A A A
 
Więcej dla emerytów


(fot. Jupiterimages)

"Aż" 2 złote więcej do emerytury - tyle uzyskał "szczęśliwiec", który w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie złożył wniosek o przeliczenie emerytury i jej podwyższenie.

Szansę na to dała mu znowelizowana od stycznia ustawa emerytalna. Dzięki niej za lata, w których ZUS naliczał zerowe zarobki - bo brakowało nam dokumentów świadczących o wynagrodzeniu - brana jest pod uwagę minimalna płaca, obowiązująca w danym roku. Okazuje się, że na podwyżkę świadczenia, w dodatku niewielką, może liczyć średnio tylko co dziesiąta osoba składająca wniosek.

Zaniżone świadczenie emerytalne czy rentowe ma około miliona Polaków. Ich pech polega na tym, że dokumentacja płacowa z firmy, w której pracowali, nie istnieje. Dzieje się tak gdy np. ich zakład nie działa już pod dawną nazwą, został przekształcony i sprywatyzowany, a dokumenty zaświadczające o zatrudnieniu czy wynagrodzeniu uległy zniszczeniu. To sprawia, że wiele osób nie może dziś udowodnić swoich dawnych zarobków i ma zaniżoną podstawę wymiaru świadczenia. Od stycznia 2009 r., na mocy znowelizowanych przepisów o świadczeniach z ZUS, wiele osób składa wnioski o ponowne przeliczenie emerytury. Branie pod uwagę wynagrodzenia minimalnego, a nie zerowego, powoduje, iż emerytura zostanie podwyższona.

Dotyczy to także osób, które w tym roku ubiegają się o emeryturę lub rentę z tytułu niezdolności do pracy po raz pierwszy, a także przypadków, w których przy ustalaniu kapitału początkowego przyjęto wynagrodzenie zerowe oraz świadczeń dla repatriantów - mówi Przemysław Przybylski, rzecznik centrali ZUS w Warszawie.

Tylko w oddziale ZUS w Chorzowie aż 3.805 osób złożyło wnioski o ponowne przeliczenie świadczenia, a rozpatrzono już 2.619 spraw.
W naszym oddziale wniosek o ponowne przeliczenie świadczenia w związku z brakiem wcześniejszej możliwości udowodnienia okresu zatrudnienia złożyło w pierwszym kwartale tego roku 2.880 osób - mówi Maciej Wroński, rzecznik ZUS w Zabrzu. Załatwiliśmy do tej pory 1.748 spraw. Przeliczenie jest korzystne dla około 10 proc. osób.

W oddziale ZUS w Częstochowie - na około 2.400 wniosków o zastosowanie płacy minimalnej - wynik dla emerytów jest nieco lepszy. Tam 70-80 proc. osób otrzymało odmowę podwyższenia świadczenia.

Dlaczego? Powodów jest wiele. Trzeba mieć przede wszystkim świadectwo pracy świadczące o zatrudnieniu. Bywa też i tak, że nie ma z czego podnosić świadczenia, np. gdy pracowaliśmy np. tylko na ćwierć etatu lub tylko przez część miesiąca czy roku. Poza tym minimalne wynagrodzenie nie brane jest w ogóle pod uwagę, jeśli przebywaliśmy na urlopie bezpłatnym, ani wówczas, gdy przywrócono nas do pracy na podstawie wyroku sądu pracy i zaliczono czas pozostawania na bezrobociu jako okres ubezpieczenia.

Jednak osoby, których wniosek rozpatrzono pozytywnie, na kokosy nie powinni liczyć.
Mieliśmy osoby, które po przeliczeniu zyskały 200 złotych, ale także przypadki z 2-złotowym podwyższeniem świadczenia. Średnio jest to 20-30 złotych - mówi Ewa Jęczmyk, rzeczniczka ZUS w Częstochowie.

Ustawa nie przewiduje nadpłaty za minione lata.

Co zrobi ZUS?
  • Emerytura lub renta w nowej, przeliczonej wysokości będzie przysługiwać od 1 stycznia 2009 r. pod warunkiem, że złożymy wniosek w tym roku.
  • ZUS dokonuje przeliczenia podstawy wymiaru emerytury lub renty ostatnio przyjętej do obliczenia świadczenia.
  • Po złożeniu wniosku w 2010 roku, świadczenie będzie wyższe od pierwszego dnia miesiąca, w którym do ZUS trafi nasz wniosek o przeliczenie.
  • ZUS ma na wydanie nowej decyzji 60 dni.

Beata Sypuła
POLSKA Dziennik Zachodni

Dowiedz się więcej, sprawdź:
- czym jest kapitał początkowy »
- jak się go oblicza »

TAGI: emerytura, zus

oceń
0
0
Podziel się


Opinie (39)

Ocena: 0 [0]
~rere [2009-06-05 11:42]

prawda
Oni,czyli rząd dokładnie wie ile kto zarabiał wkażdym okresie czasu,gdyż istnieją taryfikatory płac każdego stanowiska,tłumaczenie,że zostały zniszczone zarobki jest im na rękę,gdyż nie muszą obliczać emerytur i rent,w ten sposób zaniżają renty i emerytury iludzie żyją na skraju ubóstwa.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~rere [2009-06-05 11:40]

prawda
Oni,czyli rząd dokładnie wie ile kto zarabiał wkażdym okresie czasu,gdyż istnieją taryfikatory płac każdego stanowiska,tłumaczenie,że zostały zniszczone zarobki jest im na rękę,gdyż nie muszą obliczać emerytur i rent,w ten sposób zaniżają renty i emerytury iludzie żyją na skraju ubóstwa.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~henryk [2009-06-05 11:25]

Żona ma ponad 16 latpracy,skończyła pracę w1969r.Poszła na emeryturę w 2001r.po ukończeniu 60lat.Z tego okresu nie ma udokumentowanych zarobków.Po złożeniu wniosku do ZUS dostała odmowę o przeliczenie emerytury,gdyż ma rzekomo mało lat pracy.Jakie to jest kłamstwo naszych rządzących,napewno nie pójdę na wybory głosować na złodzieji.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~henryk [2009-06-05 11:24]

Żona ma ponad 16 latpracy,skończyła pracę w1969r.Poszła na emeryturę w 2001r.po ukończeniu 60lat.Z tego okresu nie ma udokumentowanych zarobków.Po złożeniu wniosku do ZUS dostała odmowę o przeliczenie emerytury,gdyż ma rzekomo mało lat pracy.Jakie to jest kłamstwo naszych rządzących,napewno nie pójdę na wybory głosować na złodzieji.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ewik [2009-06-03 08:51]

emerytury
banda nieudaczników rządzi krajem i nie dopuszcza ludzi mądrych do władzy,tylko układy partyjne się liczą,a nie dobro obywateli.Uważam,ze lata pracy powinny być głównym wykładnikiem przejścia na emeryturę i to godną!!!,aby ten schyłek życia był szczęśliwy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~4kaja [2009-05-28 10:00]

Zasilek pielegnacyjny
A teraz zlodzieje w maju nie zaplacili zasilku pielegnacyjnego,bo ministerstwo nie dalo kasy, czy te barany w rzadzie tez nie pobrali penji, tylko na tym biednym chorym emerycie, czy renciscie oszczedzaja....dla niektorych to 153 zl. to wystarcza na jedzenie na caly miesic...takze zaczyna sie poczatek getta. Tylko patrzec jak ktoregos miesiaca nie bedzie emerytur na kontach.To wola o pomste, jak tu ufac takiemu rzadaowi.Ja akurat w tej chwili jestem za granica i widze jaka opieka sa objeci emeryci, rencisci........czy mlodzi niepelnosprawni.A u nas sodoma i gomora.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Jolka [2009-05-15 20:49]

50+
Dostanie Pani emeryture poniewaz dla naszych rzadzacych liczy sie data urodzenia a nie staz pracy!Ja mam 35 lat pracy i musze jeszcze piec lat pracowac azebym mogła otrzymac emeryture. Z tego jeden wniosek: Lenic sie i za duzo nie pracować.Potem uzbierac jakieś składkowe i nieskładkowe lata moze bedzie ich 20 i emeryturka w wieku 60 lat sie nalezy. Oby jak najmniej takich leni.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Jolka [2009-05-15 20:43]

50+
Dlaczego dyskryminuje sie 54 rocznik u kobiet? Ur 31.12.1953 mogły miec 30 lat pracy i otrzymały emeryture.Urodzone 01.01.1954 moga mieć 35, 40 lat pracy i emerytury nie otrzymaja.Moze mi Pani Minister odpowie dlaczego tak potrakytowała ludzi z bardzo długim stazem pracy i każe im żyć za 650 zł netto świadczenia przedemerytalnego!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Nik [2009-05-14 10:53]

emerytura
Gdzie sprawiedliwość? Pracodawca płaci składkę rentowo- emerytalną, kórą nie można przeliczyć na wyższą emeryturę.Gdzie sens, gdzie logika!.Czas to zmienić!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~rocznik 1949 i 1955 [2009-05-13 21:13]

do pani minister pracy
Dlaczego ludzie z 35 i 40-letnim stażem pracy nie mogą dostać po osiągnięciu 55 lat kobieta i 60 mężczyzna emerytury w przypadku pobierania świadczenia przedemerytalnego. Państwa europejskie w dobie kryzysu coś robią dla takich ludzi, niech przemyśli pani tę sprawę. Kwota świadczenia przedemerytalnego 695 złotych jest nie wystarczająca na przeżycie.Czy mamy czekać aż 9 lat , aby otrzymać emeryturę po osiągnięciu wieku 60 i 65??????? A jaka to będzie emerytura skoro przez ostatnie 9 lat pobierane będzie świadczenie przedemerytalne i nie odprowadzane składki, Pani minister, a gdzie jest program50+?????, chyba w pani głowie!!!!! Nie oszukujcie ludzi, którzy ciężko pracowali. Te szkolenia, na które są wydawane unijne pieniądze, to tylko nabijanie kasy skorumpowanym firmom szkoleniowym, strata pięniędzy.Lepiej dajcie ludziom pobierającym marne świadczenia przedemerytalne emerytury wcześniejsze!!!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
natka [2009-05-11 09:42]

!!!!!
najwięcej pieniędzy pożera zus !! to normalnie mafia !

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~yszard [2009-05-09 20:52]

ZUS-złodziej
To ZUS powinien mieć rachunki /papiery/ z opłaconych składek a nie obywatel.....

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~DDD [2009-05-10 09:07]

Więcej cudów Tuska
Czego można sie było spodziewać po rządach Tuska ? Cudów ? Raczej nie, tylko podwyżek i obniżenia standartów życia Polaków. Po zapowiedzianej wodzie , ściekach chlebie i wszelakiej żywności , przyjdzie kolej na podwyżke podatków i innych opłat, bo już wiadomo,że POwski min.finansów, to niekompenentny fajtłapa.Wiadomo też,ze PO w Parlamencie Europejskim nic dla Polski nie załatwi, bo jest w największej frakcji w której, tak naprawde , nie ma nic do gadania , tylko poprostu jest tam statystą , partią do poklepywania i głosowania, potrzebną innym państwom do załatwiania swoich narodowych interesów.Oto cytat z przedwyborczej propagandy Tuska i PO "My się na tym znamy. My wiemy jak to trzeba zrobić. Mamy już gotowe projekty ustaw, które leżą w szufladach gotowe do wdrożenia. Wybudujemy tysiące kilometrów autostrad, na których nie będą ginąć ludzie. Polacy zasługują na cud gospodarczy. Będziecie godziwie zarabiać i obniżymy podatki. Polacy, którzy wyjechali za pracą będą powracać do Polski i do swoich rodzin ponieważ, doprowadzimy do tego,że w Polsce zarobki bedą takie jak w Uni i brak bezrobocia". Tusk w debacie przedwyborczej zarzucał PIS-owi drożyznę podstawowych artykułów, a w tym te słynne jabłka i cebule. Dzisiaj galopujące ceny wszystkich artykułów PO tłumaczy sprawą wolnego rynku, gospodarki światowej. Dzisiaj polskim rządem kieruje człowiek, którego wiedza ekonomiczna kończy się na znajomości cen cebuli i jabłek. PO tak naprawde jest wspaniałe w opluwaniu przeciwników i obiecywaniu gruszek na wierzbie.Nie powiem, że popieram PIS, bo PIS zmarnował szanse przez takich ludzi jak Ziobro czy J.Kaczynski, ale gospodarką to PIS potrafił zarządzać i pieniądze z funduszy Unijnych pozyskiwać, czego obecny rząd nie potrafi, a ludziom wciska kit,że 1% wykorzystania środków Unujnych, które do tej pory wykorzystali, to sukces .Rząd PO potrafi tylko ładnie gadać i mamić Polaków, a ci w większości (jeśli sondaże nie kłamią) wierzą w te POwskie bzdury.Jedno co najlepszego mogą zrobić teraz Polacy, to odsunąć jak najszybciej nieudaczników z PO od władzy, dla dobra Polski i Polaków - każda z parti w Polsce będzie lepsza od nieudolnych ludzi z PO !

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zofia [2009-05-10 08:10]

więcej emerytów
pani Fedak dlaczego pani krzywdzi roczniki 1954 1059 i odbyera im prawo przejścia na emerytury w wieku 60 lat ( wczesniejsze prawo im już pani odebrała) , dlaczego ludzie z ww. rocznikow maja po 35 lat pracy i więcej i nie mogą przejśc na emeryturę , a w tamtym roku osoby które ukończyłu 55 lat i zaledwie 30 lat pracy mogły przejśc na emeryture i jeszcze pracyją i zajmują miejsca pracy dla mlodych ludzi , dlczego?????

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~emeryt [2009-05-09 16:30]

ten kto podpisał ustawę o zniszczeniu
dowodów płacowych i przechowywanie ich tylko przez 12 lat, powinien dziś odpowiadac przed Trybunałem! To największy skandal!

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~polski robotnik [2009-05-09 17:48]

zniszczono moje dane sprzed 1970 roku
o pracy w warunkach szkodliwych .Obecnie pracuje juz sporo lat i razem niedługo bede miał 15 lat ale co z tego.Wsiowi maja przechowywane rejestry ze na wsi byli i zaliczaja sobie do wczesniejscej emerytury a robotnik moze się w d, pocałowac.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~trzeźwy do bólu [2009-05-10 00:04]

A wiecie dlaczego jest tyle odmów?
Bo do obliczenia wysokości emerytury przejmowane jest ŚREDNIE wynagrodzenie z OKREŚLONEGO okresu. Przepisy się wielokrotnie zmieniały. Niektórzy mają obliczoną średnią z 1 roku, inni z kilku lat jeszcze inni z 10 albo 20. Jeżeli komuś do obliczenia emerytury przyjęto średnią z 1 roku, gdzie zarabiał powyżej średniej krajowej, to uzupełnienie brakujących wynagrodzeń za 20 czy 30 lat minimalnym wynagrodzeniem nic nie da! Taka już jest matematyka. Analogiczna sytuacja w szkole: Jasio w semestrze napisał tylko dwie klasówki, które zostały ocenione na 3 i 5. Potem Jaś długo chorował i następnych kilku nie pisał. Pani chce Jasiowi postawić na semestr 4, ale Jasio upiera się, żeby za klasówki, których nie mógł pisać postawić ocenę minimalną czyli 1 i sprawdzić czy mu przypadkiem na semestr nie wyjdzie 5 albo 6.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Ania [2009-05-09 13:12]

Bałagan w polskim systemie emerytalnym
Tak się składa, że będę miała i polską i amerykańską emeryturę. W Polsce musiałam wszystko dostarczyć ZUS-owi sama, tak jakby w tej firmie nie było żadnej bazy danych. Może i nie było? Jednak czas najwyższy pomyśleć o państwowym systemie. W Ameryce co roku dostaję pismo z Social Security Services (taki nasz ZUS), w którym oni mnie informują, ile w każdym roku zarobiłam na emeryturę, zaraz po tym jak rozliczę się z podatków. Infomują ile jeszcze czasu powinnam pracować by dostać emeryturę, ile dostnę pieniędzy jeśli skorzystam z wcześniejszej, późniejszej emerytury itd. Warto więc korzystać z dobrych przykładów. Kiedy nadchodzi czas emerytury, w Ameryce wykonuje się jeden telefon i podaje jeden swój Social Security Number i osoba odbierająca na tej podstawie wie wszystko i od razu umawia na wizytę we właściwym biurze. Po co więc tyle lat męczyć Polaków zbieraniem dokumentów, trzeba stworzyć system i wtedy niepotrzebne są papierki, pieczątki, podpisy i te inne atrybuty polskiej ważności urzędowej.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Emeryt. [2009-05-09 19:42]

Zabrać emeryturę rządzącym.
Nieuki i dyletanci dorwali się do rządzenia i poniszczyli dokumenty osobowe pozbawiając ludzi emerytur. Teraz powinni to naprawić, przyznając emeryturę za okres brakujących dokumentów i przyjmując za podstawę średnie a nie najniższe wynagrodzenie z pozostałych lat.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~merry [2009-05-09 19:35]

dokumenty o zatrudnieniu zostaly specjalnie zniszczone ,po to aby ci na gorze mogli brac emerytury po 10000tys a robole po 600zl

odpowiedz