No dobrze. Ale są i tacy co nic nie wpłacają a pobierają są tacy co wpłacali krótko a pobierają trzy razy dlóżej "uprzywilejowani" .Kiedy zacznie działać system który miał działać od dziesięciu lat ,ja chcę swoich pieniędzy które wpłacałem przez swoje życie.Nie wspomnę tych co płacą całe życie a nic nie dostają w zamian kończą przed czasem wcześniejszym zejściem ...

odpowiedz

że gdy Tusk jakiś czas temu obcinał pomostówki też opluwałeś PO ..............

odpowiedz

jaki wpływ na system emerytalny miały ostatnie prezenty yaro dla góników ???? - ciekawe dlaczego o tym nie wspominasz ................

odpowiedz

Raczej pobieraliby zasiłek z Urzędu pracy, lub pomocy socjalnej.

odpowiedz

kolego, gdyby w Polsce rządzili liberałowie to tego problemu by w ogóle nie było.. ponieważ ZUS by nie istniał...

odpowiedz

To dopiero fantastyka godna braci Kaczyńskich. I strasznie i śmieszni.

odpowiedz

Zgadzam się, ci POpierający PO to durnie dający sobie wmawiać bzdury !

odpowiedz

skąd ci to oprzyszło do głowy? jeżeli ją wogóle masz, a nie myslisz przypadkiem inną cięścią ciała?

odpowiedz

Tak. Po jednej stronie garstka prezesów zgarniająca nasze miliony po drugiej stronie miliony bumelantów zgarniajacych comiesieczne małe kwoty (bumelanci). I niech UPR nie mysli, że dojdzie do wladzy bo to jedyna zdrowa partia, która nie ma szans na wygranie w tak chorym społeczeństwie...

odpowiedz

Teraz wynoszą średnio 1600. 1600 na osobę to np. jakieś 4 razy więcej niż mają w rodzinach wielodzietnych.

odpowiedz

Tak, tak, a średnia brutto zarobków to 3200. Odejdź od statystyk i pójdź między ludzi, zobaczysz jaka jest prawda.

odpowiedz

Nikt na siłę was nie ciągnie do iraku czy afganistanu. Za to już dostajecie rekompensatę. W kraju to zbijacię tylko bąki i za to chcesz mieć wysoką emeryturę. Takiej dobrej pracy jak wojskowi w obecnym czasie nie ma nikt, więc nie chrzań, że tak się napracujesz. To co mówisz to kpina.

odpowiedz

Nikt nikomu nie każe jechać do Iraku. W większości to wybór własny, za jakie pieniądze i jeszcze do tego emerytura od trzydziestki najlepiej. Chcieliście być wojakami, wiedzieliście na do czego się przyuczacie, do czego się szkolicie to teraz robić jak reszta do sześcdziesiątki. Z resztą tak każda grupa zawodowa powinna robić.

odpowiedz

Za Irak i Afganistan to dostajecie wynagrodzenie wg kontraktu w czasie jego trwania.

odpowiedz

Jak wprowadzą zapowiadaną reformę emerytur mundurowych, to nasze emerytury będą wyższe niż obecnie. Będzie 80% , a nie jak teraz 75%. Za friko takiej kasy nie dają. Emerytem będę za 23 lata.

odpowiedz

litości.. za misję dostajecie kasę. nie ponosicie żadnych kosztów własnych. "ciężka służba w kraju"? weź człowieku się nie poniżaj. co za ciężka służba? siedzenie na sztabie i picie kawki? albo jeżdzenie na wf? albo ganianie na poligonie z kałachem? faktycznie ciężka ta służba.. po 15latach idzie taki na emeryturę. fakt że nie będzie wielka, ale potem jako emeryt po 30stce dorabia sobie na boku. i państwo traci. bo nie dość że płaci takiemu emeryturę, to jeszcze pracodawca płaci mniej za takiego.

odpowiedz

A ty masz dzieci?Jak masz,to one beda na ciebie pracowac.A jak nie masz,to nie licz na to,ze beda pracowac na ciebie MOJE dzieci!

odpowiedz

Skąd się bierze to antysemickie plugastwo??? Myślałem, że wyginęło z Hitlerem

odpowiedz

Szczerze to wsytd mi za takich jak ty

odpowiedz

do ADA...z tego co mi sie wydaje to emeryture mudurowym nie wyplaca sie z FUNDUSZU?:) chyba ze masz na mysli nie wiadomo jaki fundusz:):):)...

odpowiedz

Kilo to ty masz już gaciach tak się nadołeś głupku.

odpowiedz

Waszystko się zgadza każda praca jest potrzebna, tylko niech na emeryturę płaci każdy a nie ma płacić budżet czyli my. Pobory mają wcale nie takie małe w stosunku do pozostałych grup i za każdy przepracowany rok mają liczone po 2,6 % a nie jak pozostali po 1,3% a więc pytam cz to jest mało nie mowiąc o innych dodatkach

odpowiedz

Waszystko się zgadza każda praca jest potrzebna, tylko niech na emeryturę płaci każdy a nie ma płacić budżet czyli my. Pobory mają wcale nie takie małe w stosunku do pozostałych grup i za każdy przepracowany rok mają liczone po 2,6 % a nie jak pozostali po 1,3% a więc pytam cz to jest mało nie mowiąc o innych dodatkach

odpowiedz

Darmozjadem to jesteś Ty panie nick. Na emeryture moich rodziców pracowaliśmy w pięciu ja z rodzeństwem. Na emeryture moją i żony pracuje już tylko troje naszych dzieci. Na ich emerytury razem z małżonkami pracuje już tylko po jednym dziecku.Więc panie darmozjadzie sprawa jest jasna wcześniej pięću utrzymywało dwóch pużniej troje a teraz jeden pracuje na dwuch.Na ciebie nie pracuje nikt . To co sobie odłożysz wystarczy ci na rok GŁODÓWKI. Taki mają zadanie OFE i wszystkie nowe systemy emerytalne.

odpowiedz

Na początek kilka słów o genezie systemu emerytalnego. System zabezpieczenia emerytalnego zawdzięczamy niejakiemu Bismarckowi. On jako pierwszy na świecie(na taką skalę) wprowadził w Niemczech tego typu rozwiązania. Musicie wiedzieć, że uczynił to aby budować: przemysł, drogi itp. bowiem system generował spore nadwyżki pieniężne(a to ze względu na duży przyrost naturalny). Dodatkowym zabezpieczeniem było założenie możliwości przejścia na emeryturę dopiero w wieku 70 lat(podczas gdy średnia długość życia w tym okresie w Niemczech wynosiła 48 lat). Reasumując: było to jawne złodziejstwo. Dziś jego skala wcale nie jest mniejsza, choćby z tego względu, że system nie generuje już nadwyżek(pomimo jego modyfikacji poprzez wprowadzenie OFE). Jedyne uczciwe rozwiązanie to......likwidacja systemu. Niech każdy sam decyduje o swoim zabezpieczeniu na starość i sam podejmuje decyzję kiedy zakończyć swoją aktywność zawodową(bez względu na wiek i staż pracy). Oczywiście żaden rząd nie zgodzi się na takie rozwiązanie. Pytanie dlaczego uważam za retoryczne. A teraz o OFE. Inwestycje oparte na giełdzie są grą. Teoria, że w długim okresie czasu nie można stracić jest oparta o założenie(również teoretyczne), że kursy akcji mogą rosnąć w nieskończoność.. Niektórzy twierdzą, że w długim terminie jest to gra o sumie zerowej(to co zarobisz, ktoś inny traci). Ja zaryzykuję stwierdzenie, że jest to gra o sumie ujemnej, bez względu na to czy zarabiam czy tracę instytucje obsługujące(m.in. OFE) pobierają swoje prowizje.

odpowiedz

Eszton, male uzupelnienie. Bismarck wprowadzil system emerytalny przede wszystkim po to, aby uporac sie z "problemem" inwalidow wojennych. I wojna Swiatowa spowodowala, ze ulice pelne byly bezrekich i beznogich inwalidow w zupelnosci niezdolnych do pracy. Cale to towarzystwo przymieralo glodem. System zbiorowej odpowiedzialnosci za zabezpieczenie przyszlosci byl takim rozwiazaniem. Pozwolil na zabezpieczenie minimum potrzeb tej wlasnie grupy. Poniewaz system byl ogolnospoleczny i solidarny wiec mogl funkcjonowac. Tym bardziej, ze rodziny w tamtych czasach byly wielodzietne (duzy przyrost naturalny), co gwarantowalo przyrost wplywow. No i jeszcze jeden punkt. w tamtych czasach rodziny byly trzypokoleniowe. Dziadkowie mieszkali z dziecmi i wnukami, co z ekonomicznego punktu widzenia jest znacznie tansze. Obecnie w Niemczech 1/3 gospodarstw to gospodarstwa jednoosobowe. Jedno mieszkanie, jeden mieszkaniec, jeden samochod. Koszty utrzymania takiego "gospodarstwa" dla jednej osoby sa bardzo wysokie. Tak wiec emerytura nie wystarcza na utrzymanie, a na podwyzki emerytur nie ma pieniedzy (bez zwiekszenia podatkow). Koleczko pieknie sie zamyka. Cala maszynka zaciela sie, kiedy kobiety przestaly rodzic taka gromade dzieci, a dlugosc zycia znacznie wzrosla. Nie da sie zbilansowac wplywow i wydatkow bez doplat z budzetu. W USA nie ma powszechnego obowiazkowego systemu emerytalnego. Kazdy odklada przez cale zycie. Co prawda od czasu do czasu kryzys (jak obecny) zezre wszystkie akcje i kalkulacja bierze w leb.

odpowiedz

Popieram. I nie jestem za tym by ludziom nie pomagać lecz za tym by pomagać im mądrze. Mozna nap. bezroboytnym dac zasiłek ale w zamian za to skierowac ich do pracy spolecznej. Mało to rzeczy jest do zrobienia w tzw czynie społecznym? Nie można komus dawać nie wymagając nic w zamian bo kształtujemy w takich ludziach pasywność, brak motywacji do działania itd.

odpowiedz

Trzeba było takie coś wprowadzić dla bezrobotnych zaraz po upadku komunizmu. Budowaliby autostrady. Mielibyśmy już całą A-1, A-2, A-3, ... aż do A-10. No i ileś obwodnic, spokojnie też starczyłoby na obwodnicę Augustowa szerokim łukiem omijającą Rospudę.

odpowiedz

ciekawy rozwiązanie. Bezrobotnym wypłacić zasiłek, ale niech w zamian za to ze 2 godzinki dziennie pozamiatają chodniki albo co. Tylko 2 godzinki.

odpowiedz