Aby tylko zdrowie byłoPAP | 13.12.2011 | 05:15
(fot. Jupiterimages)
Czy Polacy będą mieć zdrowie, by pracować do 67. roku życia, jak chce premier? Kobiety tak, gorzej z mężczyznami - stwierdza "Gazeta Wyborcza".
TAGI: emerytury, czas pracy, zdrowie kobiet, zdrowie mężczyzn, długość życia, przejście na emeryturę
Widzę przez okno pogrzeb - męszczyzna wiek 53 lata. Pewnie do ostatnich swoich dni płącił składkę emerytalną.
Dla czego nie mówi się nic o pracy kobiet na co najmniej na trzech etatach, nie jest chyba norma, przeciętna europejka do do wszystkich zajęć ma pomoc a wiek emerytalny taki sam jak Polka. Gratulacje!
Bezczelni inne biedniejsze kraje szanuja swych starych a nasi kaza harowac do smierci
A to chory nie może pracować?Robić i płacić do końca!Ktoś musi zarobić na bandę biurokratów ,urzędników ,posłów itd.
Do przejścia na emeryturę pracowałem do 67 roku życia. Pracuję dalej na 1/4 etatu. Mam 70 lat. Nie fizycznie!!! Mam już pomału dość, ale jest dodatkowy zarobek, a emerytura taka jaka jest. Sadzę, że należałoby zróżnicować wiek emerytalny w zależności od rodzaju wykonywanego zawodu. Dla mężczyzn dużo to i tak nie zmieni, bo to tylko dwa lata więcej niż obecnie. Średnia wieku rośnie, więc o co chodzi krytykantom.
praca do usranej smierci i to na dodatek niepewna
emerytury mają być tylko dla premiera mundurówki areszta roboli ma zdechnąć zanim doczeka było myśleć przy wyborach
podobno na pradze polnoc srednio ludzie zyja 63 lata natomist na wilanowie 90 wytlumaczy mi to rzd albo tusk ktto na kogo pracuje kto z kogo doi 67 to na pradze bedzie nadwyzka powinni byc zwolnieni ze skladki emerytalnej wogole co nato tusk albo ten niemiecki rezydent gras
Zlikwidować składkę na ZUS i pracować lepiej do śmierci to przecież niewielka różnica Rząd zaoszczędzi reszty lat likwidując składkę ZUS.
obalic rząd tuska 10 stycznia 2012 you tube wpiszcie
mmysl o zyciu nie o emeryturze to bedziesz zyl w zdrowiu! w 67rposzedlem na emeryture 1560nie duzo telerere!
Powinny decydować lata pracy, a nie wiek. 45 lat dla mężczyzn i 40 dla kobiet. Kto w wieku 65 lat ma mniej, idzie na emeryturę, ale dostaje procentowo w stosunku do przepracowanych lat. To takie proste. Kto np. w wieku 65 lat udowodni że ma 20 lat pracy dostaje 44,8% tego co dostałby gdyby załapał się na pełną emeryturę. To dla mnie proste. I byłoby najsprawiedliwiej.
Ci co pracują fizycznie to albo nie do żyją emerytury albo umrą wkrótce po przejściu na nią ,jeżeli ktoś po zawodówce pójdzie do pracy tzn w wieku 19 lat czyli będzie miał 48 lat pracy ,najlepiej zacznijmy już w przedszkolu pracować ,żeby było jeszcze więcej lat pracy,i jeszcze za marne grosze bo wypłaty też są pożal się boże
Ten system emerytalny jest nazywany solidarnym ale na pewno nie sprawiedliwym. Solidarnie zbieraja kase ale rozdają według uznania. Glina prokurator strazak pare latek w słuzbach i maja kase ze hej. Gornik pielegniarka przedsiebiorca ktory pracuje po 12 i wiecej godzin dziennie dostaja ochlapy. Pracujac na etacie i prowadzac dodatkowa dzialalnosc pracujac po 16 godz dziennie i odejsc w wieku 67 lat. To jakas pomylka żart z ludzi. Tusku i ekipo oszolomow strzelcie sobie w pustą palę przynajmniej nabijecie sobie leb olowiem
Ale za to SB ma dobre emerytury a nawet taki Agent Tomek jako potomek SB
wojsko policja tez powinna pracowac do 67 lat . jak wszyscy to wszyscy
ale przeciez o to wlasnie chodzi zeby ludzie nie dozywali wieku emerytalnego i nie trzeba bylo im emerytur wyplacac. taka polityka
Powiedzcie temu najwybitniejszemu z premierów żeby od razu zrobił 75 latek, w tedy będzie miał pewność że żaden nie dożyje do emerytury. Kaska zostanie dla państwa, geniusze żądzą w tym kraju ble.
Bez przesady!! Wiek 67 lat to właściwy do przejścia na emeryturę. Ja mam 63 jestem na wczesniejszej, bo pracowalem 24 lata w warunkach szkodliwych.Znajomi oceniają mnie na ok 52 - 55 lat.Lubię rower, od czasu do czasu robię 100km wycieczki i również inne ekscesy.A poszedłem tylko dlatego, że emeryturę mam wyższą o 1200 zl od ostatnich pensji. OK, niech każdy idzie na emeryturę kiedy chce, ale dalej niech żyje ze środków zgromadzonych i niech nie wyciąga łapy po pomoc. Pasuje?
nazwa OFE:
22.05.2012
| nazwa | wartość | zm.[%] |
|---|---|---|
| ING OFE | 32,35 | 223,50  |
| OFE POLSAT | 31,64 | 216,40 |
| Generali OFE | 31,30 | 213,00 |
| Nordea OFE | 30,88 | 208,80 |
| OFE WARTA | 30,51 | 205,10 |
źródło: Analizy Online
więcej »
W kwietniu wartość środków zgromadzonych w OFE zmniejszyła się po raz pierwszy do 5 miesięcy, do poziomu 237,7 mld zł. Wobec marca, oznacza to spadek o -0,2 mld zł, czyli o -0,1%. W sumie, od początku roku, aktywa OFE zyskały na wartości +13 mld zł, czyli +5,8%.
Czytaj dalej
