Ocena: +7 [9]
~Stach
[2011-12-26 23:28]
Tylko eutanazja ostatecznie rozwiąże problem emerytów.
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~deda
[2011-12-26 23:41]
@Stach ^ ale musiałaby byc systematyczna a nie jednorazowa.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Maciej
[2012-01-13 13:39]
@Stach ^ Eutanazję wprowadzono już za p. Kopacz. W mojej przychodni wiszą np. powiadomienia, że robi się różne badania bezpłatne TYLKO dla osób przed emeryturą. Co to znaczy? A to, że choć obecni emeryci płacili składki na ZUS i nadal się je potrąca od emerytur, nie są już naszym władcom potrzebni. Albo inne sprawy. Centrum Onkologii już kilka lat odmówiło mi corocznych badań sprawdzających, bo rzekomo jestem wyleczony, choć gołym okiem widać krew w moczu. Byłem kierowany do szpitali przez urologa i laryngologa. Gdy w szpitalach "rzucono okiem" na moją datę urodzenia, to zaraz uznano, że starczy mi leczenie w przychodni... A teraz p. Tusk ścina mi z mojej emerytury kwotę dla tych emerytów, którzy mają niższe emerytury, bo zamiast się uczyć i solidnie pracować, woleli stać pod budkami z piwem. Natomiast leki cą coraz droższe. Czy to nie jest godzenie w zdrowie tych, którzy się więcej uczyli, więcej pracowali i więcej zarabiali? Jest to eutanazja, tylko robiona ukrytymi, podłymi metodami. Takim, jak ja, przyznano tylko bezpłatne szczepienie przeciw grypie. Ale czy tylko o nich chodzi, czy raczej o to, że poruszając się (jeszcze) wśród zdrowych, mogliby zarażać nawet decydentów?
odpowiedz
Ocena: +6 [6]
~KAK
[2012-01-13 10:47]
Tak to już jest, gdy za rządzenie biorą się dzieciaki. Głosując na PO musimy być pewni takich "ekspertów" !!!
odpowiedz
Ocena: +2 [6]
~emeryt
[2012-01-03 22:01]
Dobrze ze rzad okrada pewna grupe ludzi, zasluzyli sobie za swoje cwaniactwo za komuny.
odpowiedz
Ocena: +28 [48]
~emeryt
[2011-12-26 13:36]
Nie wiem dlaczego Pan Tusk robi prezenty z cudzych emerytur bez ich zgody.Dać pieniądze od tych którzy odłożyli ich więcej tzn.dłużej pracowali i wpłacali wyższą składkę.Czy Pan Tusk otrzymał od tych osób pełnomocnictwo aby przekazał osobom o niskich emeryturach darowiznę w cudzym imieniu?.
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: +7 [9]
~krysta
[2011-12-26 17:44]
@emeryt ^ wara od mojej ciężko zapracowanej emerytury.Niech rząd rozdaje swoje podwyżki dla niskich emerytur i rent bo im się należy.
odpowiedz
Ocena: 0 [2]
~baba-jaga
[2011-12-28 23:43]
@emeryt ^ Jesteście naiwni bo się wyzywacie i poniżacie tych ,których praca została sprzedana i równo dobrze i długo pracowali ,ale że gniot ustawa pozwoliła jednym naliczać 318 zł (1999 r ) ,a drugim 677 (2011 r ) tzw bazy socjalnej niezależnej od stażu i zarobków to tego albo nie rozumiecie ,albo udajecie ,że nie rozumiecie. Różnica to 358 zł i stąd są te ogromne różnice.Kłóćcie się dalej ,tylko ,że wkrótce się dowiecie ,że i Was bieda nie ominie.Brawo katolicy. Policzcie ile emeryt dziś mający 650 zł renty otrzymałby gdyby obowiązywała zgodnie z Konstytucją -" równość obywateli "i otrzymałby tą różnicę + 358 zł należne (318 + 358 =676 nie liczyłam groszy )jak psu zupa .
odpowiedz
Ocena: +3 [5]
~mania
[2012-01-02 16:34]
@emeryt ^ zgadzam sie z p.opinia.jestem rownie rozgoryczona,ze praktycznie zostalam ubezwlasnowolniona -ktos rozporzadza moim majatkiem na ktory pracowalam wiele lat,
odpowiedz
Ocena: +5 [7]
~betti60
[2012-01-02 11:26]
Szlag mnie trafia jak czytam waloryzację kwotową,która ma byc niby w marcu.I propozycja 72,. zł II propozycja 71,. zł im blizej do waloryzacji kwota się zmniejsza III propozycja 55,. zł. Mam pytanie z kogo robicie idiotę - z siebie ??????? Czy myslicie, że można z emerytów kpiny "urządzac" i rzucac byle jaki ochłap dla osłody.Wstyd, chamstwo okradacie emerytów :( !
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: +3 [3]
~masa
[2012-01-02 16:28]
Ocena: +5 [5]
stas266
[2012-01-02 07:48]
Rencista czy emeryt jest dobry jeśli chodzi o pójście do wyborów. Nam dadzą po 55 zł raz w roku. A parlamentarzyści podnieśli swoje djety o 500 zł na mies. I jakaś błoga cisza. Zaden poseł nic nie mówi w tej kwesti. Co tam dla nich podwyżki w 2012 r.
odpowiedz
Ocena: +10 [10]
~masmar
[2012-01-01 23:17]
Emeryci nie mogą strajkować i w tym cała bieda,bo są skazani na jałmużnę od Państwa. O Matko kochana 55 zł . aż!!! Za dużo żeby umrzeć za mało aby żyć. Bardzo przykre!!!
odpowiedz
Ocena: +7 [9]
~MIKI
[2011-12-28 14:55]
Proponuję rozpieprzyć ten chory kraj i zacząć od nowa. Wielkość emerytury dla rządzących ustalić na poziomie 600 zł z ewentualną dokładką przy właściwym rządzeniu a reszta min. 1000 zł, wtedy rządzący zadbają o właściwe relacje emerytur. Dla chcących szybko dokombinować do przyszłej emerytury-rządzących zastosować metodę chińską, kula w łeb, nawet za samo podejrzenie, bo jak mówi zasada starocerkiewnych gdy wśród 10 niewinnych jest tylko 1 winny to już jest porządany skutek...
odpowiedz
Ocena: +13 [17]
~jan
[2011-12-27 17:25]
Jakoś dziwnie, wg. GUS-u, zwiększyła się średnia długość życia Polaków. Jeszcze 4 lata temu 65-cio latek żył średnio jeszcze 201,7 mies., dziś średnio 208,6 mies. Osoba w wieku 85 lat dożyje ŚREDNIO 91 roku. Jak tak dalej pójdzie to niedługo będziemy żyć średnio 100 lat. Skąd GUS wziął takie dane? Chyba z nekrologów pod kościołem. Nietrudno dojść do wniosku, że takie dane są po to, by ZUS wyliczył nam niską emeryturę wg. nowego systemu. Wg. mnie to kompromitacja GUS-u.
odpowiedz
Ocena: +14 [20]
~jjj
[2011-12-26 10:14]
Pan premier Tusk okazał się człowiekiem niewiarygodnym i nieodpowiedzialnym wobec Narodu i Polski. Jego obietnice i zapewnienia propagandowe nie są warte funta kłaków. Jedno jest pewne, dopuki Polacy nie będą rozliczać polityków np.takich nierobów i oszustów jak Tusk i PO z tego co obiecali, to nigdy nic się w Polsce nie zmieni, ponieważ przyjdą następni i będą robić to samo wiedząc, że nikt im nic za to nie zrobi i nie poniosą żadnej odpowiedzialności za to co mówili i robili. Wszyscy pamiętamy jak w 2007 r. Tusk przemawiał do Polaków niczym Gierek w PRLu i mówił, że jak ktoś w rządzie PO, choćby pomyśli o podwyżce podatków, to on Tusk, osobiście go z rządu wyrzuci.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: +1 [1]
~ALF
[2011-12-27 10:44]
@jjj ^ Jak można oszusta nazwać Panem? Pan to jest ktoś a to zwykły oszust i "złodziej", nierób i menel.
odpowiedz
Ocena: +7 [19]
~bollo
[2011-12-26 21:49]
Cytuję!: Wytłumaczę Wam dlaczego niesprawiedliwa jest waloryzacja kwotowa. Załóżmy, że wypracowałem sobie i dostają emeryturę 1000 zł. Cena chleba to 5 zł, mogę więc kupić 200 bochenków chleba. Mój sąsiad dostaje 500 zł emerytury za co może kupić 100 bochenków chleba. W założeniu waloryzacja emerytury ma neutralizować wpływ inflacji na siłę nabywczą emerytury. Załóżmy, że inflacja wynosi 10% - chleb wtedy kosztuje 5,50 zł. Jeżeli moją emeryturę zwaloryzują o 10% dostanę wtedy 1100 zł emerytury za co kupię również 200 bochenków chleba. Mój sąsiad po waloryzacji dostanie 550 zł emerytury za co kupi 100 bochenków chleba. Jaki z tego wniosek? Taki, że nadal będziemy dostawać tą samą emeryturę biorąc pod uwagę siłę nabywczą pieniądza. Jeżeli obydwaj dostalibyśmy po 50 zł waloryzacji kwotowej to sąsiad nadal mógłby kupić 100 bochenków, jednak ja 1050/5,50=190,91 bochenków. Im dłużej będzie przyznawana ta waloryzacja tym ja będę biedniejszy, a mój sąsiad będzie nadal mógł sobie pozwolić na kupowanie tego samego co do tej pory. Ja będę musiał zacząć oszczędzać, a sąsiad nie. To, że on dostaje niższą emeryturę jest wynikiem czegoś - ja nie wnikam czego. Zapracowałem sobie na wyższą emeryturę od niego, bardzo ciężko pracowałem, on w tym czasie się obijał. Dlaczego mam go sponsorować? Czy to jest sprawiedliwe? Proszę o merytoryczne odpowiedzi krzykaczy, którzy sądzą, że waloryzacja kwotowa jest sprawiedliwa.
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: +3 [3]
~xxx
[2011-12-26 22:59]
@bollo ^ A dlaczego teraz, w kryzysie, kiedy zarobki spadają a bezrobocie rośnie, społeczeństwo ubożeje, siła nabywcza emerytur ma pozostać nezmieniona? Poza tym, wysokość emerytur nie jest uzależniona od wykonywanej wcześniej pracy, ale od wysokości opłacanych składek. Wysoką emeryturę otrzymują osoby które dostawały pracę po znajomości, były członkami PZPR itd. Bardzo ciężką pracę wykonują osoby zatrudnione w rolnictwie, budownictwie, zwykłe pracują na czarno, dostaną niską emeryturę lub nie dostaną jej wcale.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~deda
[2011-12-26 23:27]
@xxx ^ z najnowszych danych na hot-money wynika że zarobki nie spadają tylko rosną chociaz mniej niż w Grecji.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ja
[2011-12-27 07:46]
@bollo ^ Ok. Wytłumaczę Ci to na Twoim przykładzie.Ty mając 2 razy wyższą emeryturę kupisz 9 bochenków mniej i Ci starczy chleba do pierwszego, temu drugiemu gdyby zabrać tyle samo nie wytrzymałby do pierwszego.Teraz rozumiesz????
odpowiedz
Ocena: +4 [12]
~ROKI
[2011-12-27 01:41]
UWAŻAJCIE NA TUSKA!!! ON JUŻ SPRZEDAŁ SIE UNIJNYM TUZOM (NIEMCY, FRANCJA) ZA UŚCISKI I POCHWAŁY. NAS MA W NOSIE.
odpowiedz
Ocena: -20 [36]
~tata
[2011-12-26 14:59]
Jestem za natychmiastowa likwidacja emerytur,rent bo to pozostalosc po komunie.To komunisci wprowadzajac emerytury i renty na wzor sowiecki zasialo ziarno niezgody w zdrowym spoleczenstwie polskim.Kazdy Polak ma wlasny majatek i wlasne pieniadze zarobione uczciwa praca,tak bylo od wiekow i tak powinno byc nadal
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: +3 [7]
~emeryt
[2011-12-26 15:42]
@tata ^ to oddaj nam nasze składki z procentami -durniu!!!!!!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [6]
~andrzej
[2011-12-26 15:45]
Ocena: 0 [4]
~HALINA
[2011-12-26 16:51]
@tata ^ JESTEŚ CHYBA CHORY. Z MOJEJ PENSJI ZABRANO MI PÓŁ MILIONA ZŁOLTYCH PRZEZ LATA PRACY NA PÓŻNIEJSZA EMERYTURĘ. A PODATKI I INNE KOMBINACJE ZABRAŁY MI ZDROWIE A O MAJATKU KTO NIE KRADŁ NIE MA CO MARZYĆ
odpowiedz
Ocena: -1 [1]
~jona
[2011-12-27 01:27]
@tata ^ O.K. Ale najpierw proszę mi oddać wszystkie moje składki wraz odsetkami, takimi jakie otrzymałabym w banku. Przez tyle lat obracano moimi pieniędzmi więc powinno być tego sporo. A ja już sobie zainwestuję zgodnie z moimi wymaganiami i sama będę decydować jak nimi rozporządzać.
odpowiedz
Ocena: -1 [5]
~realista
[2011-12-26 23:44]
byłem dzisiaj na cmętarzu u bliskich i tak z ciekawości popatrzyłem na inne groby i wiecie co ,tylko roczniki do 1940 roku były w stanie doczekać emerytury,więc nie wiem skąd rząd twierdzi że polacy żyją dłużej.To była moja delikatna sugestia i na razie pozostawiam to dla waszych komętarzy,pozdrawiam
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: +1 [1]
~j=
[2011-12-27 00:25]
@realista ^ cmentarz, komentarz=koko pozdrawiasz?
odpowiedz
Ocena: +9 [9]
~kaja
[2011-12-25 23:54]
Strach się bać. Ja do tej pory na antybelkach w getinie na emeryturę oszczędzałam. Teraz jak je zlikwidują na inne lokaty będę musiała się przestawić. BO wiadomo, że jak człowiek sam o swoją przyszłość nie zadba, to nikt tego za niego nie zrobi.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~gość
[2011-12-26 23:42]
@kaja ^ I to jest słuszne podejście. Po likwidacji antybelek trzeba przejść na polisolokaty.
odpowiedz
Ocena: +1 [11]
~www
[2011-12-26 20:25]
Dlaczego autor nie pisze, że na inflacji osoby z wyższą emerytura tracą duża a osoby z mniejszą - mało ??? Cóż to, kij o nazwie inflacja ma tylko jeden koniec ????
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Olać Darmozjadów
[2011-12-26 23:12]
@www ^ Mając wyższą emeryturę można korzystać z większej ilości "ulg"
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~www
[2011-12-26 23:20]
@Olać Darmozjadów ^ Z jakich na przykład ? Napisz chociaż o jednej
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Olać Darmozjadów
[2011-12-26 23:35]
@www ^ Oto zapytaj PO-paprańców. Mają w tym wprawę.
odpowiedz
Ocena: +30 [54]
~Bogaty emeryt
[2011-12-25 20:47]
Proszę o wyjaśnienie dlaczego w 2012 roku tylko ten jeden raz zostanie bezprawnie naruszona konstytucja i przeprowadzona zostanie rewaloryzacja kwotowa? Czy w 2012 roku będzie można także bezprawnie naruszać także inne przepisy powszechnie obowiązujące?
odpowiedz
pokaż 5 ukrytych odpowiedzi
Ocena: +9 [9]
~deda
[2011-12-25 22:34]
@Bogaty emeryt ^ akurat tyle zajmie zaskarżenie i uchylenie przez trybunał?. O kilkaset złotych nie będzie sie opłacało wnosić roszczeń do sądu pracy który mógłby ich zresztą nie zasądzić bo do chwili uchylenia domniemywa sie ze niekonstytucyjny przepis ma moc obowiązującą?
odpowiedz
Ocena: +6 [8]
~oten
[2011-12-26 16:01]
@Bogaty emeryt ^ To jest bezprawie w majestacie prawa! Nie pierwszy i pewnie nie ostatni raz! Jedyne co podtrzymuje na duchu to, że stan wojenny też był niekonstytucyjny..
odpowiedz
Ocena: +2 [2]
~Emeryt niemundurowy
[2011-12-26 21:58]
@deda ^ Ale Trybunał Konstytucyjny JUŻ ROZPATRYWAŁ w 2001 r. pozew bomisia niejakiego Hieronima O., który sądził się że tylko "waloryzacja" kwotowa jest sprawiedliwa. Poszukaj i poczytaj co postanowił Trybunał. A czy Ty wiesz, że orzeczenie Trybunału staje się OBOWIĄZUJĄCE od dnia ogłoszenia? Chyba, że zostanie zmieniona Konstytucja w art., który rozpatrywał Trybunał.
odpowiedz
Ocena: +2 [2]
~Ja
[2011-12-26 22:42]
@Bogaty emeryt ^ Jak przyjdzie co do czego to sie tych popaprańców pozwie !!!!!!! Niech sobie zmienia stawki plac niech znaczaco obniżą to wowczas pogadamy,a tak to pamiętaj gdy tylko będą podwyżki kwotowe to myk sprawa do sądu bo jeden z drugim jest za cienki w uszach aby zmieniać orzeczenie trybunalu konst.. . Pozdrawiam emeryt.
odpowiedz
Ocena: +2 [2]
~deda
[2011-12-26 23:30]
@Emeryt niemundurowy ^ orzeczenie obowiązuje tylko w tej konkretnej sprawie. Nie dotyczy ustawy której jeszcze nie ma. Ją trzeba będzie od początku zaskarżać chciaż można spodziewać się podobnego rozstrzygnięcia.Rząd moze też zrobić taki myk że na rok zawiesi waloryzację ( kiedyś była po 3 latach a nie co roku i nic) a to co wprowadzi nazwie zasiłkiem drożyźnianym czy jakoś tak.
odpowiedz
Ocena: +29 [33]
~tto
[2011-12-26 09:15]
Każdy matematyczny analfabeta jest w stanie policzyć, że przeciętny człowiek dostanie od 1/3 do 1/2 pieniędzy które wpłacił do ZUS przez całe życie. Gdybym, ja jako pracodawca (od 38 lat) wpłacał swoją składkę (w tej chwili ponad 800zł) na konto w banku, byłbym na starość bogaty jak niemiecki emeryt. Za moje wpłaty to ZUS muszą się wyżywić darmozjady w urzędach i rządzie, muszą pobudować sobie olbrzymie siedziby i domy....to co zostanie idzie na emeryturki głodowe. Zachęcam do sprawdzienia sobie tego. Wystarczy policzyć składki, pomniejszyć wszystko o dane inflacyjne ze wszystkich lat składkowych i pomnożyć przez średnie oprocentowanie rocznej lokaty w NAJGORSZYM okresie (najniższe oprocentowanie w oblicznieach daje wynik najbardziej, że tak to ujmę, sprawiedliwy). Wyjdzie na to, że średnia emerytura mogłaby bez żadnego ale wzrosnąć do 2000zł. Ale przy założeniu, że zdrajcy tacy jak SBcy, UBcy, pseudo solidaruchy jak wałęsa nie dostaną podwyżek do swoich niezasłużonych emerytur.
odpowiedz
pokaż 5 ukrytych odpowiedzi
Ocena: -6 [8]
~wasz odmieniec
[2011-12-26 10:07]
@tto ^ To jest bardziej proste jak Twoje wyliczenia? Nic tak nie uczy rozumu emerytów jak odebranie im emerytur? Żaden emeryt świata nie płaci na swoją emeryturę, bo jego opłaty są tylko za swoje dzieciństwo to matematyka! To jego rodzice mają z tych opłat emerytury nie ci, co płacą i tak powinno być jak się rodzicom płaci za dzieciństwo mylnie zwie się to składkami emerytalnymi. Emeryt musi wychować dzieci, bo tylko one płacąc ZUS OFE na swoje dzieciństwo mogą mu emerytury zapewnić to matematyka!
Durnowaci nie rozumieją, że składki do ZUS są tylko na jeden okres nieprodukcyjny w życiu człowieka, a są dwa dzieciństwo i emerytura. Na co więc płacicie ? Na dzieciństwo ? No to emerytura wam się nie należy, bo skąd ??? Na emeryturę ? No to znaczy, że własne dzieciństwo kradniecie innym !
odpowiedz
Ocena: +6 [8]
~mania
[2011-12-26 10:55]
@wasz odmieniec ^ jeszcze takiego kretyna i przygłupa to nie czytałam,twój bełkot nadaje się tylko do reklamy Tworek.
odpowiedz
Ocena: +2 [2]
~lusaro
[2011-12-26 12:03]
@wasz odmieniec ^ Dzieciństwo to zapewnili mi rodzice ze swojej ciężkiej pracy a nie zadne panstwo z mikroskopijnym tzw. rodzinnym. Zamiast pisac glupoty lepiej idz sie przewietrzyc
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~deda
[2011-12-26 14:22]
@tto ^ obawiam sie ze w banku oszczędnosci też by stopniały :(
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Olać Darmozjadów
[2011-12-26 23:28]
@wasz odmieniec ^ Mam w 4 literach emeryturę. Chcę MOJĄ kasę, którą przez 42 lata zabierali Mi ZŁODZIEJE KORYTOWI, z obietnicą oddania po osiągnięciu 65 lat.
odpowiedz
Ocena: +7 [9]
~qwerty
[2011-12-26 23:24]
W 2012r na rok zawieszą ci konstytucję w temacie emerytury. W 2013r zawieszą w temacie dokwaterowania bezdomnego, w 2014r zabiorą ci 1/2 mieszkania, bo 20m2 ci wystarczy. Wszystko w myśl "sprawiedliwosci społecznej" dzielenia sie z bliźnim, wyrównywania poziomu zycia i polityki miłości.
odpowiedz
Ocena: +16 [26]
~Madzia
[2011-12-26 15:28]
do waszego odmienca jestes głupi jak but . Chłopie przez 20 lat juz tak jest ze brak policji skarbowej polscy bisnesmeni płacą ludziom wypłaty najnizszej krajoiwej od takich kwot odprowadzaja składki do ZUS reszta co wiecej daja w wiekszosci firm tz pod stołem wiec skad maja byc pieniadze na emerytury , uczciwie składki płaca budzetowcy emeryci i rencisci rozumiesz człowieku, jak sie to nie zmieni bedzie bardzo zle a takie proste do zrealizowania , ludzim mało sie płaci w grecji bezrobotny otrzymuje 1200zł w polsce 450-580 i my mamy pomagac dla greków skandal rozumiecie.
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: +3 [3]
~ada
[2011-12-26 20:52]
Ocena: -2 [2]
~wasz odmieniec
[2011-12-26 21:05]
@Madzia ^ Nikt z emerytów nie tylko w Polsce nie płaci na swoją emeryturę tylko na swoje dzieciństwo za głupia jesteś by to pojąć? Gdyby emeryt płacił na swoje dzieciństwo to powinien dziecku zwrócić swoje dzieciństwo.
Tylko złodzieje mają pretensję do ZUS, bo tylko złodziej nie wie, że to pieniądze na jego własne dzieciństwo? Jak ZUS może coś oddawać jak już to dał każdemu na ich dzieciństwo?
To rodzice ściągnęli na swoje emerytury wasze składki ZUS to matematyka wy matematycznie musicie wychować każdy swojego potomka by on płacąc ZUS czy OFE na swoje dzieciństwo wam emerytury zapewnił czy wy tacy durnie z matematyki?
Tylko złodziej pomaga dzieciorobom, bo tylko on nie wie, że dziecko samo na siebie zapracuje jak go złodziej nie okradnie!
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~wasz odmieniec
[2011-12-26 21:08]
@Madzia ^ Złodzieje 2 ZUS to żadna łaska nie pomagać dzieciom oddać im, co jest ich!
Każdy człowiek ma 2 okresy nieprodukcyjne to dzieciństwo i emerytura i każdy człowiek powinien na te 2 okresy sam zapracować nie liczyć na rodziców, że mu cokolwiek mogą dać. Rodzice muszą mu oddać, co sami dostali rzekomo od swoich rodziców to matematyka. Dlatego każdy pracujący powinien płacić składki emerytalne ZUS I
Dlatego każdy pracujący powinien płacić składki na swoje dzieciństwo ZUS II.
My wszyscy płacimy (3/4 ludzkości nie płaci składek emerytalnych) ZUS II pomyłkowo zwany emerytalnymi a faktycznie za swoje dzieciństwa a emerytalne składki ZUS I kradniemy nowym pokoleniom, dlatego dzieci gdzie wprowadzono emerytury coraz mniej a bez nich nie ma emerytur!
odpowiedz
Zobacz, jaką dostaniesz emeryturę. Straszne prognozy
Czytaj dalej
