gorące tematy

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Z przyjemnością odpowiemy na wszystkie pytania

Partnerzy

Prasa o emeryturach

IAR System emerytalny runie z wielkim hukiem

IAR | 20.11.2009 | 01:20

  A A A
 
System emerytalny runie z wielkim hukiem


(fot. Jupiterimages)

Po 2020 roku będzie w Polsce więcej osób w wieku poprodukcyjnym niż w produkcyjnym - ostrzega w wywiadzie dla "Polski" profesor Krystyna Iglicka, demograf z Centrum Stosunków Międzynarodowych.

Oznacza to, że mniej osób będzie płaciło składki na utrzymanie emerytów, a coraz więcej pobierało emerytury.

Jej zdaniem, będzie to ogromne obciążenie i dlatego system emerytalny może tego nie wytrzymać. Według profesor, na niekorzystną sytuację demograficzną złożyły się trzy czynniki. Po pierwsze, mamy najniższy współczynnik dzietności w Europie.

Żeby zagwarantować zastępowalność pokoleń, współczynnik dzietności musi wynosić co najmniej 2,1, w Polsce natomiast wynosi on zaledwie 1,23. Po drugie, zaszkodziła nam emigracja ludzi młodych. W ostatnich latach Polskę opuściło ponad 2 miliony osób. Trzeci czynnik to nasza polityka wobec imigrantów.

Obcokrajowcy za bardzo nie chcą do nas przyjeżdżać, bo w stosunku do krajów zachodnich, Polska jest dla nich krajem niezbyt atrakcyjnym. Zdaniem profesor Iglickiej, jedynym ratunkiem dla naszego systemu emerytalnego byłoby sprowadzenie do Polski imigrantów.

Innym rozwiązaniem byłoby też otworzenie się na obcokrajowców naszych uniwersytetów. "Jest szansa, że jeśli młodzi przyjadą tu na studia, to założą też w Polsce rodziny i osiedlą się na stałe" - dodaje profesor.

TAGI: emerytura, demografia, ofe, zus



Opinie

Ocena: 0 [0]
~jaba [2009-11-21 08:56]

Pani Profesor myli się .
To nie liczba dzieci generuje składki do ZUS ale liczba legalnych etatów w gospodarce . Z tego co jest dzisiaj nie brakuje nam ludzi do pracy ale miejsc legalnej pracy . I nad tym powinni pomyśleć politycy . Jak przesunąć ludzi z czarnej i szarej strefy do legalnej . A z drugiej strony jak ograniczyć wcześniejsze ucieczki cwaniaków na emerytury . Może prostym zapisem ,że emerytury wypłaca się po zakończeniu 60 roku życia ?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~ddd [2009-11-21 09:29]

A GDZIE PIENIĄDZE Z PRYWATYZACJI!!!!!!!!!
ZŁODZIEJE

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~SS [2009-11-21 07:55]

System emerytalny runie z wielkim hukiem
EMERYTURA PO 40 LATACH PRACY, DLA WSZYSTKICH BEZ WYJĄTKU, GDZIE KTOŚ PRACUJE, WYBIERAJĄC ZAWÓD LOTNIKA, CZY NP. GÓRNIKA, TRZEBA SIĘ LICZYĆ Z TYM, ŻE NIE PODOŁA SIĘ DO KOŃCA W TEJ PRACY I TRZEBA BĘDZIE KIEDYŚ ZAJĄĆ SIĘ CZYMŚ INNYM, A TO ŻE JEST SIĘ W TAKIEJ, A NIE INNEJ BRANŻY W DANYM WIEKU, TO PRZECIEŻ MA SIĘ W TYM OKRESIE OPRÓCZ SATYSFAKCJI ZAWODOWEJ I ODPOWIEDNIE WYNAGRODZENIE, RESZTA TO POLITYKA I CWANIACTWO, NA KTÓRE WSZYSCY MUSIMY PRACOWAĆ, A WIELU NIE MOŻE WOGÓLE SKORZYSTAĆ Z EMERYTURY I ICH SKLADKI PRZEJADAJĄ INNI I POLITYCZNY SZLAM

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~FAT [2009-11-21 09:24]

czegoś tu k....a nie rozumiem!!!
"Mniej osób będzie płaciło składki na utrzymanie emerytów..." Nikt mnie do k.....y nędzy nie musi utrzymywać! Przez ponad 40 lat potrącano mi składki z mojego wynagrodzenia. Ten kto ukradł te pieniądze niech je teraz odda. To tak bardziej populistycznie. A mniej, proszę bardzo. Jeżeli się chce rządzić czterdziestomilionowym narodem, to trzeba się na tym znać. Trzeba wiedzieć jak zreformować służbę zdrowia, sferę budżetową, renty i emerytury, jak zapewnić bezpieczeństwo energetyczne, jak zreformować edukację i wiele, wiele innych rzeczy. Żadna ekipa po 89-tym roku tego nie potrafiła i nadal nie potrafi. Umieją sie tylko żreć między sobą i martwią się tylko o własne stołki.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Witek [2009-11-21 09:23]

Sekularyzacja
Szukanie kilku groszy u tych co ich nie mają nie ma sensu. Jest metoda stosowana już w Polsce - sekularyzacja kościołów, zakonów i wszekich dóbr ukrytych pod tymi nzazwami. Są to olbrzymie dobra, które każdego dnia powiększają się. Za interesy, majątek kościelny państwo nie otrzymuje ani grosza podatku. Więcej jeszcze płaci świętopietrze na rzecz Watykanu. Polska mogłaby być krajem mlekiem i miodem płynącym.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~toyota [2009-11-21 07:32]

emerytura
JEST BARDZO PROSTE ROZWIĄZANIE NIECH PŁACĄ ZA PRACĘ JAK W NIEMCZECH,ANGLI TO POLACY POWRACAJĄ DO POLSKI A NIE NAJLEPIEJ ZAPŁACIĆ NAJNIŻSZĄ KRAJOWĄ 1000 ZŁ ZA TAKĄ KASĘ NIGDY DO PRACY NIE PÓJDĘ A TAKICH JEST TYSIĄCE I POLSKA JEST STRATNA

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~betka [2009-11-21 09:10]

emerytury
Nic by nie runęło gdyby w całości rząd pokrywał koszty dzisiejszych emerytur, ponieważ przez 54 lat (1945-1998) składka była odprowadzana do budżetu poprzez ZUS. Od 1999 jest system zreformowanych ubezpieczeń i każdy obywatel ma swoje konto w ZUS więc moja składka powinna tam zostać a nie żebym płaciła tą składkę na teraźniejszego emeryta. W taki sposób mamy błędne koło i nic nie będzie lepiej. To nie moje dziecko ma na mnie płacić, bo ja przez 30 lat płacę tę składkę na siebie i wypadałoby żebym w przyszłości na emeryturze sobie ją odebrała. A narazie moja składka znów idzie na czyjąś emeryturę. GDZIE SENS I LOGIKA.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Leberr [2009-11-21 08:56]

prosta rada na to
dupczyć sie na potęge

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~adsd [2009-11-21 08:54]

Dzietnosc mamy i tak za wysoka,po co robic wiecej taniej sily roboczej dla calej europy.Z jednej strony bredzi sie ,ze za malo sie rodzi dzieci z drugiej pOLSKA skazala 2 mln mlodych ludzi na banicje!W Londynie w zeszlym roku urodzilo sie wiecej polakow niz w Warszawie.Dosc juz cierpien matek ktore z trudem ksztalcily swoje dzieci dzielily sie z nimi pensja 1000zl aby mogly studiowac w imie lepszego jutra i co????Teraz musialy z emerytury na bilet za granice pozyczyc ,czy o taka polske walczyli przodkowie????Nie kazdy jest politykiem,lekarzem,wojtem,prawnikiem ,prosze o przepis jak maja zyc ci zwykli ludzie wstajacy o 5.20,jadacy do ciezkiej pracy za 900zl autobusem.Zaufajcie ,ze malo ludzi zyje tak jak w polskich serialach,trzy domy,cztery kochanki,piec samochodow,wszyscy ,piekni mlodzi i bogaci,nic nie robia!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~m [2009-11-21 08:15]

jak rządzący i pseudo biznesmeni przestaną kraść
to wystarczy pieniędzy na wszystko: budowę mieszkań,kształcenie i emerytury!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~RAMZES [2009-11-21 08:22]

tO NIE SKŁADKA TYLKO ZŁODZIEJSKI PODATEK
NIE STAĆ MNIE NA HARACZ DLA ZUSU INACZEJ NIE BEDZIE MIAŁA MOJA RODZINA NA ŻYCIE

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~bezdzietny [2009-11-21 01:33]

to moja sprawa
Po pierwsze - to ja decyduję czy chcę mieć dzieci czy nie i ilę ewentualnie, płacę takie same podatki jak inni, tyle samo wydaję na chleb, czynsz, paliwo.... więc za przeproszeniem się ode mnie od..... Po drugie - państwo powinno mnie przekonać że warto bym dzieci miał, a nie straszyć tym co będzie gdy ich mieć nie będę Po trzecie - bardzo bym chciał mieć dzieci, ale jak na razie ten kraj skutecznie mi potomstwa odradza - koszta są tak cholendarnie wysokie, że zwyczajnie mnie na dzieci nie stać, choć nie zarabiam wcale tak mało I po czwarte - wszystko powyższe skłania mnie coraz bardziej do opuszczenia tego kraju, bo widzę że jest coraz bardziej chory

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~jaś [2009-11-21 08:13]

Poprzednie rządy, by ukryć rosnące bezrobocie,
przyznawały emerytury 45-cio latkom, teraz każą tyrać do 65-ciu lat.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~marek [2009-11-21 08:02]

Pałace ZUS to najbardziej okazałe budynki...
w każdym mieście i najmniejszej mieścinie.Następnie to siedziby banków,PZU i władz miejskich.Premie i nagrody to normalka.MAM PYTANIE.CZY 13 PENSJA JESZCZE FUNKCJONUJE W BUDŻETÓWCE ?Jeżeli tak to byłby to totalny skandal.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~niki 33 [2009-11-21 08:01]

Musi runąć bo kto skąd brać pieniądze na wypłate emerytur i rent skoro zatrudnia sie ludzi na umowe o dzieło i nie odprowadza się składek i ubezpiecza się ludzi na 50% otrzymywanego wynagrodzenia. To obecny system zrujnuje życie nas emerytów.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ddd [2009-11-21 07:58]

I to ma być rada pani profeser???
Naściągać do Kraju obce nacje, które nigdy się nie zasymilują i narobić przez to fermentu i dziadostwa???. Mamy przykłady jak w praktyce to wygląda we Francji czy w Niemczech. Jedynym rozwiązaniem jest powrót Polaków do Kraju i wzmożenie naszej polityki prorodzinnej.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~sss [2009-11-21 07:58]

sss
luk jest zawistny i wredny

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Janusz [2009-11-21 07:57]

BZDURY
Większych bzdur dawno nie czytałem np. dla mnie wzrost liczby pracowników na rynku to wzrost bezrobocia, a jesli chodzi o liczbę miejsc na studiach to i tak jest ich mniej niz potrzeb - no chyba, że wolne miejsca są na łopatologii stosowanej.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zołnierz [2009-11-21 07:52]

przywileje
Na co liczy rzecznik.Myśli , że go wybiorą na następną kadencję.Cały czas siedział cicho jak mysz pod miotłą a teraz stał się bardzo aktywny.Jak jest tak dobrze w wojsku,policji i innych służbach to proszę się tam zatrudnić a nie opowiadać głupot.'Zagrania pod publikę" i sianie fermentu społecznego.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~stary49 [2009-11-21 07:29]

nie obawiajcie się
Tusk obiecywał druga Irlandie, powrót 2 mln młodych z emigracji wraz z kapitałem który natychmiast zainwestuja w Polsce. A wtedy to ZUS bedzie miał kasy jak lody, dla wszystkich wystarczy i jeszcze zostanie na marmurowy pałac w kazym powiecie. Odrobina wiary i cierplowosci a wasze dzieci czeka swietlana przyszłośc.

odpowiedz