Ja pracuję w przedszkolu. Lubię swoja pracę, ale czasami nawet mi siadają nerwy. Nie wyobrażam sobie 67 letniej nauczycielki - babci uganiającej się po placu zabaw za dwudziestoma dziećmi. To zagraża bezpieczeństwu obu stron.

odpowiedz

Zgoda jestem rolnikiem chcecie zebym wiecej płacił ? jeżeli mnie bedzie stac to niem ma problemu oddam i 5 tys do zus na miesiac ale Wy wszyscy mieszchuchy gińcie z glodu bo jak dostane godziwe pieniadze za moje produkty to zaplace tez godziwie skladke proponuje kg żywca po 10 zł a tona zboża po 2500 zł a w sklepach sie to odbije :) a wy placzcie i placcie aha ciekawe ktory z was tu piszacych wie co to znaczy praca w gospodarstwie ? nie !!! bo siedzicie wlasnie w "pracy" i patrzycie na te strony i piszecie glupoty !!!!!!!

odpowiedz

Odnośnie słupków zamieszczonych wyżej; GUS wspólnie z ZUS-em zawyżają wskaźnik "śdtż" który będzie brany pod uwagę przy wyliczeniu emerytury. Jeszcze 4 lata temu 65-cio latek żył średnio jeszcze 201,7 mies., dziś średnio 208,6 mies. Osoba w wieku 85 lat dożyje ŚREDNIO 91 roku. Jak tak dalej pójdzie to niedługo będziemy żyć średnio 100 lat. Skąd GUS wziął takie dane? Chyba z nekrologów pod kościołem. Nietrudno dojść do wniosku, że takie dane są po to, by ZUS wyliczył nam niską emeryturę wg. nowego systemu. Wg. mnie to kompromitacja GUS-u.

odpowiedz

Jeśli Tusk nie przepędzi PSL z rządu to żadnych sensownych reform nie będzie. Słuchanie Sawickiego"mówią,że bobas się urodził i stara widełkami potraktowała",to jak słuchanie radia Erewań. Wstyd,że taka osoba jest ministrem

odpowiedz

Jak bedzie tylu pracujących to gdzie miejsce dla młodych .wYWALA SIE LUDZI NA EMEYRTURY BY BYŁO MIEJSCE DLA MŁODYCH ,tERAZ OKRADA SIE Z EMERYTUR I MŁODYM NIE DAJE ŻADNEJ PRZYSZŁOŚCI .z pustego to i salomon nie naleje ,a paranoia siegneła zenitu ,coś pęknie i cudów nie ma .

odpowiedz

ten rząd robi wszystko aby go pogonić.

odpowiedz

Gdybyśmy nie mieli na utrzymaniu kilka milionów wiejskich darmozjadów , wzrost gospodarczy byłby w Polsce co najmniej taki jak Chinach,ponad 40 mld zł tyle przeznaczono w budżecie na rozdawanie rolnikom , ile dróg,mostów , linii kolejowych ,domów itp.można by za to wybudować.

odpowiedz

to co proponuje ten rząd zlożony z oszustów w zakresie wieku emerytalnego-powinno sie nazwac USTAWĄ o eutanazji!!!!!!!!!!!!!Logiczne przepisy to lata pracy a nie wiek-40 lat i kto chce może iść na emeryturę.Ale dla wszystkich dla tych oszustów też!!!!!!!!!

odpowiedz

A ja nie chcce aby 67 letnia pielegniarka pobierala mi krew badz zastrzyk robila ,tak samo aby 67 letni policjant uganial sie za bandytami ,a 67 zolniez biegal na poligonie z zolnierzami dwudziestoparoletnimi

odpowiedz

A może wiek emerytalny podnieść do 100 lat?.Wtedy problem sam by sie rozwiązał .Niewiele osób by dożyło a ,,nasz kochany ZUS,, miałby spokój

odpowiedz

Żyjemy coraz dłużej i trzeba zwiększyć wiek emerytalny aby godnie na starość żyć ja za 12 lat przejdę na emeryturę i będę dostawać na dzisiejsze pieniądze około 2700 zł , ale z chęcią popracuję do 67 lat i będę miała około 3700 zł za te 7 lat więc gra jest warta świeczki

odpowiedz

Podnoszenie wieku emerytalnego nic nie zmieni w systemie w ktorym juz dzis doplacany miliardy miliardy zlotych!!!!kazdy rok pracy dluzej czlowieka ktory przekroczyl cyfre 65 wiosen spowoduje tylko przeniesienie wydatkow ze sfery ubezpieczyciela jakim jest ZUS do MOPS czyli garnuszka jakim zwie sie panstwo!!!Co prawda spowoduje to spadek zycia przecietnego Polaka poprzez okres w ktorym przyjdzie mu przetrwac czas w jakim przejdzie na zasluzony odpoczynek i zaoszczedzi na tym panstwo ale w zaden istotny sposob nie zmieni to finansow ZUS ktory juz od kilku lat jest TRUPEM!!!!

odpowiedz

Jestem inżynierem ,kierownikiem budowy i nie wyobrażam sobie 60 kilku letnich monterów czy spawaczy pracujących na ogromnych wysokościach przy montażu konstrukcji stalowych ,ci ludzie nawet jak by bardzo pragnęli nie będą w stanie wykonywać jej precyzyjnie i wydajnie ,to nie są służby mundurowe ,gdzie nikt nikogo nie pogania ,tu trzeba wykonać określone ,wyśrubowane zadania ,dlatego myślę że ludzie którzy to wymyśli nie maja pojęcia o możliwościach człowieka do wykonywania cieżkiej i niebezpiecznej fizycznej pracy albo też świadomie chcą dokonywać eksterminacji polskich robotników.

odpowiedz

Kiedy w koncu ci oszuśći z rządu zrozumieją ,że nie wiek ale lata pracy powinny decydować o przejściu na emeryturę!!!!!!Czy ci kłamcy myślą,że ludzie którzy zaczeli pracę w wieku 15 lat,będą pracować do 67 lat/to jest 52 lat pracy!!!!!!!/Na 100% żaden nie dozyje do emerytury!!!!!!!!I chyba o to tym kłamcą chodzi!!!!!!!

odpowiedz

A dlaczego tu wszyscy tacy mądrzy piszą?! Mądrzy w gębie jesteście tak?! Tacy mądrzy ale godzicie się na te warunki?! Może lepiej zróbmy protest,strajk, walczmy o swoje a nie mądre gęby tylko w anonimowym internecie a później słychać biadolenie,że jak to źle. W takim razie walczmy o swoje. I zlikwidujmy rząd-CAŁY rząd, nie tylko PIS,PO-oni wszyscy są do wymiany.

odpowiedz

Rzad Tuska trzeba sadzic za ludobojstwo porownac prace sendziego z rolnikiem ktory ciezko pracuje aby mielismy mieszczuch co jesc to droga do tego aby rolnik umieral w polu

odpowiedz

spiewanie ''Sto lat, sto lat, Niech żyje, żyje nam'' szkodzi ZUS i KRUS i powinno byc zabronione z groźbą nałożenie mandatu

odpowiedz

Przepracowałem w zakładzie hutniczym 41,5 roku,uważam że każdy po przepracowaniu 40lat powinien przechodzić na emeryturę.Nie powinno być żadnych przywilejów.ZUS-powinni opłacać jednakowo,jak i płacić podatki.Nie powinno być przywilejów górnik,rolnik,mundurowy-każdego praca jest potrzebna dla kraju,i w każdej są zagrożenia dla życia i zdrowia.Swięte krowy powinne być zlikwidowane.

odpowiedz

to nie chodzi o wiek 67 to chodzi o to by wyeliminować dużą grupę ludzi z możliwości pobierania emerytury. pracodawcy będą zwalniać po 50 tym roku zyca ludzi którzy nie bedą mieć mozliwości zdobycia pracy , bedą się błąkać po pośredniakach, opiece społecznej a tym którym godność na to nie pozwoli zostanie powróz i gałąź w lesie . I tak sie wyeliminuje dużą grupę świadczeniobiorców mających po 40-45 lat pracy. W posce i tak brakuje ok 4 milionów miejsc pracy więc młodzi może jeszcze popracują a starsi -selekcja naturalna - jeśli wytrzyma do 67 błąkania sie bez środków do życia to moze jeszcze kilka lat pożyje a jeśli nie to zysk państwa -odprowadził składki przez 40 lat a potem do piachu.- Cwaniaki przy Rządzie wiedza co robią!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

praca do 67 roku to prawie jak eutanazja, moze odrazu kazdemu po 60 zastrzyk i po sprawie.

odpowiedz