gorące tematy

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Z przyjemnością odpowiemy na wszystkie pytania

Partnerzy

Wiadomość

Miały dla nas zarabiać, a tracą nasze pieniądze

Wirtualna Polska / "Rzeczpospolita" | 03.01.2012 | 11:15

  A A A
 
Miały dla nas zarabiać, a tracą nasze pieniądze


(fot. Jupiterimages)

Otwarte Fundusze Emerytalne zakończyły zeszły rok ze średnią prawie 5 proc. Głównym powodem były spadki na rynku akcji. To drugi rok ze stratą w dwunastoletniej historii OFE - donosi "Rzeczpospolita".

W zeszłym roku straty poniosły wszystkie OFE. Najmniej AXA (-3,22 proc.), Generali (-4,02 proc.) i Nordea (-4,07 proc.), najwięcej natomiast PZU Złota Jesień (- 5,38 proc.), Pocztylion (-6,11 proc.) oraz Polsat (-7,19 proc.). W sumie średnia strata funduszy wyniosła 4,8 proc. To drugi spadkowy rok w historii OFE. W kryzysowym 2008 roku ich wynik był jeszcze gorszy, bo straciły aż 13,9 proc. pieniędzy przyszłych emerytów.

Jak tłumaczą eksperci, tegoroczna strata wynika głównie z zamieszania na rynkach związanego z kryzysem strefy euro. Problemy ze spłatą zadłużenia Grecji oraz innych krajów PIIGS ciągnęły giełdy w dół. Warto zauważyć, że OFE straciły w tym roku dużo mniej niż warszawski indeks giełdowy. Jak przypomina "Rz", WIG zniżkował w 2011 roku o 21 proc., a indeks średnich przedsiębiorstw sWIG80 ponad 30 proc.

Dlatego analitycy twierdzą, że wynik OFE jest przyzwoity. Tym bardziej że w dłuższej perspektywie fundusze gromadzące środki na nasze emerytury są cały czas na plusach. W ostatnie dwa lata zarobiły 5 proc., a w ciągu całej swojej historii średnio 150 proc.

O potencjalnych zyskach lub stratach w 2012 roku OFE mówić nie chcą. Wiadomo natomiast, że dotychczas zgromadziliśmy w nich 224,7 mld zł oszczędności.

Wirtualna Polska / "Rzeczpospolita"

TAGI: ofe, pte, strata ofe za 2011, zyski ofe w 2011, polsat, axa, nordea, pzu złota jesień, pzu

ZOBACZ W SŁOWNIKU: Akcja, Indeks giełdowy, WIG



Opinie

Ocena: +23 [23]
~wymyślił złodziej [2012-01-03 15:18]

Gdybym trzymał te pieniądze w banku miałbym wiecej a tak nawet jak traca pobieraja opłaty za obsługe jawne złodziejstwo !!! Buzek łobuzek za to dostał stołek Trzeba było włozyć to do Banku Incjatyw Gospodarczych z tej kasy budować płatne autostrady i z pieniędzy rozwijać kraj !!! a odsetki przenzaczać do indywidualnego konta ZUS

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +17 [17]
~jet [2012-01-03 16:34]

W ING w ciągu ostatnich 5 lat stopa zwrotu 16 % - utrzymywanie rzeczy specjalistów, biur, różnych oddziałów, płacenie za reklame - a oni zarabiają mniej niż bym trzymał te pieniądze na lokacie - coś nie tak. Ale co tam Panie Buzek fotel przewodniczącego za reforme emerytalną sie trafił - Gratuluje

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +56 [64]
~Jurand ze Spychowa [2012-01-03 18:17]

W 2011 r. OFE straciły prawie całą kwotę składek przekazanych im przez ZUS (ok. 15 mld zł). Strata OFE to ponad 13 mld zł. Nie tylko nie powiększyły powierzonych środków w wyniku inwestycji, ale straciły to, co otrzymały. Za te 13 mld zł ileż można byłoby zbudować dróg, żłobków, przedszkoli, sfinansować leki dla chorych na raka i innych ciężko chorych, zamiast ich teraz mitrężyć z refundacją. Aktywa OFE będą dalej topnieć, bo końca kryzysu nie widać. Za tę grabież finansów publicznych, jaką jest OFE, odpowiedzialni powinni stanąć przed trybunałem stanu. A ci, którzy wspierają OFE, bo im zagraniczne koncerny dobrze płacą, powinni być wzięci pod lupę CBA. Polska powinna się bronić przed tą straszną grabieżą anrzuconą przez zagraniczną finansjerę, a wspieraną przez sprzedajnych profesorów i innych płatnych lobbystów.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~tralalaj [2012-01-07 10:09]

Jeszcze im mało?
Niedawno nasza kochana Unia wytknęła Polsce, że pieniędzy zgromadzonych w OFE nie inwestuje w wystarczającym stopniu poza granicami kraju (bo tylko 5%). No to pomyslcie sobie jakie byłyby straty, gdyby z tych pieniędzy zakupiono przed kjilku laty np. akcje amerykańskie, portugalskie, GRECKIE itd.? Coś za dużo tych chętnych na nasze pieniądze.. jak stado wilków nienasyconych.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wyborca [2012-01-07 10:01]

Przecież to było do przewidzenia że będą okradać emerytów cwaniaki z całego świata,jedno wielkie oszustwo dlatego tam się nie zapisałem ,przewidziałem to złodziejstwo.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~czack [2012-01-07 09:59]

zrobić spis wszystkich zydowskich szumowin zarekwirowac ich majatki a za możliwość przebywania w Polsce wprowadzić opłtę 1000euro w przypadku nie zaplacnia do najcięzszych robot i batem po d..pie

odpowiedz

Ocena: +4 [6]
~mike [2012-01-03 23:32]

Narzekacie na OFE - a myslicie, ze od ZUS za te 40+ lat dostaniecie cokolwiek? Co najwyzej tyle, zeby kupic sobie sznura konopnego, by potem sie powiesic, bo na zycie nie starczy

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~dziadek [2012-01-06 15:36]

OFE rmy

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wkurzony [2012-01-04 07:00]

Część tych pieniędzy jest w kieszeniach tych, którzy obsługiwali klientów funduszy. Od połowy 2011 było wiadomo, że nie będzie prowizji za zdobycie nowego uczestnika funduszu emerytalnego, jednocześnie nie obowiązywał 2 letni okres karencyjny zabezpieczający przed zbyt częstym przechodzeniem z funduszu do innego funduszu. I co się stało? Co 3 miesiące obrotni akwizytorzy funduszy emerytalnych przepisywali ludzi z jednego funduszu do drugiego pobierając za to prowizje. Kto za to zapłacił?

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~val [2012-01-04 06:32]

ODMÓŻDZONY NARÓD SŁUCHA BALCEROWICZA I CZYTA GAZETE WYBORCZĄ

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~AS [2012-01-04 05:17]

Nie martwcie się, Buzek weźmie emerytów z OFE na swój garnuszek. Po to dorabia się w PE.

odpowiedz

Ocena: -10 [12]
~znafca [2012-01-03 21:31]

Przecież te zainwestowane pieniądze gdzieś są !!! To jaka to strata? Osobista pewnie tak ale gdzieś dalej zostały zagospodarowane przecież. Może z pożytkiem dla ogółu jednak. To nie jest taka zupełna próżnia.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +8 [10]
~wawka [2012-01-03 23:36]

Gdy wprowadzano reformę emerytalną pan ło-Buzek tak przekonywał Polaków do OFE: ludzie z przedziału wiekowego, którzy mieli prawo wyboru sam ZUZ lub ZUS+OFE mieli mieć zagwarantowane przez państwo emerytury z SUS + OFE nie mniejsze niż z samego ZUS. A jeśli sytuacja gospodarcza by dopisała to większe. Dodatkowym atutem jest oczywiście prawo dziedziczenia. Wielu wieloletnich płatników składek do ZUS nie dożywa emerytury i wszystkie ich składki (emerytalne i rentowe) minus zasiłek pogrzebowy zagrabia ZUS. A na dodatek ciągle słyszymy, że w ZUS brak kasy i państwo musi dokładać miliardy do emerytów z budżetu. A budżet to skąd ma kasę??? Z naszych podatków!!! Wysyłając dzieci o rok wcześniej do szkół już wydłużono okres płacenia składek o rok. I wciąż im mało. teraz dokładają kolejne lata płacenia podnosząc wiek emerytalny. Skończy się to tak, że wiele z nas np. w wieku 65 kat nie przejdzie badań okresowych. I co wtedy? Bezrobocie lub w optymistycznym wydaniu renta, Tyle, że gdyby ten 65-latek miał w tym momencie wyliczoną emeryturę np. 1800 zł, to przez dwa kolejne lata otrzyma rentę np, 865 zł. Dla państwa (ZUS, budżetu) kolejny zysk. Ja jestem w stanie wyobrazić sobie bibliotekarkę w wieku 67 lat ale już pielęgniarki nie. Przecież np, 67-letnia instrumentariuszka na sali operacyjnej to potencjalna eutanazja pacjenta. Brawo PO.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: +7 [7]
~dghb [2012-01-04 00:20]

Tak to racja w portugali to było i okazało się nie opłacalne dla klientów. Bo banki za dużo chciały zarobić na ludziach. Ot co. Dlatego wrócili do starego systemu. A w Polsce gdzie tam. ZUS wydaje już to czego nie ma. Na OFE i IKE zarabiają banki - nieważne od tego jak źle ulokują nie swoje pieniądze(powinni zarabiać % od zysku i mieć udział w stratach wtedy by było wszystko ok), a ludzie tracą. Ot cała historia. A Prezesi, dyrektorzy zacierają rączki z milionowych premii..

odpowiedz

Ocena: +11 [11]
~Okradany [2012-01-04 00:19]

Za OFE ktoś powinien wisieć, i to wcale nie głową do góry!

odpowiedz

Ocena: +8 [8]
~eni [2012-01-04 00:12]

To jeszcze raz potwierdza, że Solidaruchy umieją tylko rozwalać ale nic nie są w stanie zbudować. Na Cztery Wielkie Reformy rządu AWS pod nominalnym kierownictwem Jerzego Buzka a rzeczywistym Krzaklewskiego i speców z S nie wypaliła żadna. Słownie ŻADNA! Gimnazja uczyniły ze szkół jaskinie zbójców terroryzowane przez małolatów, którzy nie rozumieją nawet co czytają, kasy chorych padły, OFE przewala nasze pieniądze nam dając figę a reforma administracyjna rozbuchała do granic absurdu biurokrację zapewniając dozgonne utrzyma nie Krewnym i Znajomym Królika z samorządu. S łapy precz od rządzenia bo wszystko pieprzycie!

odpowiedz

Ocena: +8 [10]
kruczku [2012-01-03 23:46]

Kto widział srednia krajową 3400, ja nie słyszę dookoła 1300-1800, jak masz farta to wtedy masz super robotę za 2000 zł, szukam pracy pan zapytał sie ile chce, powiedziałem że 2000, powiedział że mam wygórowane żądania, pajac jeden

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
kruczku [2012-01-03 23:43]

Ofe są super, dostałem ostatnio wyliczenie emerytury, 17 zł miesiecznie, a do mercedesa trzeba wlać

odpowiedz

Ocena: +2 [4]
~kick [2012-01-03 23:17]

Jak czytam komentarze niektórych "mądrali" to aż mi się płakać chce z ich naiwności. Piszą takie głupoty, bo chyba nie rozumieją idei ubezpieczeń społecznych. A propos ich ukochanych OFE, taki system istniał tylko w Chile i po ponad 20 latach istnienia okazało się, że 90% emerytur z tego systemu jest mniejszych niż byłaby wg starego systemu, przy takich samych nakładach finansowych. I niestety dla tych "idei OFE" Chile prawie całkowicie wycofało się z tej "reformy". A przypomnieć trzeba, że tam prowizja dla OFE wynosiła tylko 1%, a nie jak nasze 8% przez 10 lat.

odpowiedz

Ocena: +1 [7]
~karczmar [2012-01-03 22:52]

ofe inwestują w gospodarke, a i tak w dłuższej perspektywie zarabiają większe pieniądze niż zus... w zusie przecież kasy nie ma uświadomcie sobie to... to tylko zapis, tam są na bieżąco przejadane!!!!!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź