rzad ma coraz ciekawsze pomysly nie ma co. przeciez jak nie bedzie akwizytorow to zaloze sie ze ofe znajda inne sposoby na to zeby zdobywac klientow. mam wrazenie ze rzad nie do konca zajmuje sie tym co trzeba w tym calym systemie emerytalnym. skoro tak bardzo chca pomoc emerytom to czemu zupełnie nie uwolnia tego filaru? tak zeby był dobrowolny jak trzeci? jakby ktos chcial odkładac na konto emerytalne to by odkladal a jak nie to wrzucalby do swinki albo cokolwiek innego. skoro mozna sobie lokate załozyc bez podatku od zyskow na trzecim to czemu nie moznaby bylo na drugim? ja mam z zona indywidualny program inwestycyjny w avivie - jak to zakladalismy to było jeszcze commercial i po prostu w ten sposob odkladamy dodatkowo na emeryture mimo ze nie jest to obowiazkowe. nie wierze ze jakby odkladanie na emeryture było dobrowolne to nikt by o tym nie myslal wzłaszcza jakby porobili roznego rodzaju zwolnienia czy ulgi podatkowe.

odpowiedz

I oczywiście wszyscy akwizytorzy to oszuści, naciągacze itp.Przez ich kosmiczne zarobki nie będziemy mieć emerytury. OFE mają ograniczenia w inwestowaniu środków,dlatego nie mogą pobierać opłat zależnie od zysków. Gdyby były ''wolne'' proszę bardzo. A zresztą, myślicie,że ktoś bedzie zarządzał Waszymi pieniędzmi za darmo. Dostaną psie pieniądze, nie zatrudnią najlepszych finansistów tylko poślednich ,no i OFE przestaną zarabiać. Tego chcecie? Bez poważania akwizytorka

odpowiedz

ojej, ale ja przecież nie mówię, że wszyscy akwizytorzy to oszuści- nie miałem na myśli że to wina tych co są akwizytorami tylko, że moznaby ten system usprawnić. Poza tym jeśli chodzi o zarządzanie pieniędzmi- nie popadjamy w skarajności- jasne, że za to nalezy się finansistom zapłata, ale też nie popadajmy w skrajności, że albo grosze i tracę pieniądze albo za drogo..moim zdaniem jest za drogo, całe te systemy prowizji i ukrytych opłat sprawiają, że cały czas czujesz, że ktoś cie chce oszukać, z poważaniem

odpowiedz

ojej, ale ja przecież nie mówię, że wszyscy akwizytorzy to oszuści- nie miałem na myśli że to wina tych co są akwizytorami tylko, że moznaby ten system usprawnić. Poza tym jeśli chodzi o zarządzanie pieniędzmi- nie popadjamy w skarajności- jasne, że za to nalezy się finansistom zapłata, ale też nie popadajmy w skrajności, że albo grosze i tracę pieniądze albo za drogo..moim zdaniem jest za drogo, całe te systemy prowizji i ukrytych opłat sprawiają, że cały czas czujesz, że ktoś cie chce oszukać, z poważaniem

odpowiedz

Jeśli szukacie bolszewików, to polecam ekspertyzę prof. Góry, POsła PO z początków 2008r., którą była na stronach Min. Pracy (teraz już jej nie widziałem). Szczególnie ubawił mnie fragment, jak to nas Polaków należy ustrzec przed "gapiostwem" (sformułowanie oryginalne), czyli możliwością podarowania własnych pieniędzy dzieciom. Cóż, władza PO wie lepiej, co jest dobre dla ludzi, społeczeństwa, systemu i dlatego w imieniu ludzi i dla dobra ludzi nie może pozwolić nam na dziedziczenie kapitału z OFE oraz emerytury małżeńskie - cała ekspertyza jest utrzymana w tym tonie. Panowie i Panie z PO - ta ekspertyza, to relikt środkowego Bieruta, nawet nie Gierka, więc jeśli tak bardzo pragniecie używać wyzwisk typu "bolszewik", to zacznijcie od siebie. A tak ze swej strony, znam lokalnych administratorów olsztyńskiej strony Stronnictwa Piast (www.piastolsztyn.webpark.pl) i poproszę ich, by tę ekspertyzę nań wrzucili. Miłej lektury

odpowiedz

Buzek w 1999r. wprowadził jeszcze trzy inne reformy. Dlaczego nie udała się reforma służby zdrowia w 1999r.? 1999r.-jeden z "przekrętów" trio Tusk-Buzek-Krzaklewski. Wprowadzono wtedy trzystopniowe szczeble samorządu - trzy szczeble, to mnóstwo koryt dla POlityków, rodzin.... Już wtedy było wiadomo, że jak się wprowadzi trzy szczeble samorzadu, to zabraknie pieniedzy na służbę zdrowia, co niestety stało so się faktem. Na przyszły rok wybory samorządowe, wiec co za problem zmienić ustawę samorządową tak, by wybierać tylko radnych gminnych, a ci ze swego grona wybieraliby przedstawicieli do wyższych szczebli. Iluż to POlityków zostałoby wygonionych od koryt! A jakie byłyby oszczędności w budżecie i starczyłoby na kalekie dzieci! Ustawę o trzech szczeblach samorządu wprowadził Rząd Buzka wraz z UW (POprzedniczka PO) bo to oznaczało dużo koryt dla POlityków! ------------------------------ Reforma służby zdrowia w 1999r. nie mogła się udać, bo POlitycy zrobili skok na kasę, czyli na nasze POdatki!!! Trzy szczeble samorządu = dużo koryt dla POlityków, ich kolesi, rodzin, kochanek itd. Pieniądze z naszych podatków trafiły do tabunów POlityków, miast do systemu służby zdrowia!!! Jak ktoś koniecznie chciał trzech szczebli samorządu, to wystarczyło przeprowadzać wybory do rad gminnych, a te ze swego składu delegowałyby przedstawicieli do wyższych szczebli samorządów. Problem w tym, że nie byłoby tylu koryt dla tabunów POlityków, urzędów itd. W budżecie zostałyby miliardy złotych, które z powodzeniem można by wykorzystać na służbę zdrowia!!! Polskę można i zreformować i uzdrowić, z chorą służbą zdrowia włącznie, ale należy skończyć z okupacją samorządów przez POlityków. Reformę państwa zacznijmy od wyzwolenia samorządów od okupacji POlityków!!!

odpowiedz

A dlaczego przenieść kapitał z OFE na ZUS a nie na IKE? Stronnictwo Piast, jak czytam, proponuje możliwość: 1) jak dotychczas w OFE; 2) zabranie i przeniesienie na IKE; 3) zabranie i przeniesienie do ZUS; 4) emerytury małżeńskie. Najistotniejsze w tym wszystkim jest przywrócenie dziedziczenia OFE, które zostało zabrane nam Polakom przez PO-PSL w ustawie z 21.11.2008r. Na lokalnej olsztyńskiej stronie Stronnictwa Piast przeczytałem, że Stronnictwo Piast chce referendum: 1) w sprawie OFE (dziedziczenie, emerytury małżeńskie, możliwość zarządzania własnym kapitałem w ramach IKE); 2) statusu służby zdrowia: czy prywatna, czy państwowa, czy publiczna (czyli jej obecny status w Polsce); 3) energetyka atomowa czy geotermalna (pod 80% powierzchni Polski są wody geotermalne, które w dużej części nadają się do wykorzystania w energetyce); 4) w sprawie samorządów - czy ma być tak, jak dotychczas, czyli trzy rzędy koryt dla POlityków, czy może inaczej? Oczywiście będą Tuskowi, PO, PSL i całej tej skowyczącej ferajnie stawiać niewygodne pytania! Chodzi głównie o wybieranie radnych gminnych, a ci ze swego grona wybieraliby przedstawicieli do wyższych szczebli. Iluż to Polityków zostałoby wygnanych od koryt, ileż to pieniędzy z naszych Podatków w związku z tym zostałoby w budżecie. Inna nazwa dla proponowanego referendum "4xTAK"

odpowiedz

Nie obrażć bolszewików za to co zrobili POmniejszewicy. Profesor Góra nie pracował dla komunistów lecz dla złodzieji nowego reżimu. Bezczelność reformatorów emertytalnych przebiła wszystkiie poziomy niegodziwości. Funusze emerytalne to swoistwe piramidy. I gdyby to miało miejsce w prawdziwym państwi prawa, to były by one przedmiotem ścigania przez wymiar sprawiedliwości.

odpowiedz

Jeśli chodzi o prawo, to jestem pewien, że raczej prędzej niż później będzie ono zastosowane. Ustawa o OFE "gwałci" nie tylko prawo, ale nawet wszelkie reguły prawa. Powstało pytanie, co wtedy, gdy prawo bedzie parwem i wtedy kto będzie odpowiadał za szkody wyrządzone przez PO, jeśli ta za swe bezprawie zostanie uznana za organizację przestepczą? A organizacje przestepcze - za szkody wyrządzone przez takie organizacje odpowiadają wszyscy członkowie własnym majątkiem. Dlatego ja i wielu moich kolegów wypisało sie z tej partii, póki czas. Jesteśmy byłym członkami PO i jest cool.

odpowiedz

Publiczni Onaniści to o kociePali z wibratorem oraz o polityce miłości niejakiego skaTu?

odpowiedz

PSL nie potrzebuje dziedziczenia emerytur, bo rolnik nie płaci składek. Jednak emeryturę otrzymają- przecież POlska to kraj humanitarny i POdzieli się pieniędzmi swoich podatników ze swoimi koalicjantami

odpowiedz

ograniczyć przywileje ZUS

odpowiedz

Jak ktoś chce przechodzić do ZUS to proszę bardzo. To naprawdę bardzo dobrze zorganizowana instytucja. Ja dostałem ostatnio kopię pisma do mojego byłego pracodawcy że są błędy w naliczeniach składek za ... no zgadnijcie? Za 2000 rok. A ja już zapomniałem że tam pracowałem; a oni grzebali, grzebali aż się dogrzebali. Pogratulować wytrwałości i pośpiechu.

odpowiedz

Pleciesz trzy po trzy-do twojej wiadomości w ubiegłym roku OFE zmalwersowały ponad 22 mld zł przyszłych emerytów-czyli gdybyś raczył przeczytać informację jaka otrzymałeś o swoich aktywach to byś zauważył że mimo wpływu składek przez cały 2008r. na koncie masz mniej niż w 2007r.I jeszcze jedno ty dopiero będziesz cienko śpiewał jak zaczniesz otrzymywać emeryturę z II filaru.

odpowiedz

A dlaczego przenieść kapitał z OFE na ZUS a nie na IKE? Stronnictwo Piast, jak czytam, proponuje możliwość: 1) jak dotychczas w OFE; 2) zabranie i przeniesienie na IKE; 3) zabranie i przeniesienie do ZUS; 4) emerytury małżeńskie. Najistotniejsze w tym wszystkim jest przywrócenie dziedziczenia OFE, które zostało zabrane nam Polakom przez PO-PSL w ustawie z 21.11.2008r. Na lokalnej olsztyńskiej stronie Stronnictwa Piast przeczytałem, że Stronnictwo Piast chce referendum: 1) w sprawie OFE (dziedziczenie, emerytury małżeńskie, możliwość zarządzania własnym kapitałem w ramach IKE); 2) statusu służby zdrowia: czy prywatna, czy państwowa, czy publiczna (czyli jej obecny status w Polsce); 3) energetyka atomowa czy geotermalna (pod 80% powierzchni Polski są wody geotermalne, które w dużej części nadają się do wykorzystania w energetyce); 4) w sprawie samorządów - czy ma być tak, jak dotychczas, czyli trzy rzędy koryt dla POlityków, czy może inaczej? Oczywiście będą Tuskowi, PO, PSL i całej tej skowyczącej ferajnie stawiać niewygodne pytania! Chodzi głównie o wybieranie radnych gminnych, a ci ze swego grona wybieraliby przedstawicieli do wyższych szczebli. Iluż to Polityków zostałoby wygnanych od koryt, ileż to pieniędzy z naszych Podatków w związku z tym zostałoby w budżecie. Inna nazwa dla proponowanego referendum "4xTAK"

odpowiedz

Bardzo ciekawy wniosiek, zwłaszcza w swietle oszukania tych, których informowano np. o możliwości dziedziczenia. Jeśli nie likwidacja OFE to powinien być przynajmniej wybór gdzie chce się należeć, a nie przymus lub losowanie. Ale o ile znam życie, przy jakichkolwiek zmianach nikt nas nie będzie ptał o zdanie. Tak jest zawsze....

odpowiedz