juz bank postara sie o odpowiedniego opiekuna i bardzo szybko dostanie to na co czeka

odpowiedz

oczywiście! Ma Pan/Pani rację! Nic nikomu do tego! Teraz rozmawiamy tylko o tym za ile kasy i na jakich zasadach? Czy to jest uczciwa gra w stosunku do emeryta.

odpowiedz

jak gostek zachoruje np.na Alzheimera i stanie sie niesamodzielny i nie będzie miał wsparcia rodziny (a pewnie nie) to bank załatwi mu rente (tylko jaką?) szpital, w ktorym się gostkiem zajmą lekarze, a nieruchomość juz należy do ich. To nie jest ich wina, że gostek zachorował I bez odwroconej hipoteki by zachorował .... a jak zajęlaby sie nim rodzina ? Czy napewno lepiej niż bank? Nie koniecznie.

odpowiedz

Jak na alzhaimera to go ubezwłasnowolnią i już.

odpowiedz

Najpierw praca do 30 roku życia żeby mieć zdolność kredytową. potem kredyt na 30 letni okres spłaty. Jak juz spłaci to może już oddać dom bankowi w zamian za polowę jego wartości (w artykule podali 50% wartości nieruchomości) i to rozłozonej na raty których może nie zdążyć odebrać. To wprost nie chce się wierzyć najpierw pożyczą np. 500 tysięcy odbiorą ponad 1000000. Wypłacą 250 000 (polowa wartości) zarobią kolejne 250 000. Na jednym domu za 500.000 bank zarobi 750.000 zlotych. kiedys mówili o lichwiarzach, to jak to nazwać ?? Ten dom nadal stoi czyli jakąś wartość nadal ma.

odpowiedz

Kochana młodzieży, w światłej Europie już pojawiła się propozycja PRAWA do eutanazji dla 12-latków, bo "nieudane" noworodki i starcy już są likwidowani w majestacie tegoż "prawa". 12-latki są już na tyle świadome, że trzeba im dać prawo o decydowaniu o sobie... Obudźcie się ludzie!!!!!!!!!

odpowiedz

Popieram

odpowiedz

PO winno wycofać swego kandydata z wyborów, a po wyborach prezydenckich rozwiązać parlament. W takich sytuacjach należy zweryfikować społeczną legitymację do sprawowania władzy, do czego wybory do parlamentu są jedyną drogą.

odpowiedz

nie pleć!!!! społeczeństwo niczego nie jest świadome!!! spytaj się swoich znajomych odnośnie dziedziczenia OFE - nic na ten temat nie będą wiedzieć; motłoch chce igrzysk i CUDÓW!!!!!!!!!1

odpowiedz

nie pleć!!!! społeczeństwo niczego nie jest świadome!!! spytaj się swoich znajomych odnośnie dziedziczenia OFE - nic na ten temat nie będą wiedzieć; motłoch chce igrzysk i CUDÓW!!!!!!!!!1

odpowiedz

Też oglądałem, popieram

odpowiedz

Pewnie Lis dostał niezłą burę za to, że nie zatrudnił odpowiednich "liczących".

odpowiedz

Pewnie Lis dostał niezłą burę za to, że nie zatrudnił odpowiednich "liczących".

odpowiedz

Lenin mawiał, że nie ważne, kto i jak głosuje, ważne, kto liczy głosy. Lis o tym na chwilę zapomniał i taka wpadka. Prawda jest przecież zakazana.

odpowiedz

:) Ty chyba nie czytasz tego co piszesz? W większości krajów w Europie chce się wydłużyć wiek emerytalny. Jak jesteś taki stary to popytaj trochę kolegów....i zobaczysz, że kazdy z nich chę pracowac jak najdłużej, żeby mieć większy dochód, bo na emeryturze dostanie duuużo mniej niż w pracy. Informacja dość niekatualna nt zachodnich farmerów, ale uświadom sobie, że obcokrajowcy mogą u nas kupować ziemię od maja 2009 roku....i jak na razie nic nie wykupują. Wiele osób myślało, że będzie booom i będą walić drzwiami ioknami i kupować nasza zmiemię, wiec wywindowali ceny i.....lipa. Przypadki zakupu są raczej sporadyczne. Lasów też nikt nie kupuje. Ceny w rolnictwie jakie są takie są i też wcale male nie są. Zauważ, że średni czas pracy w polsce to 2016 godzin rocznei na pracownika, więc porównując to z dochodem rolnika to rolnik tak źle nie ma. Jeśli chodzi o młodzież to nie głosowała za cudem tylko głosowała przeciw ośmieszaniu narodu przez partię wodzowską. Za ich kadencji nic się nie działo poza rozliczaniem historii i kolejnymi komisjami śledczymi. Straciliśmy przez to 2 lata reform i to w czasie kiedy wskaźniki w gospodarce światowej były na dość wysokim poziomie. Mielismy mieć w 4 lata 3 mln mieszkań, a przez 2 lata ledwo co wybudowaliśmy 150 tysięcy i w dodatku tak drogich, że w latach 2005-2007 sprzdano tylko!!!! 30 tysiecy mieszkań. Jeśli chodzi o młodzież i ludzi, którzy odwiedzili kraje bardziej cywilizowane od nas i zobaczyli jak to wyglad ana prawdę i jak wygląda przyzwoity poziom zycia to wiedż, że oni za PIsem nie zagłosują, gdyż to co ta partia chce zbudować znacznie odbiega od normalności. Polacy zagłosuja za tymi, którzy będą dążyć do zbudowania gospodarki zapewniającej poziom zycia jak na zachodzie i nie ważne, czy to będzie PO, SLD, PSL, BBB czy coś innego. Ważne, że coś się będzie w tym kierunku działo, a rozdawanie pieniędzy i nadawanie przywilejów górnikom i kolejarzom to raczej nas do tego nie przybliża. Poziom absurdu za rzadów pisu doszedł do tego, że w dzisijszych czasach kasjerka w PKP ma szkodliwe warunki pracy, a hutnik na wsadzie, albo chemik pracujący z ksylenem szkodliwych warunków nie ma, bo PIS mu je zabrał!!!!!! Nadal chcesz państwa, w którym zamiast reform ściga się dziadków, którzy mają po 93 lata i jeżdżą na wózkach inwalidzkich tylko po to, żeby wsadzic ich do więzienia???? Było co było, świat toczy się dalej i tego nie da się zatrzymać, trzeba coś robić, a nie niadolić, że Ci źle i że masz mało. Być może kiedyś zmeini się system i okaże się, ze ten był "be" i co.....mają Kaczyńskiego z grou wyciągnąć i przenieść na komunalny, bo kierował obecnym systemem??? No wg PISu tak powinno się zrobić. Ludzie absurdu, dla których jedynym słusznym głosem jest ksiądz, z reguły mający więcej wspólnego z kościołem niż z Bogiem, który udziela nauk małżenskich, a sam nigdy nie miał zony, który prowadzi poradnię rodzinną, a nie miał nigdy żony i dzieci.....czyż to nie jest śmieszne???? To jest absurdalne, nielogiczne i pozbawione jakiegokolwiek sensu. Ten sam ksiądz, który teraz mówi o patriotyźmie jeszcze niedawno, bo 65 lat temu nie uznawał nauk Kopernika, a dzis z ambony przytacza wielkich polaków i wymienia tegoż samego Kopernika, jako człowieka, który sławił nasz kraj, zapominając, ze Kopernika kosciól chciał spalić na stosie. Zatrzymaj się człowieku, stań na chwile obok i popatrz na to wszystko bez żadnych pryzmatów, kieruj się logiką i zobaczysz inny obraz polityki, świata, ludzi, rodziny, religii. Bo w tej chwili opierasz sie na pomówieniach, stereotypach, plotkach i wielu informacjach przysłowiowo wyssanych z palca.

odpowiedz

Taka jest prawda ! Większość społeczeństwa tak samo myśli!!!!

odpowiedz

W przeciwieństwie do ciebie jestem ekspertem, a więc nie porównuję wieku zapisanego w ustawach (takie dane podaje Bank Światowy) z faktycznym wiekiem przechdzenia na emeryturę, które to dane podaje EUROSTAT. W ustawie mozna zapisać wiek 100 lat, w którym przechodzi sie na emeryturę, a faktycznie przejść w wieku 40 lat. Tylko "eksperci" spod budki z piwem porównują dane Banku Światowego z danymi EUROSTAT. Próbowano wiele razy insynuować, że rzekomo Polska ma najmłodszych emerytów w Europie, a skoro tak, należy sięgać po porównywalne dane międzynarodowe, np. z EUROSTAT. Wiek faktycznego odejścia na emeryturę wg EUROSTAT: Francja 58, Węgry 58, Grecja 58, Belgia 59 . A Polska 60,5. To są dane EUROSTAT a nie wypociny Gwiazdowskiego czy Mordasewicza !!!!! Długość życia w ww. krajach o 6 i więcej lat większa niż w Polsce !!!! Zatem pobierają emerytury o 7-8 lat DŁUŻEJ niż w Polsce !!!! Gdyby wyrównać okres pobierania emerytury w wymienionych krajach do Polski, to w tych krajach należałoby podnieść efektywny wiek przechodzenia na emeryturę o co najmniej 7 lat !!!!!!!!!!!

odpowiedz

Jeszcze uzupełnię. Nie będę sie tłumaczyc za PiS, ale jakoś utkwiło mi w pamieci, że te 3 mln. mieszkań maiły być w 2 kadencje, a wiec w 8 lat, a PiS rządził 2 lata. Co do dochodów rolników, tak się skłąda, znam wielu w tym wielu z naprawdę nowoczesnych, wzorcowych gospodarstw położonych na dobrych ziemiach. Dzieci nie chcą przejmować tych gospodarstw, bo wola "biedę" w mieście, ale tam przynajmniej są jakieś mniejsze lub większe pieniadze, ale są i to za określony czas pracy. W pełnowymiarowym gospodarstwie czas pracy jest co najmniej o 50% dłuższy niż w przemyśle, a do tego nie ma czegoś takiego, jak urlop, bo zwierzęta jedzą codziennie, a krowy trzeba doić nawet 3 razy dziennie. Do tego dbanie o czystość, przygotowanie paszy itd. Żeby ta praca była wynagradzana, ale ceny praktycznie na wszystkie tzw. płody rolne nie pokrywają nawet zmiennych kosztów produkcji, a cóż dopiero koszty stałe, np. amortyzacja budynków, maszyn, zwierząt itd. W związku z tym dopłaty z UE idą na pokrycie strat w zmiennych kosztach produkcji, a na straty w kosztach stałych już nie starcza. Ty chyba człeku mylisz plusy z minusami, bo skoro są straty, to jest minus i nie ma zysku! Co do lasów, przypominam, w 2005r. PO miało zapisaną ich prywatyzację w programie wyborczym, ja to zauwazyłem, podpowiedziałem PiSowi i w ten sposób PO przegrało wybory. Od tamtej pory PO tego punktu nie eksponuje oficjalnie w jakimkolwiek programie, ale pojawia sie ten temat w kuluarach PO.

odpowiedz

Jeszcze uzupełnię. Ściganie jakich dziadków na wózkach inwalidzkich! Jakie prawo, gdy ofiara tego dziadka ma 700 zł emerytury, a tenże dziadek UBek 7000 i wiecej. UBek winien jedynie otrzymać rentę socjalną, bo nie ma on żadnych zasług, za które mógłby otrzymywać jakiekolwiek, poza rentą socjalną świadczenie. Kościół już od dawna uznaje naukę Kopernika, ale cóż, czytanie jadu i kłamstw pewnej pani Sz. szkodzi. Św. Augustyn już w VI w. n.e. wyłożył innymi słowami teorię ewolucji zwaną Darwinizmem. Darwin znał to dzieło i dzieło umysłu Ś.W. Augustyna uzupełnił jedynie empirycznym faktami. Taka jest prawda

odpowiedz

popieram

odpowiedz

bo rozkradli polskę i już nie ma z kąd kraśc dalej więc szukają

odpowiedz

rozkradli polskę ! nie mają skąd kraść to szukają dalej wchodzą na grunt prywatny niedługo będą wchodzić do domów i zabierać co im się będzie podobało!!!!!!!!!!!!!!!!!! ludzie okrada nas państwo!!!i nie ma na to jakiejś siły!!!! RATUJCIE!!!

odpowiedz

Panie KOMOROWSKI ,CO ZTYMI 65 MLD DOLARÓW DLA Żydów obiecanymi przez TUSKA??????????? Dlaczego zapytani parlamentarzyści milczą ??????????? Kiedy odbyło się głosowanie w sejmie w tej sprawie??????????

odpowiedz

Małe przypomnienie. W 1990r. i negocjacje polskich długów z tzw. Klubem Paryskim. Wówczas Polska była w lepszej sytuacji międzynarodowej, niż Czechosłowacja i Węgry, ponieważ polski PRLowski rząd był nielegalny w świetle prawa międzynarodowego, co zawdzięczaliśmy ucieczce Mikłajczyka i Rządowi Londyńskiemu. PRL nigdy nie zdołało zalegalizować swoich rządów, jak to zrobili bolszewicy w Czechosłowacji i na Węgrzech. Na żadnym kredycie PRLowskim nie było podpisów rządu w Londynie, a pomimo tego negocjowano tak, jakby podpisy PRLowskie były legalne w świetle prawa międzynarodowego. Niby umorzono 50% długów, ale te pozostałe 50% było oprocentowane od 30% aż do 70% rocznie. Te odsetki sprawiły, że braliśmy kolejne kredyty na spłatę tych nienależnych długów, a zadłużenie Polski, pomimo giga wyprzedaży majątku, jak to się w tej chwili proponuje grekom, było dużo wyższe, niż przed umorzeniem o 50%, i które cały czas przyrastało. A wystarczyło tylko zastosować wówczas prawo międzynarodowe, nie uznać tych długów, a wierzycielom w związku z tym oddać 100% długów w rozłożeniu na lata i bez odsetek. Prawo jest prawo, nawet w skali mikro i gdy np. przysłowiowy Pan Kowalski pożyczy przysłowiowemu Panu Wiśniewskiemu, który nie jest Panem Wiśniewskim, tylko się za niego podaje, a do tego nie posiada pełnomocnictw od prawdziwego Pana Wiśniewskiego, to Pan Kowalski nie ma prawa żądać od prawdziwego Pana Wiśniewskiego spłaty tych długów. Żeby była pełna analogia z międzynarodową sytuacją prawną PRL, to dodam, że w tym przykładzie Pan Kowalski wiedział, że nie jest to prawdziwy Pan Wiśniewski. Mało tego, wiedział ten fałszywy Wiśniewski nie ma żadnych pełnomocnictw od prawdziwego Pana Wiśniewskiego. Zawile tłumaczę?

odpowiedz

PO przygotowuje "prywatyzację " lasów państwowych (w wyborach z 2005r. ten punk był w ich programie wyborczym, a teraz go realizują). Firmy państwowe prawie, że wszystkie wyprzedane, ceny w rolnictwie doprowadzą wkrótce do całkowitego bankructwa rolników, a więc ich ziemię za bezcen wykupi zagranica. Praca prawie aż śmierci, a pomimo tego emerytury będą głodowe. Już pojawiają się artykuły na temat tzw. odwróconej hipoteki, co polega na tym, że chętny na wyższą emeryturę zapisuje swoje mieszkanie bankowi (zagraniczne), albo innej instytucji (zagranicznej), a ta wypłaca mu do śmierci określoną emeryturę. Praca do 67 lat, to doskonała informacja dla tych banków, bo statystycznie po wypłaceniu kilku emerytur delikwent idzie do piachu, a bank ma za bezcen mieszkanie. Tak więc Polacy zostaną bez niczego, no może ziści się dowcip z PRL, gdzie dla Polaków był środek nurtu Wisły, którym mogliby spłynąć do Bałtyku. Ktoś nas Polaków nie lubi i chce nam zgotować ten straszny los. Jakby tego było mało, UE chce do 2018r. wybudować w Polsce składy odpadów radioaktywnych z innych krajów UE (średni czas rozpadu to 10000 lat).

odpowiedz

CZY TO JEST JESZCZE NASZA POLSKA CZY JUŻ NIE ?????

odpowiedz

Z każdym dniem rzadów polskojęzycznego rządu, niestety, Polska coraz mniej jest nasza.

odpowiedz

Chwilowo rzecznik się tym nie zajmuje. Ale generalnie masz racje. Wszystko rozkradli, a teraz jeszcze nasze przyszle emerytury z OFE chcą zabrać. A ta tzw odwrocona hipoteka to już szczyt hipokryzji.

odpowiedz

Odpowiedziało już MPiPS, oczekuję że SP wkrótce opublikuje odpowiedź na te pismo, bo w tym piśmie są takie bzdury prawne, iż są wątpliwości, czy prawnicy z ministerstwa są prawnikami? W każdym razie nie byli w stanie obalić argumentów, wiec pisali bzdury typu "własność tymczasowa" itp. nie znane w prawie polskim (europejskim również) definicje prawne. Generalnie jest prawo własności, ograniczone prawa rzeczowe typu dzierżawa itp. Tymczasowe może być władztwo, lub właśnie te ograniczone prawa rzeczowe. Albo ktoś jest właścicielem, albo nie i tyle w temacie

odpowiedz

dobre

odpowiedz

Tak, lubią to w ten sposób nazywać jako wlasność tymczasowa, lub np ubezpieczenie od dalszej długosci życia (sic!!!). Ubezpieczyć to się można od wypadku samochodowego, a nie od długości życia.

odpowiedz

Nie ma czegoś takiego w prawie i logice, jak "własność tymczasowa". Albo ktoś jest właścicielem, albo nie jest. W logicze A=A i A nie równa sie A, to bzdura (L.Borkowski. "Logika formalna"). Konstrukcja użyta w MPiPS to nowum nie tylko na skalę polską, ale również na skalę światową. Mały problem, w prawie polskim nie ma takiej konstrukcji, wiec jest ona nielegalna. Zawsze twierdziłem, że wniosek Stronnictwa Piast, to majstersztyk, z którego MPiPS nie ma szans się wyplątać. Zwróciłem również uwagę, że SP od początku zakłądało, iż rozstrzygnięcie nastąpi w ETS, o do tego wymagane jest negatywne rozstrzygniecie w kraju, co w myśl regulacji ETS wyczerpuje drogę krajową.

odpowiedz

prawdziwa z ciebie PIGWA jak sprzedam to co mam i wynajmnę mieszkanie to gdzie pójdę pod most

odpowiedz

nie będę nic sprzedawał - będę mieszkał w swoim mieszkaniu do końca - niepotrzebne mi są tego typu podpowiedzi - dziękuję bardzo, ale wybór należy do mnie.

odpowiedz

popieram też tak zrobię ale interesuje mnie czynsz kto będzie ustalał teraz jestem włascicielem i czynsz ustala spółdzielnia a póżniej będę najemcą obawiam sięże za najem lokalu bank będzie mógł nałożyć taki czynasz że może mnie nie będzie stać teraz też ja jako łaściciel mogę mieszkanie wynająć i spółdzielni nic do tego za ile- trzeba póżniej to wszystko dokładnie sprawdzić

odpowiedz

rozum mi mówi, że czynsz będzie ustalała nadal wspólnota mieszkaniowa, a mieszkanie z chwilą mojej śmierci przejmie bank.

odpowiedz

oby tak było ale trzeba będzie o to zapytać też jestem z OLSZTYNA POZDRAWIAM

odpowiedz

popieram chociaż część dorobku swojego życia odzyskam a nie jak do tej pory po całym świecie szukali spadkobierców którzy nawet nie wiedzieli o moim istnieniu a jak nie znależli to wszystko przechodziło na skarb państwa jeżeli była to nieruchomość to na pewno zostanie do tego czasu okradziona i zdewastowana

odpowiedz

no właśnie... bardzo dobre pytanie. Kto na nie odpowie. Skoro bank będzie właścicielem mieszkania, jak bedzie wyglądała sprawa czynszu na przestrzeni lat? Bo teraz o czynszu decyduje spółdzielnia, nawet dla lokali wlasnościwych.

odpowiedz

Przecież twoje mieszkanie nagle nie wyparuje ze spółdzielni. Tak jak teraz jesteś jego właścicielem a mieszkanie jest w spółdzielni, tak będzie później - właścicielem będzie bank ale też w tej spółdzielni. A więc czynsz będzie taki jak dla wszystkich spółdzielców.

odpowiedz

no nie wiem teraz własicielem jestem ja a nie spółdzielnia pózniej włascicielem będzie bank a ja najemcą to chyba jest inaczej

odpowiedz

Pewnie,że nie wyparuje tak jak teraz czynsz ustala spółdzielnia a ja jestem włascicielem mogę wynająć mieszkanie za tyle ile chcę i nic do tego nie ma spółdzielnia byle dostała forsę jaką ustaliła.Pózniej to zamiast mnie bank będzie włascicielem a ja wynajmującym mieszkanie i chyba może wynajmować mieszkanie za takie pieniądze jakie zechce nic o tym nie piszą trzeba to dokładnie sprawdzić

odpowiedz