gorące tematy

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Z przyjemnością odpowiemy na wszystkie pytania

Partnerzy

Wiadomość

IAR ZUS oblężony na nowy rok

IAR | 23.12.2010 | 06:33

  A A A
 
ZUS oblężony na nowy rok


(fot. Jupiterimages)

Coraz więcej osób zgłasza się do oddziałów ZUS, aby złożyć wniosek o emeryturę - sprawdził "Dziennik Gazeta Prawna". Ci, którzy zrobią to do końca tego roku, do końca września przyszłego roku będą mogli równocześnie pracować i otrzymywać emeryturę bez konieczności zwolnienia się z pracy.

Gazeta pisze, że o 1 stycznia zacznie obowiązywać zmieniona ustawą o finansach publicznych. Zgodnie z nią warunkiem otrzymania świadczeń emerytalnych ma być zaświadczenie, że zwolniliśmy się z pracy. Rząd, wprowadzając zmiany, liczył, że emeryci zrezygnują ze świadczeń.

Okazuje się, że znacznie więcej osób woli zrezygnować z pracy. Jeżeli później będą kontynuowały pracę, to nie na etacie: albo we własnej firmie, albo - co bardziej prawdopodobne - w szarej strefie - pisze "Dziennik Gazeta Prawna". Gazeta zauważa, że zmiana przepisów emerytalnych miała dać budżetowi 700 milionów złotych rocznie oszczędności.

Zamiast tego od 1 stycznia przybędzie nam emerytów a ubędzie pieniędzy w budżecie. Ustawa czeka na podpis prezydenta, ale eksperci już twierdzą, że przepisy są niezgodne z konstytucją. Niewykluczone, że ustawa trafi do Trybunału Konstytucyjnego a budżet zostanie z dodatkowymi świadczeniami emerytalnym - czytamy w "Dzienniku Gazecie Prawnej".


TAGI: zus, emerytury, świadczenia, wniosek, budżet, konstytucja



Opinie

Ocena: 0 [0]
~stratus [2010-12-24 16:02]

Emerytury
Czy znajdzie się w końcu w tym kraju uczciwy polityk a nie z tej PO-bandy,który powie głośno,że po 40 latach pracy ,bez względu na wiek powinno się iść na emeryture!!!!!!!A nie czekać tylko aż ci którzy przepracowali po 40 kilka lat pracy,a nie mają wieku/tylko zszargane zdrowie/poumierają!!!!!!!!Kiedy ci OSZUŚĆI się opamiętają!!!!!i dadzą pożyć tym ludziom chociaż parę lat GODNIE,a nie w ubóstwie!!!!!Oszuśći niech w was obudzi się w końcu S U M I E N I E!!!!!!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ob. [2010-12-23 12:23]

przywilej
nikt nie broni emerytowi dorabiać, ale jak pracuje na pełnym etacie niech będzie pracownikiem a nie pracownikiem i emerytem, młlodzi też chcą pracować na swoje przyszłe emerytury, odprowadzać składki i podatki a państwo nie będzie musiało wypłacać im zasiłków dla bezrobotnych

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~ss [2010-12-23 09:30]

EMERYCI jednak nie mają takich złych świadczeń ZUS !!!!!!!!!!!!!!
- że nagle z nich nie rezygnują...........poprostu w POLSCE emeryty nauczyły się narzekać jak to robili za KOMUNY .......... to pokolenie któremu ciągle mało............tylko pytam się emerytów co robiliście całe życie że teraz nagle musicie dorabiać...................inni ludzie nie mają za co żyć a wy im odbieracie ostatni kawałek chleba.........POPIERAM POCZYNANIA RZĄDU

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~toefl [2010-12-24 08:37]

To nieuczciwe
brać emeryturę i jednocześnie zajmować miejsce pracy innym .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~romi [2010-12-24 06:55]

oblezony
pracujacy w biurach ,uzedach,generalnie zecz ujmojac nie na stanowiskach robotniczych chca pracowac moze i dluzej, bo ruznica miedzy miedzy siedzeniem w domu a za biurkiem jest niewielka, moze tylko to ze w domu za siedzenie nie pobiera sie wynagrodzenia.Prsze zapytac ozdanie ludzi ktorzy ciezko pracuja na budowach na mrozie,czy to na wysokosci,pracujacych w warunkach szkodliwych ogulnie mowiac pracownikow fizycznych ,czy oni chca pracowac dluzej? NIE dlatego ze ruznica w brzebywaniu miedzy praca a domem jest ogromna.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~slowik [2010-12-23 22:36]

a ja mam 43 lata...
Pracuję na kopalni i mam 43 lata idę 28 grudnia na emeryture górniczą ,przepracowałem az 25 lat.!Teraz Wy będziecie na mnie pracować oddając do ZUSU SKŁADECZKI.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~emeryt [2010-12-23 21:51]

Emerytura jest prawnie wypracowanym przywilejem
i co ja będę na niej robił,to Wam Tuskowe frajerstwo guzik do tego.Głosowaliście na kłamce,teraz idżcie do niego.Przecież Wam naobiecywał różnych cudów.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~as [2010-12-23 23:42]

Nie sądzę, zeby PANSTWO straciło, na tym ze emeryci będą pobierać emerytury a nie będą jednocześnie pracować. Uważam, że jeśli emeryci są dobrzy poradzą sobie na rynku pracy bez dodatkowych przywilejów. Korzystniej jest dać rozwijać się młodym i niech młodzi pracują na emerytury.To oni maja małe dzieci i pracuja nie tylko na siebie.( namawiamy na rodzenie dzieci a utrudniamy im start) Emeryt, który chce pracować na dotychczasowym stanowisku w budżetówce niech pracuje ale bez emerytury. Jestem w wieku przedemerytalnym i nie sądzę, że jest uczciwe korzystanie z emerytury ii pracy w zakładach państwowych. Wielokrotnie proponowano mi pracę na "drugi" etat" lecz nie skorzystałam z tego. Wiem, ze potrafię zarobić bez dodatkowych ułatwień. Pracuję na umowy zlecenia, gdzie pomimo duzej konkurencji jestem w stanie zdobyć zlecenia. Proponuję ogólnonarodową debatę z udziałem emerytów, młodych, doradców zawodowych, przedsiębiorców, ekonomistów itp.na temat pracy na emeryturze

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~nina [2010-12-23 22:25]

Ustawa trafi do Trybunału
a stamtąd do kosza.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~obserwator [2010-12-23 21:58]

i co z tego
i tak do października muszą wybrać albo emerytura, albo praca.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~macias [2010-12-23 17:15]

pracuj,pracuj,pracuj.
niech emeryci pracują do 100 lat , a młodzi niech jadą zagranice ,ciekawe jak długo emeryci będą dostawać emeryturę bo ZUS już kasy nie ma . Małżonkowie zarabiają po 1000 zł dwójka dzieci i na co ich stać ,a ile jest takich rodzin co jedno pracuję,emeryci wszyscy do pracy nawet ci co maja po 80 lat taka jest polska.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~han [2010-12-23 20:17]

emerytury
A na kopalniach mlodzi43-letni gornicy mają emeryture i dalej pracują za pełnym wynagrodzeniem

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~FEDAK [2010-12-23 21:44]

JESTEM CHORA..
KARZĘ PRZEDŁUŻYĆ WIEK EMERYTALNY ,BY MODZI NIE MIELI PRACY,NIECH SOBIE ZNAJDĄ U MERKEL.TO JEST MĄDROŚĆ MOJA.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~dare [2010-12-23 21:33]

potrzebni sa nam emeryci oni utrzymuja rodzine i zyjemy jak w komunie,czyli zawsze mamy kase,na zycie starczy na reszte niekoniecznie,jak najwiecej emerytow,emerytura lepsza od wyplaty za prace,bo placi je panstwo,lepsza od renty bo ma sie na satale, i zawsze jest terminowo bez chodzenia do pracy ,powinnismy miec juz dawno tylo emerytow skoro pracy brak dobrej placy brak zasilkow niema,wiec wszyscy po emerture

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Arek [2010-12-23 11:53]

Generalnie ZUS na tym ani nie zyska, ani nie straci.
Przedłużenie czasu pracy poza ustawowy wiek emerytalny spowoduje bowiem, że emerytura, którą wylicza się ze zgromadzonego kapitału podzielonego przez średni czas przeżycia, będzie wypłacana później wyższa. Ale posunięcie to wydaje mnie się być słuszne. Część osób, która dotychczas pracowała i pobierała emeryturę zrezygnuje z tego, przez co zwolni się wiele miejsc pracy, tak potrzebnych chociażby młodzieży kończącej szkoły. Warto jednak znaleźć jakieś zachęty do pozostania w pracy w stosunku do osób, które reprezentują najwyższe poziomy wiedzy, czy też umiejętności (przede wszystkim ludzi nauki o wysokich stopniach naukowych, ludzi kultury, wybitnych konstruktorów itp.), nawet po przekroczeniu przez nich wieku emerytalnego. Szkoda po prostu pieniędzy, które społeczeństwo łożyło na ich rozwój. Oni natomiast mogą być wykorzystywani w pełni tylko na rzeczywistym stanowisku pracy, które daje o wiele większe możliwości, niż w formie zatrudnienia dodatkowego.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~dare [2010-12-23 21:32]

potrzebni sa nam emeryci oni utrzymuja rodzine i zyjemy jak w komunie,czyli zawsze mamy kase,na zycie starczy na reszte niekoniecznie,jak najwiecej emerytow,emerytura lepsza od wyplaty za prace,bo placi je panstwo,lepsza od renty bo ma sie na satale, i zawsze jest terminowo bez chodzenia do pracy ,powinnismy miec juz dawno tylo emerytow skoro pracy brak dobrej placy brak zasilkow niema,wiec wszyscy po emerture

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ss [2010-12-23 09:28]

EMERYCI jednak nie mają takich złych świadczeń ZUS !!!!!!!!!!!!!!
- że nagle z nich nie rezygnują...........poprostu w POLSCE emeryty nauczyły się narzekać jak to robili za KOMUNY .......... to pokolenie któremu ciągle mało............tylko pytam się emerytów co robiliście całe życie że teraz nagle musicie dorabiać...................inni ludzie nie mają za co żyć a wy im odbieracie ostatni kawałek chleba.........POPIERAM POCZYNANIA RZĄDU

odpowiedz

pokaż 15 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Alot [2010-12-23 21:09]

Kto !
A kto zrobi porządek z naciągaczami typu -matka samotnie wychowująca dzieci .Chodzi o małżeństwa kościelne nie zalegalizowane w USC.Chodzi o t.zw. małżeństwa przedkonkordatowe .Księża udzielali ślubów ,które w myśl prawa polskiego małżeństwami nie są .Ludzie ci mieszkają razem,najczęściej zaś ojcowie są zameldowani u rodziców .Małżonki są zarejestrowane jako samotne matki i ciągną z GOPS-ów ile się da .Nikt w gminach nie reaguje bo boją się księży ,a budżet płaci .Czy to nie jest aby wyłudzanie nienależnych świadczeń ?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Lekarz-orzecznik [2010-12-23 12:40]

Rencista-symulant
Kto w koncu zrobi porządek w wyłudzynymi rentami?Dlaczego rencista pracuje i pobiera rente z tytułu niezdolnosci do pracy-skoro psudokomisja lekarska uznała stan pacjenta na niezdolny do pracy?!PARANOJA i CUDOWNE UZDROWIENIE?Zabrac rente i żądac zwrotu wypłaconych swiadczeń!Albo sie choruje-albo pracuje>Jak to w koncu jest bo nic tu nie kapuje!

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Lecho [2010-12-23 20:23]

pijaniutki jak D..
Alkohol zabronili w zakładach pracy,ale u siebie chleją na umór, co słychać po niektórych wypowiedziach.Dlaczego tam można pić bez żadnych konsekwencji?

odpowiedz