Ocena: -10 [32]
~Kreta
[2011-11-27 16:02]
Taka waloryzacja jest ze wszech miar słuszna ,zasadna i sprawiedliwa.Dlaczego UB-ek czy SB-ek co znęcał się nad patriotami ma mieć co roku jeszcze więcej.
odpowiedz
pokaż 7 ukrytych odpowiedzi
pokaż 2 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: +1 [1]
~Olek
[2011-11-28 07:27]
@rudi ^ Niestety tu się Mylisz.Wszystkim świadczenia wypłaca FUS.W praktyce budżet o tyle o ile zabraknie składek w ZUS.Kwotowa "waloryzacja"
zredukuje troszkę tą niesprawiedliwość...
Inna sprawa to ilość emerytów SB - znikoma,lata płyną.Przylądam się tym głosom oburzenia na forum.Większość mających "godziwe" emerytury
wcale na nie nie wpłacała(no może kilka lat po denominacji) Zakłady które uczciwie wpłacały składki - już w większości nie istnieją.
Kopalnie - tak często przywoływane w dyskusjach -nie płaciły latami.
Wiele "prywatyzowanych" molochów miało przy tej okazji umarzane długi z tego tytułu.
Mundurowi,sędziowie itp. nie płacili -WCALE
Ciekawe jak w tej chwili wygląda podział kwoty miesięcznej wypłacanej jako renty i emerytury.
Pod koniec lat 90tych - przy okazji "reformy" były dostępne takie dane. Podział wyglądał nieciekawie. Mw połowa kwoty wędrowała do kieszeni ok 25% świadczeniobiorców.60% otrzymywało najniższą.Teraz może być nawet gorzej... "Państwo" zadbało głównie o wizerunek.
Mało kto wspomina o tym że:
1.Renty z wyroków sądowych nie są ujęte w statystyce świadczeń jako "renty" - stąd mniej rencistów.
2.Ogromna rzesza pozbawionych rent inwalidzkich - pobiera socjalne(płaci niby kto inny)
3.Przesunięcie zasiłków pielęgnacyjnych do samorządów służyło okradaniu - nie są waloryzowane od lat.
W dyskusji wielu powołuje się gładko na ogromny staż pracy - składki "realne" mają z ok 15lat. Budżet musi dopłacać skoro zabierał z ZUS
w schyłku lat 80tych i na początku 90tych.
Oczywiście "klasa rządząca" nigdy pokrzywdzona nie będzie.Z naszych podatków mają pensje i składki - będą mieć też emerytury.I jeszcze mają czelność nazywać to "służbą"...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~renia
[2011-12-02 17:20]
@Olek ^ Co ma do rzeczy czy kopalnie płaciły składki, czy długi były umarzane? Ile w wolnej Polsce umorzono długów szpitali? Ile obecnie jest firm, które nie płacą
ZUS? Jeśli pracownikowi składki naliczono,potrącono
to mu się emerytura należy jak psu buda.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Emeryt niemundurowy
[2011-12-03 17:28]
@renia ^ Owszem, należy mu się emerytura, ale OD PRACODAWCY, który potrącał mu składki a ich nie odprowadzał (składki zostawały w portfelu właściciela firmy). Bo niby dlaczego PODATNICY mają naprawiać błędy pracodawców? GDZIE ODPOWIEDZIALNOŚĆ?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~jak
[2011-12-05 11:29]
@Kreta ^ nie każdy pracował w służbach bezpieczenstwa
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~lolo
[2012-04-23 10:40]
@Kreta ^ Kreta - jesteś idiotą ja przepracowałem 47 lat w przemyśle nie byłem UBowcem.Trzeba było pracować nie leżeć na styropianie
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~jan
[2012-04-23 10:35]
To jest granda w biały dzień to jest złodziejstwo
odpowiedz
Ocena: +2 [2]
~MAARK
[2011-12-28 16:21]
TUSK ZE SWOJA MAFIA KPI Z NARODU!!!!!TEN ZLODZIEJ CHCE POLAKOW POZBAWIC WSZYSTKIEGO!NAZREC SIE NIE MOZE!ZABIERZE POLAKOM DOLOZY GREKOM KRETACZ PRZEBRZYDLY OSZUST I KRETACZ!!!!!!!!!!PRECZ Z PO TO ZLODZIEJSKA MAFIA JEST!!!!!!!!!!!!TUSK DO MINSKA TAM JEGO MIEJSCE!!!!!!!!!!
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~zyfs
[2011-12-28 18:48]
Ocena: 0 [0]
~zuza
[2011-12-28 18:48]
szkoda, że nie miałem takich ambicji jak słońce peru i nie zostałam premierem, pensja dożywotnia i o żadne sasrane 50 zł nie musiałbym się martwić
odpowiedz
Ocena: +2 [2]
~MAARK
[2011-12-28 16:16]
BANDA ZLODZIEJI Z PO KOMBINUJE!!MACIE DURNIE PODZIEKOWANIE ZA GLOSOWANIE NA ZLODZIEJSKA MAFIE PO!!!PRECZ ZE ZLODZIEJAMI Z PO Z TUSKIEM NA CZELE!!!!!!!!!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [4]
~solidaruch
[2011-11-27 11:33]
A mój szwagier się ze mnie śmieje, on jako emeryt wojskowy dostaje co roku po 100 zl podwyżki i chwali Tuska.
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~dyzio
[2011-11-27 12:13]
@q ^ A moj szwagier ,to dopiero sie smieje ze mnie-on ma emeryture w dolarach.I w tym roku wzrosła mu o 20%.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ADAM
[2011-12-25 16:20]
@solidaruch ^ Emeryt wojskowy dostawał tak samo procentową podwyżkę emerytury jak każdy inny emeryt . Jak ktoś nie ma o czynś pojęcia to niech głupot nie wypisuje .
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~dziadek51.01
[2011-12-28 11:38]
@solidaruch ^ Zanim ktoś zasiądzie do komputera i zacznie wypisywać bzdury niech się zastanowi. Trzeba mieć w sobie choć trochę inteligencji aby coś pisać a jeszcze więcej żeby wiedzieć co pisać
odpowiedz
Ocena: +2 [4]
~Janusz
[2011-12-11 19:01]
To Ci co się opieprzali w pracy i pracowali parę lat mając teraz 800 zł mają dostać tyle samo co pracujący 50 lat na swoją emeryturę?.To jest dopiero komuna!.
odpowiedz
Ocena: -4 [8]
~mors
[2011-12-05 01:17]
Jedno z mądrzejszych posunięc.Dośc procentowych podwyżek.Dodatek powinien byc dla wszystkich jednakowy.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~jak
[2011-12-05 11:27]
@mors ^ a czy wszyscy jednakowo odprowadzali podatek za świadczoną prace/komuna wraca
odpowiedz
Ocena: +1 [7]
~tade22
[2011-12-04 16:09]
Kwociarze i inni znawcy,nie dajmy się omamić ,do trybunału stanu ,albo do Stasgurga,musimy dostać nasze,w/g starych zasad ,organizujmy protesty medialne i piesze w Warszawie.
odpowiedz
Ocena: +1 [5]
~Emeryt niemundurowy
[2011-12-03 18:58]
Do KWOCIARZY jeszcze raz:
Waloryzacja - Jeżeli do tej pory stać mnie było za moją emeryturę 1.800 zł netto kupić np. 1000 bochenków chleba po 1,80 zł, a teraz bochenek podrożał o 20% (ze 1,80 zł na 2,16 zł), to NADAL powinienem móc kupować TYLE SAMO BOCHENKÓW, co poprzednio, a więc 1000 szt. za ZWALORYZOWANĄ emeryturę w kwocie 2.160 zł netto. Jeżeli Ty mogłeś do tej pory kupić 800 bochenków (bo na tyle odłożyłeś składek emerytalnych) za 1.440 zł emerytury, to po waloryzacji powinieneś móc kupić też 800 bochenków za 1.728 zł. Ty zyskałeś na waloryzacji tyle samo co ja, a więc 20%, ale kwotowo Ty 288 zł, a ja 360 zł, bo MOJA EMERYTURA przed waloryzacją była wyższa niż Twoja i TAK MUSI ZOSTAĆ, bo TAK JEST ZAPISANE W USTAWIE! Ale spójrzmy na to także z drugiej strony: W poprzednim roku inflacja wyniosła 10%. Ty miałeś 1440 zł emerytury, zatem na inflacji straciłeś 10%, czyli 144 zł. Ja miałem 1800 zł emerytury, w związku z czym straciłem 180 zł. I KTO JEST BARDZIEJ STRATNY?
Czy wreszcie zrozumieliście na czym polega waloryzacja?
odpowiedz
Ocena: 0 [2]
~Emeryt niemundurowy
[2011-12-03 18:29]
KWOCIARZOM "na pociechę":
WALORYZACJA EMERYTUR I RENT polega na POMNOŻENIU (a nie dodaniu kwoty do) kwoty świadczenia i podstawy jego wymiaru przez wskaźnik waloryzacji. A wskaźnik waloryzacji to średnioroczny wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych w poprzednim roku kalendarzowym zwiększony o co najmniej 20 % realnego wzrostu przeciętnego wynagrodzenia w poprzednim roku kalendarzowym. Tak mówi Ustawa z dnia 7 września 2007 r., zmieniająca ustawę z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Każdy, kto ma ochotę może te ustawy znaleźć w taki sposób, w jaki ja to zrobiłem, ale do tego musi jeszcze umieć czytać. Życzę powodzenia w poszukiwaniach.
odpowiedz
Ocena: +11 [23]
~Emeryt niemundurowy
[2011-11-27 21:55]
Ciekawy jestem ilu doczytało do miejsca: "Trybunał Konstytucyjny orzekł kilka lat temu, że kwotowa waloryzacja jest niezgodna z konstytucyjną zasadą sprawiedliwości społecznej." No i co teraz powiecie? Ja będę pisał gdzie trzeba, jeżeli waloryzacja mojej emerytury nie będzie procentowa.
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: -1 [1]
~Gwidon
[2011-11-27 23:34]
@Emeryt niemundurowy ^ Jest to waloryzacja sprzeczna z prawem. Zgodnie z ustawą waloryzacja ma być taka aby biorąc pod uwagę wskaźnik inflacji zapewnić realną wartość nabywczą świadczenia! Waloryzacja kwotowa (poniżej inflacji) powoduje zmniejszenie się wartości nabywczej świadczenia i jest to niewywiązanie się rządu z nałożonego na niego przez ustawę obowiązku! Tak też brzmi orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego sprzed kilku lat, którego rząd stara sie nie widzieć. Wystarczy skarga i prawo zostanie przywrócone a straty wyrównane razem z dodatkowymi odsetkami!
odpowiedz
Ocena: 0 [2]
~volf
[2011-11-27 23:34]
@Emeryt niemundurowy ^ Sprawę należy skierować do sądu! Wygrana gwarantowana!
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~Kaz
[2011-11-27 23:58]
@Emeryt niemundurowy ^ przeciez jest napisane, że "zamiast waloryzacji procentowej, przez cztery kolejne lata emerytury bedą zwiększane o konkretne kwoty". To co tam dalej pisze, to tylko bełkot niedouczonego Donka. Natomiast, jeżeli ma odbyć się to zgodnie z prawem i zmianą nazwy, to potrzebna jest nowa ustawa. Tylko ciekawe czy zachowany będzie czas legislacji? Jak nie, to będziecie mogli Donka zaprowadzić na postronku...? gdzie tylko chcecie.
odpowiedz
Ocena: +5 [5]
~zwolnić
[2011-11-28 04:23]
zwolnić nas emerytów z opłat za abonament telewizyjny , to skandal, aby najbiedniejsi dokładali do bogaczy
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~Emeryt
[2011-11-28 06:00]
@zwolnić ^ Celebrytom nie zależy kto kase na nich wpłaca. Oni muszą mieć tylko dużo
odpowiedz
Ocena: -3 [21]
Dobrosia
[2011-11-27 22:02]
Jestem za nową waloryzacją. Uważam, że emeryturę każdy wypracowuje sam, a waloryzacja powinna być równa dla wszystkich bo inflacja też jest jednakowa dla każdego. Wedłóg starej zasady trudno mówić o sprawiedliwości społecznej
odpowiedz
pokaż 7 ukrytych odpowiedzi
pokaż 2 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: -1 [1]
~Krzysztof63
[2011-11-27 23:10]
@Dobrosia ^ Totalna bzdura !!! To dlaczego państwo pobierało składki procentowo od zarobków ???To ten co więcej zarabiał,nie dość ,że płacił większe podatki, to i składkę emerytalną płacił częściowo na innych emerytów ???
odpowiedz
Ocena: 0 [2]
~krzysztof63
[2011-11-27 23:16]
@Dobrosia ^ przypominam,że już raz Trybunał Konstytucyjny orzekł,że waloryzacja kwotowa jest niezgodna z Konstytucją... Nie można potrącać składki procentowo od dochodów,a waloryzować kwotowo... albo jedna zasada ,albo druga,każde inne rozwiązanie jest po prostu oszustwem.. Poza tym skoro skarb państwa chce na tej operacji "zaoszczędzić" 250 mln zł,znaczy to ,że tyle właśnie ukradnie się emerytom...Ogromnie naiwni są ci którzy uważają ,że na tym skorzystają...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~hhh
[2011-11-28 17:56]
@Dobrosia ^ dobrosia to powinnismy dostac po rowno np po 15zl karzdy
odpowiedz
Ocena: -1 [1]
~f
[2011-11-29 13:07]
@Dobrosia ^ Dobrosia, z twoją ortografią to tak jak z twoimi poglądami n.t. waloryzacji emerytur.Według ciebie należy wszystkim zrównać emerytury. I tym co zwykli pisać"wedlóg" i tym , którzy jednak swoją pracą zasłużyli na wyższą emeryturę.
odpowiedz
Ocena: -1 [1]
~Emeryt niemundurowy
[2011-12-03 17:31]
@Dobrosia ^ Ty, dobrosia, jesteś taka dobrosia Z CUDZEGO! Rozdawaj ZE SWOICH wedłÓg własnego uznania, SŁYSZYSZ?
odpowiedz
Ocena: +3 [5]
Larek-60
[2011-12-03 13:54]
"Wielu ekonomistów jest więc przekonanych, że budżet będzie musiał wypłacić emerytom większe podwyżki. Być może będzie to więc nie 4,2 proc., ale nawet 5 proc. "- tak miało być przed wyborami.
Zastanawiam się jak obliczono, że na kwotowej emeryturze (50zł.) skorzystają mający 1300zł. Bo 1300x4,2%= 1354,6zł. czyli wzrost o 54,6zł.a przy 5% o 65złzł. wychodzi na to, skorzystają na tym mający mniej niż 1000zł. 1000x5%= 50. Kto tak naprawdę na tym skorzysta i jak dużo. najniższa emerytura to 728,18złx5%=764,59zł.
Wzrost o 36,41zł. czyli 50zł-36,41zł=13,59zł.
Wynika z tego, że ci emeryci po wprowadzeniu kwotowej emerytury
wzbogacą się bardzo, będą opływać w luksusie!? Na pewno będzie im dożo lżej żyć!? Nie muszę dodawać, że są to kwoty brutto.
odpowiedz
Ocena: +22 [26]
~anlukawe
[2011-11-23 16:52]
Waloryzacja kwotowa to jest koncesja na rzecz koalicyjnego PSL-u by ten zgodził się na reformę krus-u. Gro spośród tych emerytur którzy na takim sposobie waloryzacji skorzystają to przecież rolnicy, którzy jednak prawie nie płacą składek na ubezpieczenie społeczne więc te niskie emerytury i tak mają za darmo, oraz cała rzesza biznesmenów i kombinatorów pracujących na czarno i opłacających najniższe składki na ubezpieczenie społeczne - gdzie więc tu sprawiedliwość. Oprócz tego jestem prawie pewien, że taka regulacja umożliwi rządzącym "zaoszczędzić" z puli budżetu przeznaczonej na 4,2% waloryzację emerytur drobne 1-2 miliardy zł na kolejne stanowiska urzędnicze dla swoich popleczników - bo tego już emeryt nie będzie mógł sprawdizć w odróżnieniu do waloryzacji procentowej.
Nie mówiąc już o tym że kolejne podnoszenie tej sprawy (raz już przecież wypowiedział się negatywnie o takim sposobie waloryzacji rent i emerytur Trybunał Konstytucyjny) pokazuję arogancję władzy i pogardę dla konstytucyjnych organów i obywateli
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: -2 [4]
~anna
[2011-11-23 17:12]
@anlukawe ^ Wstydżcie się bo tym nabiedniejszym żałujecie , ciesze się że ktoś w końcu pomyślał o najbiedniejszych
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~ryś
[2011-11-23 18:09]
@anna ^ To rząd ci żałuje, a ponadto najbiedniejsi są wojskowi i policjanci. Oni dostaną podwyżke 300 zł.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Wiesniaczka
[2011-12-02 10:20]
@anlukawe ^ przepraszam ale wypisujesz bzdury bo nie jest jak myślisz że rolnicy nie placą składek unas w dom bylo w KRUS-ie ubezpiczone 4 osoby a nam rodzice odejmowali od ust żeby składkie zapłacić a co teraz mam ma renty 700 zl paranoja
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~rozbora
[2011-12-01 18:57]
emerytura nie powinna być niższa od najniższej krajowej,a do tego dopiero waloryzacja
odpowiedz
Ocena: +2 [2]
~ola
[2011-11-30 16:08]
istne szaleństwo. Ciekawe co ci ludzie z taką kasą zrobią/ Nie zostaje nic innego jak wybrać się do opena i samodzielnie zatroszczyć się o swoje finanse i emeryturę.
odpowiedz
Ocena: -14 [32]
~ppiotr
[2011-11-27 16:34]
w tym wypadku Rząd ma rację. Emerytura jest wypadkową lat i wysokosci płacy, dodatek rewaloryzacyjny wynika z kosztów dnia dzisiejszego więc powinien być jednakowy dla wszystkich i nie mieć nic wspólnego z wysokością otrzymywanej emerytury. Koszty dnia są jednakowe dla wszystkich i chodzi tu nie o koszt wycieczki na Bachamy a koszt kromki chleba.
odpowiedz
pokaż 5 ukrytych odpowiedzi
Ocena: +3 [7]
~EmEs
[2011-11-27 16:47]
@ppiotr ^ o "kosztach dnia" trzeba było myśleć wczoraj, czyli wcześniej
odpowiedz
Ocena: +2 [6]
~ZELWA
[2011-11-27 16:47]
@ppiotr ^ A ja pracuę już ponad 50 lat i mam dostać 50 zł. tyle co
facet , który przepracował 15 lub 20 lat. Napewno wniesiemy
pozew do Strazburga Panie Premierze.
odpowiedz
Ocena: +2 [4]
~kaka
[2011-11-27 17:25]
@ZELWA ^ Za 50 lat juz dostales wieksza emeryture i podwyzszanie jej wiecej juz Ci sie nie nalezy.
odpowiedz
Ocena: -1 [1]
~hhh
[2011-11-28 18:06]
@kaka ^ kaka ty parszywy polavczku zagladaj do swojego talerzaa moj zostaw mogles pracowac uczciwie to niemusial byszagladac do mojego talerza nierobie
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~adela
[2011-11-30 14:05]
@ppiotr ^ To niech wszyscy pracują równo i równo zarabiają. Coś tu nie tak. A tak na marginesie - to jakieś nowoodkryte wyspy BACHAMA. Ja słyszałem o BAHAMA.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~aaa
[2011-11-28 18:09]
zeby sie polaczi nie zarly to proponuje rok parzysty to waloryzacja procentowa a rok nieparzysty to waloryzacja kwotowa bedzie najsprawiedliwiej
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~deda
[2011-11-30 10:54]
@aaa ^ efekt spłaszczenia spowodowany " waloryzacja" kwotową niestety będzie trwały- w nastepnym roku prawdziwa waloryzacja o stopę inflacji bedzie dotyczyła świadczenia zaniżonego w poprzednim roku. Wartosć nabywcza swiadczeń za które odprowadzano wyższe składki będzie systematycznie maleć!
odpowiedz
Minister: Emerycie, dostaniesz 50 zł
Czytaj dalej
