gorące tematy

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Z przyjemnością odpowiemy na wszystkie pytania

Partnerzy

Wiadomość

ZBP chce, by wszyscy pracujący i emeryci otworzyli konta w bankach

PARKIET | 12.05.2009 | 12:49

  A A A
 
ZBP chce, by wszyscy pracujący i emeryci otworzyli konta w bankach


(fot. Jupiterimages)

Jutro posłowie z komisji „Przyjazne Państwo” zapoznają się z propozycjami zmian w przepisach autorstwa Związku Banków Polskich. Mają one załatwić bankom kilka milionów nowych klientów.

Z zeszłorocznego raportu Komisji Europejskiej wynika, że ponad połowa dorosłych Polaków nie ma konta bankowego, więc podlega wykluczeniu finansowemu. Polscy eksperci twierdzą, że korzystanie z banków jest nieco bardziej popularne – z badań wynika, że konta ma około 60 proc. gospodarstw domowych. Nie zmienia to faktu, że możliwości zwiększenia skali działania przez instytucje finansowe są wciąż bardzo duże.

Pod koniec kwietnia o współpracę w walce z wykluczeniem finansowym apelował Grzegorz Bierecki, szef Krajowej Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej. Związek Banków Polskich poszedł o krok dalej. Jak dowiedział się „Parkiet”, skierował do komisji „Przyjazne Państwo” propozycje zmian w przepisach, które mogą i bankom, i SKOK-om przysporzyć nawet kilka milionów klientów. Chodzi głównie o przesyłanie pensji, emerytur i rent na rachunki bankowe.

Propozycje dotyczące obrotu bezgotówkowego wypracowaliśmy wspólnie z NBP – podkreśla mecenas Tadeusz Białek z ZBP.
Obie instytucje należą do „Koalicji na rzecz rozwoju obrotu bezgotówkowego i mikropłatności”.

Pensja nie do ręki

ZBP proponuje wprowadzenie do Kodeksu Pracy zasady wypłaty wynagrodzeń na rachunek bankowy lub w SKOK. Podkreśla, że podobne obligatoryjne rozwiązania wprowadzono już w wielu państwach takich jak: Belgia, Francja, Wielka Brytania czy Malta. Obniża to koszty ponoszone przez pracodawców. Dziś w Polsce formalnie to pracownik musi wystąpić o przelew. Po noweli przepisów byłoby odwrotnie: do otrzymywania pieniędzy w kasie potrzebny byłby zapis zbiorowego układu pracy lub pisemne zastrzeżenie pracownika.

Ćwierć miliarda od emerytów

ZBP proponuje, by także wypłatę świadczeń społecznych z ZUS w pierwszej kolejności realizować przez konta bankowe. Gotówkę przekazem można by dostać tylko po złożeniu wniosku, ale ostateczna decyzja należałaby do Zakładu. Z kolei w przypadku świadczeń z KRUS oraz świadczeń rodzinnych (wypłacanych przez samorządy lokalne), gdy ktoś wybierze przelew pocztowy, jego koszt zostanie mu potrącony.

Koszt przelewu bankowego jest zwykle dużo niższy od przekazu pocztowego. Gdyby na konta „przestawić” wszystkich klientów w ZUS, dałoby to oszczędności rzędu 22,7 mln zł miesięcznie. To ponad ćwierć miliarda złotych rocznie pokrywanych m.in. z dotacji budżetowej na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych.

W ostatnich latach świadczenia na konto pobierało około 40 proc. osób. Wraz z lawiną młodych emerytów proporcje trochę się polepszyły. Na przykład, osoby pobierające świadczenie przedemerytalne z zasady dostawały je na konto. Na koniec 2008 r. przelewy bankowe pobierało 4,56 mln osób, co kosztowało miesięcznie 2,23 mln zł. Za to przekazy pocztowe dla niewiele ponad 4 mln osób to koszt 24,6 mln zł. Dlatego ZUS od lat stara się zachęcić świadczeniobiorców do zakładania kont, prowadził też badania rynkowe na ten temat.

Podczas tzw. dni otwartych w oddziałach za zezwoleniem Zakładu zainteresowane banki mogły zaznajomić przybyłych świadczeniobiorców ze swoimi ofertami – przypomina Agnieszka Orłowska z ZUS.

Resort pracy sceptyczny

Na założeniu kont wszystkim klientom ZUS, bezrobotnym oraz osobom korzystającym z pomocy społecznej zarobić chciały też zagraniczne instytucje, w tym takie jak J.P. Morgan czy Citibank (opisywaliśmy to w grudniu w „Parkiecie”). Resort pracy pozostaje jednak sceptyczny. Nie możemy patrzeć na emerytów i rencistów przez pryzmat dużych miast, gdzie jest wiele placówek bankowych i bankomatów. Dla wielu osób, zwłaszcza niepełnosprawnych, jedynym wyjściem jest dostarczenie pieniędzy przez listonosza – mówi Mariusz Kubzdyl, wiceszef departamentu ubezpieczeń społecznych w resorcie pracy.

Firmy pod nadzorem

Także przedsiębiorcy mieliby o wiele częściej korzystać z rachunków bankowych. ZBP proponuje, by w ustawie o swobodzie gospodarczej zmienić próg wartości transakcji, przy których płatność musi przejść przez bank. Zamiast 15 tys. euro, miałoby to być 3 tys. euro. Ma to ograniczyć szarą strefę.

Propozycje ZBP dotyczą także tej kwestii. Komisja Nadzoru Finansowego miałaby sprawować pieczę nad firmami pożyczkowymi (jak Provident, o czym pisaliśmy w zeszłym tygodniu), SKOK-ami (ustawę w tej sprawie ma już PO), firmami faktoringowymi i leasingowymi, a także pośrednikami kredytowymi.

Sławomir Neumann - poseł PO, członek Komisji Finansów Publicznych, szef podkomisji pracującej nad zmianą ustawy o SKOK-ach Nic na siłę Jest oczywistą sprawą, że Polacy powinni częściej korzystać z udogodnień, jakie niosą przelewy bezgotówkowe. Nawet były premier założył sobie konto bankowe, dając sygnał najbardziej konserwatywnym przeciwnikom banków. Na pewno jednak nie można przymuszać do zakładania konta, bo takie lobbystyczne zabiegi banków odbiłyby się przeciwko nim. Teraz powinny się one zająć odbudowaniem nadszarpniętej reputacji poprzez budowę tanich i bardziej przystępnych usług dla klientów. Propozycje ZBP, nawet jeśli przymusu ze sobą nie niosą, to mogą zostać tak odczytane.
Marek Sawicki - minister rolnictwa oraz wiceprezes PSL
Banki skubią Polaków
Każdy pomysł, jak skubnąć emerytowi czy renciście trochę kasy, jest dla banków dobry. Zwłaszcza w KRUS, na który trwa nagonka. Tego, co funkcjonuje dobrze, nie powinno się psuć. System przekazywania pieniędzy przez banki i przez listonoszy sprawdza się od lat. Banki mimo kryzysu zarobiły w 2008 r. dobre pieniądze, a ciągle szukają tylko, gdzie by podnieść opłaty. Widocznie konkurencja na tym rynku jest nadal za mała, skoro nie zajmują się zabieganiem o klienta jakością usług.

Aleksandra Natalli-Świat - posłanka PiS, wiceszefowa Komisji Finansów Publicznych
Oburzające propozycje
Ten projekt to skandal. Wystarczy, że jesteśmy jak niewolnicy przywiązani do OFE, a teraz mielibyśmy być do banków? Banki mają pieniądze na marketing, więc jeśli chcą mieć więcej klientów, to powinny ich do tego przekonywać na swój koszt, a nie rękami posłów. Może ZBP zaproponuje areszt dla osób, które konta nie mają? Poza tym Poczta Polska jest tak samo przedsiębiorcą jak banki i nie można jej siłą zabierać klientów. Oczywiście, przekazy bezgotówkowe są prostsze, ale banki powinny do nich skłaniać niskimi opłatami. W Polsce są one jedne z najwyższych w Europie.


Aleksandra Kurowska
PARKIET

TAGI: banki, konto, zbp

ZOBACZ W SŁOWNIKU: Bank, Bankomat, Parkiet



Opinie

Ocena: 0 [0]
~maja [2009-10-09 12:44]

Wyłudzenia?
Nietylko emerytów banki wprowadzają w błąd.Udzielenie pożyczki w jednym z banków jest jednoznaczne z obowiązkiem założenia konta i na siłę wciskane są karty. Tym bankiem jest pekao sa, spotkałam się z tą polityką.Żeby upewnić się , czy jest to obowiązkowe zadzwoniłam na infolinię tegoż banku i czego sie dowiedziałam ? że absolutnie nie jest to żadnym obowiązkiem, więc o co tu chodzi? Oddział tego słynnego banku znajduje sie w Olsztynie.Czyli biorąc pożyczkę na 5 lat byłam zmuszona do założenia konta w tym banku, choć już mam konto.Czyli spłata raty plus 11,50 zł za obsługę konta tj.za 5 lat x 11.50=690zł dodatkowo za frajer- nieżle co!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Kaśka [2009-05-27 12:50]

Kodeks Pracy jest dla pracowników i pracowawców.?
Czy banki chcą w ten sposób mieć łatwego klienta, bo przecież emeryci są często bezbronni. Oni też pracowali na swoje prawa, podobno kiedyś nie mieli wolności ale mieli prawa, a Konstytucja daje prawa obywatelom nie tylko nakazy i obowiązki. Chrońmy emerytów , bo niebawem sami nimi będziemy, a czy ponowie posłowie nie zamierzaja być emerytami, może kiedyś i nas tak młodzi potraktują jak naoglądają sie co teraz robimy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ilona [2009-05-25 12:36]

przyjazne państwo?
komu przyjazne, krwiopijnym zydom tylko, nie obywatelom. Osłabili naród i nie ma ich kto rozp...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~"ooooooooo" [2009-05-16 21:59]

OŚWIADCZENIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Żadnego z tych hu..w nie wybierałem(od 1989 roku nie głosuję,bo nie mam na kogo), a na warchołów z tzw. solidarności to szkoda czasu i fatygi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! i ja tego niby"państwa" i jego struktur ani jego instytucji nie uznaję. Nikt i nic nie może mnie narzucić jak mam otrzymywać swoje pieniądze!!!!!!!!!!!!!.Pieniądze są moje i mam je dostać do ręki, bo taka jest moja wola i złożenie wniosku o zmianę sposobu poboru moich pieniędzy jest moją i tylko moją dobrowolną wolą !!!!!! i nikt nie może dekretować!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! mojej woli !!,tym bardziej,że żyją skur...le z moich pieniędzy(podatków),które mi kradną-gdyż ich nie zatrudniłem(nie wybrałem) a grabienie własności, karze się śmiercią gdyż własność jest święta,czyż nie?!!!!!!!?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Wit [2009-05-16 17:03]

nie zgadzam się
jestem, myślę wolnym człowiekiem i nikt nie ma prawa liczyć moich pieniędzy i nimi obracać,za co jeszcze pobierają ogromne opłaty, już raz bank mnie okradł NIE ZGADZAM SIE ŻEBY KTOŚ DECYDOWAŁ ZA MNIE.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~elek [2009-05-16 12:07]

niech się banki nie ważą !
przymuszać obywateli do swoich bandyckich praktyk!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~elek [2009-05-16 12:05]

MA PAN RACJĘ, PANIE SAWICKI
niech się banki nie ważą przymuszać obywateli do korzystania ze swoich bandyckich praktyk!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~NS [2009-05-14 11:17]

Tylko właściwy ustrój zmusi do pracy tych którzy chca żyć kosztem innych!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
mietek.marmaj [2009-05-12 22:18]

ZBP chce, by wszyscy pracujący i emeryci otworzyli konta w bankach
Zaczyna się nasiłę okradanie ludzi.Banki tracą klijęta.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~iwonia [2009-05-12 21:21]

emerytura
Ten Rzad jest normalny? przeciez wiekszosc rencistow, emerytow to ludzie niepelnosprawni, gdzie im do bankowatow, jakies karty, ludzie niedowidzacy, na wozkach inwalidzkich,Panie Prezydencie????? ma Pan wogole wyobrazenie o takiej sytuacji????toz to przeciez chore, nie normalne, Ci ludzi oddali lata swego zycia pracy, dzisiaj maja miec wygode, anie jakies bankomaty, tradycyjny listonosz to ma sens

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~iwonia [2009-05-12 21:20]

emerytura
Ten Rzad jest normalny? przeciez wiekszosc rencistow, emerytow to ludzie niepelnosprawni, gdzie im do bankowatow, jakies karty, ludzie niedowidzacy, na wozkach inwalidzkich,Panie Prezydencie????? ma Pan wogole wyobrazenie o takiej sytuacji????toz to przeciez chore, nie normalne, Ci ludzi oddali lata swego zycia pracy, dzisiaj maja miec wygode, anie jakies bankomaty, tradycyjny listonosz to ma sens

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~bożka [2009-05-12 21:04]

schorowany 83 letni emeryt
ciekawi mnie jak panowie bankowcy wyobrażają założenie konta przez ponad 80 letnią staruszkę, która ledwo chodzi, jej umysł nie potrafi przyswoić zawiłości bankowych operacji ani terminów czy obsługi bankomatów, bo aby otrzymać swoją nędzną emeryturę musiałaby udać się do banku lub do bankomatu, a w dodatku nie porusza się o własnych siłach. Może bogaci bankowcy nie mają starych i schorowanych rodziców więc dla nich problem nie istnieje, a jeszcze prowizja 8,50 zł w pekao sa to dla niektórych rencistów czy emerytów dniówka na przeżycie. Tak szanowni bankowcy!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~emeryt [2009-05-12 19:00]

A ja nie chcę
płacić bankowi za konto.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Jaki [2009-05-12 17:31]

po co nam obowiązkowo konta?
Nie wolno obywateli zmuszać do zakładania kont.Dlaczego genialnym bankowym strategom napychać kieszenie.Oni nam za to sprowadzą kryzys.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~am [2009-05-12 15:10]

Tylko kto zapłaci za obsługę konta???????
mam nadzieję, że członkowie komisji przyjazne państwo zapłacą za obsługę takiego konta. Poza tym żyjemy w wolnym kraju, więc nikt nie musi, jeżeli nie chce.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gar [2009-05-12 14:53]

to pulapka
nie zycze sobie aby mojemi danymi osobowymi obracali ci krwiopijcy niech szukaja naiwniakow na madaskarze im potrzebne vsa tylko nasze dane i emerytury bo staremu mozna wszystko wmuwic w 'majestacie prawa'

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Jan K. [2009-05-12 14:38]

po co nam ZUS ?
najrozsądniej jest zlikwidować ZUS i pieniądze zamiast tam zakład pracy przesyła pracownikowi na indywidualne konto w banku. Proste .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mk [2009-05-12 13:52]

Palikot powiedział kiedyśwprost że słucha tzw. "lobbystów".
Czyli uczestniczy w ładnie nazwanej korupcji. Nie dziwcie się zatem jeżeli będziecie zmuszeni założyć konto w banku, bo skoro ma to przejść przez Palikota, to zaczynam się bać.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Michał [2009-05-12 13:49]

My naprawdę żyjemy w komunie.
Jakim prawem ktoś ma mi mówić jak ja mam otrzymywać wynagrodzenie? Ja chcę do ręki bo tak mi się podoba i chętnie poniosę koszty z tym związane (tylko niech te komuchy mi powiedzą jakie koszty, bo nie ponoszę żadnych?)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
[2009-05-12 13:37]

Gadka-szmatka
Pan Sawicki darowalby sobie teksty o "...tym co dziala dobrze". Za chwile okaze sie ze do KRUS doplacamy 20mld zl i stad (miedzy innymi) pomysly na nowe podatki, itp. I to jest dobrze ? Nikogo kto zaklada dzialalnosc nie pyta sie czy bedzie mial jakies dochody - co miesiac musi zaniesc w zebach ZUS'owi jakies 900zl. A co do obowiazkowego zalozenia kont to skoro rocznie mozna zaoszczedzic nawet 250 mln to ldaczego nie

odpowiedz