Cały przekręt w tym, że teraz oprócz państwa zasilasz prywatną kasę czy tego chcesz czy nie. Złodziejstwo w majestacie "prawa" nakazaneprzez "darmozjadów korytowych". Nie ma się co dziwić, okradanie zmarłych też nakazali.

odpowiedz

Szczerze to wole płacić prywatnej międzynarodowej firmie niż państwu. Ale fajnie by było móc wybrać na co się chce, żeby pieniądze poszły. Ja bym dał wszystko na OFE pomijając ZUS i IKE

odpowiedz

Brawo ! ! ! Zgadzam się z Tobą i jestem z Tobą. Po wojnie sam naród wprowadził ład i porządek w Państwie. Powołał do życia wszystkie niezbędne instytucje oraz odbudował Kraj ze zgliszcz wojennych. Wybudował nowe zakłady i fabryki, drogi, szkoły, szpitale, przedszkola i inne obiekty użyteczności publicznej i społecznej. Zlikwidował analfabetyzm i zelektryfikował cały Kraj. Wyprowadził mieszkańców z ziemianek do bloków. A wszystko to uczynili robotnicy i chłopi, ponieważ przedwojenne elity zostały zdziesiątkowane przez Hitlera i Stalina a reszta sama uciekła. A gnojki postsolidarnościowi wraz z esbeckimi popłuczynami zwyczajnie rozgrabili Kraj.

odpowiedz

Za te wszystkie przekręty, złodziejstwa i przestępstwa powinna być reaktywowana kara śmierci i konfiskata całego nieudokumentowanego majątku rodzinnego.

odpowiedz

To już przerabiano w CCCP - towarzysz Dzierżyński był w tym mistrzem. To nie jest wyjście ani sposób. To bolszewizm.

odpowiedz

jak kazdy smierdzacy zyd piardłes czosnkiem a g. z tego tylko wynika -dzis sa inne czasy a ukaranie łajdactwa jak najbardziej aktualne ale wy złodzieje spekulacyjni na skale swiatowa tak ustawiacie swój geszeft by wogóle robic co sie chce -wydawac z budzetu na co sie chce bez zgody narodu i jeszcze przesmiewac "dzierzynskiem' takim samym zydem -złodziejem ciudzego nazwiska by sie uwiarygodnic jako bojownik o sprawiedliwośc a de facto to był wasz człowiek dla waszego wiekowego geszeftu

odpowiedz

Spokojnie, człowieku. Nie chodzi mi o to, by wstrzymać czy zaniechać rozliczania za zbrodnie gospodarcze - bo takimi w istocie są, tylko o sposób przeprowadzania tych rozliczeń. Nie można brać przykładów ze zbrodniczego państwa, jakim była Rosja sowiecka tuż po rewolucji - Dzierżyński był czerwonym zbrodniarzem. Rozstrzeliwanie ludzi przez komisarzy w miastach nie jest moim zdaniem niczym innym jak ludobójstwem. Są inne sposoby na rozliczanie przestępców gospodarczych, lecz do tego potrzebne jest dobre, surowe prawo. Wystarczyłoby, po udowodnieniu winy, ogłosić zabór całego mienia (żadnego tam przepisywania na żonę), pozbawienie praw publicznych na okres kilkunastu czy kilkudziesięciu lat i zakaz obejmowania jakiejkolwiek funkcji dożywotnio. Żadnych układów, matactw, mafii, kolesiostwa itd. Jak jednak to zrobić, skoro nie ma umów społecznych z prawdziwego zdarzenia, a ludzie na stanowiskach są świadomi o braku jakiejkolwiek odpowiedzialności? "Błędna polityka finansowa" czyli po prostu złodziejstwo powinna być karana jak najsurowiej. Niekoniecznie w prostacki sposób wprowadzania kuli w tył głowy. Piszę tak, ponieważ jestem zdecydowanym przeciwnikiem systemów totalitarnych, szczególnie bolszewizmu. Polecam nieco poczytać choćby Sołżenicyna czy Bogdana Jaxa-Ronikiera ("Dzierżyński, czerwony kat") - zmieniłbyś szybko zdanie, gdyby zawistny sąsiad oskarżył cię o rzekomą defraudację i zanim byś się wytłumaczył, czerwoni towarzysze powiesiliby cię na najbliższym drzewie, ot tak dla hecy i przykładu, bo dlaczego nie? Ja także jestem wściekły na szwindle w majestacie prawa, okradanie nas z naszych pieniędzy, co powoduje taką nędze w tym kraju, szemrane interesy i zwykły bandytyzm machiny państwowej. Nie tylko ty czujesz wściekłość. Pozdrawiam. P.S. żydowskich korzeni nie mam i nie miałem. Nie mam nic przeciwko jakiejkolwiek nacji, dopóki jej przedstawiciel nie atakuje mnie jako Polaka i jest w stosunku do mnie uczciwy. To samo tyczy się rodaków. W innym przypadku traktuję takiego człowieka jak wroga. Tyle.

odpowiedz

Poza tym, jak może zauważyłeś, ten piewca kłamstw rządowych również obawia się ujawnienia swej tożsamości. Ja jestem przekonany, iż w naszym państwie nie ma wolności, a demokracja jest tylko iluzoryczna. Normalność to abstrakcyjne pojęcie, a obecny system to jakaś dziwna mieszanka feudalno - wczesnokapitalistyczna z elementami socjalizmu, która ciągle rośnie w siłę, popierana przez kolejne ekipy, co niestety społeczeństwo przypłaca pęknięciem kulturowym i rozwarstwieniem. Skoro ów luk tak bardzo cieszy się z obecnego reżimu - dlaczego boi się ujawnić? Ja czuję się pod władzą jak niewolnik i obywatel gorszej kategorii, do tego z poczuciem ingerencji machiny państwowej w coraz więcej aspektów mojego życia; państwo w postaci aparatu urzędniczego zna metody jak bardziej jeszcze uprzykrzyć mi życie. Jak widzisz, mam się czego obawiać, ale on? On czuje się tutaj i teraz jak ryba w wodzie - dlaczego się nie ujawni? Apelowałem o to niegdyś i nie otrzymałem odpowiedzi. Coś w tym jest. Pozdrawiam.

odpowiedz

Dla ciebie bolszewiku, wszystkie partie, które nie są PO są przybudówkami PiSu. Polska Partia Przyjaciół Piwa, na czele której stał Janusz Rewiński - również była przybudówką PiSu? Może włącz do tego organizacje paramilitarne? Czy PZPR nie była protoplastą PO? Co komunisto? Z partyjnym pozdrowieniem, towarzyszu luk.

odpowiedz

Krótko odpowiadam! Nie staje w obronie jakiegoś tam luka (luków),opłacanego (opłacanych) pismaka -politykiera, bazgrzącego najprawdopodobnjej z całym sztabem ludzi propagandowe teksty POddanczo-POpierające " sukcesy" tej władzy- wydaje mi się, płatnego prowokatora. Ja jestem wolnym, nie(po)ddanym, bezpartyjnym człowiekiem.

odpowiedz

I tutaj się z Tobą zgadzam. Nie staję po niczyjej stronie, ponieważ politykę uznaję za sposób manipulacji w celu osiągnięcia władzy, a co za tym idzie zniewolenia i korzyści z tegoż. Skłaniam się trochę, ale tylko trochę, ku poglądom Korwina - Mikkego. To wszystko - traktuję jego poglądy jako ciekawostki publicystyczne (może nawet ze słusznym czasem tokiem rozumowania w mym odczuciu). I ja czuję się niepoddanym, świadomym człowiekiem, jednak, jak napisałem, nie do końca wolnym mentalnie, o co machina państwowa dba za wszelką cenę, a czego jestem zdecydowanym przeciwnikiem. Nieposłuszeństwo Obywatelskie i bierny opór - oto metody na odcięcie się od tego systemu. Tak jak skuteczny firewall na kłamstwa w TV, reklamy, marketing i wszechogłupiającą papkę w mediach. Pozdrawiam i wszystkiego dobrego.

odpowiedz

ZUS m.innymi jest zbrodnia na polskim narodzie a ty smierdzacy zydku gardłujesz "BRAWO"!!!!?Juz nawet nie zastanawiasz sie co piszesz byle bełkot był codziennie bo inaczej czosnek wypalił by ci mózg

odpowiedz

Nie no pięknie, ale... Czy nie sądzisz, że w tej postaci ZUS nadaje się tylko na śmietnik? To beczka bez dna! Nie sądzisz chyba, że ZUS zagwarantuje Ci za kilkadziesiąt lat jakiekolwiek pieniądze na starość lub w w razie wypadku. Ja się tego w ogóle nie spodziewam, natomiast spodziewam się wzruszenia ramionami jakiejś pani i odpowiedzi w stylu "wie pan - nie mamy pieniędzy, gdyż niż demograficzny oraz ucieczka do lepszego życia młodzieży w latach '90 i pierwszej dekadzie nowego tysiąclecia pozbawiła nas możliwości uzbierania środków, zatem życzę przyjemnej podróży na cmentarz". Koniec, kropka. Wiem, że jeśli nie emigruję stąd - będę skazany i tak na poniewierkę i nędzę. Jeśli nie uważasz, że zlikwidowanie ZUSu i próba wprowadzenia systemu zachodniego jest błędem, to może skuteczna reforma od korzeni coś by dała? Czy pozostawienie tego w takiej postaci jest dobrym pomysłem? ZUS to bankrut - co będzie, gdy nie uzyskają pożyczki lub dotacji? Upadek - jedyne co przychodzi mi na myśl. Nie jestem zwolennikiem tezy typu - "niech każdy zbiera na swoją emeryturę sam, skoro nie uzbiera, niech umiera", lecz ZUS tak naprawdę nie robi nic innego, tylko hamuje rozwój przedsiębiorczości, tłamsi rynek i tworzy cud, w postaci znikających składek, że o "uzdrawianiu" prawdziwych kalek nie wspomnę (program UWAGA w TVN, gdzie orzecznik ZUSu stwierdził, że kobieta z rozszczepem kręgosłupa jest zdrowa i nie przysługuje jej renta). Jestem przekonany, iż należy od podstaw zreformować ten socjalistyczny twór, zrezygnować z przymusu ubezpieczeń na rzecz pakietu socjalnego, jak to się dzieje np. w UK. Czy to zły pomysł? Jeśli tak, przedstaw, proszę inny.

odpowiedz

O ile przytaczane wyniki badań OBOP,CEBOS itp są "prawdziwe", to wiarygodność tych badań jest żadna. Chyba, że są to badania z przed 10 lat.

odpowiedz

i zaraz szybciutko objął osobistym patronatem ZUS -tezbrodnie na polskim narodzie jako cos cudownego i niezbednego -wiadac komu mycka pasuje i paoswąła.JPII tez pasowała.

odpowiedz

Niestety przymusu zlikwidować nie da się. Nie będą płacić składek a później przyjdą po pomoc. I co z nimi zrobić ? Mają umierać na ulicach ?

odpowiedz

www.zlikwidujzus.com

odpowiedz

powiedział zyd do obrazu i sie zesrał

odpowiedz

Sami tak wybrali. Maj dzieci? to do nichniech się zgłoszą, nie maja to już ich problem. Dorośli byli jak dokonali wyboru. Nikt ich nie zmuszał do nieodkładania na starość. Obecnie jest przymus, który niszczy konkurencję i wolny rynek.

odpowiedz

A jak nie dożyjesz starości i w młodości ulegniesz wypadkowi, albo będziesz już do końca życia wymagał opieki, to kto ci na to da? Jesteś zdrowy i myślisz, że dasz radę być zdrowy do starości, kiedy już sobie kasę uzbierasz. Taki mały UPR w tobie siedzi, czyli zdrowy i piękny i tylko za siebie płaci. Ładnie. Zyczę ci tego, byś dał radę dożyć w zdrowiu emerytury, ale kto ci da pewność, że tak będzie

odpowiedz

Niestety, to prawda

odpowiedz

Jeśli szukacie bolszewików, to polecam ekspertyzę prof. Góry, POsła PO z początków 2008r., którą była na stronach Min. Pracy (teraz już jej nie widziałem). Szczególnie ubawił mnie fragment, jak to nas Polaków należy ustrzec przed "gapiostwem" (sformułowanie oryginalne), czyli możliwością podarowania własnych pieniędzy dzieciom. Cóż, władza PO wie lepiej, co jest dobre dla ludzi, społeczeństwa, systemu i dlatego w imieniu ludzi i dla dobra ludzi nie może pozwolić nam na dziedziczenie kapitału z OFE oraz emerytury małżeńskie - cała ekspertyza jest utrzymana w tym tonie. Panowie i Panie z PO - ta ekspertyza, to relikt środkowego Bieruta, nawet nie Gierka, więc jeśli tak bardzo pragniecie używać wyzwisk typu "bolszewik", to zacznijcie od siebie. A tak ze swej strony, znam lokalnych administratorów olsztyńskiej strony Stronnictwa Piast i poproszę ich, by tę ekspertyzę nań wrzucili. Miłej lektury

odpowiedz

Dlaczego nie udała się reforma służby zdrowia w 1999r.? 1999r.-jeden z "przekrętów" trio Tusk-Buzek-Krzaklewski. Wprowadzono wtedy trzystopniowe szczeble samorządu - trzy szczeble, to mnóstwo koryt dla POlityków, rodzin.... Już wtedy było wiadomo, że jak się wprowadzi trzy szczeble samorzadu, to zabraknie pieniedzy na służbę zdrowia, co niestety stało so się faktem. Na przyszły rok wybory samorządowe, wiec co za problem zmienić ustawę samorządową tak, by wybierać tylko radnych gminnych, a ci ze swego grona wybieraliby przedstawicieli do wyższych szczebli. Iluż to POlityków zostałoby wygonionych od koryt! A jakie byłyby oszczędności w budżecie i starczyłoby na kalekie dzieci! Ustawę o trzech szczeblach samorządu wprowadził Rząd Buzka wraz z UW (POprzedniczka PO) bo to oznaczało dużo koryt dla POlityków! Reforma służby zdrowia w 1999r. nie mogła się udać, bo POlitycy zrobili skok na kasę, czyli na nasze POdatki!!! Trzy szczeble samorządu = dużo koryt dla POlityków, ich kolesi, rodzin, kochanek itd. Pieniądze z naszych podatków trafiły do tabunów POlityków, miast do systemu służby zdrowia!!! Jak ktoś koniecznie chciał trzech szczebli samorządu, to wystarczyło przeprowadzać wybory do rad gminnych, a te ze swego składu delegowałyby przedstawicieli do wyższych szczebli samorządów. Problem w tym, że nie byłoby tylu koryt dla tabunów POlityków, urzędów itd. W budżecie zostałyby miliardy złotych, które z powodzeniem można by wykorzystać na służbę zdrowia!!! Polskę można i zreformować i uzdrowić, z chorą służbą zdrowia włącznie, ale należy skończyć z okupacją samorządów przez POlityków. Reformę państwa zacznijmy od wyzwolenia samorządów od okupacji POlityków!!!

odpowiedz

POdatki nakładane przez PO-PSL znokautują gospodarkę, wzrośnie bezrobocie 1) PO opodatkuje młodzież i biedaków Min. Fin. pracuje na opodatkowaniem za bycie biednym, czyli nad eko-podatkiem od samochodów. Bogaci, których stać na nowy samochód, płaciliby ok. 100-200 zł/rok, natomiast mniej zamożni, głównie młodzież, ludzie starsi na emeryturach oraz biedaków, których stać jedynie na starsze samochody, płaciliby do ok. 3500 zł/rok 2) PO wprowadza nowy haracz Min. Zdrowia pracuje nad kolejnym haraczem, czyli czymś w rodzaju zabezpieczenia od niesamodzielności na starość (sprawa nazwy jest otwarta), który dla przeciętnego wynagrodzenia byłby w wysokości ok. 47 zł/mies. Ten nowy haracz ma obowiązywać od 01.01.2010r., czyli już w przyszłym roku. Dla przypomnienia, PiS "ściął" dodatkowe haracze, tzw. "klin podatkowy"! 3) Nowy Podatek na talerzu i w kaloryferze Koalicja PO-PSL uchwaliła ustawę (już obowiązuje), która wprowadza akcyzę (podobna jest za alkohol, papierosy itd.) na węgiel i gaz do celów bytowych. Oznacza to, że wzrośnie m.in. centralne ogrzewanie w miastach, ciepła woda, cena gazu i węgla z tego tytułu. Ten Podatek wprowadzono tak sprytnie, że choć zawierająca go ustawa już obowiązuje, to akcyza ma obowiązywać 01.01.2012r., czyli po wszystkich wyborach, gdy kandydaci PO obsadzą odpowiednie koryta. 4) PO oszczędza na kalekich dzieciach, chce płatnych studiów, płatnego szkolnictwa średniego i podstawowego W trakcie przeprowadzonych na początku 2009r. roku cięć wydatków budżetowych, koalicja PO-PSL "zaoszczędziła" na dzieciach niepełnosprawnych i zabrała im pieniądze przeznaczone na leczenie i rehabilitację. W 2005r. Liberałowie z SLD (Hauzner i spółka) zakazali gminom dożywiania głodnych dzieci z budżetów gminnych. Ludzie się wkurzyli, SLD POległo w tamtych wyborach i od tamtej POry nie mogą odkleić się od progu wyborczego. Z PO i PSL będzie identycznie. Plan wprowadzenia przez PO odpłatności za drugi kierunek studiów jest częścią wprowadzenia całkowitej płatności za studia. Wynika to z faktu, że PO chciała tego już na początku rządów, ale niepokoje i wzburzenie ich wtedy POwstrzymały, więc plan wprowadzają stopniowo, na raty. Celem PO są płatne studia, ale na przełomie 2007/2008r. było słychać o stopniowym wprowadzaniu odpłatności za szkolnictwo średnie, a w następnej kolejności podstawowe. Plan PO jest rozpisany na etapy!!! 5) PO chce POdwyżki VAT Przed wyborami na Onecie w dziale Gospodarka był artykuł o zamiarze POdniesienia przez koalicję PO-PSL PO wyborach stawki Podatku VAT. Wcześniej mówili o zamiarze cofnięcia ścinania klina POdatkowego, a więc na koniec roku bezrobocie będzie w granicach 20-30%. 6) PO chce PO cichu wprowadzić POdatek katastralny od nieruchomości Rząd zamierza zmniejszyć subwencje dla gmin, powiatów i samorządów, a ubytek środków zrekompensować tzw. POdatkiem katastralnym wprowadzanym PO cichu - prawdopodobnie od 01.01.2010r. Jeśli np. czyjeś mieszkanie w bloku kosztuje 350 tys., to przy stawce 2% będzie to 7 tys./rok!!!

odpowiedz

Tusk: "Polskość to nienormalność" Tygodnik Znak (nr 11-12/1987), okres gdy "dumny z Polski" Donald Tusk nie musiał jeszcze udawać, na wyborczy użytek, wielkiego patrioty. Wypowiedź DT na temat "Czym jest dla mnie polskość": Co pozostanie z polskości, gdy odejmiemy od niej cały ten wzniosło-ponuro-śmieszny teatr niespełnionych marzeń i nieuzasadnionych urojeń? Polskość to nienormalność - takie skojarzenie nasuwa mi się z bolesną uporczywością, kiedy tylko dotykam tego niechcianego tematu. Polskość wywołuje u mnie odruch buntu: historia, geografia, pech dziejowy i Bóg wie co jeszcze, wrzuciły na moje barki brzemię, którego nie mam specjalnie ochoty dźwigać... Piękniejsza od Polski jest ucieczka od Polski - tej ziemi konkretnej, przegranej, brudnej i biednej. I dlatego tak często nas ogłupia, zaślepia, prowadzi w krainę mitu. Sama jest mitem. Dla pretendenta do polskiej prezydentury "polskość to nienormalność" a losy bohaterskich pokoleń, które oddawały za tę polskość życie to "wzniosło-ponuro-śmieszny teatr". Swoje przekonanie o tym, że "Polskość to nienormalność" Tusk utrzymał także w niepodległej RP. W 1992 roku (w niespełna dwa tygodnie po wspólnym z komunistami obaleniu rządu dążącego do demontażu SBeckiej agentury) przyszły kandydat na prezydenta ogłosił, że należy wyodrębnić z granic Polski jego rodzinne Kaszuby, które powinny strać się niezależnym podmiotem politycznym. Powinny posiadać własny rząd, armię, walutę. Słowa te padły na tzw. II Kongresie Kaszubskim. Dziś ten człowiek wykonuje wiele uległych gestów wobec, prowadzących niechętną Polsce politykę, Niemiec. Prasa na zachód od Odry pełna jest peanów na cześć jego kandydatury a równocześnie jej szpalty zapełniają przesiąknięte nienawiścią artykuły wymierzone w jego konkurenta. Donald Tusk w trakcie tej kampanii wyborczej pokazał, że nie ma takiej rzeczy, której nie zrobi by sięgnąć po władzę. Mimo swych przekonań przystroił się w piórka patrioty, wbrew swemu zadeklarowanemu ateizmowi i antyklerykalizmowi pośpiesznie wziął ślub kościelny ze swą towarzyszką życia, do walki wyborczej wykorzystywał cierpienie śmiertelnie chorych mieszkańców hospicjów a jego polityczni przyjaciele robili co mogli by, dla wyborczego zysku, zaszkodzić naszej stolicy w pozyskiwaniu funduszy na inwestycje. Ten sam "człowiek z zasadami" czerpał zyski z iście ubeckiej prowokacji (fałszywi świadkowie, sfabrykowane dokumenty) wymierzonej w groźnego rywala w walce o prezydenturę.

odpowiedz

paru zielonych chodziło w kapuście

odpowiedz

by żyło się lepiej - hasło PO

odpowiedz