gorące tematy

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Z przyjemnością odpowiemy na wszystkie pytania

Partnerzy

Wiadomość

PAP Decyzja SLD o ewentualnej skardze do TK ws. OFE w przyszłym tygodniu

PAP | 07.04.2011 | 19:14

  A A A
 

07.04. Warszawa (PAP) - Decyzję czy zaskarżyć zmiany w OFE do Trybunału Konstytucyjnego klub SLD podejmie w przyszłym tygodniu - poinformował w czwartek PAP rzecznik Sojuszu Tomasz Kalita.

Politycy SLD będą chcieli w tej sprawie porozmawiać m.in. z PKPP Lewiatan, która apelowała do prezydenta o zawetowanie lub zaskarżenie ustawy zmieniającej OFE.

Kalita zapowiedział również, że w najbliższych dniach Sojusz będzie apelował do prezydenta, by ujawnił ekspertyzy prawne, w oparciu o które podpisał w czwartek ustawę dotyczącą zmian w systemie emerytalnym.

Według nowych przepisów, składka do OFE zostanie początkowo zmniejszona z 7,3 proc. do 2,3 proc., potem będzie stopniowo wzrastać, by w 2017 r. osiągnąć 3,5 proc.

Była prezes ZUS, posłanka SLD Anna Bańkowska przyznała z kolei w czwartek w rozmowie z PAP, że spodziewała się, iż Komorowski podpisze ustawę.

"Spodziewałam się podpisania, bo nie wyobrażałam sobie, że w sytuacji, kiedy rząd tak bezalternatywnie w zmniejszeniu składki do OFE widzi szansę na poprawę relacji długu do PKB, prezydent zdecyduje się nie podpisać tej ustawy" - podkreśliła Bańkowska.

Jej zdaniem, w sprawie zmian w systemie emerytalnym rząd postawił wszystkich "pod ścianą".

Posłanka Sojuszu powiedziała również, że ma niesmak po pracach nad tą ustawą.

"Ja w ogóle mam niesmak po tej całej pracy nad zmianami w OFE okrzykniętymi reformą, a wiadomo, że tutaj rzecz nie szła o zreformowanie systemu, tylko o zmniejszenie wydatków budżetu państwa. Także bez zaskoczenia, z takim niesmakiem, że skrywano w pewnym momencie to, że się idzie do celu bez względu na formę" - zaznaczyła Bańkowska.

Jak powiedziała, konsultacje w sprawie zmian w systemie emerytalnym były pozorne, tak jak pozorne było również rozpatrywanie poprawek, które do projektu ustawy zgłosił klub SLD.

"To była gra pozorów - dano nam szansę się wypowiedzieć, napracować, złożyć poprawki, a jak przyszło co do czego, to bezdyskusyjnie je odrzucano" - dodała b. prezes ZUS.

Bańkowska przypomniała, że podczas głosowania w Sejmie w sprawie zmian w OFE klub SLD wstrzymał się od głosu, między innymi dlatego właśnie, że sejmowa większość nie poprała poprawek Sojuszu.

Sojusz proponował, by osoby urodzone po 31 grudnia 1980 r. odprowadzały 5 proc. składki do OFE, a nie, jak chce rząd - 2,3 proc. Inna propozycja SLD miała umożliwić powrót do ZUS osobom urodzonym w latach 1949-1968, które - w chwili wejścia w życie reformy emerytalnej - mogły zdecydować, czy chcą oszczędzać w OFE, czy też nie.

O tym, że Sojusz rozważa zaskarżenie zmian w systemie emerytalnym do Trybunału Konstytucyjnego mówił w poniedziałek poseł SLD Ryszard Kalisz. Według niego, ustawa w sprawie OFE może być niezgodna z konstytucyjnymi zasadami: zaufania obywatela do państwa, a także z zasadą przyzwoitej legislacji. (PAP)

mkr/ mok/ jra/ jtt/



TAGI: (pl), finanse, ofe, dług, usługi, makro, pap, ubezpieczenia, budżet



Opinie

Ocena: 0 [0]
~martus [2011-04-14 05:39]

nasze glosy
Jak sie beda starac tak bedziemy glosowac

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~sztukir [2011-04-13 21:23]

SLD do pracy i to ostrej
dosyć umizgiwania sie do kamer , bez kamer bierzcie sie do roboty- do cholery na kogo mam GŁOSOWAĆ

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Olać Darmozjadów [2011-04-09 13:21]

Jakie to jest państwo?
Państwem PRAWA nazwać go nie można, bo z nakazu "prawa" jest PRZYMUS zgody na okradanie przez prywatne OFE(prowizje pobierane od wpłacanej kwoty, a nie od wypracowanego zysku). Kiedy nastąpi WOLNOŚĆ w możności dysponowania ponoć SWOIMI pieniędzmi?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Allan [2011-04-08 06:41]

GRANICE PRAWA
Jak to jest możliwe,żeby w państwie prawa, kilku nawiedzonych "profesorków" organizowało akcję ogólnonarodowego nieposłuszeństwa wobec legalnych władz tego państwa. Jak to jest żeby jeden z nich , chłopaczyna z małej wioski, tak bardzo się na nas zawziął ,że doprowadził polską wieś do kompletnej ruiny. W tej sprawie powinna być interwencja prokuratury i takich gamoni należałoby zamknąć za to że podnoszą rękę na majestat państwa i na dobro obywateli .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Konstanty. [2011-04-07 23:17]

SLD
Przecież to taka sama koszerna banda geszefciarzy jak Balcerowicz. Podobnie PiS i PSL. Nie ma żadnej polskiej partii i nie ma komu dbać o interesy Polski i Polaków.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Matrix [2011-04-07 20:59]

SLD NIE SZALEJCIE !
Jest wręcz niepojęte, żeby lewicowa mieniąca się mianem socjaldemokratycznej , partia w sprawie tak ważnej dla kraju jak OFE stanęła po tej samej stronie co pan Balcerowicz, Rybiński, czy były prezes TK pan mgr Stępień . Panowie z lewicy co wy tym chcecie osiągnąć? czy was też bossowie z OFE przekupili? Przecież ta decyzja jest ze wszech miar słuszna i potrzebna Polsce , tyle tylko że połowiczna. OFE trzeba koniecznie zlikwidować, pieniądze odebrać i spłacić część zadłużenia. To nie OFE zagwarantują Polakom godne emerytury tylko rozwijające się i bogate państwo. Aby ono takie było konieczne jest w pierwszej kolejności jego oddłużenie. Zgodnie z dyrektywą UE i tak emerytury w Polsce nie będą mogły być niższe niż 40% ostatniego uposażenia i taki ich poziom musi nam zagwarantować państwo a nie prywatne instytucje finansowe. Dużo niższe niż w poprzednim systemie świadczenia wynikają nie z tego czy środki te gromadzone są w ZUS-ie czy w OFE lecz ze zmiany samej filozofii nowego systemu opartego na definiowanej składce a nie definiowanym świadczeniu i zmieniająca się koniuktura demograficzna nie ma tu nic do rzeczy.

odpowiedz