Jak to się ma do zycia biednych ludzi
Emerytury będą maleć, a słupki poparcia dla po rośnie.Co to nie jest cód?

odpowiedz

KRUS I PRZYWILEJE DO LIKWIDACJI
JAT TO JEST ZE W PAŃSTWIE PRAWA JEDNI PŁACĄ ZUS A DRUDZY KRUS O PRZYWILEJACH DLA MUNDUROWYCH NIE WSPOMNĘ????????????????

odpowiedz

Sprawdźcie kto siedzi
w zarządach OFE. Zdziwicie się.

odpowiedz

Czegoś tu nie rozumiem?!
Jeżeli pozostające 60% ma iść na bieżące wypłaty, to co będzie zapisane na dodatkowym rachunku - oprócz cyferek na kartce?!

odpowiedz

Nie martwcie się.
Na emeryturze będziemy kraść i przesiadywać w więzieniach. Tam dobrze karmią, jest TV, swieża prasa i opierunek. No chyba, że zbraknie miejsc.

odpowiedz

A pamiętacie jak młody Polak cieszył sie gdy starszych
okradali z nabytych praw emerytalnych,po kolei oskubią ich także.

odpowiedz

Reforma
cyt. "Rząd chce zdemontować II filar" Tak PO chce nazwać zwykłe złodziejstwo!!!

odpowiedz

Prezesi OFE "kolesie" już się obłowili teraz zbliża się...
.....czas kiedy trzeba będzie zacząć wypłacać emerytury,więc ogłaszamy upadek OFE i wszystko OK.....

odpowiedz

Single którzy nie wychowali dziecka powinni obejść się bez emerytur bo okradli dzieci!
Niech single nie mówią że płacili składki na swoje emerytury bo każdy płacił kto wychował potomka? Niech single nie mówią że płacili podatki rzekomo na dzieci bo ci co wychowali te dzieci też płacili takie same podatki i ich dzieci też będą płaciły takie same podatki podatki więc każdy płaci za siebie Jest tylko jedna różnica w wychowaniu dzieci ci co wychowali dzieci płacili rzekomo na nie a właściwie pozwracali im koszty które inni dali im wychowując ich! A single swojego wychowania nie oddali dzieciom a emerytury chcą?

odpowiedz

Nie ma problemu emerytur, tylko problem EMERYTEK !
Krótko płacą składki, długo zyją. To głównie kobiety korzystają z emerytur - albo bezpośrednio, albo po wczesniej zmarłych męzach !!!!

odpowiedz

złodzieje ZUS
no właśnie usłyszałam w radiu że kobiety mają mnieć mniejsze emerytury niż faceci i pytam się dlaczego tak okradają kobiety co są gorsze są bardziej pracowitsze niż faceci!!!

odpowiedz

OFE nie zapłaciły komu trzeba
więc teraz będą psioczyć i rwać włosy z głowy że taka kasa przechodzi koło nosa. Taka jest polityka, kto nie smaruje nie jedzie.

odpowiedz

NIECH TEN RZĄD POPROSTU ODEJDZIE
NIECH JUŻ NIC NIE CHCĄ,NIECH NIE SZKODZĄ.

odpowiedz

UBEZPIECZENIA POWINNY BYC DOBROWOLNE, ABY ZLODZIEJE NIE MOGLI ROZKRADAC PIENIEDZY OBYWATELI

odpowiedz

jak dobrze zyc za granica i patrzec na cyrk z boku.
A najlepsze ze nie trzeba go sponsorowac.

odpowiedz

Czegoś tu nie rozumiem?!
Jeżeli moje 60% wracające do ZUS z OFE - znaczy się OFE dostanie mniej, bo po co przelewać i ponownie przelewać, tworząc koszty - zostanie wykorzystane na bieżące wypłaty, to co mi zapiszą na "specjalnym" koncie - oprócz papieru z cyferkami?!!

odpowiedz

pis jest wspanialy, najlepszy i w ogole boski
takie rzeczy tez ceznzurujecie ?

odpowiedz

I bardzo dobrze
Troche logiki: OFE za kase ze skladek kupuja obligacje rzadowe, biorac za to procenty. Wiec lepiej zeby ta kasa zostala w ZUS i budzet nie placil tych procentow OFE (bo i tak na jego glowie bedzie zapewnienie emerytur). Az dziw, ze liberal Rostowski wpadl na to. Teraz czekam tylko na to, zeby cala ekipa od reformy emerytalnej (Lewicka, Gora itp.) trafila za reforme przed Trybunal Stanu - choc niestety to tylko marzenia :) A zwolennikom PiS przypominam, ze reforma emerytalna zostala wprowadzona przez ich poprzednika - AWS :)

odpowiedz

A dopiero co POoszuści zapewniali nas,jakie to wielkie
dobrodziejstwo to OFE i że bez tego ani rusz,zawali się cały system.

odpowiedz

Co Na To ?
BEZWZGLĘDNY PROTEST PRZECIW WCZEŚNIEJSZYM PRZYWILEJOM EMERYTALNYM W "MUNDURÓWCE" ! NA BUDOWACH,PRZY REMONTACH DRÓG WIDAĆ 64 letnich mężczyzn pracujących razem z 18 letnimi-pracują bo na Emeryturę idą po ukończeniu 65 roku życia a nie po kilkunastu latach pracy!!! TO JAWNA NIESPRAWIEDLIWOŚĆ SPOŁECZNA!!!. CIEKAWE JAK ORZEKŁBY TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY ???:CZY WYSYŁANIE MŁODYCH LUDZI NA EMERYTURY JEST ZGODNE Z KONSTYTUCJĄ I Z ZASADĄ SPRAWIEDLIWOŚCI SPOŁECZNEJ DEMOKRATYCZNEGO PAŃSTWA PRAWA? JEST WOLNY WYBÓR A PRACUJĄC W WOJSKU SIĘ SŁUŻY - każda mundurowa praca to służba a nie przywilej - np.JEŻELI PO JAKIMŚ CZASIE PRACY (SŁUŻBY) -W WOJSKU,POLICJI I INNYCH- KTOŚ NIE SPEŁNIA WYMOGÓW DO DALSZEJ PRACY FUNKCYJNEJ MOŻE SIĘ PRZEKWALIFIKOWAĆ NA INNY RODZAJ PRACY I PRACOWAĆ W CYWILU... ALE EMERYTURA DLA KAŻDEGO NA RÓWNI DOPIERO po ukończeniu 65 roku życia dla wszystkich pracujących!. RÓWNIEŻ DYSKRYMINACJA POD WZGLĘDEM UKOŃCZONYCH LAT ŻYCIA DECYDUJĄCA "PROGOWO" O PRZYJĘCIU BĄDŻ NIE PRZYJĘCIU DO PRACY W WOJSKU LUB W POLICJI itp służbach RÓWNIEŻ POWINNA BYĆ ZNIESIONA !!! A JEDYNYM KRYTERIUM PRZYJĘCIA POWINNO BYĆ ORZECZENIE KOMISJI LEKARSKIEJ KWALIFIKUJĄCEJ DO PRACY W WOJSKU,POLICJI i innych służbach mundurowych: Dlaczego zdrowy,wysportowany,wykształcony 63 latek nie może podjąć pracy jako Żołnież zawodowy,policjant lub inny mundurowy?! Dlaczego dyskryminuje się ludzi pod względem wieku nie oceniając ich przydatności? A W CYWILU NA BUDOWIE WYSOKOŚCIOWCA TO MOŻE CIĘŻKO PRACOWAĆ 64letni facet a już w wojsku z" kałachem" lub skakać ze spadochronem, to nie?, a dlaczego nie? JEŻELI JEST ZDROWY SPRAWNY TO MOŻE I BEZWZGLĘDNIE POWINIEN! CZAS NAJWYŻSZY ZMIENIĆ POLSKIE PRZEPISY W NATO(USA) WIDZIMY 65 letnich wojskowych doskonale radzących sobie w służbie ,a w Polsce ledwo zacznie-pracę-służbę i już po kilkunastu latach ,"upasania brzucha" odchodzi sobie "małolat" na Emeryturkę!: LUDZIE ! TRZEBA TO JAK NAJSZYBCIEJ UJEDNOLICIĆ.

odpowiedz