Mam 73 lata jestem emerytką ,dzieci mam nie wdzięczne i nie opiekują się mną .Mam propozycję : aby BANKI były dostatecznie zabezpieczone przed ewentualnymi spadkobiercami to mogłyby zażądac od emeryta-seniora wykluczenia spadkobvierców ze spadku rodziny która na to nie zasługuje swoim postępowaniem.To znaczy takich spadkobierców należalo by wydziedziczyć .Banki nie miały by problemu i obawy o spadkobierców. Chciałabym,zeby RZĄD i SEJM zdążyli jak najszybciej wprowadzić w życie ustawę o odwrotnej hipotece,aby strzy seniorzy zdążyli jeszcze z tego skorzystać i dożyć godnie swoich lat.

odpowiedz

Umowa z bankiem zostanie podpisana n.p. na 10 lat w/g stawki wypłaty i wartości mieszkania. A dziadek lub babcia będzie żyła dalej. I co, bank będzie dalej finansował babkę lub dziadka ? Nie uważam aby bank zajmował się charytatywną działalnością na rzecz tegoż dziadka lub babki. Zwyczajnie staruszka znajdzie swoje miejsce na ulicy a bank zabierze mieszkanie ? Nie wykluczone,że wynajęci zbiry skrócą życie staruszka. Dziękuję, postoję. Nie znam żadnej ustawy uchwalonej po 1989r. przez kneset lub kahał korzystnej dla zwykłych ludzi. Żaden z tych rządów i żaden sejm nie posiada mego zaufania, a jeszcze bardziej obecne sądy i Trybunały.

odpowiedz

W Polsce już niema jnstytucji finansowych tylko firmy lichwiarskie. Bani zajmują się tylko lichwą a rządy za odpowiednią opłatą tworzą dlanich kolejne przepisy ,żeby łatwiej im się grabiło społeczeństwo.

odpowiedz

I co?, dziadkowie bedą mieli więcej kasy, bo im tak zamydlą oczy, a potem pewnie te mieszkania na skutek przekrętów dostaną za bezcen dzieci tych co tym zarządzą, a młodzi niech biorą kredyty i całe życie spłacają kosztem życia i wykształcenia swoich dzieci, nie wyobrażam sobie by mieszkanie w którym mieszkałam jako dziecko i mam po ojcu (niestety nie żyje) swoją część, mama żyje,mieszka nadal w tym mieszkaniu, pomagamy sobie ale wiem że w przyszłosci przejdzie to na dzieci, potem tak się stanie z naszym i to normalne. No!, głosujmy na PO, to doczekamy innych rewelacji. Trzeba być zimnym draniem by myśleć inaczej, albo nie trzeba było zakładać rodziny.

odpowiedz

kolejny przekręt. PO w rękach bogatych przedsiębiorców dbajacych o swój interes. w cywilizowanych krajach majątki rodzinne tworzy się latami a teraz banki mają przejmować za jakieś wypłacane grosze seniorom nieruchomosci a następcy maja spłacać kredyty zeby odzyskać rodzinne dobra. nie mają pomysłu na zarabianie. ukrucić ich zamysły a przede wszystkim obarczyć ich kontrolą i odpowiedzialnością za przekręty z nieuczciwymi deweloperami.niech bank udziela pożyczki deweloperowi a nie klientowi z jednoczesnym zapewnieniem otrzymania np.mieszkania przez klienta i wypłaca pieniądze w transzach a po odbiorze i otrzymaniu przez klienta mieszkania wypłaci reszte kasy deweloperowi. nie było by przypadków róznej maści przekrętów , że deweloper bierze kase z kredytu klienta i nie buduje albo buduje z wadami prawnymi a klient musi spłacać kase. ( deweloper jest chroniony). Banki by miały nieruchomosci i zadowolonych klientów i odpieprzyły by się od seniorów!!!!

odpowiedz

Argh! Ahoj Szczury Lądowe! Mamy dla Was niesamowity Piracki Konkurs! Do zdobycia pirackie książki, rekwizyty z filmu "Piraci z Karaibów" czy też rejsy prawdziwym pirackim okrętem - wszystko ZA DARMO Wpiszcie w wyszukiwarkę: mamtodam.pl

odpowiedz

Ahhh polaczki! wieczni frajerzy! potraficie tylko biadolic, gadacie wiecej niz robicie... ja zrobilem studia, wyjechalem do kanady i zarabiam 4,200 $ za to ze w 7h pracy dziennie pogadam z ludzmi co maja jesc (Dietetyk). hhahaah!!! a Wy zawsze bedzie w ciemnej d**** !!! jak sobie pozwalacie -tak macie!! :D hahaah!!!

odpowiedz

Odwrócona hipoteka w polskim wydaniu jest śmiechu warta . Lepiej jest pomóc z własnej inicjatywy swojemu krewnemu niż dogadywać się z bankiem na temat "dodatku do emerytury" Aby otrzymać od banku dodatek do emerytury np 400 pln trzeba mieć mieszkanie o wartości co najmniej 300.000 pln .

odpowiedz

Teraz armia młodych aktywistów bankowych będzie nachodzić starsze osoby i bajerować ,oszukiwać,otumaniać i obiecywać góry pieniędzy za podpis przejmowania mieszkania czy domu przez bank !!!Ludzie starsi czasami już nie za bardzo trzeżwo myślą i dla tego są łatwym łupem dla wygadanych sqr..ieli !!!

odpowiedz

Jest Rodzina na swoim. PO- Rysie,Grzesie, Misie , Donaldy, Pluta itp Sami Swoi

odpowiedz

robicie prawo dla banku--- do zabrania mieszkań rodzinom a może większe emerytury?czy bankowość też chętnie tą sprawą zajmie się wątpię

odpowiedz

Jasne:nazwiemy inaczej,a swoje zrobimy!Kolejne UWŁASZCZANIE się na n a s z y m!!!Ale cwane poSUNIĘCIE,nie poWIEM...

odpowiedz

I bardzo dobrze że nie dostaną. To jest prezent seniorów za chowanie dowodów. Niech się wezmą do roboty jak im PO obiecało takie eldorado.

odpowiedz

a czy taki bank będzie mial w ofercie sprzątanie tego mieszkania, gotowanie, robienie zakupów itp? bo jak nie to nie skorzystam z oferty.

odpowiedz

Niech się nie martwią o model kulturowy, starsi już wiedzą, że na dzieci czy wnuki nie mają co liczyć

odpowiedz

niech wreszcie wnuk/krewny zacznie liczyc swoje a nie czekac jak hiena w kolejce i liczyc na cudze

odpowiedz

niech rodzinka co miesiac da dziadkowi kase taka jak z banku i bedzie po problemie-nikt nikogo niezmusza-wolna wola

odpowiedz

Jak zwykle w komunistycznym raju, kontrola najwyższym stadium zaufania. Bo ludzie to osły i nie potrafią się dogadać. Państwo musi za rączkę prowadzić swoje dzieci.....żałosne...

odpowiedz

Wszystko wysprzedali , teraz biorą się za dorobek całego życia starszych ludzi . Zaraz wygonią starszych ludzi pod namiot i tez bedą mieli zysk , opłata za pole namiotowe .

odpowiedz

Raz zapłacone opodatkowane ? według konstytucji tak powinno być. Państwa pazerne szczególnie nasze. I tak się to skończy bo nikt już długo nie wytrzyma tej pazerności,nikt nie będzie oddawał 3/4 dla złodziejskich struktur a zarabiał grosze.Zresztą szara strefa sama o tym świadczy bo jest wszędzie a pazerniacy nic nie robią aby ulzyć podatnikowi okradanemu ze wszystkich stron

odpowiedz