Ocena: 0 [0]
~Mitez
[2009-11-18 20:17]
odp
Pomyliłeś się.w zusie są dwa wory.Jeden jest dla uprzywilejowanych(mundurówka,górnicy itd.),drugi jest dla reszty i z tego drugiego wora dosypują do pierwszego.Przykład (moja Matka 41lat pracy 1580zł emerytury-kuzyn 20 lat w wojsku 2300zł emerytury)
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~jolka 56 l
[2010-01-07 15:34]
Dla Twojej Mamy płaci emeryturę ZUS, a dla kuzyna Wojskowe Biuro Emerytalne.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~markko74
[2009-12-26 20:12]
emerytura mundurowych
Ciekawy jestem czy któraś z tych osób wypowiadających się na temat mundurowych emerytur była mundurowym, a jeżeli tak to w jakim czasie. Spróbujcie przebywać 24 h/d z ludzmi którzy mają zryte przez służbę umysły, po 14 latach służby mam siwe włosy i nerwice i wrzody na żołądku. Serdecznie polecam służbę w końcu to jest dla ludzi. Pozdrawiam
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~tomek
[2009-12-27 15:38]
Mam takich delikwentów jak ty za sąsiadów,jeden policjant,drugi wojskowy.Gówniarze 45-letni na emeryturze.Jeden pobiera emeryturę i pracuje,a pan wojskowy emeryt,ma knajpkę i oczywiście pobiera też emeryturkę.
Myślisz sobie,że ja nie muszę pracować z ludzmi ,którzy mają zryte umysły?Myślisz,że ja nie muszę stać w pracy na baczność przed przełożonymi i być w dodatku dyspozycyjny?Ja nie muszę się użerać z pracownikami,kierownikami czy innymi współpracownikami?Ja nie mam stresu związanego z odpowiedzialnością za pracowników,zysk,sprzedaż czy bóg wie jeszcze za co?
Co ty sobie kartoflu nie myślisz,że w tym kraju pracują tylko żołnierze,nauczyciele,górnicy i hutnicy?I tylko im należą się wcześniejsze emerytury?!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~krynio
[2009-12-28 21:35]
a kto ci bronił buraku też być mundurowym pewnie miałeś długie kudły i się szlajałeś po ulicach uciekając przed poborem
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~jolka 56 l
[2010-01-07 13:59]
A tobie buraku kto kazał iść do "mundurówki" - wojska, policji (milicji) czy też innej służby mundurowej, a może coś kazało ci iść? Wiedziałeś, że za taką służbę będzie kasa? I to szybko i dużo? Że nie będziesz musiał pracować do 60 roku życia albo do 65?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ja
[2010-01-05 12:21]
zagłosujcie jeszcze raz na PO
to napewno nie ędzie wcale emerytur tylko będziemy zapychać do końca swoich dni jak nas nie zwolnią!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~małe
[2010-01-03 19:34]
Emerytura
Pracowałem w SB i UB i... Nie obcieto mi emerztury bo jestem donosiciel. Osobiscie donosiem do aktywistow solidarnosci. Wtedy juz wiedzialem , ze nie nalezy sluzyc Panstwu , a wywrotowcom, rewolucjonistom itp. Doswiadczenie bralem z rewolucji w Rosji. Tam zwyciezyli rewolucjonisci i oni wszystko wzieli. I u nas tez ta zasada obowiazuje. Amen. Nawet mi nieco podwyzszono. HA HA
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~riko
[2009-12-29 13:15]
emerytury
PRACOWAŁEM W RYBOŁÓWSTWIE 40 LAT I MAM NIEWIELKĄ EMERYT I NIECH MI NIE PŁACĄ TE ZŁODZIEJE TYLKO ODDADZĄ MOJA SKŁADKĘ
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~jolka
[2009-12-29 07:35]
emerytura za lata pracy
bezwzględnie i zdecydowanie staż pracy winien być miernikiem do przejścia na emeryturę!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~zbuntowaniobywatele
[2009-12-02 18:40]
Państwo nie powinno zajmować się emeturami.
W Polsce ma miejsce rzecz niedopuszczalna. Pod pretekstem ubezpieczeń społecznych od pracujących Polaków pobiera się ogromny podatek. W przypadku drobnych przedsiębiorców dochodzi do niedopuszczalnych sytuacji- można nie uzyskać dochodu, a podatek czyli ZUS znaczy zapłacić trzeba.
Nie rozumiemy co wspólnego z finansami publicznymi mogą mieć pieniądze przeznaczane na emerytury. To są pieniądze obywateli i państwu nic do nich. Czy ktoś z was zna jakiegoś ubezpieczyciela komercyjnego w świecie do którego dopłaca się ogromne pieniądze? Tylko firmy zarządzane przez urzędników mogą być nawet w długim okresie czasu nie rentowne? Podatnicy dopłacą? Jak długo jeszcze państwo będzie zabierać nam nasze pieniądze?
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~barbarella
[2009-12-25 19:49]
w kraju przepracowalam 28 lat i 9 miesiecy i myslalam ze to umozliwi wczesniejsza emeryture, niestety grubo sie pomylilam.to co sie dzieje w panstwie polskim na gruncie swiadczeń socjalnych, emerytalnych to jeden skandal.teraz pracuje zagranica i niebawem uzyskam prawo do emerytury i to godziwej. Mam 58 lat srednie wyksztalcenie ekonomicze w tej chwili nieprzydatne lecz doliczy sie do swiadczen.Ja sie od lat wstydze naszego aparatu rzadzacego i ludzi co zasiadaja i maja odwage twierdzic ze reprezentuja nasze interesy
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~megimarta
[2009-11-20 09:19]
Dobrowolne składki Zus.
Witam! Uważam ze płacenie składek Zus powinno być dobrowolne zabija tych małych przedsiębiorców. Za te pieniążki mogłabym mieć np. mieszkanko na raty itd które z czynszu za wynajem dało by mi emeryturę na pewno pewniejszą niż Zus, który już teraz nie ma pieniędzy.Tyle co chodzę do lekarza to mogę zapłacić za wizytę.Tak na marginesie to prawie zawsze płacę za wizytę ponieważ żeby dostać się na kasę chorych trzeba czekać ok miesiąca albo i dłużej, więc chodzę prywatnie do dentysty, ginekologa itd. Też niema pewnika ile pożyje teraz, wszyscy tak szybko umierają może nawet nie dożyje emerytury i co się stanie z moimi pieniążkami które zapłaciłam do Zus??? Nawet rodzina nie korzysta..... Więc zadaje sobie pytanie po co ja płace Zus???? Powinniśmy mieć wybór!!! Kto chce niech płaci Zus!!! Pozdrawiam!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Granna299
[2009-12-16 15:11]
Skandal
Ha ha ha Świetnie, może jeszcze pensje nam obetną po to by móc częściej się szkolić na ciepłych wyspach i z drinkiem w ręku !!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~zancia
[2009-12-11 13:24]
emerytura
tego Tuska to bym za ja....powiesila ludzie pracuja po 35 lat i dostaja glodowa emeryture a on zwiedza swiat za nasze -podatnikow pieniadze- i jeszcze chce obnizyc tak niskie emerytur i wydluzyc czas pracy ktorego nie ma dla mlodych skandal mam nadzieje ze ludzie juz go zrozumieli ze to liberal ludzi bogatych
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~emeryt
[2009-12-08 21:32]
to mało
Dodaj do tego tylko 3,5% rocznie a będzie ponad 2700/mies.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~emeryt
[2009-12-08 21:31]
to mało
Dodaj do tego tylko 3,5% rocznie a będzie ponad 2700/mies.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~mijamax
[2009-12-08 15:29]
Emerytura jak loteria, co obstawić?
Skandal, żeby decydowała rentowność funduszu o wysokości emerytury! W gry losowe bawić się można na własne życzenie a nie pod przymusem. Zgadnij KTO ZA ILE PRZEŻYJE NA EMERYTURZE BO WYBRAŁ SOBIE KIEPSKI FUNDUSZ
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~wasz odmieniec
[2009-11-22 11:30]
Ile razy wam mówić że emerytura nie jest od składek zależna tylko od dzieci!
Macie mniej dzieci musicie wydłużać czas pracy jak zostanie jedno dziecko to nic was nie uratuje, musicie do śmierci pracować bez względu ile sobie składek nagromadziliście?
odpowiedz
pokaż 16 ukrytych odpowiedzi
pokaż 11 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~wasz odmieniec
[2009-11-22 16:17]
Ale Ty tego nie możesz zrobić żeby sobie składać na emeryturę bo emerytura jest od dzieci zależna nie od składek? Wyobraź sobie że wszyscy odłożą na swoją emeryturę a nie będzie dzieci ( powszechna bezpłodność) to emerytury nie dostanie nikt?
Bo emerytura nie od składek jest zależna ale od tego że każdy na siebie zam zapracuje!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~wasz odmieniec
[2009-11-22 16:40]
Dla mnie rodzina (2 osoby)musi mieć dwoje dzieci by zwrócić im koszty swojego dzieciństwa. Nawet jak średnio rodzina będzie miała jedno dziecko to i tak nie może zwalniać tej rodziny od zwrotu kosztów swojego wychowania. Wtedy te dzieci dostaną koszty swoich rodziców i nie będą chodziły głodne. W Chinach czy w innym państwie tak nie ma by każdy zwracał dzieciom koszty swojego dzieciństwa bo dzieci nie potrzebowały by pomocy. Myślę że dzieci w Chinach są lepiej traktowane jak u nas (w porównaniu do dorosłych) ale dla mnie to mało bo dzieci nie powinny wymagać pomocy!
Polskie dzieci najbiedniejsze w UE
Co czwarte polskie dziecko żyje w biedzie
(fot. Jupiterimages)
Polska jest w UE ciągle krajem o największym zasięgu biedy wśród dzieci - alarmuje "Trybuna", która w związku z przypadająca 20 listopada 20. rocznicą uchwalenia konwencji o prawach dziecka publikuje artykuł poświęcony realizacji postanowień dokumentu, zwanego światową konstytucją praw dziecka.
W Polsce żyje w biedzie 26% dzieci, w Danii i Finlandii - co dziesiąte. Standard życia biednych dzieci w Polsce jest trzykrotnie niższy niż biednych dzieci w starych krajach UE. Polscy politycy powinni wiedzieć, że w naszym kraju biedne dziecko spotyka się częściej niż osobę dorosłą, że geografia biedy nie ulega zmianie i wciąż biedne są te same województwa, gminy, części miast - podkreśla gazeta.
Ja jednak wiem że dzieci pomocy nie powinni potrzebować!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~polubu
[2009-11-23 05:27]
Każda fundacja rzekomo pomagająca dzieciom to struktura mafijna!
A to z prostej przyczyny że dzieci żadnej pomocy nie potrzebują, oddajmy tylko dzieciom co sami rzekomo dostaliśmy w naszym dzieciństwie, na co sami nie zapracowaliśmy a wyjdzie szydło z worka! W mojej rodzinie dzieciom się nie pomagało bo dzieci się nie traktowało jak darmozjadów i żadne w więzieniu nie wylądowało?
Mój dziadek oddał dzieciństwo ojcu ojciec mnie ja synowi on wnukowi tylko niedouczeni intelektualiści są w stanie powiedzieć kto z nas dał a kto dostał? My wiedzieliśmy że każdy z nas sam na siebie musiał zapracować! Dlatego okradane dzieci po więzieniach przesiadują bo mafia ma taki wpływ?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
oliśka
[2009-11-23 11:55]
Co Ty w kółko bredzisz o tym zapracowaniu na dzieciństwo? Moja matka i ojciec płacili za moje dzieciństwo, a nie społeczeństwo ! Szkoła i służba zdrowia, to składki i podatki z pensji, a nie jakiś prezent od jaśnie państwa, ubrali i karmili mnie rodzice ! A na emeryturę każdy sam pracuje kilkadziesiąt lat i psim obowiązkiem systemu jest wypłacić mu JEGO pieniądze ! Właśnie OFE były moją nadzieją, bo reforma miała polegać właśnie na tym, że każdy gromadzi SWOJE pieniądze na SWOIM WŁASNYM koncie i dokładnie to jest mu wypłacane ! A tak nadal ten ZUS-owski wór, z którego każdy rząd wyciąga jak mu się podoba, a potem tylko zaniżają emerytury i podnoszą wiek emerytalny, żeby wyrównać swoje złodziejstwo ! A teraz to myślisz, że po co chcą wycofać składki z OFE - bo potrzebują znów łapę położyć na nieswoim !!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~was odmieniec
[2009-12-02 14:54]
Mnie rodzice nic nie dali, czego by od swoich rodziców rzekomo nie dostali i ja swoim dzieciom nic nie mogłem dać, bo musiałeim zwrócić, co rzekomo od rodziców dostałem. Liczyć nie umiesz a wiesz, że coś dostałaś, sama musisz na to zapracować oddającto następcy!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~wasz odmieniec
[2009-11-22 18:07]
Emeryci nikt was nie okradł to wy sami okradacie!
Emeryci okradacie dzieci bo rzekomo o swoje emerytury zadbaliście ale o swoje dzieciństwo nie było komu z was zadbać? Tak jak emerytur nikt wam nie daje tak waszego dzieciństwa nikt wam nie daje. Każdy sam musi na swoje dzieciństwo zapracować i na swoją emeryturę!
odpowiedz
pokaż 7 ukrytych odpowiedzi
pokaż 2 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~polubu
[2009-11-23 05:25]
Wszyscy tacy mądrzy to dlaczego tylko ja mam rację? Każda fundacja rzekomo pomagająca dzieciom to struktura mafijna!
A to z prostej przyczyny że dzieci żadnej pomocy nie potrzebują, oddajmy tylko dzieciom co sami rzekomo dostaliśmy w naszym dzieciństwie, na co sami nie zapracowaliśmy a wyjdzie szydło z worka! W mojej rodzinie dzieciom się nie pomagało bo dzieci się nie traktowało jak darmozjadów i żadne w więzieniu nie wylądowało?
Mój dziadek oddał dzieciństwo ojcu ojciec mnie ja synowi on wnukowi tylko niedouczeni intelektualiści są w stanie powiedzieć kto z nas dał a kto dostał? My wiedzieliśmy że każdy z nas sam na siebie musiał zapracować! Dlatego okradane dzieci po więzieniach przesiadują bo mafia ma taki wpływ?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
oliśka
[2009-11-23 11:56]
Co Ty w kółko bredzisz o tym zapracowaniu na dzieciństwo? Moja matka i ojciec płacili za moje dzieciństwo, a nie społeczeństwo ! Szkoła i służba zdrowia, to składki i podatki z pensji, a nie jakiś prezent od jaśnie państwa, ubrali i karmili mnie rodzice ! A na emeryturę każdy sam pracuje kilkadziesiąt lat i psim obowiązkiem systemu jest wypłacić mu JEGO pieniądze ! Właśnie OFE były moją nadzieją, bo reforma miała polegać właśnie na tym, że każdy gromadzi SWOJE pieniądze na SWOIM WŁASNYM koncie i dokładnie to jest mu wypłacane ! A tak nadal ten ZUS-owski wór, z którego każdy rząd wyciąga jak mu się podoba, a potem tylko zaniżają emerytury i podnoszą wiek emerytalny, żeby wyrównać swoje złodziejstwo ! A teraz to myślisz, że po co chcą wycofać składki z OFE - bo potrzebują znów łapę położyć na nieswoim !!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~polubu
[2009-11-29 03:09]
Cała prawda o emeryturach?
Jak bezpłodni mogą liczyć na emeryturę?
Rozbija się para 20 latków na bezludnej planecie nazwę ich Adam i Ewa jak są bezpłodni to składki emerytalne im nic nie dadzą muszą zostać bez emerytur!
W matematyce tak jest, kto nie pokrył kosztów swojego wychowania ten emerytury nie może dostać a Polacy matmy nie znają!
Jeśli wychowają dwoje dzieci to zaledwie zwrócą soje dzieciństwa tym dzieciom ich nie okradną, jeśli wychowają większą liczbę dzieci to te dzieci pomocy nie będą potrzebować, bo większa ich liczba emerytury im zapewni.
Jak był ktoś bezpłodnym lub homoseksualistą to zwracał koszty siostrom wielodzietnym by zasłużyć na emeryturę?
Od kiedy emerytur pozałatwialiśce straciły dzieci! Dzieci zaczęło brakować a singli i hmoseksuastów przybywć
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Water
[2009-11-29 13:32]
Może jakieś jeszcze głupoty przyjdą ci do zlasowanej mózgownicy. Albo może skręta ?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~polubu
[2009-12-02 14:41]
Czy wam też tak pomagano jak dziećmi byliście? Należy oddać, co wasze nie było i okaże się, że dzieci nic od was nie potrzebują!To ciebie należy walić po głowie?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~JKS
[2009-11-28 17:00]
dlaczego panią lewicka do dziś nie zajęła się cba lub
coboś i prokuratura, myślę że są powody i to duże.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~JKS
[2009-11-28 16:59]
dlaczego panią lewicka do dziś nie zajęła się cba lub
coboś i prokuratura, myślę że są powody i to duże.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~kos
[2009-11-24 12:37]
Obrońcy OFE
Dlaczego tak zaciekle bronią OFE. Wyliczenie są poste i wręcz banalne. W tym roku ZUS przekaże do OFE ok. 22mld zł które tylko z tytuło 7% opłaty pobirą sobie ok. 1,54mld zł.
No i jest o co walczyć. To jest przekręt a nie jakieś celebrytki.
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
oliśka
[2009-11-25 01:39]
Jaka nie wiesz to Ci powiem, że po pierwsze to ZUS też pobiera za samo przekazanie (!) składek do OFE w sumie grube miliony - o tyle mniejsze są aktywa funduszy, czyli wartość jednostki, a co za tym idzie NASZE pieniądze po raz kolejny są rabowane przez ZUS !
Jeśli chodzi o ZUS, to ten złodziejski system wylicza tzw. "wiek dożycia" dużo dłuższy od średniej wieku kobiet/mężczyzn. W ten sposób gigantyczne pieniądze faktycznie zostają zagrabione przez ZUS, bo zdecydowana większość nie dożywa tego wieku, a co zostaje nie wypłacone, to nie jest traktowane jako spadek po zmarłym, tylko jest zawłaszczone przez państwo !!! W ten sposób kręci się ten złodziejski system, dlatego ktoś wreszcie powinien zrobić porządek z ZUS-em. OFE były moją nadzieją niekoniecznie dlatego, że wkład miał tam procentować, a nie tak jak w ZUS-ie leżeć odłogiem (dopiero reforma zmusiła ZUS do pomnażania składek, bo wstyd przy OFE...), ale głównie dlatego, że rząd nie mógł położyć łapy na tych oszczędnościach, bo były poza jego zasięgiem! Z ZUS-u ciągle wykradają, a potem zaniżają wielkości emerytury i podnoszą wiek emerytalny, żeby wyrównać swoje złodziejstwo!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~olek1
[2009-11-28 16:10]
Ocena: 0 [0]
~anna' 54
[2009-11-22 16:17]
Najlepszy rząd...
zabrał mi prawo po 37 latach pracy do wcześniejszej emerytury.Staż się w ogóle nie liczy.
odpowiedz
pokaż 34 ukryte odpowiedzi
pokaż 29 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Olać Darmozjadów
[2009-11-22 20:45]
Gro tej kasy idzie na ZŁODZIEI korytowych, którzy nakazali "prawnie" okradanie zmarłych.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~robert
[2009-11-22 20:51]
a co ze składkami tych ,którzy zejdą wczesniej z tego swiata.jestem górnikiem w kghm i w ciągu dwóch tygodni trzy klepsydry na bramie;dwóch 51 lat a trzeci 54.ja nie mówię ze inni nie zyją dłuzej,nie wiem bo nikomu do metryki nie zaglądam.zresztą nie ma problemu,likwiduj te wczesniejsze emerytury,ale poniewaz dobiegam 50i i mam ponad 30 lat pracy,w tym wiele weekendów przepracowanych,od których tez zapłaciłem składki,to proszę o zwrot moich składek bez prawa do emerytury.zatrudniałem się na okreslonych warunkach i nigdy nie podjąłbym tu pracy dozywotniej jak to pan proponuje.jezeli ktos z młodych zgodzi się na taką pracę do smierci to juz bedzie jego problem,ale musi o tym wiedziec i wtedy bedzie to uczciwe
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~robol
[2009-11-22 20:53]
to była umowa głąbie gwarantowana ustawą, my mieliśmy pracować tak jak w moim przypadku po 12-16 godz.dziennie(pracowałem przy remontach kotłów w elektrowni),plus do tego połowa miesiąca dyżury domowe czyli gotowość do pracy o każdej porze dnia i nocy,ale nie życzę wam niczego złego tylko tego samego co nas spotkało
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~AntyZUS
[2009-11-23 07:43]
O warunkach proszę lepiej nie pisać, bo nas zwykłych obywateli nikt o zdanie nie pytał. Grupa polityków upiekła swoją kiełbasę wyborczą rozdając te przywileje. Proszę w takim razie odpowiedzieć mi na pytanie, a co z moją umową z Państwem zapisaną w Konstytucji RP, że mam prawo do równego traktowania względem prawa ?
Widzi Pan, dobrze że chociaż zaczyna Pan widzieć problem tak, jak widzą go inni. Pan nie podjąłby pracy, ale byliby tacy, którzy by podjęli może za nieco większe pieniądze a Pan mógłby w tym czasie pracować gdzie indziej i nie musiał płacić składek na innych. Przecież my nie podważamy faktu, że praca w górnictwie (a ściślej na dole) jest ciężka, bo jest. Chodzi o to, że w gospodarce jaką mamy, przywileje emerytalne są absurdem cofającym nas gospodarczo. Dlaczego ja mam dopłacać do czyjegoś wygodnego życia kosztem swoich dzieci ? Przecież z prostych szacunków wynika, że każdego z nas przywileje kosztują ok. 400 do 500 zł miesięcznie. To dla zwykłych polskich rodzin są kolosalne pieniądze.
Jestem przekonany, że gdybyście Państwo zobaczyli Polskę funkcjonującą bez przywilejów, nie tylko górniczych ale i w innych branżach, to zrozumielibyście, że czasem warto wyjść poza swój czubek nosa i wąski interes. Musi Pan zrozumieć, że to właśnie te przywileje powodują, że pańskie dzieci będą miały ograniczone warunki rozwoju zawodowego w Polsce.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~jarek
[2009-11-28 13:03]
PO nie popieram,a Na Pis nie sikam a jszczę!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
zrozumiales?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Jedrunia
[2009-11-23 01:13]
Przypomnijcie sobie jak miało być dobrze gdy
"Solidarność" doszła do wladzy. Jedno z czym wygrali - to z inflacją. Leczenia - nie ma, funkcjonującego ubezpieczenia - nie ma, pracy - nie ma, emerytur godnych - nie ma i nie będzie. I stoczni - żadnej- też już nie ma. I majątku narodowego do opchnięcia - też w zasadzie nie ma bo większość już opchnięto. W dużej mierze za pół darmo, bo w roli sprzedającego występował np. wierny, ale mierny geograf. Jest za to ojciec Rydzyk :). I ugoda z EUREKO. Ciekawe co zrobiliby stoczniowcy, gdyby wiedzieli jak sie to dalej potoczy ?? A przecież to raptem 20 lat tylko. A i to niecałe,bo w 1989 rząd był parytetowy, czyli w gwarantowany sposób - komuszy,a w części tylko - "Solidarnościowy".Naród wybrał - i chwała mu za to.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~tyr
[2009-11-26 07:32]
wygrali biedę dla pracowników i utworzenie klasy burżuazyjnej na środkach produkcji będących w ich władztwie. Teraz mogą powiedzieć że to była ich fabryka a teraz to jest Bolka lub Ździcha. I nie podskoczą bo won za bramę. A policja nie bije gumowymi pałkami tylko sztywną tonfą. Bo jak powiedział pewien solidarny jak ktoś sprzeciwia się prawowitej władzy to musi boleć.
odpowiedz