gorące tematy

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Z przyjemnością odpowiemy na wszystkie pytania

Partnerzy

Wiadomość

Tax Care Wizja głodowych emerytur nie skłania przedsiębiorców do oszczędności

Tax Care | 13.08.2010 | 11:02

  A A A
 
Wizja głodowych emerytur nie skłania przedsiębiorców do oszczędności

Według badań sześć milionów Polaków nie korzysta z internetu
(fot. wp.pl / Małgorzata Jaworska)

Przedsiębiorcy nie mają złudzeń co do wysokości swojej emerytury – spodziewają się co najwyżej 20 proc. swojego dotychczasowego dochodu. Ale robią niewiele, by to zmienić.

Osoby pracujące na własny rachunek są największymi pesymistami, jeśli chodzi o wysokość ich emerytury z ZUS i OFE. Tak wynika z badań przeprowadzonych niedawno przez CBOS i Izbę Zarządzających Funduszami i Aktywami – instytucje te przepytały Polaków, co sądzą o dodatkowym oszczędzaniu na emeryturę. Trudno się temu pesymizmowi dziwić, w końcu zdecydowana większość przedsiębiorców świadomie płaci najniższe możliwe składki ZUS, często nieadekwatne do faktycznych, wyższych dochodów. Wiele osób rezygnuje z etatów na rzecz samozatrudnienia właśnie z tego powodu. Widząc niewydolność rodzimego systemu emerytalnego nie uśmiecha się im łożyć znaczącej części swoich zarobków na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne, bez perspektyw, że kiedyś te pieniądze do nich wrócą.

Jednocześnie z tych samych badań wynika jasno – choć wiemy, że czekają nas głodowe emerytury, robimy niewiele, by temu zapobiec. Ponad połowa przepytywanych przez CBOS (55 proc.) nie oszczędza z myślą o godnej finansowo przyszłości. Co więcej, nie zamierzają tego robić. Głównie dlatego, że uważają, iż nie stać ich na oszczędzanie – tak sądzi 59 proc. osób z grupy nie odkładających na emeryturę. W przypadku osób prowadzących działalność gospodarczą nie jest to do końca prawda. Decydując się na samozatrudnienie, z racji niskich składek na ZUS, przedsiębiorcy mają przynajmniej kilkusetzłotową przewagę nad etatowcami. W czym zatem tkwi problem?

– Z naszych doświadczeń z małymi przedsiębiorcami wynika, że bardzo często brakuje im wiedzy na temat dobrowolnych rozwiązań emerytalnych – mówi Marta Domańska, kierownik ds. produktów Tax Care. – To efekt m.in. tego, że do tej pory na rynku brakowało kompleksowych rozwiązań dla osób prowadzących działalność gospodarczą. Obsługa małych firm ograniczała się jedynie do księgowości. Tymczasem zarządzanie finansami osób na działalności polega na łączeniu różnych finansowych rozwiązań, w tym także emerytalnych, które przynoszą wymierne korzyści właśnie dlatego, że są ze sobą powiązane. Jeśli przybliżamy naszym klientom sposoby na uzyskanie lepszej emerytury, to mówimy im nie tylko, ile uzbierają po kilkunastu latach regularnych wpłat, ale pokazujemy także, że przez te kilkanaście lat zyskują dodatkowe korzyści prawno-podatkowe.

Sytuacja osób prowadzących działalność gospodarczą jest o tyle niekorzystna, że w przypadku finansowych problemów firmy odpowiadają przed wierzycielami całym swoim majątkiem. Biorąc to pod uwagę, przedsiębiorcy powinni szukać takich form regularnego oszczędzania, które są wolne od zajęć komorniczych. Z tego punktu widzenia powinni unikać wpłat na IKE. Konto IKE jest bowiem takim samym składnikiem majątku jak na przykład auto i w całości może być zajęte przez komornika, nasłanego przez zniecierpliwionych brakiem płatności za faktury kontrahentów. Podobnie jest z wpłatami na fundusze inwestycyjne i lokatami bankowymi. Co zatem nie podlega egzekucji sądowej? Z mocy prawa wolne od zajęć są świadczenia z ubezpieczeń osobowych. Dlatego dobrym sposobem na komornika jest znalezienie takiego produktu inwestycyjnego, który jest opakowany w polisę – ma formę polisy na życie (takie produkty oferują m.in. Skandia czy Aegon). Należy jednak pamiętać, że i polisa ma swoje ograniczenia – ochroną przed egzekucją sądową jest objęte ¾ aktywów. Nie dotyczy to jednak fiskusa, który ma prawo upomnieć się o wszystkie pieniądze w ramach innego rodzaju egzekucji – administracyjnej.

Niezależnie od formy dobrowolnego oszczędzania na emeryturę, najważniejsze, by robić to systematycznie i zacząć jak najwcześniej. Osoba, która dzisiaj przeznacza na swoje utrzymanie ok. 6 tys. zł i chce utrzymać na emeryturze zbliżony poziom życia, powinna zgromadzić ok. 560 tys. złotych. By osiągnąć ten cel w wieku 65 lat, 36-latek powinien odkładać 500 zł miesięcznie (przy założeniu, że roczna stopa zwrotu wynosi 7 proc.). Ale gdyby zaczął oszczędzać 5 lat wcześniej, tuż po trzydziestce, uzbierałby dużo więcej – prawie 840 tys. złotych.

Agata Szymborska-Sutton, analityk Tax Care

TAGI: emerytury, zus, ofe, ike

ZOBACZ W SŁOWNIKU: Fundusz inwestycyjny, Stopa zwrotu



Opinie

Ocena: 0 [0]
~Becia [2010-08-18 16:23]

Żądam przywilejów emerytalnych po 30 latach pracy na tę bandę złodziei już zarobiłam
Gdzie są moje pieniądze z OFE i ta instytucja, która po 10 latach miała już wypłacać emerytury Hańba, Hańba, hańba !!!!!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Donald [2010-08-15 16:30]

Przedsiębiorcy nie wierzą że cokolwiek dostaną
Bo na codzień widzą na jaką skalę państwo ich okrada. Po takich wieloletnich doświadczeniach nikt przy zdrowych zmysłach nie łudzi się, że dostanie cokolwiek dobrego od państwa. Tylko naiwniacy na etatach, którzy w życiu nie spotkali na żywo urzędnika ZUS-u wierzą, że zostaną sprawiedliwie potraktowani na emeryturze, ale gorzko się rozczarują.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Realista [2010-08-13 14:35]

Wszyscy mlodzi, ktorych znam chca
odprowadzac jak najmniej. Beda w przyszlosci rozezlonymi staruszkami, majacymi pretensje jakie male maja emerytury. Ale oni mysla, ze nigdy nie beda starzy

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~tyh [2010-08-13 18:41]

aaa
Ale przecież ci tow. tow. byznesmeni już teraz zarabiają krocie i odłozyli już multum na starość. Tak więc wy tow. redaktorze nie matrwie się tak za bardzo o nich, a zajmicie się naprawdę biednymi ludzmi. Taka gadka, to czysta bolszewia!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
darion [2010-08-13 13:58]

Należy oszczędzą
Ja uważam, że należy oszczędzać. Nie mówię że ma to być OFE czy IKE, ale należy gromadzić pieniądze lub majatek, bo później bedzie ciężko. Jak też uczę moje dzieci. I jak tylko osiągna odpowiedni wiek (zdaje się że 16 lat) to postaram się żeby przystąpiły do jakiegoś systemu emerytalnego i dopóki sami nie zaczną pracować będę im wpłacał powiedzmy po 100 zł miesięcznie. Po 50-ciu latach oszczędzania (jeśli nie dłużej) będą na stare lata ustawieni nie wkladając w to dużego wysiłku.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~K.K. [2010-08-13 17:58]

Dawnymi czasy mowiono
Jak robotnik nie ma nato aby palic papierosy to paki komitety, moze czasem stare powiedzenie stac się aktualne.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~soc [2010-08-13 15:05]

spokojnie. beda mieli. zabieraja je pracownikom ktorych zatrudniaja na czarno
a o nich sie bydlaku redaktorzyno nie upominasz? kto cie splodzil ?swinia?jak nisko trzeba upasc by w takim kraju -republice bananowej uzalac sie nad losem zlodziei.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~polo [2010-08-13 18:08]

To bandyckie państwo rozdaje miliardy wiejskim
darmozjadom,cała reszta jest do łupienia,bo taka jest polityczna kalkulacja.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~noemi [2010-08-13 14:28]

zarabiam 1000 zł (tysiąc PLN). jak mam odłożyć z tego
500 zł miesięcznie? jestem po studiach i pracuję w administracji na wyższej uczelni...

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~gość [2010-08-13 13:46]

solidarni w biedzie
pownni być ci emeryci którzy głosowali na PO Dlatego im należy zmniejszyć znacznie emerytury aby w ten sposób wyrazili swoje poparcie dla PO

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~rrr [2010-08-13 17:45]

Autorka tego artykułu
pisze bzdury. Kto dopuszcza takie artykuły do publikacji w internecie. To wstyd, niech ta osoba więcej już nic nie pisze bo jest totalnie niedouczona

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Mika [2010-08-13 14:55]

Szlak....
szlak mnie trafia, gdy czytam tego typu bzdury. Większość ludzi pracuje za niewielkie wynagrodzenie z tego utrzymuje rodziny, albo tez jest na bezrobotnym i...no to mi powiedzcie za co żyć!,, a gdzie tu odłożyć...Ja pracuję 29 lat mam na utrzymaniu dwoje uczących sie dzieci zarabiam 1786 zł netto , a były...zwiał.Wszystko opłacam (ceny przeciez są ogromne) do tego trace mase pieniedzy na leki, bardzo droga żywność...ubierm sie w sklepach z 2 reki...to ja A co maja powiedziec tacy którzy zarabiaja minimalną?Rany! Jest mi po takich arkyułach po prostu niedobrze. BIEDA GŁÓD I UBÓSTWO.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Racjonalna [2010-08-13 16:44]

bzdura!!!
zanim ktoś napisze takie bzdury proszę porozmawiać z ludźmi o których się pisze. Z mężem prowadzimy działalność i również opłacamy najniższą składke bo mam w d*pie te ich emerytury! sami wiemy co zrobić ze swoimi pieniędzmi. odkładamy i chcemy zainwestować w nieruchomości oprócz tego mąż jest finansistą z wykształcenia i dobrze wie jak ulokować pieniądze tak że zysk z nich jest o wiele większy niż bym miała liczyć na tą śmieszną emeryturę. Skoro ktoś ma własny interes znaczy że jest się przedsiębiorczy i potrafi zrobić lepszy użytek z tych pieniędzy niż rzucać je w czeluści zachłannego państwa.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~soc [2010-08-13 15:05]

spokojnie. beda mieli. zabieraja je pracownikom ktorych zatrudniaja na czarno
a o nich sie bydlaku redaktorzyno nie upominasz? kto cie splodzil ?swinia?jak nisko trzeba upasc by w takim kraju -republice bananowej uzalac sie nad losem zlodziei.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~koniec_z_zus@wp.pl [2010-08-13 14:38]

Możesz się uwolnić od ZUS
Jest możliwość dla małego przedsiębiorcy zarobić na dobrą emeryturę, a przy okazji nie płacić strasznych pieniędzy ZUS. Napisz

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ROBOL [2010-08-13 14:34]

JEŻELI UCZONY MÓWI ŻE
EMERYTURA TO GODNA PRZYSZŁOŚĆ TO JA JESTEM ADWOKAT. Wiekszość moich kolegów wiadomo roboli nawet połowy nie odebrali tego co wpłacili bo ich już nie ma, a nawet kuzyn który tułał się po Sybirskach , Libiach itp nie widząc jak dzieci dorastały wzioł tylko w jednym miesiacu i zmarł na serducho. Wuobrażcie sobie godną przyszłość jak podniosą wiek emerytalny. Okaże się że tylko emeryci wojkowi,policjanci i strażact będo brali do setki bo oni są strasznie wykorzystani przeż los.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~JP [2010-08-13 12:45]

Co za bzdura !
Autorka artykułu pisze totalne bzdury. Osoby prowadzace działalność gospodarczą odprowadzają składki w wysokości 368 ,46 PLN miesięcznie. Podstawa do naliczenia składek to kwota 1887,60 PLN. To sporo więcej niż składki od najniższego wynagrodzenia, czyli od kwoty 1317,- PLN, gdzie składki wynoszą 257,- PLN. Prowadzę działalność i bardzo chciałabym płacić składki od najniższego wynagrodzenia i zaoszczędzone 110,- zł dopłacać do swojej polisy. Najpiękniej byloby, gdybym ZUS emerytalnego nie musiała wogóle płacić. Mam wcześniej przepracowane 25 lat pracy i jakieś minimalne świadczene mam zagwarantowane. Resztę uzbieram sobie sama. Ponadto w stosunku do osób prowadzących działalność zachodzi rażąca niesprawiedliwość, być może należy z tym wystąpić do Trybunału Konstytucyjnego. Powód : W przypadku osób zartudnionych podstawa wymiaru składek jest wynagrodzenie, czyli składki są naliczane proporcjonalnie do przychodu - i to jest w ramach przepisów OK. Osoba prowadząca własną firmę ma z góry ustaloną podstawę. I tak, przedsiębiorca mający dochód np.1500,- PLN płaci tyle samo , co przedsiębiorca , którego dochód to np. 10000,- PLN. Dlaczego ZUS dla przedsiębiorcy nie jest ustalany na podstawie dochodów ? Wiem, ktoś powie - to zamknij firmę i idź do pracy. Chętnie, ale dla osoby w wieku 50+ znalezienie pracy, jest mniej prawdopodobne niż to iz wydarzy się cud.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~goh [2010-08-13 14:20]

jest na to rada
z głodu nie zgina beda serwowac potrawki szczyr ala londyn

odpowiedz