gorące tematy

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Z przyjemnością odpowiemy na wszystkie pytania

Partnerzy

Wiadomość

PAP Posłowie debatują o zmianach w systemie emerytalnym

PAP | aktualizacja 2011-03-16 (18:48)

  A A A
 
Posłowie debatują o zmianach w systemie emerytalnym


(fot. PAP/Radek Pietruszka)

Celem rządu nie jest likwidacja drugiego filara emerytalnego, tylko naprawa systemu - przekonywał w środę w Sejmie premier Donald Tusk. Dodał, że proponowane przez rząd zmiany w OFE ograniczą przyrost długu publicznego o ok. 200 mld zł w najbliższych 10 latach.

W Sejmie w środę trwa pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy zmieniającej zasady funkcjonowania systemu emerytalnego.

Przedstawiając projekt szef rządu powiedział, że podczas wcześniejszej dyskusji nad tymi propozycjami podpowiadano rządowi radykalne rozwiązania - likwidację drugiego filara, jak to się stało na Węgrzech. - Uznaliśmy, że ze względu na przewidywalność państwa, bezpieczeństwo emerytur i systemu finansowego (...) celem naszych prac nie jest likwidacja tego systemu, tylko jego naprawa - podkreślił.

Dodał, że były też podpowiedzi, by zachować obecne status quo. Jego zdaniem nie ma jednak wątpliwości, że po 11 latach doświadczeń i wielomiesięcznych debatach na temat zmian trzeba mieć odwagę powiedzieć, że system ten nie jest doskonały.

Szef rządu przekonywał, że dla niego ważniejszą rzeczą jest możliwość zapewnienia waloryzacji rent i emerytur niż komfort niektórych instytucji finansowych albo twórców reformy emerytalnej. - Pomysły, aby zostawić OFE w spokoju, a jednocześnie uzyskać kryteria bezpieczeństwa finansowego - a więc zejście z deficytem budżetowym do upragnionych przez nas i Europę 3 proc. (PKB) wymaga działań na kieszeni zwykłych ludzi - zaznaczył.


W ocenie premiera, bez bezpiecznych finansów państwa nie ma mowy o bezpiecznym systemie wypłat emerytur. Dlatego - jak mówił - rząd zdecydował się na wariant najbezpieczniejszy z punktu widzenia dzisiejszych i przyszłych emerytów, stabilny i nienarażający państwa na finansowe perturbacje. Jak zaznaczył, kryzys finansowy pokazał w ostatnich trzech latach, że prawdziwym gwarantem emerytur jest państwo, nawet w tej części dotyczącej OFE.

Premier zwrócił uwagę, że proponowane przez rząd zmiany w OFE ograniczą przyrost długu publicznego o ok. 200 mld zł w najbliższych 10 latach. Dodał, że system OFE odpowiada za już zaciągnięte 200 mld zł z 700 mld zł długu Skarbu Państwa. Powodem podejmowanych przez rząd zmian - jak mówił - jest sytuacja budżetu państwa. - To w dużej mierze prawda - że system jest źródłem zadłużenia państwa i zmiany mają zapobiec narastaniu tego zadłużenia w przyszłości. Na samych odsetkach od obligacji kupowanych przez OFE, można tak powiedzieć, tracimy miliardy złotych - mówił, dodając, że rocznie ok. 360 zł na głowę mieszkańca kosztuje obsługa obligacji skarbu państwa.

Zaznaczył, że utrzymywanie obecnego systemu emerytalnego oznacza miesięcznie 2 mld zł dodatkowego wypływu pieniędzy, więc "szkoda każdego miesiąca". Zwrócił się do opozycji, by skorzystała z szansy, bo to ten rząd bierze odpowiedzialność za zmiany. - Każdy następny rząd (...) będzie miał dużo, dużo łatwiej, jeśli my dzisiaj przeprowadzimy te zmiany. Łatwiej, to znaczy, że nie będzie musiał podejmować decyzji z krzywdą dla ludzi. Pomóżcie dzisiaj w przeprowadzeniu szybko tej zmiany, bo to jest w interesie ludzi, to jest w interesie państwa i także w interesie tych, którzy myślą o sobie, że w przyszłości będą rządzili - powiedział.

Możliwość zapewnienia waloryzacji rent i emerytur jest dla mnie rzeczą ważniejszą niż komfort niektórych instytucji finansowych albo twórców reformy emerytalnej - powiedział premier Donald Tusk.
-
Pomysły, aby zostawić OFE w spokoju, a jednocześnie uzyskać kryteria bezpieczeństwa finansowego - a więc zejście z deficytem budżetowym do upragnionych przez nas i Europę 3 proc. - wymaga działań na kieszeni zwykłych ludzi. To nie jest tak, że możemy zostawić OFE w spokoju i ludzi w spokojupremier Donald Tusk
Pomysły, aby zostawić OFE w spokoju, a jednocześnie uzyskać kryteria bezpieczeństwa finansowego - a więc zejście z deficytem budżetowym do upragnionych przez nas i Europę 3 proc. - wymaga działań na kieszeni zwykłych ludzi. To nie jest tak, że możemy zostawić OFE w spokoju i ludzi w spokoju. Ci, którzy mówią: zostawcie ludzi w spokoju, dajcie im więcej - muszą jednocześnie powiedzieć, komu zabrać dokładnie tyle, ile my dzisiaj ograniczamy, jeśli chodzi o wpłaty do OFE - zaznaczył szef rządu podczas sejmowej debaty nad zmianami w OFE.

- Jest pytanie, czy my ograniczamy wpłaty do OFE, a więc bardzo solidne zyski wielu instytucji finansowych, czy też, dbając o ich interes, ich pozycję, będziemy szukali radykalnych cięć po kieszeniach ludzi. Jeśli będzie taka potrzeba w przyszłości, aby podejmować radykalne, dotkliwe dla ludzi - nie dla władzy decyzje - to będziemy je podejmować - dodał.

Tusk powiedział, że nie zgadza się z filozofią, która nakazywałaby sięgać do kieszeni ludzi, bo Polska jest w niezłej sytuacji. - Z mojego punktu widzenia i naszej koalicji, jeśli Polska jest w dobrej sytuacji finansowej, to powinno oznaczać, że ludzie mieszkający w naszym kraju są w niezłej sytuacji finansowej. Polska to nie jest abstrakcja. Dlatego to, co jest możliwe i równocześnie koniecznie jeśli chodzi o pieniądze dla ludzi, powinniśmy starać się realizować i robimy to - podkreślił.

Premier zapowiedział, że jeszcze w tej kadencji rząd przedstawi propozycje dotyczące zmian w emeryturach mundurowych. Dodał, że trwa dyskusja, czy zmieniać te elementy systemu, które nie są w systemie powszechnym.

TAGI: emerytury, sejm, ofe

ZOBACZ W SŁOWNIKU: Obligacja, Warrant



Opinie

Ocena: 0 [0]
jarzebina [2011-03-17 18:35]

naprawa systemu, ale nie po naszej stronie, my na tym stracimy :/

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~robert [2011-03-16 19:26]

możesz dorodbić w internecie bez inwestowania
Ponieważ codziennie kilka godzin spędzam przy kompie więc dorabiam klikając w tzw buxas na reklamy, można w ten sposób zarobić od 4 do 12 centów dziennie na jednym buxie nie inwestując ani grosza. a jeżeli zarobione pieniądze przeznaczymy na autoreklamę lub tzw referentów to może to być kilka dolarów dziennie z jednego buxa , zainteresowanym mogę podać kilkanaście linków najlepszych buxów. roborl1@o2.pl

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
ktosiek68 [2011-03-16 19:48]

ZAMIAST OBOWIĄZKOWEGO ZUS-u .........
OBOWIĄZEK KUPOWANIA OBLIGACJI PAŃSTWOWYCH !!!!!! TANIEJ DLA PAŃSTWA - LEPIEJ DLA OBYWATELI

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~lph&lfc [2011-03-16 21:16]

MOJA PROPOZYCJA
SKORO EKSPERCI TWIERDZĄ ŻE BĘDĘ MIAŁ WIĘKSZĄ EMERYTURĘ PRZY MNIEJSZYCH WPŁYWACH DO OFE MAM PROPOZYCJE. JEŻELI OFE DA MI WIĘCEJ PROCENTOWO Z TYCH 2,3% TO NIECH MI DOPŁACĄ DO TEGO CO OFE ZYSKA. DLA MNIE PROSTE ROZWIĄZANIE I WIEM ŻE JESTEM ZABEZPIECZONY PRZEZ RZĄD W RAZIE WIĘKSZYCH ZYSKÓW OFE.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
krzysztofsp6 [2011-03-16 20:30]

To prawda o to fakty 12 lat
policz kilka mld rocznie od rządu plus odsetki bierzesz 2 mld oddajesz powiedzmy z odsetkami 2,5 w następnym bierzesz 2,5 oddajesz 3,2 itd pomnóż razy 12 to jest tylko przykład nie wiem ile zaczęło brakować na samym początku bo brut wychodzi jak już nie da się go ukryć plus podwyżki co roku może dla jednych o 20 zł innych 200 zł i ci wyjdzie ile zżera ofe.Kupuje obligacje jako zabezpieczenie a resztą obraca na giełdzie i zyski w większości bierze dla siebie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~& [2011-03-16 18:50]

Dług publiczny
Co oni na tych stołkach za bzdury oPOwiadają! Że OFE generuje dług?! 200mld zł-10 lat?To ich administracja go generuje! 1bil.200mld zł-10 lat (ostatnich) -dlaczego z tym nic nie chcą zrobić,tylko nowych na POtęgę zatrudniają (ja wiem-przyszli wyborcy)Druga "tura",będzie musiała wybudować drugą Warszawę,bo w tą więcej się nie da upchnąć!!!Oczywiście budować będą azjaci za 1400 brutto.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~DROMO [2011-03-16 19:09]

ROZLICZAĆ
W tej chwili obiektywnie nie potrafię ocenić, do czego doprowadzą wprowadzane zmiany. Za to uważam, że od momentu wejścia w życie nowych zmian w systemie emerytalnym, każdy z nas powinien dostawać z ZUS i OFE (tam gdzie jest), wyliczenia w dwóch wariantach: 1 . Wysokość swojej emerytury w sytuacji gdyby zmian nie było; 2. Wysokość swojej emerytury z uwzględnieniem tych zmian. W momencie, gdy dożyję:) i będę przechodził na emeryturę, to sobie prosto porównam, czy premier Tusk mówił prawdę, i zmiany te zwiększyły moją emeryturę, czy kłamał i ja na wprowadzonych zmianach straciłem. Gdy stracimy to wtedy odpowiedzialni powinni ponieść surowe konsekwencje, a ich nazwiska należy wtedy wpisać w książkach do historii, jako oszustów i złodziei, którzy nas okradli. A ich rodziny, dzieci, wnuki - powinny ponosić przez długie lata moralne konsekwencje. A w przypadku, gdy na zmianach jednak zyskamy, to w glorii i chwale postawić im pomniki, nazwać ich imieniem szkoły, ulice i wpisać ich w książkach do historii, jako wybitne postaci w politycznej i gospodarczej historii Polski. Zapewnić im i ich rodzinom pełen splendor!!! Czy to nie byłoby uczciwe? Gdyby tak robić ze wszystkimi istotnymi dla naszego życia sprawami (np. oświata, służba zdrowia, etc.) i rozliczać, rozliczać, rozliczać - to nie bylibyśmy tak często oszukiwani!!!

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~olek [2011-03-16 20:07]

I bardzo dobrze.
Bo hieny z OFE nie znają umiaru i doją przyszłych emerytów. Dla nich liczy się tylko ich zarobek i to teraz, a co będzie z przyszłymi emeryturami to ich nie interesuje. Człowieku płać i tak potem nic nie dostaniesz bo koszty które ponosi OFE ( zwłaszcza na swoje zarobki) są tak ogromne, że dla ciebie nic nie zostanie. A Balcerowicz niech powie ile ma z tego, że ich broni.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Gus [2011-03-16 20:06]

23 mln 18-64 lata,5,9mln emerytów.Nie ma kto pracowac?
3,89 na 1 emeryta.Na średnią wystarczy składka 2 x858=1700 zł emerytury.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~witek [2011-03-16 19:58]

Te OFE...
Te OFE to nic innego jak lobbyści finansowi z Banku światowego, Międzynarodowego Funduszu Walutowego i innego różnego rodzaju finasistów z całego niemal swiata zarabiających i wyprowadzających z kraju grube miliony wyłudzonych na Polakach. Zlikwidować i przepędzić te OFE i wrócić do płacenia składek - tak jak dawniej było - do polskiego ZUS-u.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
ktosiek68 [2011-03-16 19:46]

A NIE LEPIEJ ŻEBYŚMY SAMI SOBIE KUPOWALI OBLIGACJE SKARBOWE ??????
ZAMIAST PŁACIĆ ZUS-owi ??????? BĘDZIE JESZCZE TANIEJ !!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~j@ [2011-03-16 19:46]

to nie pieniądze ofe tylko emerytów
którymi zawłaszczonymi finansowi sulerzy grają w ruletkę czyli kontrakty

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~POmyleniec [2011-03-16 19:45]

Debata??????
Kto jeszcze wierzy i słucha tych złodzieji sejmowych??????????????Jedyny ratunek to wziąc kije i rozgonić tą bandę.Dosyć juz obiecanek ,zielonych wysp i 73 niespełnionych słodkości expose szalonego donka.WARA OD NASZYCH PIENIĘDZY.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Bohdan [2011-03-16 19:44]

I tak polityka PO to bankructwo. Do czego się nie zabiorą to zepsują.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gucio [2011-03-16 19:36]

opodatkowac studentow po 500zl i odrazu panstwo bedzie mialo kase zamiast ofe duzo jest studentow i bedzie mial kase na zalatanie budrzetu

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~haha [2011-03-16 17:01]

Hipokryta
"Jak zaznaczył, kryzys finansowy pokazał w ostatnich trzech latach,..." Przecież Polska nie była w kryzysie (tak mówił Tusk przed wyborami prezydenckimi) więc o jakim kryzysie finansowym trwającym 3 lata on mówi teraz ??????

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~wq [2011-03-16 19:28]

OFE trzeba zreformowac a najlepiej zlikwidowac , obojetnie czy panstwo
chce zapchac dziure budzetowa czy nie . OFE nie powinno w ogole powstac w takim ksztalcie w jakim obecnie funkcjonuje , jak mozna bylo uchwalic taka zlodziejska ustawe . Brawo rzad , chociaz to nie moja bajka , ale popieram rzad !!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ozi [2011-03-16 19:27]

by żyło się lepiej-kolesiom
Tak wygląda tuskolandia!!! Kłamstwa i oszustwa a ciemny lud to kupi. Precz z PO i jej poplecznikami.Ja na nich kiedyś głosowałem-wstyd i hańba!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
jabu74 - ekspert [2011-03-16 19:16]

zapytajcie tuska co robil 3 lata temu ?
rozkradli finanse publiczne i teraz zabraklo pieniedzy !

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~grzela [2011-03-16 19:15]

ale jaja a ja myslałem że to są pieniądze ludzi a tu okazuje sie że to ofe
zarobiło tą kasę skoro jest ich i rząd chce im zabrać

odpowiedz