Pawlak: wsparcie dla kobiet; niższe składki za młodychPAP | 28.11.2011 | 16:10
(fot. / PAP/Paweł Supernak)
Koszty przechodzenia przez matki na wcześniejszą emeryturę zostałyby sfinansowane ze składek ich dzieci - powiedział na konferencji prasowej prezes PSL Waldemar Pawlak.
TAGI: wiek emerytalny, kobieta, psl, waldemar pawlak, składki
Jakoś dziwnie, wg. GUS-u, zwiększyła się średnia długość życia Polaków. Jeszcze 4 lata temu 65-cio latek żył jeszcze średnio 201,7 mies., dziś średnio 208,6 mies. Osoba w wieku 85 lat dożyje ŚREDNIO 91 roku. Jak tak dalej pójdzie to niedługo będziemy żyć średnio 100 lat. Skąd GUS wziął takie dane? Chyba z nekrologów pod kościołem. Nietrudno wydedukować, że takie dane są po to, by ZUS wyliczył nam niską emeryturę wg. nowego systemu. Wg. mnie to kompromitacja GUS-u.
Pawlak dzieli Polaków na lepszych i gorszych ze względu na ilość posiadanych dzieci. Według starej zasady "dziel i rządź".
A co z tymi co rozpoczęli pracę w wieku 17 lat ? Czy muszą tyrać fizycznie 50 lat ? Niektórym wystarcza 15 lat, by otrzymać emeryturę. Mnie niestety grozi 50 lat pracy fizycznej, po której będę wrakiem człowieka, a nie emerytem. (pracuję od 17-go roku)
"warto rozważyć mechanizmy, które byłyby wsparciem dla tych kobiet, które poniosły trud wychowania dzieci" - i to jest równouprawnienie po polsku... w większości znanych mi młodych małżeństw ten trud jest taki sam, a wsparcie ma być dla kobiet. Tyle gadają o równouprawnieniu, a w głowie im się nie mieści, że dziećmi mogą się zajmować oboje rodzice...
Dzien dobry Panie Premierze Chcialbym zapytac, czy proponujac skrocenie czasu pracy kobiet, ktore urodzily dzieci zastanowil sie Pan,co zrobic z kobietami, ktore z roznych przczyn DZIECI MIEC NIE MOGA. Wie Pan doskonale,ze takich kobiet jest bardzo duzo. Czy maja byc dodatkowo karane dluzsza praca za to, ze np. ze wzgledow zdrowotnych nie moga podjac decyzji o urodzeniu dziecka? Czy Pan zdaje sobie sprawe z tego,ze zapowiedz wprowadzenia proponowanych przepisow juz wywoluje podzial kobiet na te, ktore maja dzieci i te , ktore ich nie maja i miec np. nie moga. O to Panu chodzilo, o sklocenie kolejnej czesci polskiego spoleczenstwa, zeby przez 4 lata niektorzy tzw. biznesmeni i tzw. politycy nadal mogli robic przekrety na miliardy zlotych okradajac nasz kraj. No to sie Panu moze udac, gratuluje. Tak choreho pomyslu jeszcze zaden polityk w kraju nie wymyslil,ale widac,ze Pan ma ambicje byc pierwszym.
Powinniśmy się cieszyć że będziemy mogli utrzymywać dzieci i wnuków jeżdząc do pracy na wózku albo o kulach ale stanowiska nie oddamy. Po co mają pracować ? Będzie ono dziedziczone z ojca na syna. Trzeba tylko zastanowić się jak to zrobić żeby nie przechodziło na prawnuka.
nie ma pracy dla młodych ,nie ma dla starych, więc ci którzy cały czas pracują ,nie mogą iść na emeryturę ,mają pracować aż padną ?????????to jest paranoja Panie Pawlak z pańską wypłatą to ja mogę żyć jak pączek w maśle
Panowie Ministrowie! Może za 10 lat powiem że to dobry pomysł obecnie NIE! Młodzi siedza bez pracy a starzy ostatkiem sił maja doginać? To Polska a nie zachód, ludzie już za czasów PRL-u w pocie czoła doginali , dlatego tak masowo umieraja nie doczekawszy sie emerytury na która całe życie płacili składki.
pawlak ty jesteś porąbany-pleciesz głupoty-przy twoich zarobkach to bym robił do usranej śmierci
A JA TERAZ MUSZĘ ODDAWAĆ SWOJE SKŁADKI TYM KTÓRZY POSZLI NA WCZEŚNIEJSZE EMERYTURY. CZY ONI NIE MUSIELIBY WRÓCIĆ DO PRACY?
PAN PAWLAK OSZALAŁ.A CO Z KOBIETAMI, KTÓRE NIE MOGĄ MIEĆ DZIECI? MAJĄ TYRAĆ JAK WOŁY? ULGI DLA TYCH CO ZATRUDNIAJĄ KOŃCZĄCYCH STUDIA, A CO Z TYMI KTÓRZY MAJĄ ŚREDNIE WYKSZTAŁCENIE TO NIE SĄ ABSOLWENCI?. TO JEST DZSKRYMINACJA.
zgoda Pawlak ale pod jednym warunkiem jak skladki rolnikom też będą finansować ich dzieci a nie wszyscy Polacy
Pytam. Czy w Polsce jest demokracja? Koniec, kropka.
Jechałem teraz do pracy i wisiały dwie klepsydry. 72 lata i 56 lat. Według średniej żaden by nie dożył do emerytury.
do: tradycjonalisty Tak - myślę, że w systemie DB (defined benefit = z góry wiesz, ile będzie wynosiło twoje świadczenie - emerytura) jest lepszym i bardziej przejrzystym rozwiązaniem dla ubezpieczonych/emerytów/pracujących. Zwróć jednak uwagę na to, że inne państwa też już przechodzą na DC (czyli wiadome, ile płaci się składki. ilość emerytury zależna jest od tego, w co te składki były inwesotwane). Pracuję w International Practice (wydziale międzynarodowym) jednej z korporacji (ciężko brzmi, fakt - fajniej było, jak jeszce byliśmy mali), więc pozwalam sobie się tu udzielić. A możnaby też pomyśleć o systemie mieszanym. Dlaczego zawsze ludzie widzą tylko czarno-białe..? Można na przykład wiedzeć, jaką masz składkę, mieć zagwarantowaną część zwrotu, zwrot z reszty (o ile by się dobrze powodziło) byłby dzielony między plan managera a ubezpieczonego. Oczywiscie postuluję dywersyfikację portfela w zależności od wieku ubezpieczonego - młodsi moga zbierać na emeryturę w dłuższym okresie czasu i ich skłądki mogą być inwestowane w większości w akcje (mniej bezpieczne, ale wyższy zwrot w dłuższym okresie czasu). im starszy uczestnik planu, w tym bardziej bezpieczne papiery winny być inwestowany jego wkład (obligacje, mniejszy, ale pewniejszy zwrot). och, możnaby opowiadac i opowiadać. (wcześniejsza moja opinia to: aktuariusz-to-be). Opowiadać można, ale to trzeba kurna policzyć! Kto to policzył? Bo jak mi ktoś powie, że politycy, to wybuchnę. Przecież ktoś to musiał policzyć: matematyk/statystyk/aktuariusz/demograf - całe stadko najlepiej, bo to złożona dyscysplina. (no i jestem przygotowana na pracę do 70 roku życia).
Ej wy rzadowe oszolomy !Powiedzcie no mi kto zatrudni 66 letniego robola zeby ten rok dociagnal do emerytury co ?Dzis 50 latek ma problem z praca a coz dopiero jeszcze starszy !Wam sie chyba lby pomienialy ......
Jesli psl zaglosuje za jakimkolwiek przedluzeniem wieku emerytalnego ca to dla kobiet czy dla mezczyzn to wiedzcie ze wam na wsi i w malych miasteczkach tego NIE ZAPOMNA! I zostanie wam ''wyprowadzic sztandar''......To macie jak w banku i zadne wasze pomysly wam nie pomoga .
Panie Pawlak .Propozycje przedłużenia wieku emerytalnego to jest kompletne świństwo. Proszę przestać byc klakierem i wystąpić z koalicji.
Kilka lat temu była głośna sprawa Anety K. która nie potrafiła wskazać ojca swojego dziecka. Czy taka puszczalska ma zostać nagrodzona wcześniejszą emeryturą? Weźcie się lepiej za budowę żłobków i przedszkoli a nie na dzielenie kobiet na lepsze i gorsze.
Dlaczego nikt o tym nie powiedział przed wyborami??? Nie głosowałam na PO, ale to nie ma znaczenia. Pytam, dlaczego nikt o tym głośno nie mówił? Może by sz. p. premier pojeździł po zakładach mu podlegających i zobaczył, ile jest pracy w podległych resortach, na które jeszcze dokłada kolejne obciążenia?
nazwa OFE:
21.05.2012
| nazwa | wartość | zm.[%] |
|---|---|---|
| ING OFE | 32,30 | 223,00  |
| OFE POLSAT | 31,61 | 216,10 |
| Generali OFE | 31,24 | 212,40 |
| Nordea OFE | 30,82 | 208,20 |
| OFE WARTA | 30,47 | 204,70 |
źródło: Analizy Online
więcej »
W kwietniu wartość środków zgromadzonych w OFE zmniejszyła się po raz pierwszy do 5 miesięcy, do poziomu 237,7 mld zł. Wobec marca, oznacza to spadek o -0,2 mld zł, czyli o -0,1%. W sumie, od początku roku, aktywa OFE zyskały na wartości +13 mld zł, czyli +5,8%.
Czytaj dalej
