Ustawa emerytalna do TrybunałuPAP | 14.02.2012 | 09:15
(fot. Jupiterimages)
Rzecznik praw obywatelskich Irena Lipowicz zaskarżyła do Trybunału Konstytucyjnego nowelizację ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, wprowadzającą kwotową waloryzację emerytur i rent.
TAGI: emerytury, podwyżka emerytur, trybunał konstytucyjny
ZOBACZ W SŁOWNIKU: Prawa do akcji (PDA)
A TK milczy. Miał sie zająć sprawą "szybko" ale znając zycie nawet jeżeli zapadnie wyrok uznajacy waloryzacje kwotowa za niekonstytucyjną to TK da sejmowi czas do przyszłego roku na zmiane przepisów.
NAJSPRAWIEDLIWSZA WALORYZACJA W OKRESIE 20LECIA>POWINNA BYC KONTYNUOWANA. KWOTOWA WALORYZACJA LUB ZADNA>DOSC FAWORYZOWANIA NAJBOGATSZYCH!ONI UWAZAJA< ZE NALEZA IM SIE WSZYSTKIE PRZYWILEJE<CHCA SIE TUCZYC KOSZTEM BIEDNYCH!
do norbiego jeżeli ty pracując włożyłes dio worka emerytalonego co miesiąc 100 zł to ja pracując ciężko i przez 45 lat stażu włożyłem 300 zł co miesiąc to wtedy też wg ciebie było sprawiedliwie
jezeli rzad jest normalny to kwotowa waloryzacja powinna byc kontynuowana.jezeli ja mam emeryture 1000 zl to dlamnie bochenek chleba kosztuje 3 zl,a jezeli ty masz emeryture 3000 zl to ile kosztuje ciebie ten sam bochenek chleba.jezeli jestes debilem to mi odpowiedz bo nie umiesz liczyc i za co masz 3000 emerytury.
Waloryzacja powinna być PROCENTOWA ale liczona od średniej Krajowej i dodawana każdemu do jego swiadczenia i było by super sprawiedliwie.
Zawsze powinna być waloryzacja PROCENTOWA-zawsze bo jest sprawiedliwa i proporcjonalna do wkładu we wspólne dobro-zawsze po wszen czas.
Kiedy będzie wyrok Trybunału Konstytucyjnego.Już połowa marca i nic nie słychać.Wszyscy siedzą cicho.Ludzi mają w d..pie.
Ta lipowicz nie dostrzega, ze na emeryturze inflacja jest jednakowa dla WSZYSTKICH . Dlayego podwyzki rekompensujace wzrost kosztow utrzymania musza byc kwota , jednakowa dla wszystkich..
Zawsze powinna być waloryzacja PROCENTOWA-zawsze bo jest sprawiedliwa i proporcjonalna do wkładu we wspólne dobro-zawsze po wszen czas.
polska sprawiedliwość społeczna.... jest firma, gdzie prezes zarabia 50.000zł miesięcznie, a robol liniowy 1.000zł. Robole bardzo sumiennie wykonują swoją ciężką robotę, marnują swoje zdrowie, żeby jakość produktów była jak najwyższa. Rośnie sprzedaż, wyniki finansowe są bardzo dobre, prezes z radości pierdzi w stołek i zostaje podjęta decyzja o podwyżce. Podwyżka, oczywiście uczciwa, procentowa, o 50%. Po podwyżce prezes zarabia 75.000zł, a robol 1.500zł. Wszyscy otrzymali uczciwą podwyżkę o 50%, prezes dostał podwyżki 25.000, a robol 500zł. Lata mijają, czas na emeryturkę, jaką dostanie prezes, a jaką zchorowany robol łatwo sobie wyobrazić. Następuje waloryzacja kwotowa, prezesa na emeryturze trafia szlag, siada przed komputerem i wypisuje na forum "co, ja mam dostać taką samą podwyżkę co ten plebs, trzeba się było uczyć, , lenie i pijaki dostaną tyle podwyżki co ja, skandal." A biednego schorowanego robola nawet nie stać na komputer, o internecie nie ma pojęcia..... O UBkach, SBkach, mundurowych i innych darmozjadach nawet nie wspominam....... jak czytam wasze żale "procentowcy", to wstyd, że jestem Polakiem... kilka tysięcy emeryturki i wielkie larum, że biedak dostanie parę groszy podwyżki. Jak wam tak źle, to zamieńcie się na emeryturki z biedny emerytami!!!!!!
Zawsze powinna być waloryzacja PROCENTOWA-zawsze bo jest sprawiedliwa i proporcjonalna do wkładu we wspólne dobro-zawsze po wszen czas.
Zawsze powinna być waloryzacja PROCENTOWA-zawsze bo jest sprawiedliwa i proporcjonalna do wkładu we wspólne dobro-zawsze po wszen czas.
Ju z sama formuła ustalania wysokości emerytury, zawiera w sobie element społeczny. Kwata wyliczonej emerytury nie jest wprost proporcjonalna do odpisów na ZUS. Szczególnie poszkodowani są emeryci z wyższym wykształceniem, którzy zajmowali wyższe stanowiska i płacili progresywny podatek w trzecim progu. Natomiast jest wielu rencistów, którzy pracowali prywatnie, kombinowali, dorobili się, a gdy zdrowie zaczęło szwankować, poszli do firmy państwowej na 5 lat i mają rentę chorobową, lub starczą. Poza tym były już jednorazowe waloryzacje kwotowe dla osób, o niskich świadczeniach. Różnie to bywa z tymi "biedakami", np dorabiają, pracują za granicą, lub mają inne dochody. Dośść dziadowania!
Co to za prezydent ktory nie posiada wlasnej decyzji najpierw podpisuje ustawe o zabraniu emerytom czesci podwyzki a potem pyta sie trybunalu cwqaniaczek dla PO (jedna zlodziejska klika to PO)
Zawsze powinna być waloryzacja PROCENTOWA-zawsze bo jest sprawiedliwa i proporcjonalna do wkładu we wspólne dobro-zawsze po wszen czas.
Zawsze powinna być waloryzacja PROCENTOWA-zawsze bo jest sprawiedliwa i proporcjonalna do wkładu we wspólne dobro-zawsze po wszen czas.
Jeżeli Trybunał Konstytucyjny uzna za niezgodną z prawem waloryzację kwotową, będzie to oznaczać tylko tyle że w naszej kochanej ojczyźnie nawet ten organ działa pod zamówienie rządu. Emeryci wszyscy, także ci, którzy mają wysokie emerytury są tylko emerytami, nie tworzą już dochodu narodowego, ich emerytury ustalono w oparciu o zarobki osiągane w okresie zatrudnienia i udokumentowany staż pracy. Waloryzacja natomiast powinna urealniać te świadczenia o kwoty zwyżki cen, a te dla wszystkich emerytów są takie same. Gdyby nie było wzrostu cen nie potrzebna byłaby waloryzacja świadczeń. Ale nad galopującymi wzrostami cen podstawowych artykułów żywnościowych , opłat za media, czynsze, paliwa,opłaty za żłobki i przedszkola rządzący nie mają zamiaru zapanować, dlatego karmią nas waloryzacją. Emeryci i renciści nie dajcie się podzielić w kwestii waloryzacji,szanujmy się nawzajem, bo emerytura to i tak kres naszego życia czy tego chcemy czy nie.
Zawsze powinna być waloryzacja PROCENTOWA-zawsze bo jest sprawiedliwa i proporcjonalna do wkładu we wspólne dobro-zawsze po wszen czas.
Zawsze powinna być waloryzacja PROCENTOWA-zawsze bo jest sprawiedliwa i proporcjonalna do wkładu we wspólne dobro-zawsze po wszen czas.
nazwa OFE:
21.05.2012
| nazwa | wartość | zm.[%] |
|---|---|---|
| ING OFE | 32,30 | 223,00  |
| OFE POLSAT | 31,61 | 216,10 |
| Generali OFE | 31,24 | 212,40 |
| Nordea OFE | 30,82 | 208,20 |
| OFE WARTA | 30,47 | 204,70 |
źródło: Analizy Online
więcej »
W kwietniu wartość środków zgromadzonych w OFE zmniejszyła się po raz pierwszy do 5 miesięcy, do poziomu 237,7 mld zł. Wobec marca, oznacza to spadek o -0,2 mld zł, czyli o -0,1%. W sumie, od początku roku, aktywa OFE zyskały na wartości +13 mld zł, czyli +5,8%.
Czytaj dalej
