gorące tematy

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Z przyjemnością odpowiemy na wszystkie pytania

Partnerzy

Wiadomości z rynku

PAP Projekt reformy: emerytury dla kobiet i mężczyzn po 67. roku życia

PAP | 15.02.2012 | 20:00

  A A A
 
Projekt reformy: emerytury dla kobiet i mężczyzn po 67. roku życia


(fot. Jupiterimages)

Rządowy projekt reformy emerytalnej zakłada stopniowe podwyższanie i zrównanie wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn do 67 lat. Reforma podnosi też wiek emerytalny rolników, sędziów i prokuratorów do 67 lat.

Projekt zakłada, że od 2013 r. wiek przechodzenia na emeryturę kobiet i mężczyzn co cztery miesiące będzie podwyższany o kolejny miesiąc, co oznacza, że z każdym rokiem trzeba będzie pracować dłużej o trzy miesiące. W ten sposób docelowy poziom 67 lat w przypadku mężczyzn ma zostać osiągnięty w roku 2020, natomiast kobiet - w 2040. Nowe regulacje objęłyby kobiety urodzone po 31 grudnia 1952 r. i mężczyzn urodzonych po 31 grudnia 1947 r.

Zmiany mają objąć też sędziów i prokuratorów - będą oni przechodzić w stan spoczynku z dniem ukończenia 67. roku życia, przy czym ich wiek emerytalny będzie podwyższany stopniowo. Obecnie sędzia i prokurator przechodzą w stan spoczynku, z zachowaniem prawa do uposażenia, po ukończeniu 55 lat w przypadku kobiet, jeżeli przepracowały na stanowisku sędziego lub prokuratora nie mniej niż 25 lat, a w przypadku mężczyzn - 60 lat, jeżeli przepracowali na stanowisku sędziego lub prokuratora nie mniej niż 30 lat. W projekcie proponuje się, aby z prawa do przejścia w stan spoczynku - po osiągnięciu wyżej wymienionego wieku - mogły skorzystać wyłącznie osoby, które wymagane warunki spełnią do 31 grudnia 2017 r.

Projekt dotyczy też rolników, dla których wiek emerytalny będzie również podwyższony do 67 lat. Obecnie rolnik, który nie osiągnął powszechnego wieku emerytalnego, ma prawo do emerytury po osiągnięciu 55 lat (dla kobiet) i 60 lat (dla mężczyzn), jeżeli podlegał ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu przez co najmniej 30 lat i zaprzestał prowadzenia działalności rolniczej. W projekcie proponuje się, aby z tego uprawnienia mogli skorzystać tylko ci rolnicy, którzy wyżej wymieniony wiek oraz staż ubezpieczeniowy osiągną do 31 grudnia 2017 r.

Bez zmian ma pozostać wiek uprawniający do świadczeń o charakterze wygasającym, tj. do emerytur pomostowych i świadczeń kompensacyjnych nauczycieli. Nie ulegną zmianie również warunki nabywania prawa do świadczeń przedemerytalnych. Konsekwencją zmiany powszechnego wieku emerytalnego byłoby natomiast wydłużenie okresu wypłaty tego rodzaju świadczeń.


O planach rządu dotyczących podwyższenia wieku emerytalnego poinformował w listopadzie 2011 r. premier Donald Tusk w swoim expose.

We wtorek rozpoczęły się konsultacje społeczne dotyczące projektu, które potrwają 30 dni.

Według premiera bezpośrednią przyczyną podjęcia reformy emerytalnej jest przewidywany na lata 40. XXI wieku "drastyczny brak rąk do pracy". Zdaniem Tuska bez podniesienia wieku rząd musiałby szukać pieniędzy gdzie indziej, np. poprzez podwyższenie VAT na wszystkie produkty o 8 pkt proc. czy drastyczne podniesienie składki emerytalnej oraz obniżenie wypłacanych świadczeń o połowę.

Według premiera bez podniesienia wieku emerytalnego przeciętna emerytura kobiet w 2040 r. będzie wynosiła 2062 zł, natomiast, jeżeli będą pracowały dłużej - to 3411 zł.

PSL proponuje jednak, by wraz z wydłużeniem wieku emerytalnego kobiet umożliwić matkom przechodzenie na wcześniejszą emeryturę. Każde urodzone dziecko uprawniłoby kobietę do przejścia na emeryturę trzy lata wcześniej. Wicepremier Waldemar Pawlak liczy, że w toku dyskusji możliwe będzie osiągnięcie kompromisu między PO a PSL w kwestii reformy emerytalnej.

Zaproponowanym zmianom sprzeciwiają się związki zawodowe. Na podniesienie wieku emerytalnego nie godzą się też PiS, SLD i SP. Za reformą są natomiast pracodawcy.

TAGI: wiek emerytalny, kalkulator emerytalny, kalkulator, reforma emerytalna, ofe, wydłużenie wieku emerytalnego, expose, emerytura, zus, reforma

ZOBACZ W SŁOWNIKU: Emerytura pomostowa



Opinie

Ocena: 0 [0]
~tk [2012-04-18 21:01]

To kretyński pomysł może niech ten okropny rząd zacznie myśleć o likwidacji przywilejów.Bo jeżeli mamy takich emerytów jak pewien agent to nie dziwota że to wszystko się rozpada.Oczywiście jest w tym kraju sporo darmozjadów,a najwięcej tych wybranych przez ciemny naród.

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~emeryt [2012-04-03 09:21]

Będziecie pracować dłużej i za mniejsze pieniądze i mniejsza emeryturę .A to dlatego że krowa która dużo ryczy mało mleka daje .A tak niechcąca przytoczę: kobieta idąc na emeryturę w wieku 62 lat otrzyma 685 zł brutto a gdy zdecyduje się pracować do 67 to będzie miała aż o 196 zł większą emeryturę.Szczęśliwy kraj który ma taki rząd i tak naiwnych obywateli .

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
benek841983 [2012-03-31 15:49]

Niech wszyscy od Prezydenta,parlament do Dyrektora pracują do 100 lat i zmniejszyć im pensje tak żeby nie przekraczały np.8000zł bez żadnych premii kwartalnych czy rocznych.Oczywiście mówię o zatrudnionych na posadach państwowych a gwarantuję ,że znajdą się pieniądze i normalni ludzie będą mogli iść na normalną EMERYTURĘ nie w wieku 65 czy 67lat a w wieku 60lat.

odpowiedz

Ocena: 0 [6]
~wasz udmieniec [2012-02-16 13:51]

Polaku nie kradnij! Polaku sam na swoje dzieciństwo zapracuj tak jak zapracowujesz na emeryturę nie licz na to, że Ci ktoś dzieciństwo podarował, bo to jest niemożliwe tak jak niemożliwe jest by Ci ktoś na emeryturę zapracował. Szczęśliwi ludzie sami na siebie pracują a nieszczęśliwym ktoś coś funduje!

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~nazar [2012-03-27 22:24]

no premier to przewidujący chłop przewiduje brak rąk do pracy na lata 40 a nie przewiduje nic rozdając 15 letnie 25 letnie emeryturki od lat dobrze że w końcu taki przewidujący chlop się stał szkoda że kosztem społeczeństwa . ja mu przyznaje już dziś stan spoczynku bo jeszcze co przewidzi .CZAPKA NA USZY /TA Z WYCIECZKI/I NA KUMIN PANU DZIĘKUJEMY

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~kiwor [2012-02-21 22:01]

Skąd ta panika z wiekiem emerytalnym? Ślepa i leniwa władza obudziła się z ręką w nocniku! Otóż po emerytury w najbliższych 5 latach zapuka 6 milionów Polek i Polaków czyli wyż 50-ych lat! Czyli podwoi się liczba emerytów z 6 do 12 milionów od zaraz, do końca tej kadencji Sejmu, a nie za wiele lat. Kasy nie ma dla nich, ani w ZUS ani w OFE! Do tego bajońskie długi! Prywatyzacja przejedzona, z której środki miały zabezpieczać przyszłość społeczeństwa! Mityczna nadzieja w metodzie kapitałowej i utopia OFE musiała spalić na panewce. Przyrost naturalny z około 3 milionów w dekadch 60-ych, 70-ych i 80-ych lat spadł 6-krotnie do 0,5 mln w dekadzie 90-ych lat i pierwszej dekadzie nowego tysiąclecia! Dlaczego? Państwo podrożało 3 krotnie w ostatnich 15 latach, paradoksalnie drożejąc najbardziej za rządów prawicy po kilkanaście procent rocznie, zaś tylko o kilka procent rocznie w latach władzy lewicy! Czy czujemy, że dziś jest lepiej gdy państwo wydaje grubo ponad 300 mld zł, niż w 1997 roku, gdy państwo wydawało nieco ponad 100mld zł, miało śladowy deficyt i 10 krotnie mniejsze zadłużenie, jednocyfrowe bezrobocie i dwukrotnie wiekszy niż dziś przyrost gospodarczy? Do tego władza "eksterminowała" ekonomicznie zagranicę kilka milionów młodych Polaków, nie tworząc warunków dla rozwoju gospodarki, generując dwucyfrowe bezrobocie? Co takiego stało się? Buzkowy "eksperyment" na żywym społeczeństwie, czyli 4 "reformy" i...pogrzeb? Balcerowicza "schładzanie" do tego! Dziś odbywa się skrzętne skrywanie skutków, generalne "sprzątanie" pod dywan, no i "namawianie" społeczeństwa by teraz samo ratowało się! Przedłużenie wieku emerytalnego przesunie tylko problem dla następnej władzy, bo kasa za kilka lat z nieba też nie spadnie, a OFE pozwoli zagarnąć jeszcze trochę kasy przez kilka lat, bo nie będą musiały już od przyszłego roku dokonywać pierwszych wypłat. Dłuższy wiek emerytalny skróci okres pobierania emerytury, facetom z 5 do 3 lat, a kobietom z 20 do 13 lat, no i odpowiednio o 2 lata i 7 lat będą dłuzej zasuwać na... "pogrzeb"! Skoro już, to podnieść granicę wieku emerytalnego do 75 roku życia dla wszystkich, to faceci akurat odpracowaliby w zaświatach te 5 lat na emerytury swoich żon, a władza miałaby "święty spokój"! Wszystkie dane wg GUS - polecam czytanie mediom! Emeryci popierajcie Tuska czynem, umierajcie przed terminem!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +2 [2]
~kk [2012-02-25 11:02]

Mnie już stawy wysiadają!! Mam dopiero 60 lat.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +8 [8]
~robol [2012-02-27 15:33]

Przejście na emeryturę powinno być uzależnione nie od wieku, ale od lat pracy, bo jedni pracują 15 lat, inni 50 lub więcej lat. Proste. (Pracuję od 17-go roku życia mam 43 lata pracy i nie mam zamiaru tyrać 50 lat)

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~roman [2012-03-26 16:03]

Niech pracują ci co siedzą za biurkami ,nie zdają sobie sprawy ile godzin dziennie stoi --Tokarz-Frezer -Szlifierz-Ślusarz i wiele zawodów nie obiętych ochroną nie wyobrażam sobie przekwalifikowanie osoby po 40-latach pracy fizycznej.

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~ZMĘCZONY PRACĄ [2012-03-26 15:13]

NIE BĘDZIEMY PRACOWAĆ DO 67 ROKU ŻYCIA! ŁAPY PRECZ OD NASZYCH EMERYTUR! EMERYTURA JAK DOTĄD ALBO REWOLUCJA! SKOŃCZCIE Z TĄ IDIOTYCZNĄ PROPAGANDĄ ALBO POLEJE SIĘ KREW!

odpowiedz

Ocena: +4 [4]
~1234 [2012-03-16 21:49]

POrypało się cos Tuskowi i Pawlakowi ale najpierw wyborcom POrażki narodowej z zielonej wyspy

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~ania [2012-03-15 11:11]

Zlikwidować ten ZUS. Niech każy będzie kowalem swojego losu. Chciałabym mmieć te wszystkie składki na swoim koncie, które odłożyłam przez 15 lat mojej pracy.

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~aga11 [2012-03-15 07:00]

pracuję od 15 roku życia i nie zamierzam pracować dłużej mam pracy 37 lat składkowe i każdy powinien mieć liczone lata pracy kobieta 35 mężczyzna 40 lat pracy, a tak wogóle ludzie z rocznika 1955 do 1965 powinny kto ma tyle lat pracy przejść na emeryturę do tego dochodzi nasz kapitał początkowy nie zamierzam pracować dłużej jestem schorowana a na rentę nie ma szans w naszym państwie trzeba być bez głowy aby otrzymać rentę.

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~m [2012-03-05 17:28]

Dlaczego nie mamy wolnego jak długo chcemy pracować. Nie można ludzi do niczego zmuszać. Jeśli ktoś chce pracować krócej lub dłużej to jego wybór i związana z tym wielkość emerytury.

odpowiedz

Ocena: +7 [7]
jolkard [2012-02-29 11:48]

Jak to jest: pracodawcy chcą reformy emerytalnej, tzn. podniesienia wieku do 67. r. życia , a nie chcą zatrudniać ludzi ok 50. r. życia.

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~g ce [2012-02-16 22:56]

Moja "emerytura" będzie wyglądała zajebiście. A ten zusowski skrawek oddam na biedne dzieci (mimo, że z natury mam takowe centralnie w butach). Ale niech mają. Waciki.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +6 [6]
~Chudy [2012-02-25 09:56]

Mnie wystarczy emerytura po 65 roku życia.Nie wybieram sie na wakacje na Bermudy na emeryturze, wiec nie chce miec jej wiekszej w wieku 67 lat.

odpowiedz

Ocena: +13 [13]
~Hopkins [2012-02-24 17:17]

Niech Tusk,Rostowski i Balcerowicz nie robią nam wody z mózgu i nie POrównują naszych warunków pracy ,zdrowia i życia z Niemcami czy Szwecją -nie jesteśmy ciemną masą!!!Niech nas nie POucza tylko natychmiast zredukuje milionowe pensje dla zarządów Spółek Skarbu Państwa i odbierze te milionowe premie dla różnych "menagerów " którzy na nic nie zasłużyli tylko na dobrego kopa a tym co je POdpisali - 25 lat kicia i kasacja majtku !!!Są jeszcze emerytury specjalne pobierane przez byłych UB-owców,generałów i dygnitarzy partyjnych PRL-często mających wiele zbrodni na sumieniu a którzy nigdy żadnych składek nie płacili a teraz dostają z naszych składek miesięcznie po kilkanaście tys złotych -tu jest pole do oszczędzania a wtedy w Polsce na wszytko starczy !Ale sami sobie tego nie zrobią i by tak było trzeba natychmiast POgonić Tuska i całą bandę kolesi z PO!!

odpowiedz

Ocena: +4 [4]
~fuck [2012-02-22 08:29]

sejm jestem hanbaaa.......

odpowiedz

Ocena: -1 [1]
~przeciw [2012-02-22 08:27]

głupia sejm.... przeciw....

odpowiedz