gorące tematy

Sonda

Jak oceniasz jakość i smak polskiego pieczywa?






Kontakt

Napisz do nas

Z przyjemnością odpowiemy na wszystkie pytania

Partnerzy

Wiadomości z rynku

PAP Pawlak: państwo powinno zapewniać emeryturę podstawową

PAP | 26.05.2010 | 11:20

  A A A
 
Pawlak: państwo powinno zapewniać emeryturę podstawową

Waldemar Pawlak
(fot. AFP)

System emerytalny powinien zapewniać ludziom emeryturę podstawową; resztę każdy gromadziłby w dowolny sposób, aby zapewnić sobie łącznie jak największą emeryturę - uważa wicepremier, minister gospodarki Waldemar Pawlak.

- Docelowo proponujemy podejście oparte na mechanizmie, że jest stała składka ryczałtowa, która daje emeryturę podstawową, obywatelską i dzięki temu państwo zabezpiecza każdego na okres po przejściu na emeryturę. Natomiast jakie dodatkowe świadczenia ludzie sobie zabezpieczą, to jest ich swobodny wybór. Mogą inwestować w OFE, w fundusze inwestycyjne, oszczędzać w banku. Na pewno ilość możliwości jest znaczna - powiedział Pawlak w środę na konferencji prasowej.

Dodał, że ten model ubezpieczeń emerytalnych "jest zbieżny z tym, co mówi minister Fedak".

Według założeń do projektu nowelizacji ustawy o emeryturach kapitałowych, opracowanych w resorcie pracy, osoba przechodząca na emeryturę miałaby prawo wybrać z Otwartych Funduszy Emerytalnych pieniądze zgromadzone tam w trakcie pracy zawodowej. Warunkiem byłoby uzbieranie przez taką osobę na indywidualnym koncie w ZUS kwoty zabezpieczającej wypłatę co najmniej 200 proc. minimalnej emerytury. Obecnie byłoby to ok. 1400 zł brutto miesięcznie.

- Jesteśmy w PSL przekonani, że emeryci będą wiedzieli, jak dobrze spożytkować pieniądze zebrane na emeryturę. Nie mamy obaw, jak niektórzy profesorowie od systemów emerytalnych, że emeryci mogą zupełnie nie poradzić sobie z pieniędzmi; trzeba im pieniądze odebrać i trzymać w instytucjach, które przymusowo zabierają nasze składki - powiedział wicepremier.


Zdaniem Pawlaka, ludzie powinni mieć więcej pól do wyboru, "co na pewno da więcej pożytku". - Powinniśmy dbać o to, żeby ludzie mieli jak największe emerytury - dodał.

- Ustawy emerytalne nie są dla instytucji, ale dla emerytów - powiedział wicepremier, dodając, że należy ustawy zmieniać, "żeby się dobrze żyło emerytom, a nie funduszom". Zaznaczył, że "jeżeli ktoś chce dotować OFE, to może część swojej emerytury przeznaczyć na OFE, żeby im się lepiej żyło".

Zgodnie z zasadami obowiązującego od 1999 r. tzw. kapitałowego systemu emerytalnego, pracujący, którzy należą do OFE (obowiązkowo - urodzeni po 1968 r.; z wyboru - urodzeni w latach 1948-68), odprowadzają do ZUS 12,2 proc. swojej pensji, zaś do OFE 7,3 proc. Pieniądze są gromadzone na indywidualnych kontach ubezpieczonego w OFE i ZUS. Po osiągnięciu 60 lat przez kobietę lub 65 lat przez mężczyznę, każdy dostanie emeryturę złożoną z dwóch części - jedną z ZUS, drugą z OFE.

TAGI: praca, waldemar pawlak, emerytury

ZOBACZ W SŁOWNIKU: Bank, Fundusz inwestycyjny



Opinie (4)

Ocena: 0 [0]
~Kobra58 [2010-06-01 13:36]

Ja pracuje żuż 46 lat a mam 60 lat
W grudniu 2010 roku skończe 60 lat, a we wrzesńiy 2010 roku będę miał już 46 lat przepracowane bez przerwy. Czekając do 65 urodzin będzie to ponad 51 lat pracy- co z moją emeryturą , chętnie bym już na nią przeszedł. Znam bardzo wielu 60- lkatków i młodszych, którzy są juz dawno na emeryturach - a ja nie mogę - DLACZEGO ?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Okradany inaczej [2010-05-31 08:55]

Emerytura z ZUS , czy zgodna z prawem ?
Czy "obywatele i obywatelki " naszego pięknego kraju oprócz ciągłego narzekania ,że są okradani wzięli by się wreszcie do kupy jak prawdziwi trzydziesto i czterdziestolatkowie którzy są rolowani w biały dzień i podali by wreszcie sposób dzielenia-wydawania naszych pieniędzy przez ZUS do Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, a może i Trybunału Konstytucyjnego . Co wy wszyscy na tę propozycję ??

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Ciekawa [2010-05-28 22:30]

Gdzie był Pawlak do tej pory?
Gdzie był Pawlak gdy uchwalano zmiany w ustawach emerytalnych? Właśnie dostałam informację z ZUS-u, że po prawie 25 latach płacenia składek, gdybym szła dziś na emeryturę dostałabym emeryturę w wysokości 116zł !Ale bedzie to jeszcze nie dziś wiec "mam szansę" na 225zł! KTO UKRADŁ NASZE PIENIĄDZE??? Przecież ci co płacili na składki ZUS przez lata, płacili je za pośrednictwem ZUSu do budżetu. Pieniędzmi obracano jak chciano (np.remontowano budynki),a powinny być zwielokrotnione poprzez sensowne inwestowanie. Co to za opowieści że trzeba 200-krotność przyszłej emerytury wpłacić. Przecież to kwota 280000zł! Jak ma ją uzbierać 40-50 latek płacąc po kilkanaście zł miesięcznie? Większość naszych opłat na ZUS to przecież podatek na tzw. szpitale a nie na emeryturę. I jeszcze to co płacimy na siebie podzielono na wiele różnych kont, żeby jak najmnmiej do nas wróciło: a więc osobno na emeryturę, osobno na rentę, osobno na wypadkowe. I ludzie, których dotyka nieszczęście muszą żebrać. A za kilka lat wszyscy będziemy musieli wypełniać "czyn partyjny" z lat kiedy w czasach komuny nasi obecni włodarze rzekomo "walczyli z komuną" : "Emeryci i renciści POpierajcie partie czynem: umierajcie przed terminem!!!"

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź