Teraz widzicie jaki nam Tusk zrobil dobrobyt w Polsce.Straszyl PiS-em a to wlasnie Tuska i PO nalezy sie bac.

odpowiedz

Nie ważne ile się bierze, ale ak długo się bierze.

odpowiedz

Brawo Panie Pawlak +BRAWO . Zus bierze duze pieniądze a emerytura bedzie liczona tylko ze składki emerytalnej czyli 19,52%od podstawy co sie stało ze składką rentową płaconą przez tyle lat -zginęła gdzie i dla kogo, czy nastepny podatek od życia na ziemi.Kazdy ma przecież pracowac na siebie

odpowiedz

Skoro jego baba nie pracuje a szasta dziś pieniędzmi, to jek guru ekonomiczny utrzyma ją z groszowej emerytury? POLACY, nie dajmy się, dosyć tej błazenady z Polakami

odpowiedz

A na taczkę z nim, swoje baby niech wreszcie wyśle do roboty a on na bezrobocie!!! Dosyć tego!! POLACY- przebudźmy się!!! Nadeszła pora rozliczeń tego rządu!!!

odpowiedz

ROZWIĄZANIE JEST JEDNO: IM WCZEŚNIEJ MŁODZIEŻ BĘDZIE WPUSZCZONA NA RYNEK PRACY I IM WIĘCEJ MIEJSC PRACY BĘDZIE TWORZONYCH TYM GŁÓD DEMOGRAFICZNY BĘDZIE STOPNIOWO WYSYCANY (CZYT. ZANIKAŁ). TO WŁAŚNIE MŁODZIEŻ JEST SIŁĄ NAPĘDOWĄ GOSPODARKI I ONA BĘDZIE MUSIAŁA UTRZYMYWAĆ EMERYTÓW ZE SKŁADEK. JAKI JEST SENS WYDŁUŻANIA WIEKU, JAK ŚWIADCZENIA EMERYTALNE DLA OBECNIE ODCHODZĄCYCH OSÓB Z RYNKU PRACY SĄ JEDYNIE KREDYTEM WZIĘTYM Z ZUSu. ZUS OD 2009 R. NABRAŁ KREDYTÓW NA WYPŁATY BIEŻĄCYCH ŚWIADCZEŃ I STĄD TA TYKAJĄCA BOMBA, KTÓRA MOŻE DOPROWADZIĆ DO WZROSTU DEFICYTU I WYŻSZEJ INFLACJI, KTÓRA I TAK ZJADA ZAROBKI I JAK MA BYĆ WYŻSZA EMERYTURA? JEŚLI W TYM ROKU NIE WEJDZIE NA RYNEK MINIMUM 500 TYSIĘCY MŁODYCH, W NASTĘPNYCH OKRESACH ROCZNYCH KOLEJNE 500 TYSIĘCY TO JEST DUŻA GWARANCJA ŻE TA BOMBA DEMOGRAFICZNA WYBUCHNIE ! TO NIE SĄ ŻARTY. MŁODZIEŻ JEST GOTOWA DO PRACY KAŻDEGO DNIA A LUDZIE W STARSZYM WIEKU POWINNI PO SOBIE MIEJSCA PRACY JEJ UDOSTĘPNIAĆ A NIE PRACOWAĆ JESZCZE NA KOLEJNYM ETACIE ZA TE SAME PIENIĄDZE Z NADZIEJĄ, ŻE EMERYTURA BĘDZIE LEPSZA PRZY ZWIĘKSZONYM OBCIĄŻENIU PRACOWNICZYM. WIEK 67 LAT DO OSIĄGNIĘCIA DOTYCZY MŁODYCH UR. PO 1980 ROKU !! RESZTA NIE MUSI SIĘ MARTWIĆ O NISKIE ŚWIADCZENIA EMERYTALNE ! ZUS TYLKO OGŁUPIA LUDZI I KAŻE PRACOWAĆ W NIESKOŃCZONOŚĆ ! POMYŚLEĆ TROCHĘ TRZEBA ! "67" TO TYLKO CHWYT POLITYCZNY O MAŁYM RYZYKU DLA OBECNYCH STARSZYCH ALE O BARDZO DUŻYM DLA MŁODYCH, KTÓRZY MOGĄ ZA PARĘ LAT SPŁACAĆ KREDYTY NABRANE PRZEZ ZUS NA OBECNE ŚWIADCZENIA EMERYTALNE!

odpowiedz

KRUS trzeba panie Tusku zlikwidować czy się to podoba Pawlakowi czy nie a Pawlaka trzeba wysłać na emeryturę taką jaką my mamy prości ludzie.

odpowiedz

Pawlak powinien już dawno opóścić sejm i rząd,on się dobrze nachapał,gra na całość ale gdyby Tusk postawił na swoim to PSL na długo by wypadł z obiegu.Niczego się nie boi bo na jego koncie jest kilka milionów a my wiążemy koniec z końcem.

odpowiedz

Szykować taczki! Trzeba będzie gnój wywieść z Wiejskiej na wiosnę!!!

odpowiedz

Pracuję jako hydraulik od 12 lat, mam 33 lata. Zarabiam na umowie 2.4 tyś na rączkę + 500zł "pod stolikiem". Od 4 lat odkładam w prywatnym funduszu 300 zł na tzw emeryturę. Po tym co się ostatnio dzieję zaczynam się zastanawiać czy jest sens, bo prywatny fundusz - podobnie jak OFE pobiera sobie takie prowizję, opłaty itd że bardziej opłacalne było by odkładanie tych 300 zł do skarpetki. Zna ktoś jakiś bezpieczny sposób lokowania drobnych sum? tak aby zyski z nich nie szły do portfela funduszy i innych "piramid".

odpowiedz

Pawlak na premiera . Oddaje ci głos. Trzymaj się.

odpowiedz

A co z kobietami panie Tusku ,które pracują w sklepach i przerzucają ciężkie towary ręcznie? Czy im się nie należy wcześniejsza emerytura?

odpowiedz

Tusk teraz mówi że emerytury będą kiepskie, o jaka nowość, przecież kilka dni temu mówił, że im dłużej będziemy pracować to będą wyższe emerytury, a teraz raptem zmienia zdanie?, Pawlak mówi, że trzeba odkładać, no tak on ma tyle kasy, że i owszem, tylko nie bierze pod uwag, że inni dostają tak głodowe pensje, że nawet nie starcza na przeżycie, i z czego tu odkładać. Tusk wydłuża wiek emerytalny, to przepraszam po kiego każe zwalniać ludzi?

odpowiedz

pan Pawlak powiedzial cala ,gola prawde o naszym systemie emerytalnym.tylko,ze to kazdy wie,a on sie narazil P,Tuskowi.ani teraz ,ani za 30;40 lat nie bedzie mozna wyzyc z zusowskiej emerytury.emeryci obecni ,ci normalni,nie kretacze,zlodzieje,dzialacze roznej masci zyja na zupkach mlecznych i innych zupkach,bo musza oplacic czynsz i media,to tez powszechnie wiadomo,tylko co to kogo obchodzi.

odpowiedz

Oj panie premierze jestem w szoku .Ciepło ,ciepło ,tok myślenia prawidłowy ,tylko jak to zrobić .Pierwsza podpowiedz;Reforma bez zwiększenia wieku emerytalnego . CAŁKOWITA LIKWIDACJA ZUS-u i KRUS-u. Macie wielkie głowy ,to myślcie ,jak stworzyć najlepszy system emerytalny na świecie .

odpowiedz

Nareszcie ktoś z rządu powiedział prawdę. Emerytury teraz i po wprowadzeniu wieku emerytalnego beda też niskie. Wróćmy wsetecz, to zobaczycie jak nas okłamują.

odpowiedz

Skąd ta panika z wiekiem emerytalnym? Ślepa i leniwa władza obudziła się z ręką w nocniku! Otóż po emerytury w najbliższych 5 latach zapuka 6 milionów Polek i Polaków czyli wyż 50-ych lat! Czyli podwoi się liczba emerytów z 6 do 12 milionów od zaraz, do końca tej kadencji Sejmu, a nie za wiele lat. Kasy nie ma dla nich, ani w ZUS ani w OFE! Do tego bajońskie długi! Prywatyzacja przejedzona, z której środki miały zabezpieczać przyszłość społeczeństwa! Mityczna nadzieja w metodzie kapitałowej i utopia OFE musiała spalić na panewce. Przyrost naturalny z około 3 milionów w dekadch 60-ych, 70-ych i 80-ych lat spadł 6-krotnie do 0,5 mln w dekadzie 90-ych lat i pierwszej dekadzie nowego tysiąclecia! Dlaczego? Państwo podrożało 3 krotnie w ostatnich 15 latach, paradoksalnie drożejąc najbardziej za rządów prawicy po kilkanaście procent rocznie, zaś tylko o kilka procent rocznie w latach władzy lewicy! Czy czujemy, że dziś jest lepiej gdy państwo wydaje grubo ponad 300 mld zł, niż w 1997 roku, gdy państwo wydawało nieco ponad 100mld zł, miało śladowy deficyt i 10 krotnie mniejsze zadłużenie, jednocyfrowe bezrobocie i dwukrotnie wiekszy niż dziś przyrost gospodarczy? Do tego władza "eksterminowała" ekonomicznie zagranicę kilka milionów młodych Polaków, nie tworząc warunków dla rozwoju gospodarki, generując dwucyfrowe bezrobocie? Co takiego stało się? Buzkowy "eksperyment" na żywym społeczeństwie, czyli 4 "reformy" i...pogrzeb? Balcerowicza "schładzanie" do tego! Dziś odbywa się skrzętne skrywanie skutków, generalne "sprzątanie" pod dywan, no i "namawianie" społeczeństwa by teraz samo ratowało się! Przedłużenie wieku emerytalnego przesunie tylko problem dla następnej władzy, bo kasa za kilka lat z nieba też nie spadnie, a OFE pozwoli zagarnąć jeszcze trochę kasy przez kilka lat, bo nie będą musiały już od przyszłego roku dokonywać pierwszych wypłat. Dłuższy wiek emerytalny skróci okres pobierania emerytury, facetom z 5 do 3 lat, a kobietom z 20 do 13 lat, no i odpowiednio o 2 lata i 7 lat będą dłuzej zasuwać na... "pogrzeb"! Skoro już, to podnieść granicę wieku emerytalnego do 75 roku życia dla wszystkich, to faceci akurat odpracowaliby w zaświatach te 5 lat na emerytury swoich żon, a władza miałaby "święty spokój"! Wszystkie dane wg GUS - polecam czytanie mediom! Emeryci popierajcie Tuska czynem, umierajcie przed terminem!

odpowiedz

mam 35 lat i juz dzis od 10 letniego siedzenia przed komputerem kręgosłup mi wysiada (i większości znajomym w kolo) a co dopiero pracowac tak do 67 lat.juz nie jestem w stanie normalnie funkcjonowac a co bedzie za lat 5?????a gdzie do 67?w panstwowe emerytury tez nie wierze!!!!

odpowiedz

My też nie !!!!

odpowiedz

Pan Premier Pawlak ma rację. Mam 38-letni staż pracy i czego się dorobiłem ? - z chwilą zawarcia pierwszej umowy o pracę miałem w wieku 65 lat gwarancję przejścia na emeryturę - teraz nie mam prawa nabytego i mogę to zrobić po ukończeniu 67 lat. Byłem w drugim filarze OFE - Rząd pozbawił mnie większości kasy i jeszcze każe mnie dłużej pracować dokąd będę okradany i oszukiwany !!!!

odpowiedz