gorące tematy

Sonda

Jak oceniasz jakość i smak polskiego pieczywa?






Kontakt

Napisz do nas

Z przyjemnością odpowiemy na wszystkie pytania

Partnerzy

Wiadomości z rynku

PAP Fedak: zmiany w systemie emerytalnym dadzą wolność wyboru

PAP | 10.06.2010 | 14:15

  A A A
 
Fedak: zmiany w systemie emerytalnym dadzą wolność wyboru

Minister pracy i polityki społecznej Jolanta Fedak
(fot. PAP / Paweł Kula)

Propozycja zmian w systemie emerytalnym przygotowana przez resort pracy da obywatelom wolność wyboru i uczyni ich odpowiedzialnymi za to, jak oszczędzają na przyszłą emeryturę - powiedziała w czwartek na spotkaniu z dziennikarzami minister pracy Jolanta Fedak.

Resort pracy przygotował założenia do projektu nowelizacji ustawy o emeryturach kapitałowych, które przewidują możliwość wybrania oszczędności z OFE w momencie odchodzenia na emeryturę i przeznaczenia ich na dowolny cel. Inna propozycja zakłada zmianę podziału składki między ZUS i OFE. Do ZUS miałoby trafiać 16,5 proc. miesięcznej pensji pracownika, zaś do OFE 3 proc. Obecnie do ZUS trafia 12,2 proc. pensji, a do OFE 7,3 proc.

Jak zaznaczyła Jolanta Fedak, propozycje resortu poza korzyściami dla przyszłych emerytów pozwalają obniżyć koszty funkcjonowania systemu emerytalnego, którego obsługa generuje ogromny dług publiczny. Dodała, że system emerytalny może, a nawet powinien się zmieniać zależnie od sytuacji budżetowej i potrzeb przyszłych emerytów.

Minister poinformowała, że projekt założeń jest już po komisji uzgodnieniowej (z udziałem przedstawicieli ministerstw, organizacji pozarządowych, związków zawodowych i pracodawców) na której jednak nie doszło do porozumienia.

- Część osób, które są przeciwne np. zmniejszeniu składki przekazywanej do OFE, liczy na to, że uda nam się wynegocjować w Unii Europejskiej inny sposób liczenia długu publicznego - powiedziała Fedak.


Dodała, że przeciwni proponowanym zmianom są przedstawiciele kancelarii premiera; z kolei minister finansów poparł propozycje i nie zgłosił do nich większych uwag, podobnie inni ministrowie.

- Jeszcze przed skierowaniem projektu założeń do Rady Ministrów, zostaną do niego wprowadzone przepisy, który będą umożliwiały wychodzenie z OFE przez osoby, które go dobrowolnie wybrały (urodzone w l. 1949-1968 - PAP). Dopiero rozpoczynający pracę mogliby decydować, czy chcą oszczędzać na emeryturę w ZUS i OFE, czy tylko w ZUS - powiedziała minister.

Zaznaczyła, że rząd nie musi przyjąć wszystkich proponowanych przez resort pracy rozwiązań. - Nie wykluczam takiej możliwości, że rząd może np. nie zgodzić się na zmniejszenie części składek przekazywanych do OFE, ale przyjąć jednorazową wypłatę środków z OFE w momencie przechodzenia na emeryturę. Takie są normalne zasady procedowania nad zgłoszonymi projektami - dodała Fedak. Podkreśliła, że resort chciałaby, by nowe przepisy emerytalne weszły w życie od 1 stycznia 2011 r., ale to zależy od tempa prac parlamentu.

Szefowa resortu pracy nie wykluczyła też możliwości podjęcia przez rząd decyzji, by przez jakiś czas - w związku z trudną sytuacją budżetu - ZUS w ogóle nie przekazywał składek do OFE. - Taka ewentualność też istnieje, niezależnie od tego, jakie zmiany w systemie emerytalnym zostaną przyjęte - powiedziała.

Zgodnie z zasadami obowiązującego od 1999 r. tzw. kapitałowego systemu emerytalnego, każdy pracujący odprowadza do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych 12,2 proc. swojej pensji, zaś do Otwartych Funduszy Emerytalnych 7,3 proc. Pieniądze są gromadzone na indywidualnych kontach ubezpieczonego w OFE i ZUS. Po osiągnięciu 60 lat przez kobietę lub 65 lat przez mężczyznę, każdy dostanie emeryturę złożoną z dwóch części - jedną z ZUS, drugą z OFE.

Rząd przekonuje, że proponowane zmiany będą korzystne dla przyszłych emerytów, OFE - że wyłącznie dla rządu, który chce po prostu wykazać mniejszy dług publiczny, i to w krótkiej perspektywie. - Zmiany zagrażają długookresowej stabilności Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, gdyż przenoszą ponownie zobowiązania z OFE na FUS - twierdzi Izba Gospodarcza Towarzystw Emerytalnych.

Firma Deloitte, na zlecenie IGTE, przeanalizowała wpływ proponowanych zmian na wysokość przyszłych emerytur oraz na sytuację finansową Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, zarówno w ujęciu bilansowym, jak i w kategoriach wielkości zobowiązań emerytalnych firmie Deloitte. Jednocześnie zleciła poddanie niezależnej ocenie wariantu alternatywnego (wprowadzenie trzech typów funduszy o odmiennych strategiach inwestycyjnych i zmienionych limitach, benchmarku zewnętrznego oraz innej struktury opłat).

Z opracowania jasno wynika, ze propozycje MPiPS nie przywracają równowagi w bilansie systemu emerytalnego w horyzoncie długookresowym. Poprawiają one sytuację finansową FUS na początku okresu, ale ponieważ składki będą w całości przeznaczane na wypłaty bieżących emerytur, przeniesienie składki z OFE do ZUS doprowadzi do ogromnego zwiększenia zobowiązań FUS z poziomu 75 proc. PKB do 120 proc. PKB w okolicach roku 2060.

TAGI: ofe, fedak, prezydent, rada gabinetowa, mf, finanse, zus, praca



Opinie (170)

Ocena: 0 [0]
~emeryt bez emerytury [2010-07-26 23:07]

emeryt bez emerytury
tusk komorowski fedak to nie muszą się martwic o emerytury bo mają tyle że jeszcze dzieciom i wnukom starczy

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zus [2010-07-26 22:38]

zmuszano mnie przez 35 lat do płacenia składek a teraz mam czekac 5 lat żeby otrzymac emeryturę czyli mam żebrac bo w tej chwili nie mam pracy więc jeżeli nie należy mi się emerytura to niech mi oddadzą moje skłakki bo czuję się jak wśród złodzei inni mają po 32 lata pracy i się w twarz śmieją o co tu chodzi każdy na siebie odkłada więc kto to wszystko kradnie gdzie to się podziało a teraz kosztem spracowanych ludzi łatac dziurę oddajcie rządzący kilka swoich pensji i nagród i się pieniądzę znajdą albo sami żyjcie za zasiłki bo ja ciężko pracowałam calę życie a teraz nie mam już siły i zdrowiai

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Piotr [2010-06-17 18:53]

Wolność wyboru to pozwolić kobietom po 35 latach pracy i mężczyznom po 40 latach pracy przejść na emeryturę. To jest wolność wyboru a nie zmuszanie/ niezależnie ile kto ma stażu pracy/ do wegetacji często w urzędach pracy lub na zasiłkach aż do osiągnięcia pułapu 60/65

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~roni [2010-06-11 17:23]

oszukać i okraśc moto każdego rządu a ile juz razy zmieniano zapisy OFE od chwili ich powstania i ile ich na dzień dzisiejszy ubyło tych złodzieji

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Marcin [2010-06-11 08:24]

Kurski powiedział, Fedak realizuje...
"Ciemny naród to kupi".

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~komodo787 [2010-06-10 21:13]

Skandal! Dlaczegoja mam płacić do OFE prywatnej firmy
mam swoją firmę od 15 lat mam dosć duży majątek i duże dochody.Stać mnie na placenie co miesiąc te800zł składek, ale nie potrzebuję płacić chyba ok 100zł na OFE ja już mam tyle pieniędzy, że i dziś mogę iść na emeryturę ale nie chcę, bo lubię pracować(zwłaszcza jak są efekty) ale dlaczego rząd zmusza mnie do płacenia na ofe.....

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Hubert [2010-06-10 16:06]

Wszystko fajnie, ale
w OFE przynajmniej nasze pieniądze są a w Zusie sa przejadane przez innych. Wiadomo że bedą kombinowac tak aby to zus przejol wszystkie swiadczenia i znowu zostaniemy z ręką w nocniku.

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~slaw [2010-06-10 23:03]

ofe to oszustwo
OFe to oszustwo - jak mozna brać kasę co miesiąc liczona w miliardach , od tego bez wzgledu na rezulataty swojej pracy potrącać sobie prowizje najwyzsza na świecie a nam pier...lić , ze nie wiadomo ile nam wypłaca , ale na pewno mniej niż teraz dostają emeryci z zusu . to po co cała ta banda zlodziei? dalej niech zus bierze całą składką i gwarantuje nam wtedy państwo emeryturę . za komuny jedna z lepszych fuch to był listonosz , bo zwyczajem bylo , ze emeryta stać by końcówkę ( drobne ) emerytury brał sobie listonosz za fatygę .a teraz ? zmuszają ludzi by zakładali konta , pobieraja za wszystko kasę - zlodziejski skur...ki kraj ....takich mamy zlodzieii u wladzy , za łapóweczke posadke wszystko zalatwią . sprzedają nas jak bydło. w czechach to samo ofe bierze 2% prowizji od kazdej wpłaty u nas 7 % . wtedy rózne dupki siedza w radach nadzorczych , zarzadach .....skur...ny

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Jaka wolność? [2010-06-10 15:14]

Jaka wolność?
Wolność to będzie jak składki nie będą przymusowe i będzie możliwość odkładania sobie na swoje indywidualne konto!!!

odpowiedz

pokaż 11 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~M [2010-06-11 07:38]

Ile skasowała firma DELOLIT
Za głęboką analizE znam tych złodziei biąracych kasę za głupawe doractwo no niech pani FEDAK powie

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gość [2010-06-11 07:00]

grozi nam
krach tego systemu

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Borsuk [2010-06-11 06:40]

samemu?
Ciekawe komu? Jeśli będę mógł wszystkie pieniądze z zusu i ofe sam inwestować to i owszem, ale na pewno tak nie będzie. Chcą tylko ciąć koszty. Dlatego sam inwestuję w swoją przyszłość i odkładam na fundusz timingowy w noble. Jak samemu się nie odłoży to kołek w zęby będziemy mogli wsadzić na starość.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Berta [2010-06-10 20:04]

Reforma Buzka utworzyc OFE
OFE zostało utworzone po to tylko żeby można było dorobić się fortun na pieniądzach emerytów.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Pawzar [2010-06-11 02:44]

p. Fedak-szkodniczka roku!
Część przyszłych emerytów szybko przejje te pieniądze, a reszta społeczeństwa będzie ich potem utrzymywać. Po drugie - chcieliśmy się trochę uniezależnić od ZUS-u, a pani F.chce znowu nas tam zagarnąć! Precz z tymi rękami!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~oszukany [2010-06-10 15:39]

OFE to najwiekszy skandal III RP.
Dlaczego Panstwo zmusza mnie ustawa do kupowania usług (a raczej ich obietnicy) od prywatnych przedsiebiorców. Dla mojego dobra? Równie dobrze mogliby kazać nam chodzić do fryzjera raz w miesiącu np. ze wzgledów sanitarnych wszawica i te sprawy - to tez dla naszego dobra. Albo niech karza nam chodzić na siłownie 2 razy w tygodniu bo społeczenstwo jest kalekie i ma wady postawy i Państwo ponosi ogromne przez to ogromne koszty - to też dla naszego dobra. Czy wogle legalne jest zmuszanie ustawą to kupowania produktów czy usług od prwyatnych podmiotów. Skoro OFE są lepsze od ZUS to niech dzialają na zasadach wolnorynkowych a nie socjalistyczno-nakazowym. Skoro sa lepsi to ludzie sami ich wybiorą. Ale i tak czuje, że z tymi OFE skończy się jak z ksiązeczkami mieszkaniowymi.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~debata prezydencka [2010-06-11 01:32]

debata prezydencka
We środę na Uniwersytecie Warszawskim odbyła się debata ośmiu Kandydatów na Prezydenta. Następnego dnia praktycznie nikt o tym nie pisał ani nie wspominał. Zgadnijcie na podstawie tych danych, kto ją bezapelacyjnie wygrał? (najzadziej pokazywany kandydat - Jaunsz Koriwn Mikle)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~debata prezydencka [2010-06-11 01:26]

debata prezydencka
We środę na Uniwersytecie Warszawskim odbyła się debata ośmiu Kandydatów na Prezydenta. Następnego dnia praktycznie nikt o tym nie pisał ani nie wspominał. Zgadnijcie na podstawie tych danych, kto ją bezapelacyjnie wygrał? (najzadziej pokazywany kandydat - Jaunsz Koriwn Mikle)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~samosia [2010-06-10 22:49]

a może tak wypłacić polakowi 100% wynagrodzenia,
będzie go stać na prywatne leczenie, i sam zachomikuje bądź zainwestuję tę kasę, gospodarka ruszy bo będzie więcej do wydania pieniędzy a nie tylko na opłaty i czekamy do pierwszego na następną pensję wegetacyjną??

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~jugo [2010-06-10 21:55]

ZUS nie, OFE tak! a daczego?
Dlatego, że system ZUS, oparty w zasadzie na koncepcji "piramidki" pada i to nie tylko u nas, zaś OFE, w którym twoje pieniądze realnie są inwestowane na ciebie, nie jest zależne od czynników demograficznych.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Sam [2010-06-11 00:35]

Won od moich pieniędzy Fedak
Niech pasa krowy, do tego się nadaje. Zus wpieprza moje składki i jeszcze chce zeżreć resztę mojej kasy tak że na starość zostanę z niczym. Mam w OFE 55 tysięcy jak przejdę na emerturę będę miał 155 jak będzie koniunktura to i więcej . A co dostanę z ZUS ?. Kur..a ich mać !!! .

odpowiedz