gorące tematy

Sonda

Jak oceniasz jakość i smak polskiego pieczywa?






Kontakt

Napisz do nas

Z przyjemnością odpowiemy na wszystkie pytania

Partnerzy

Wiadomości z rynku

Obniżenie kosztów systemu emerytalnego i... emerytur?

PAP/WP.pl | 02.06.2010 | 13:48

  A A A
 
Obniżenie kosztów systemu emerytalnego i... emerytur?


(fot. Jupiterimages)

Proponowane obniżenie składki do OFE do 3 proc. gwarantuje, że zostanie ograniczone ryzyko utraty części oszczędności w okresie dekoniunktury gospodarczej i zmaleją koszty systemu emerytalnego - uważa Jolanta Fedak, minister pracy i polityki społecznej. Mniejsza składka do OFE to niższe emerytury - podkreśla z kolei Izba Gospodarcza Towarzystw Emerytalnych.

Wśród członków rządu wciąż toczy się dyskusja o proponowanych przez ministrów Jolantę Fedak i Jacka Rostowskiego obniżki składki do OFE z 7,3 proc. do 3 oraz możliwości przenoszenia środków zgromadzonych w otwartych funduszach do ZUS. Poniedziałkowa konferencja była uzgodnieniową tylko z nazwy - do konsensusu wciąż daleko.

- Chcemy, żeby już od 1 stycznia 2011 r. zaczęły obowiązywać nieco zmodyfikowane zasady oszczędzania na przyszłą emeryturę. Zapowiadane zmiany to tylko niewielka korekta mająca poprawić sytuację oszczędzających osób. Ubezpieczony nadal obowiązkowo będzie płacił składkę na ubezpieczenie emerytalne w wysokości 19,52 proc. tzw. podstawy wymiaru. Obecnie część tej składki (7,3 proc. podstawy) odprowadzana jest przez ZUS do wybranego OFE. Proponujemy obniżenie tej składki do 3 proc. Takie rozwiązanie gwarantuje, że zostanie ograniczone ryzyko utraty części oszczędności w okresie dekoniunktury gospodarczej i zmaleją koszty systemu emerytalnego - powiedziała w rozmowie z "Dziennikiem Gazetą Prawną" Fedak.

- (...)Nigdzie nie jest zapisane, że podstawą reformy emerytalnej jest obowiązek przekazywania ponad 1/3 składki do OFE. Jej podstawą jest indywidualne konto emerytalne. To dzięki informacjom tam zgromadzonym ubezpieczony będzie wiedzieć, ile środków zgromadził na koncie. Od tej wielkości będzie zależeć przyszła emerytura - dodała.

Rząd mówi, że zmiany będą korzystne dla przyszłych emerytów, OFE - że wyłącznie dla rządu, który chce po prostu wykazać mniejszy dług publiczny, i to w krótkiej perspektywie. - Zmiany zagrażają długookresowej stabilności Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, gdyż przenoszą ponownie zobowiązania z OFE na FUS - mówi Izba Gospodarcza Towarzystw Emerytalnych.

Firma Deloitte, na zlecenie IGTE, przygotowała analizę wpływu proponowanych zmian na wysokość przyszłych emerytur oraz na sytuację finansową Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, zarówno w ujęciu bilansowym, jak i w kategoriach wielkości zobowiązań emerytalnych firmie Deloitte.
Jednocześnie zleciła poddanie niezależnej ocenie wariantu alternatywnego (wprowadzenie trzech typów funduszy o odmiennych strategiach inwestycyjnych i zmienionych limitach, benchmarku zewnętrznego oraz innej struktury opłat).

Stopy zastąpienia dla 3 scenariuszy według obliczeń Deloitte'a

Według analizy Deloitte'a propozycje MPiPS nie przywracają także równowagi w bilansie systemu emerytalnego w horyzoncie długookresowym. Co prawda poprawiają one sytuację finansową FUS na początku okresu, ale ponieważ składki będą w całości przeznaczane na wypłaty bieżących emerytur, przeniesienie składki z OFE do ZUS prowadzi do ogromnego zwiększenia zobowiązań FUS z poziomu 75 proc. PKB do 120 proc. PKB w okolicach roku 2060 - podkreśla IGTE.

Deloitte

PAP/KI - WP.pl

TAGI: emerytury, ofe, zus, II filar



Opinie (88)

Ocena: 0 [0]
~rencista [2010-06-02 17:38]

TYLKO KACZYŃSKI MOŻE OBRONIĆ RENCISTÓW i EMERYTÓW
Ś.P. Prezydent Lech Kaczyński skutecznie zawetował ustawę o b.niekorzystnym przeliczaniu rent, dzięki temu uniknęliśmy spadku rent o 30-50%. Ufajmy, że Jego brat jeśli zostanie Prezydentem także nas przed tym obroni. W odróżnieniu od marszałka Komorowskiego, który oficjalnie popiera PLANOWANE cięcia w świadczeniach emerytalno-rentowych. Ponadto, warto pamiętać, że to rząd Jarosława Kaczyńskiego dał niepełnosprawnym m.in. program 'Sprawny dojazd', i nie obcinał pieniędzy na inne programy PFRON. Warto głosować. Jeśli ktos nie może osobiście to przez pełnomocnika. Tutaj będzie ważny każdy głos. Nie zmarnuj go w domu, szpitalu itp.

odpowiedz

pokaż 8 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
luk [2010-06-02 16:47]

Przymusowe przeniesienie składek z OFE do ZUS to zły pomysł
Dobrowolne (na wniosek ubezpieczonego) przeniesienie części składek z OFE do ZUS to dobry pomysł. Pani minister nie powinna decydować za Polaków. Polacy sami mogą decydować gdzie idą ich składki. A co do składek. Państwo nie dofinansowuje OFE. Do OFE wpływają realne pieniądze Polaków podatników. Za te pieniądze OFE kupują obligacje państwowe (stając się posiadaczami długów Polski). Jeśli obligacje wykupi ktokolwiek inny, czy powiemy że posiadacza obligacji finansuje Polska? Czy nie lepiej że długi Polski są w rękach spółek zarejestrowanych w Polsce a nie w rękach całkowicie obcego kapitału?

odpowiedz

pokaż 12 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
Ezechiel [2010-06-03 22:47]

mniejsza emerytura - mniejsze ryzyko?
Jeśli pozbawić przyszłych emerytów szansy na godziwą emeryturę to ryzyko jej utraty również się zmniejszy. Kto nic nie ma ten na pewno nic nie straci. Fedak i Rostowski są pozbawionymi skrupułów karierowiczami dla których dobro przyszłych emerytów jest tylko przeszkodą w uzyskaniu właściwych słupków w statystykach.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~1w1 [2010-06-02 20:10]

A kiedy panowie mundurowi będą pracowali nie 15 lat a
np 30 lat? Mój sąsiad za 15 lat pracy w mundurówce ma 2000 zł na rękę a mój ojciec po 41 latach pracy ma 980 zł ...NIE JEST TO KPINĄ?

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~matush [2010-06-03 01:53]

emerytura...
Panie i Panowie 80% naszych składek do ZUS-u idzie na opłacenie obecnych emerytur a tylko 20% idzie na nasze oszczędności. Jeżeli ktoś jest zainteresowany rozmową i chęcią dowiedzenia się więcej na temat: Jakie emerytury dostaniemy, dlaczego takie małe i co można na to poradzić. Porady i informacje udzielam ZA DARMO !! naipisz. mateuszkorzenecki@wp.pl

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Przemek [2010-06-02 19:29]

Kto chce mieć emeryture głosuje na Korwina-Mikke
Prywatyzacja jedyną receptą na wypłaty należnych emerytur, innej opcji nie ma.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~darek [2010-06-02 23:42]

Jak OFE pomnożą nasze pieniądze to zależy tylko od Ministerstwa Finansów.
Ponieważ OFE inwestują nasze pieniądze (również pieniądze z ZUS) głównie w rządowe obligacje MF,czyli w tzw.dług publiczny.I tak im większy będzie dług publiczny to tym samym więcej zarobią OFE.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Ona [2010-06-02 23:29]

Człowieku nie pisz głupot nie znasz dobrze sprawy to nie zabieraj głosu .Mój mąż w stopniu kpt. jest po 22latach i ma 1480 emerytury.Nie pisz głupot.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~KAROL [2010-06-02 16:57]

MAFIA RZĄDZI , MAFIA DZIELI !!!!!!!
NIE CHCĘ OD TEGO CHOREGO PAŃSTWA EMERYTURY !!!!!!!! ŻĄDAM ZWROTU WYŁUDZONYCH MOICH PIENIĘDZY PRZEZ PAŃSTWO POLSKIE WPŁACONYCH DO ZUS , W KWOCIE OK 500.000 ZŁOTYCH !!! , SAM ZATROSZCZĘ SIĘ O SWOJĄ STAROŚĆ , NIE CHCĘ BYĆ SOLIDARNY DLA KRĘTACZY , OSZUSTÓW , ZŁODZIEI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~kali [2010-06-02 18:16]

POgonić babę!!!!
Uzależnić opłaty za zarządzanie dla OFE od wyników i sprawa załatwiona,wiecej instrumentów i zróżnicowane fundusze pod wzgl.ryzyka (do własnej decyzji oszczędzającego)A obnizanie składki do OFE to błąd,znowu chcą położyć łapę na naszych pieniądzach,i zeby było smieszniej dla naszego dobra.Szczyt cwaniactwa i pogardy dla obywateli.Fedak ręce precz od moich pieniędzy.

odpowiedz

pokaż 8 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~karol [2010-06-02 17:31]

Nasze emerytury
Nie potrzeba nic majstrowac wszyscy polacy pracują do wieku60 lat bez swietych krów i bedzie OK

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~wasz odmieniec [2010-06-02 18:41]

I pomyśleć, że ZUS czy OFEz emeryturami nie ma nic wspólnego?
Emerytura jest zależna od wychowanych dzieci od niczego więcej! ZUS to fikcja ekonomiczna durnowatych? Liczyć trzeba umieć? KRUS, ZUS, OFE to dobra rzecz tylko nikt z was nie wie jak to działa. Na KRUS, ZUS płacimy składki za swoje szkoły, przedszkola i studia w dzieciństwie a na emerytury każdy z nas i tak musi wychować swojego następcę, bo tylko następca może nam emeryturę zapewnić. To tak jak para na bezludnej wyspie lub planecie może mieć dzieci jak chce a może jednak cztery domy wybudować, lecz jak dzieci nie wychowa nici z emerytury. Kto nie pokrył składek na dzieci nie może mieć emerytur nie tylko wcześniejszych, ale żadnych rodzina średnio w Polsce to 2+ 1, 23 i już zabierają pomostówki jak spadnie do 2+0, 6 zabiorą i emerytury, co z tego, że sobie naskładaliście, kto wam będzie chleb wypiekał wasz pradziadek? I wy jeszcze chcecie emerytury? Czy można okraść dzieci, których nie ma już trzy osoby mnie o to pytały? Ależ oczywiście gdyby wszyscy Polacy wpadli na pomysł, że nie będą mieli dzieci to kosztem tych dzieci będą żyli(5milionów singli już na to wpadło) lepiej, bo nie potrzebne będą szkoły przedszkola studia wyżywienie tych dzieci, itp. Wtedy Polacy okradną dzieci na wartość każdy swojego dzieciństwa, które dostali od przodków a na które nie zapracowali, czyli nawet na siebie nie zapracowują. Stąd wniosek prawidłowej ekonomii powinien brzmieć, kto nie zwraca kosztów swojego wychowania ten okrada dzieci nawet, gdy ich nie ma. Oczywiście nikt z okradających nie może liczyć na emeryturę, bo dzieci mu jej nie zapewnią. Sprawiedliwość jest constans. Dla maluczkich powymyślali składki emerytalne, bo rzekomo na swoje emerytury pracują? Nie do złodziei jest pretensja, lecz do jakiegoś ZUS? Złodzieju nie możesz mieć emerytury i nie będziesz miał jak nie oddasz, co rzekomo dostałeś w dzieciństwie! A może by Polacy pomyśleli zamiast się domagać od ZUS-su rzekomo swoich pieniędzy? Nawet jak wszyscy będziemy 99% przeznaczać na ZUS to ten jeden procent, co nam zostaje stanowi 100% naszej wypłaty i nic nam się nie należy! ZUS to wasza fikcja, która do kryzysów ekonomicznych doprowadza. Bez dzieci nie może być emerytur, czego Polacy dostrzec nie są w stanie? Nie możecie uwierzyć, że człowiek to istota samo finansująca się i dlatego dziecko pomocy nie potrzebuje to wasze rozumy potrzebują pomocy są niedoskonałe i potrzebujecie miłości!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Ozi [2010-06-02 20:47]

Likwidacja
Najlepiej byłoby zlikwidować ten zakichany ZUS razem z tym OFE, bo to nic tylko darmozjady bujające się limuzynami kupionymi za ciężką harówkę narodu.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~1w1 [2010-06-02 20:10]

A kiedy panowie mundurowi będą pracowali nie 15 lat a
np 30 lat? Mój sąsiad za 15 lat pracy w mundurówce ma 2000 zł na rękę a mój ojciec po 41 latach pracy ma 980 zł ...NIE JEST TO KPINĄ?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
Realista101 [2010-06-02 15:55]

Jeszcze trochę pokręcą i nie będzie emerytur!!
Najpierw wymyślili bardzo kosztowny system emerytalny, który powodował odpływ środków z systemu nie gwarantując nic poza wysokimi profitami dla PTE. Gdy system i budżet zaczął się walić zaczęli myśleć jak z tego wybrnąć. Mam pytanie gdzie są autorzy, posłowie, którzy głosowali za tą ustawą. Wychodzą kompetencje naszych rządzących. Nie za bardzo wiedzą co uchwalają. Wprowadzają to w życie, przyznają sobie nagrody, ordery. Później gdy się okazuje, że to gniot zmieniają. Za wszystko płaci wyborca. Ciemny lud jak mówi Kurski.

odpowiedz

pokaż 11 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Żołnierz [2010-06-02 20:36]

odp..
Zazdrość?:) Trzeba było się uczyć;)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~sweter [2010-06-02 15:52]

ciekawe co bedzie jak wylicza rocznikom z lat 50tych,
emerytury na poziomie 500-600zl zaproponuja za caly okres aktywnosci zawodowej takie pieniadze na dalsze zycie ;/ Czy bedzie spokoj spoleczny?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
slowiko [2010-06-02 16:09]

ofe to nic innego jak zycie z odstek cudzych pieniedzy
jada systemem, w garniturkach, czysta robota. oni zawsze zarabiaja

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~obywatel RP [2010-06-02 17:19]

oszuści
Czy ktoś przeczytał Fakt z dnia 1 06 2010. Na pierwszej stronie pisze jak byk p.Kutz otrzymał emeryturę w wysokości 56000 zł.Mam bardzo poważne pytanie,jak to jest ,że jeden za ciężką prace dostaje emerytury 500 zł a drugi za lenistwo sto razy więcej.Gdzie tu jest sprawiedliwość.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
52.256406,21.017175 [2010-06-02 18:36]

emerytury to często jedyne źródło utrzymania
ludzi którzy juz często nie są sprawni i nie mogą sobie dorobić. Jest taki poziom poniżej którego nie można zejśc, można próbować obniżyć te wysokie emerytury, ale z niskimi nic się nie zrobi.

odpowiedz