gorące tematy

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Z przyjemnością odpowiemy na wszystkie pytania

Partnerzy

Wiadomości z rynku

Wirtualna Polska Spokojna starość w zamian za dom

Wirtualna Polska | 05.08.2009 | 08:24

  A A A
 

Psycholog zaznacza przy tym, że wśród osób, które wypełniając ankietę zadeklarowały, że są skłonne do oddania mieszkania w ręce instytucji finansowej, zapewne są ludzie młodzi, którzy nie mają dzieci, a być może nawet nie mają swojego mieszkania. Im człowiek jest starszy, tym bardziej zastanawia się, jak zapewnić byt swojej rodzinie w przyszłości, kiedy już nie będzie się na tej ziemi - uważa Maj.

Ryzyko istnieje, czy jest duże?

Kredyt hipoteczny odwrócony funkcjonuje z powodzeniem w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii. W różnych krajach przepisy różnie regulują tę sprawę. Jest nawet możliwość, by po śmierci seniora i zaspokojeniu interesów banku nadwyżka powędrowała do spadkobierców klienta. Senior za życia albo po jego śmierci rodzina może też spłacić bank i odzyskać nieruchomość. W przypadku umowy z Funduszem funkcjonującym na gruncie polskim spadkobiercy nie mogą liczyć na nic. Ważny jest tylko bezpośredni klient.

Na nim zresztą ciążą obowiązki. Podpisując umowę z Funduszem musi zobowiązać się do dwóch rzeczy. Po pierwsze, że nie pokaże umowy osobom trzecim, z wyjątkiem doradcy prawnego, jeśli takiego ma. Majkowski tłumaczy, że w ten sposób instytucja chroni przed konkurencją umowę, którą wypracowała mimo braku na naszym rynku podobnych rozwiązań. Ministerstwo Finansów dopiero pracuje nad odpowiednimi przepisami, które by odpowiednio zabezpieczyły interesy stron decydujących się na kredyt hipoteczny odwrócony. Fundusz, nie czekając na nie, odwołał się do umowy dożywocia, opisanej w Kodeksie cywilnym, w ramach art. 908-916.

Po drugie, by jakaś dodatkowa osoba mogła mieszkać w lokum będącym przedmiotem umowy, Fundusz musi się na to zgodzić. Brak takiego zastrzeżenia mógłby ograniczać zarządzanie nieruchomością po śmierci seniora.

A czy prawa klienta są należycie chronione? Rzeczywiście pojawia się kilka pytań. Czy gdyby Funduszowi groziło bankructwo, senior straciłby wszystko? My zawieramy z klientem umowy dożywocia wraz z integralną z tą umową służebnością osobistą mieszkania. Dożywocie i służebność osobista mieszkania jest wyłączona z egzekucji - mówi Majkowski. Z punktu widzenia seniora nie ma ryzyka, że straci bezpowrotnie swoje mieszkanie, bo albo to mieszkanie do niego wróci, albo ktoś inny przejmie na siebie zobowiązanie wypłaty tego świadczenia, do którego my się zobowiązaliśmy - zapewnia prezes spółki.

O opinię zapytaliśmy też prawnika.
Na mocy szczególnego przepisu art. 1000 § 3 Kodeksu postępowania cywilnego dożywocie nie wygasa pomimo sprzedaży nieruchomości w ramach prowadzonej egzekucji, jeżeli będzie ono wpisane do księgi wieczystej, pod warunkiem że nieruchomości nie jest obciążona hipoteką lub hipoteka taka ma pierwszeństwo niższe niż ujawnione w księdze wieczystej prawo dożywocia - wyjaśnia Tomasz Kaczmarek z kancelarii Baker & McKenzie. W tym samym artykule mowa jest również o innych sytuacjach, w których dożywocie nie wygasa pomimo sprzedaży egzekucyjnej nieruchomości. Stąd wniosek, że w w/w sytuacjach senior dożywotnik może zamieszkiwać w lokalu pomimo egzekucyjnej sprzedaży nieruchomości.
Jak dodaje, w przypadku upadłości Funduszu analogiczne uregulowanie przewiduje art. 313 § 3 ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze.

A czy możliwe jest, że Fundusz zacznie handlować lokalami, w których wciąż mieszkają seniorzy?
Prawnie jest możliwość sprzedania domu wraz z zamieszkującym je seniorem, ale nie zamierzamy tego robić - zapewnia Majkowski.

Tomasz Kaczmarek uważa, że sprzedaż lokalu nie wiązałaby się z pogorszeniem sytuacji seniora. Każdorazowy nabywca nieruchomości obciążonej prawem dożywocia wstępuje z mocy prawa w obowiązki poprzedniego właściciela nieruchomości. Stąd jeżeli Fundusz sprzeda nieruchomość na rzecz innego podmiotu, wówczas tenże podmiot będzie zobowiązany do świadczeń na rzecz dożywotnika na identycznych zasadach co Fundusz - tłumaczy prawnik z kancelarii Baker & McKenzie.

Jego zdaniem Fundusz nie powinien zresztą być zainteresowany przedwczesną sprzedażą nieruchomości. Sprzedaż nieruchomości obciążonej prawem dożywocia - tutaj zobowiązaniem rentowym oraz służebnością mieszkania - byłaby niezwykle trudna. Tego rodzaju obciążenia sprawiają, że nieruchomość nie jest raczej atrakcyjnym towarem na rynku nieruchomości. Wyjątek stanowić mogłaby sprzedaż na rzecz podmiotu świadczącego podobne do Funduszu usługi. Chwilowo jednak brak na polskim rynku bezpośredniej konkurencji dla Funduszu - zauważa.

TAGI: mieszkanie, hipoteka odwrócona, emeryt

ZOBACZ W SŁOWNIKU: Bank

oceń
1
1
Podziel się


Opinie

Ocena: 0 [0]
~polak mały [2010-02-01 10:34]

300 zł za 100000 zł
tyle w komentarzu

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Jarowit Emeryt [2011-08-24 14:17]

Jestem na emeryturze i rozważam możliwość skorzystania z odwróconej hipoteki, ale... nabywaca mojego mieszkania będzie mi musiał JEDNORAZOWO, a nie w comiesięcznych ratach (chcę korzystać z życia póki jeszcze mam zdrowie i mogę podróżować o własnych siłach) wypłacić CO NAJMNIEJ 70-80% wartości mieszkania w dniu podpisania umowy - NIE MNIEJ, poza tym będę właścicielem mieszkania do swojej śmierci lub do śmierci żony, jeśli ja umrę wcześniej. Ciekawy jestem, kto pisze się na taki interes - czekam na UCZCIWE propozycje, mój adres: wojkalina@wp.pl

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~AntyTusk [2011-01-28 14:10]

Lichwa żydowska zadłużyła Polskę i zrobiła z ludzi żebraków a teraz zabierają domy. I co żydofile? Wasze ulice nasze kamienice! Precz z żydami!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Profit [2011-03-12 15:33]

NOWA OFERTA
Na rynek wprowadzamy nową uczciwą ofertę:senior za dom lub mieszkanie otrzyma:comiesięczną rentę,opłacenie czynszu lub podatku,finansowy dodatek świąteczny,jednorazowo większą kwotę pieniędzy,opłaconą opiekę medyczną u wszystkich specjalistów w niepublicznej słuzbie zdrowia(bez stania w kolejkach),pomoc w porzadkach domowych i naprawach,wypłatę 70% wartości nieruchomości wskazanym spadkobiercom po jego smierci.Info po otrzymaniu emaila na : inwestorone@gmail.com

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Pepe [2010-07-07 19:03]

Chętnie byśmy przepisali ale za spłatę pozostałego kredytu
Jak w tytule...... mieszkanie 64 m2 w Gdańsku ładne, po remoncie generalnym choć wiem ze to nie realne .. ale co tam spytać można? jak tak dalej pójdzie to i TAK ZABIERZE TO NASZE KOCHANE i OPIEKUŃCZE PAŃSTWO ............ i jak tu żyć?

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Własciciel domu [2011-01-11 19:12]

Nieciekawa propozycja
Taka renta to zwykłe okradanie seniora. Za dom o wartości 400tys renta 500 czy 600 złotych to kpina. Niedoczekanie wasze.

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~spokojny [2009-09-16 16:25]

spokojna starosc za dom
w prawdziwej rodzinie majatek nie jest na pierwszym miejscu

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Doti [2010-06-11 15:11]

emerytura prywatna
W odpowiedzi na Państwa wpisy podpowiem, iż oprócz banków istnieje jeszcze inna możliwość. Przekazanie mieszkania osobie obcej w zamian za dożywocie, opiekę i emeryturę. W razie pytań zapraszam fuh.dat@gmail.com

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~czezam [2010-06-04 13:21]

oddam dom za emeryturę
Obserwując dzisiejsze czasy z przerażeniem patrzę na swoją starość. Dzieci zaganiane, zapracowane napewno nie będą miały czasu się mną zajmować więc chetnie oddam swój dom za godziwą emeryturę.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~helena [2009-09-20 05:29]

spokojna starosc wzamian za dom
To bardzo madre i uczciwe ,dlaczego dawac dzieciom ktore sie nami nie opiekuja i nie pomagaja ,masz pieniadze dostaniesz pomoc od obcych ,od firm opiekunczych i osob prywatnych i nie potrzebujesz dzieci ,ludzie zaczynajcie myslec to polscy sa tacy bardzo rodzinni tylko ich dzieci maja ich daleko ,liczy sie matki ,ojca dom i oni oddac ich i spokoj Anglicy ,amerykanie i inne panstwa australia dawno to stosuja i tam rodzice nic nie daja dzieciom i nic od nich nie chca na stare lata,to jest uczciwe moim zdaniem

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~młoda emerytka [2009-08-05 19:23]

Rewelacyjny pomysł!
A ja bardzo chętnie przedstawiłabym wielu dorosłym dzieciom takowy pomysł: Dziecko - Ty mi co miesiąc wypłacaj określoną kwotę,a po mojej smierci mój dom/mieszkanie będzie Twoim.Może wreszcie spora grupa dorosłych dzieci przestanie żądać od swych rodziców finansowej pomocy?

odpowiedz

pokaż 17 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~bea [2009-09-12 19:44]

spokojna starość w zamian za..
Tak ...często lepiej polegać na bankowej umowie niż liczyć na dzieci,które często z wdzięcznością za spadek nie mają nic wspólnego.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Polka [2009-09-12 16:42]

aa
Najprosciej i uczciwie, w trudnej sytuacji jest darowac dzieciom nieruchomosc z zapisem w hipotece ile ktore ma placic miesiecznie. Tak zle dzieci jak firma / z zalozenia bezduszna/ beda czekac na smierc darczyncy. Ohh, ta starosc.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ddd [2009-09-11 11:02]

Ale wymyślił
I tak dom będzie dzieci. Mówi o tym prawo spadkowe

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Qba [2009-08-20 10:06]

Bieda
Proszę Państwa. Powiedzmy szczerza: kraj jest biedy. Koniec kropka. A skąd ta bieda? Ano stąd, że politycy nie mają pojęcia o gospodarowaniu i nie wiedzą, że powinni zatrudniać nie kolesiów na stołki prezesów, ale dobrych, sprawdzonych menadżerów. I tak jest od dziesięcioleci. Państwo dokłada do przedsiębiorstw, bo przecież nikt nie kazał prezesom wypracować zysków!! Przecież i tak dołożą. A jesli ktoś jest prezesem z klucza parytjnego, to będzie robił wszystko, żeby dobrze wypaść. zacznie od zaniżania planów, bo jak wyrobi więcej to go pochwalą. I nie mówcie, że tak nie jest, bo wiem to od jednego pana, który był ministrem, a teraz jest prezesem w kolejnych firmach. I wszystko sprowadza się do tego, że gdyby Państwo sprawowało właściwie nadzór właścicielski nad swoimi przedsiębiorstwami dziś nie narzekalibyśmy na ZUS. Stać by nas było na dopłacanie do emerytur. a tak dokładamy do firm, które mogłyby generowac zyski na pokrycie wydatków na ZUS.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Quba [2009-08-20 09:25]

A samotni
Wszyscy skupiacie się na osobach, które mają spadkobierców. Bliskich spadkobierców. A pomyślcie chwilę o osobach samotnych, które żyją w nędzy, których nie stać na lekarstwa. Po śmierci takiej osoby szybko znajdzie się rodzina, żeby zaopiekować się mieszkankiem cioci czy wujka. I co trzymać mieszkanie dla takich hien? Ale zgadzam się, że zaproponowane przez nich kwoty to czyste złodziejstwo. Wyraźnie widać, że korzystają z tego, że tylko oni taka usługę oferują. A poza tym nie mają żadnych podstaw, żeby to coś co proponują nazywać " odwrotna hipoteka". Prawdziwa odwrotna hipoteka działa zupełnie inaczej. To jest wprowadzanie ludzi w błąd i zwykłe kłamstwo. Czy to nie jest karalne? Bo to świadome wprowadzanie w błąd.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mmm [2009-08-05 15:16]

Niech ktos na mnie zapisze mieszkanie
dam mu 40% wiecej niz ten zlodziejski bank.

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Agent MOSADU [2009-08-09 13:09]

Znowu pejsaci chcą wykorzystać Goja - Polaka. Z przedstawionej kalkulacji wynika, że dając mieszkanie w najlepszym przypadku (przy długim życiu) można odzyskać co najwyżej połowę wartości mieszkania. I gdzie tu interes i dla kogo?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~icek srul [2009-08-09 22:03]

nhasze khamienice whasze uhlice
aj waj

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: -1 [1]
luk [2009-08-05 16:38]

BRAWO RZĄD PO-PSL
Niektórzy z PiSokomuszków żądają likwidacji składek na ZUS. Nie mówią jednak skąd wezmą 12 mld zł miesięcznie na wypłaty dla obecnych emerytów i rencistów. Obecny ZUSowski system emerytalny polega na finansowaniu bieżących emerytur z bieżących składek. Wszelkie propozycje zmian systemowych dotyczą przyszłych pokoleń pracowników, finansowanie obecnych emerytów i tych, którzy się nimi staną w ciągu wielu jeszcze lat, nadal będzie się odbywać tak jak obecnie. Postulaty typu "dajcie mi moje składki, to je sobie lepiej zainwestuję" świadczą o kompletnym niezrozumieniu sytuacji. Nie jest istotne, czy instytucja redystrybucji środków będzie się nazywała ZUS czy budżet państwa, składki (podatki) na obecnych emerytów i tak podatnicy będą płacić.

odpowiedz

pokaż 47 ukrytych odpowiedzi