gorące tematy

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Z przyjemnością odpowiemy na wszystkie pytania

Partnerzy

Wiadomości z rynku

Wirtualna Polska Emerytury: mniej przywilejów, więcej wolności

Wirtualna Polska | 30.03.2010 | 12:55

  A A A
 
Emerytury: mniej przywilejów, więcej wolności


(fot. Jupiterimages)

Polacy chcą końca przywilejów służb mundurowych i zmian w ubezpieczeniach rolniczych. Są natomiast przeciwni wydłużeniu wieku emerytalnego oraz temu, by kobiety pracowały tak samo długo jak mężczyźni - wynika z raportu CBOS "Oceny proponowanych zmian w systemie emerytalnym".

Połowa Polaków krytycznie ocenia system emerytalny. To nie dziwi. Ciekawsze jest, kim jest mniejszość (dokładnie 24 proc.) zadowolonych. Tu przodują - tak, tak - beneficjenci, czyli emeryci. Gdy wziąć pod uwagę tylko osoby pracujące, okaże się, że najbardziej zadowoleni z systemu są rolnicy. Widać więc, że ludzie godzą się na niższe świadczenia z KRUS, jeśli dzięki temu w ciągu lat pracy mogą odprowadzać niskie składki.

Tak jest obecnie. Coraz więcej mówi się o zmianach w systemie i o stosunek do nich CBOS pytał w sondażu. Wnioski?

Przybywa zwolenników systemu kapitałowego (42 proc.), zgodnie z którym każdy odkłada składki na własne konto w II filarze, a im więcej uzbiera i im więcej wypracuje dla niego fundusz emerytalny, tym wyższe będzie jego świadczenie na starość. Tylko 8 proc. badanych jako najlepsze rozwiązanie wskazało opłacanie składek przez pracujących z myślą o obecnych emerytach. 32 proc. twierdzi, że najlepiej jest, gdy te dwa systemy współistnieją. System kapitałowy ma zwolenników szczególnie wśród osób w wieku 25-44 lata. Mają one sporo czasu do przejścia na emeryturę, mogą więc zgromadzić niezłą sumkę na starość.

Jest jednak coś, co spędza nam sen z powiek: wysokość świadczeń. O ile bowiem 11 lat temu, przed wdrożeniem reformy emerytalnej, dominowała nadzieja, że różnice między wysokością emerytur a zarobków będą malały, o tyle teraz jest inaczej. 48 proc. badanych spodziewa się pogłębienia tej dysproporcji. Tylko co dziewiąty ankietowany wierzy, że wysokość emerytury w stosunku do zarobków będzie wyższa niż obecnie.

Choć Polacy zdają sobie sprawę z problemów, przed jakimi stoi nasz system emerytalny, to niechętnie myślą o wzięciu na siebie ciężaru zmian. A przynajmniej nie wszystkich. Tylko 16 proc. jest za stopniowym podwyższaniem wieku emerytalnego, a aż 77 proc. jest przeciw. Nie cieszy się też poparciem pomysł zrównania wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn. Ma "tak" jest 20 proc. ankietowanych, na "nie" - 74 proc. Z kolei przejście na emeryturę niezależnie od wieku, o ile zgromadziło się już środki wystarczające do otrzymywania godziwych świadczeń, popiera 45 proc. badanych.

Większość Polaków, bo aż 62 proc., opowiada się za likwidacją przywilejów emerytalnych służb mundurowych. Odmienną opinię ma 17 proc. Wśród samych mundurowych tylko 32 proc. jest za objęciem ich systemem ZUS-owskim.

Powszechny jest również pogląd, że rolnicy powinni płacić składki odpowiadające ich dochodom - wynika z badania. Zgadzają się z tym nawet sami ubezpieczeni w KRUS - 63 proc. uważa, że powinni płacić składki jak inne grupy zawodowe.

Polacy zostali też przepytani na okoliczność odkładania pieniędzy w II filarze i ewentualności przeniesienia ich do ZUS, a więc najnowszych projektów ministerstwa pracy. Najlepiej przyjmowany jest pomysł wypłacenia pieniędzy z OFE, o ile ktoś zgromadził już dostatecznie dużo na emeryturę w ZUS. Tu liczba zwolenników (39 proc.) jest wyższa niż przeciwników (29 proc.). Możliwość przekazania środków z II filara do I na pięć lat przed emeryturą ma już więcej oponentów, bo 35 proc. wobec 27 proc. go popierających. Zmniejszenie składki wpływającej do OFE kosztem zwiększenia jej na rzecz ZUS krytykuje 40 proc. badanych. Tylko co czwarty wypowiada się o tym pozytywnie. W każdym przypadku jest spora grupa osób, które nie mają wyrobionego zdania na ten temat.
Gdy jednak zapytać o to tylko osoby już oszczędzające w OFE, to prawie 2/3 jest przeciwnych obniżeniu składki przekazywanej funduszom emerytalnym. Natomiast możliwość wybrania środków z OFE, o ile oszczędności zgromadzone w ZUS pozwalają na godziwą emeryturę, przyjmowana jest dość przychylnie.

Badanie zadaje też kłam tym, którzy twierdzą, że w każdej sprawie Polak ma zdać się na system. Polacy są przekonani, że sami potrafią o siebie zadbać. Więcej wolności to więcej możliwości.

Raport CBOS "Oceny proponowanych zmian w systemie emerytalnym"


Katarzyna Izdebska
Wirtualna Polska

TAGI: emerytury, ofe, cbos, zus, krus



Opinie

Ocena: 0 [0]
~Ania [2010-03-30 15:28]

No i ??????????????????
Kiedy w końcu zmiany?????????????????????????????????????????????????????????????????? PO to głosowałam.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~rena [2010-03-30 15:26]

sprawiedliwość społeczna powinna być na pierwszym miejscu
Mundurowi niech pracują jak inne grupy zawodowe, czemu my may tyrać do 65 roku życia, a oni po trzydziestce młode zdrowe chłopy chodzą z kąta w kąt. Zreformować KRUS. Zlikdiwodwać OFE wszyscy ci akwizytorzy zarabiają kolosalne pieniądze, naszym kosztem. To dopiero jest przekręt (znam takiego jednego) zarabia chyba 15 tys. mies. My sami potrafimy zadbać o swoją przyszłośc. Gdybym moje oszczędności z ZUS i OFE dała na procent do banku, to spokojnie mogłabym żyć z odsetek. A tak ani dziedziczenia, umowy podpisywaliśmy 10 lat temu z tą myślą, a OFE znowu nas oszukało. Tylko emerytura po przepracowaniu np. 30 lat dla kobiet, bo one wychowują dzieci więc de facto mają drugi etat i w trudnym okresie transformacji systemu zniszczyły swoje zdrowie. Niech Rząd na powaznie wezmie po uwagę te uwagi. Mam ndzieję że wreszcie emerytura będzie za przepracowane lata i uzbierane składki.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~andy [2010-03-30 15:25]

no i?
z tego co piszecie nic nie wynika, zawsze możecie się zaciągnąć do woja i samemu sprawdzić te przywileje, a jak nie możecie to morda w kubeł i do roboty - ja na swoim biznesie też mam przywileje a wam nie dorobione bałwany wara od tego

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~romek [2010-03-30 15:22]

Sędziowie i prokuratorzy mają to samo co mundurowi i jeszcze
lepszy system rewaloryzacji emerytur. Ale o tym sza.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jyhrt56 [2010-03-30 15:14]

lata mi czego chca polacy
Zabrac innym byle nie mi, oto mętalność polaczka.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Krzyżak [2010-03-30 15:13]

Autor notki zapomniał o uprzywilejowanych duchownych i politykach.
Chyba, że sutannę czy habit traktować należy jako mundur. Z powodu posiadania przez kościół ogromnych areałów ziemi rolnej i nie tylko takiej równie dobrze można duchownych zaliczyć do podopiecznych KRUS? Podajcie, jakie składki emerytalne oraz inne daniny dla państwa płacą duchowni, w tym także biedni misjonarze, których to po powrocie ze sponsorowanej misji stać np. na wybudowanie okazałej willi dla ...przyjaciółki.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ja [2010-03-30 15:13]

ide na piwo na godzine
a wy sobie przemyslcie? bede o 18-tej

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kret [2010-03-30 15:13]

Czyli, zgodnie z logiką...
..rolnicy powinni placić stosownie do dochodów, czyli 75% z nich nie powinno płacić wcale!!! Ponadto nie powinni placic podatku rolnego (odpowiednik dochodowego w rolnictwie). I wszyscy na zasilki!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~JAN [2010-03-30 15:11]

ILOŚC LAT
PRZECIESZ WYSTARCZY 40 LAT PRACY I NA EMERYTURĘ ALE KAŻDY .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Maciej Multaniak [2010-03-30 15:11]

a dlaczego Polacy nic nie mówią
o zaopatrzeniu emerytalnym wyzszych urzędników państwowych i ich RODZIN?- bo nie wiedzą, że jest to największe , zgodne z ustawą, koryto

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gość3 [2010-03-30 15:09]

Wara od emerytów !
Z różnych stron próbujecie tych i tak oskubanych emerytów skubać. Przyjmijcie "betony" do wiadomości, że ludzie są coraz słabsi i choćby chcieli , to nie będą mogli pracować nawet w obecnym wieku emerytalnym. Tak wię pomyślcie raczej o skróceniu wieku emerytalnego, a na kryzysy najlepsze są recepty najprostsze - nie kraść i nie marnotrawić.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~agat [2010-03-30 14:29]

Wojsko otrzymało kolejny przywilej.
W ramach tzw profesjonalizacji armii sejm wyszedł naprzeciw oczekiwaniom zołnierzy i znowelizował im przepisy o zakwaterowaniu. Wszyscy coraz bardziej mają po d...e, a wojsko przeciwnie - coraz lepiej. Pewno już sami pogubili się z tymi przywilejami. Szczegóły na stronie ich gazety Polska Zbrojna.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~jadzia [2010-03-30 14:50]

bo to kraj policyjny
są strażnicy i niewolnicy---archipelag gułag

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~pol [2010-03-30 14:59]

kiedy
po 60-tce każdy kto chce powinien miec możliwosc pojscia na emeryturę . jestem przeciw podwyższaniu wieku emerytalnego . dosc niewolnictwa

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Paul [2010-03-30 14:55]

Wy platformiacy czychacie na każdą złotówkę by wyrwać nam z gardła
Każda wasza ustawa to wyciągniecie reki do naszych kieszeń by przeżreć je w świńskim chlewie. Odrzynanie ryja od koryta się zbliża i będzie bolesne.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wiki [2010-03-30 14:46]

emerytura
Teraz jest młody i zdrowy a póżniej przyjedzie choroba i co wdety za co się udrzymać kupić jedzenie i leki a młodzeż tego nie rozumie bo jest zdrowa i piekna i bogata

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Antek [2010-03-30 14:16]

Nie
Robotnik do śmierci pracowac a Mundurowi 20 lat i Emerytura tak jest unas???????

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~ZBch [2010-03-30 14:44]

Taaa... powiedzcie to SBekom, i innym ekom :)))
Tych uprzywilejowanych jest dość sporo - można ich liczyć na miliony, a ponad to to akurat mają spory wpływ na polityke każdego rządu... więc ten "sondaż" to bzdety nie realne do spełnienia przez najbliższe 20 lat... chyba że ktoś zacznie rzeczywiście rządzić państwem i dla ogółu a nie dla swoich... kieszeń.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ale musowo [2010-03-30 14:38]

Nie chcieli przedsiębiorcy dziesięciny płacić ? To niech będzie 7% za obsługę OFE

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gucio [2010-03-30 14:37]

emerytura
W Polsce 70 % ludności czynnej zawodowo jest niewolnikami ponieważ pracodawca płaci tylko tyle by pracownik mógł egzystować przez okres od wypłaty do wypłaty. Niewolnictwo, tak potępiane przez obecne elity, polegało dokładnie na tym samym. Niewolnik pracował tylko po to by nie umrzeć z głodu. Ludzie obudźcie się !!! Jesteśmy jednym z niewielu krajów w którym człowiek pracujący klepie biedę a tylko około 30% zbliża się do standartów europejskich lub już jest w europie.

odpowiedz