gorące tematy

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Z przyjemnością odpowiemy na wszystkie pytania

Partnerzy

Wiadomości z rynku

IAR Będziemy pracować do 67. roku życia

IAR | 08.08.2009 | 03:10

  A A A
 
Będziemy pracować do 67. roku życia

Na emeryturę przechodzimy coraz później
(fot. Jupiterimages)

Będziemy częściej zmieniać pracę i zdobywać wciąż nowe umiejętności. Będziemy też pracować do 67. roku życia z rocznym urlopem po czterdziestce - przewiduje rządowy raport "Polska 2030".

Wydłużenie wieku emerytalnego nie nastąpi gwałtownie. Jego podniesienie jest jednak koniecznością - uważają ekonomiści, eksperci i pracodawcy.

Zdaniem Jeremiego Mordasewicza z Konfederacji Pracodawców Prywatnych "Lewiatan" niezbędne jest zwłaszcza wydłużenie wieku emerytalnego kobiet. Mają one bowiem niższe świadczenia z racji wcześniejszego kończenia aktywności zawodowej.

Poza tym nie może być tak, że pobieranie emerytury trwa tak długo, jak długo się pracowało. Nie stać nas na to - zaznaczył Mordasewicz.

Pomysł wydłużenia wieku emerytalnego nie podoba się związkom zawodowym. Związkowcy twierdzą, że dłużej powinny pracować tylko te osoby, które tego chcą i które mają taką możliwość. Dodają, że w tym roku weszła w życie ustawa ograniczająca możliwość przechodzenia na emerytury pomostowe, która i tak wydłużyła aktywność zawodową wielu osób.

W raporcie "Polska 2030" przewidziano, że w związku z wydłużaniem się wieku produkcyjnego, konieczne może być wprowadzenie rocznych urlopów na poprawienie zdrowia i dokształcanie.

Związkowcy krytykują także tę propozycję. Jak zaznaczyła wiceprzewodnicząca OPZZ Wiesława Taranowska, roczny urlop może oznaczać dla pracownika praktycznie utratę pracy. Może się okazać, że taki pracownik jest już niepotrzebny, bo zastąpił go inny - podkreśla Taranowska.

Rząd twierdzi, że udzielanie rocznych urlopów będzie możliwe w dalekiej przyszłości. W najbliższych latach nie byłoby szans na ich finansowanie.

TAGI: związki zawodowe, wiek, raport, praca, wykształcenie, emerytura, wiek emerytalny

ZOBACZ W SŁOWNIKU: Emerytura pomostowa



Opinie

Ocena: 0 [0]
~Habeznicku [2009-08-09 08:12]

A moze
tak wydluzyc czas do 80, jestesmy w pelni sprawni, zdrowi, wiem mozemy pracowac na mlodych obibokow , ktorym nie chce sie pracowac za 1000 zl, a my starzy musimy wyzyc za 700 zl....Do roboty, do roboty starzykowie....

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jacek [2009-08-09 08:08]

nie potraficie zarządzać krajem
Jeśli mnie brakuje pieniędzy, biorę dodatkową robotę. Jeśli rządowi brakuje pieniędzy na emerytury niech stworzy miejsca pracy dla młodych, a nie wykopuje ich za granicę. Komu wy służycie Polsce, czy zachodowi?.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~as [2009-08-09 08:07]

ZA KOMUNY BYLO LEPIEJ ZARCIE BYLO LEPSZE
(dzisiaj na lepsze zarcie ludu nie stac) Jedli wiecej miesa (wg statystyk GUS),Polakow w Polsce przybywalo bo mieli zapewnione warunki do egzystencji. Zykly robol jezdzil na wakacje pracownicze nad jeziora,morze,gory Polskie. I pracowac dla systemu nie trzeba bylo tak dlugo. Pozatym Polak czul sie w Polsce jak u siebie. Teraz najwazniejsze przedsiebiorstwa i banki nie sa juz wlasnoscia Polakow.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jacek [2009-08-09 08:06]

To jest polska
sprawiedliwość społeczna. Jedni odchodzą na emeryturę w wieku 55 lat,a innym każe się tyrać do 67.Niestety nie mogę tego zrozumieć.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wolny człowiek [2009-08-08 10:18]

Ten roczny urlop to bzdura.
Najpierw powinno się zabrać za mundurówkę, potem zrobić porządek z wcześniejszymi emeryturami, i wtedy dopiero ewentualnie zrównać wiek emerytalny kobiet i mężczyzn. Wydłużanie wieku emerytalnego musi iść za poprawą systemu opieki zdrowotnej i wzrostem długości życia.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~jan [2009-08-09 07:58]

dopisać do wyniku Balcerowicza
wykopać 3 miliony młodych na zachód, by tam pracowali na konto ich emerytów. G..o mnie obchodzą wasze problemy. przepracowałem 40 lat i wystarczy. Oddajcie mi choć 75% moich pieniędzy. A przy okazji: jaka franca wymyśliła wcześniejsze emerytury dla strażaków. Od dziesiątków lat nic się nie pali, a przywileje pozostały.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jan [2009-08-09 07:58]

dopisać do wyniku Balcerowicza
wykopać 3 miliony młodych na zachód, by tam pracowali na konto ich emerytów. G..o mnie obchodzą wasze problemy. przepracowałem 40 lat i wystarczy. Oddajcie mi choć 75% moich pieniędzy. A przy okazji: jaka franca wymyśliła wcześniejsze emerytury dla strażaków. Od dziesiątków lat nic się nie pali, a przywileje pozostały.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
yanco1 [2009-08-08 20:18]

A policja i wojsko 15 lat pracy
Chłopak po ogólniaku idzie do policji lub wojska czyli ma 20 lat plus 15 lat służby i mamy 35 latka emeryta i jakoś nikt ich nie rusza.

odpowiedz

pokaż 10 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~andrzej10 [2009-08-09 07:17]

emerytura dla obiboków
mam 59 lat i w zeszłym roku w maju miałem 40 lat pracy przy obecnie obowiązującym wieku będę miał przepracowane 48 lat. Jeżeli któryś z pomysłodawców wydłużenia okresu pracy będzie miał zamiar z takim stażem odejść na emeryturę to jestem za , tylko że ci wszyscy panowie jakoś zawsze szybciej uciekają. Dlaczego nie zrobicie żeby można było przejść na wypoczynek po przepracowaniu dajmy na to 40 lat + dodatek za każdy następny przepracowany rok. Pan Mordasiewicz zakładając że będe pobierał emerytórę prze ten sam okres co pracował, każe mi żyć 112 lat podziwiam jego zdolności w liczeniu. Nic dziwnego że w tym kraju koszty głupoty rządzących ponoszą ludzie pracujący przez tyle lat.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~miroslaw krupinski [2009-08-08 05:30]

pomysl jest bezbledny - umozliwia bowiem:
a/ zwiekszenie ilosci platnikow utrzymujacych panstwo i najglupszych nawet politykow, bo grupa wiekowa 18-70 jest wiejsza niz 17-65, b/ opoznia wyplate emerytury i jej dewaloryzacje, c/ skraca okres pobierania emerytury co mniej kosztuje panstwo i jego wlascicieli. d/ zmniejsza prawdopodobienstwo protestow zramolalej grupy emerytalnej, e/ zapewnia bezpieczenstwo politykow, ktorzy odchoda na dluga i tlusta emeryture czasem juz po jednej kadencji swojej wladzy i przestaja byc adresatami spolecznego niezadowolenia., -------------------------------------------- No ale Polacy powinni sie cieszyc widzac ze ich sila przewodnia potrafi myslec i planowac w interesujacych ja osobiscie tematach. Mirolaw Krupinski

odpowiedz

pokaż 15 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~niemundurowy [2009-08-09 06:52]

a kto ruszy gliniaży i trepów
a kto ruszy gliniazy i trepów!!!!!Przywileje nadawane za komuny.Jak bys chciał sie dostać do tej kliki tylko po znajomości .przynajmniej w mniejszych miastach.po 15lat na emerytute a na następny dzień jako cywil dalej w służbie kraju-śmieszne.Zaden rząd tego nie ruszy

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~andrzej [2009-08-09 06:12]

czas emerytalny
wydłużenie wieku emerytalnego jest kolejnym oszustwem amatorskich rządów.Najlepiej wydłużyć go do stu lat,wtedy prblem zostanie w karycie podziału.Już dziś ludzie po pięćdziesiątce mają problem ze znalezieniem pracy,czasem graniczy to z cudem.Wszystkie statystyki odnośnie zatrudnienia są fałszywe-sterowane pod potrzeby.Asygnowane środki na wsparcie bezrobocia są bardziej propagandowe niż trafione,dzielone przez amatorów lub pociotków z zerowym efektem zamierzonych celów.Jak więc w tej sytuacji gdzie rządy nic nie robią wkierunku zmniejszenia bezrobocia,pozyskania rynków zbytu,tanich kredytów,dostępu do nowoczesnych technologii,odpowiednich uregulowań prawnych,nie walczy z korupcją w sferach rządowych ,skarbu państwa itd itd.....działają tylko przeciwko obywatelowi,można być aktywnym do wieku emerytalnego.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~acc [2009-08-09 06:10]

Dla mnie to kompletna bzdura i okradanie większości społeczeństwa.
Mamy największą armię najmłodszych emerytów. I na nich, rolników oraz katolickich szamanów musimy tyrać. Czy tego głupi politycy widzą?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Aga [2009-08-09 06:06]

Bardzo świetnie. Ale tylko w tych zawodach , w których to możliwe i w tych przypadkach, w których staruszkowie dadzą radę. Krótko mówiąc tam, gdzie będzie zgoda zainteresowanego pracownika na dłuższą robotę. No i oczywiście jego pracodawcy. W ostatnich latach brak pracy dla 50- latków. Co tu gadać o 65- latkach. Utopia.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wkurzony [2009-08-09 05:08]

Ty Mordasiewicz
żebyś się nie ważył obżerać pańsatwa na emeryturze. Znajdz sznur i dobrą gałąź. Wszak ty najlepiej rozumiesz że nas nie stac na żywienie pasozytującego Mordasiewicza.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Wściekły wnuk [2009-08-08 10:30]

Lol
No to jest jakąś niedorzecznością!!!! Na przykładzie mojego dziadka zmarł w wieku 68 lat był bardzo spracowany. Z tego wynikało by, że emeryturę brał by tylko rok .......! Statystyczne mężczyźni żyją krócej od kobiet nie dość, że niektórzy z nas będą pracowali do 67 roku życia to i później nie pocieszą się emeryturą bo szybko odejdą z tego świata

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~zerkan [2009-08-09 00:34]

CHCIELISCIE WAŁESY I SOLIDARNOSCI SLEPCY....
to macie teraz Walesa polikwidował fabryki zakłady a pobudował koscioły hee ale wasz załatwił , klechy dały mu stołek prezydencki a on kraj klechom. załatwił was bez mydła jak on to mówił hmmm puszcze w skarpetkach no i puscił cały narod heeeeee

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~oburzona [2009-08-08 15:24]

ciekawe bo ja nigdzie
nie widziałam staruszki pracującej w sklepie czy gdziekolwiek.Sporadycznie widuję jakiegoś sprzątającego emeryta albo na portierni ale to bardzo rzadkie przypadki.Młody nie może znaleźć pracy a co dopiero kobieta czy mężczyzna mający prawie70lat!przecież młodzi też chorują ale osoby w podeszłym wieku nie będą ani wydajne ani zdrowe!starszy wiek jest na odpoczynek!wniosek nasuwa mi się tylko jeden.żeby nie dać emerytury na którą się odkłada,i żeby osoba starsza zeszła z tego świata!to jest przyzwolenie Państwa na to!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~emerytura [2009-08-08 22:32]

Panie Mordasiewicz ,co za bzdury -kobieta dłużej pracująca -wyższa emerytura .Kpi Pan z polskich kobiet .Jestem z 1954r mam przepracowane 33 lata zus przysyła co rok ile zgromadziłam pieniędzy za dany rok .O ZGROZO GDY SKOŃCZĘ 60 LAT GROZI MI ŻE OTRZYMAM BRUTTO 1182 ZŁ , PRZECIEŻ O WYSOKOŚCI EMERYTURY DECYDUJE WYSOKOŚĆ ZAROBKU ,A NIE WSZYSTKIE KOBIETY ZARABIAJĄ PO 5 TYS Ja straciłam pracę , mam wykształcenie średnie ,to na dzisiejsze czasy za mało. Pensja znacznie niższa -minimalna krajowa powiecie do szkoły ,a co zrobić z dwójką rodziców którymi się opiekuję ?(OPIEKA STARSZYCH LUDZI W NASZYM KRAJU ŻADNA) REASUMUJĄC LATA PRACY NIE ZAGWARANYUJĄ LEPSZEJ EMERYTURY WRĘCZ ODWROTNIE

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~anabell82 [2009-08-09 02:20]

Faktycznie robia z nas jaja.
Nie puszczają opinii na ten temat. Skargi na niepuszczanie - puszczają!

odpowiedz