gorące tematy

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Z przyjemnością odpowiemy na wszystkie pytania

Partnerzy

Wiadomości z rynku

Wirtualna Polska Z naszymi emeryturami można jeszcze wiele zrobić (dobrego)

Wirtualna Polska | 23.06.2010 | 23:54

  A A A
 
Z naszymi emeryturami można jeszcze wiele zrobić (dobrego)


(fot. Jupiterimages)

Fundusze emerytalne czekają zmiany. Doradca premiera Michał Boni widzi je jednak inaczej niż ministrowie pracy i finansów.

Boni nie chce zmniejszać składki płynącej do II filara z 7,3 proc. do 3., jak proponują Jolanta Fedak i Jacek Rostowski, ani umożliwiać wycofywania środków z OFE. Zależy mu natomiast tym, by II filar lepiej pomnażał środki w nim oszczędzających. - Należy dyskutować o efektywności systemu, nie ograniczać dopływu kapitału do funduszy emerytalnych - mówił w Warszawie podczas III Forum Ekonomicznego. Pomysły mają pojawić się do końca wakacji.

Zdaniem Boniego pomóc mogłoby wprowadzenie subfunduszy. Byłyby one dostosowane do wieku oszczędzających, stąd nie byłoby ryzyka, że ewentualny kryzys może zmieść w krótkim czasie oszczędności, na które pracowało się latami. Różnicowanie polityki inwestycyjnej dla uzyskania lepszych wyników można osiągnąć dzięki wprowadzeniu benchmarku zewnętrznego. Trzeba też, jak twierdzi, zachęcać ludzi to oszczędzania w III filarze.

Stanisław Kluza, przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego, oprócz subfunduszy i benchmarku jako konieczne uznaje eliminację zbędnych kosztów działania systemu, w tym wysokich kosztów akwizycji.

Nie obejdzie się również bez wydłużenia wieku emerytalnego. Michał Boni zastrzegł jednak, że nie sposób robić tego na siłę. - Najpierw trzeba uzyskać masę krytyczną społecznej akceptacji - podkreślił. Argumentem, który z pewnością pojawiłby się w debacie, byłaby zależność między pracą a emeryturą - im dłużej pracujemy i odkładamy składki, tym większymi środkami będziemy gospodarować po skończeniu aktywności zawodowej.

Zadanie łatwe nie będzie, bo Polacy, kiedy tylko mogą, kończą pracę i żyją ze świadczeń pobieranych od państwa. Średni wiek emerytalny kobiet to 56,7 lat, a mężczyzn 58 lat (ustawowy to odpowiednio 60 i 65 lat). - Tylko 17 proc. mężczyzn i 33 proc. kobiet przechodzi na emeryturę w wieku emerytalnym lub później - podkreślał prof. Marian Wiśniewski z Uniwersytetu Warszawskiego. Jak wskazała Hanna Zalewska z ZUS, w 2008 r. wydatki na emerytury dla osób poniżej wieku emerytalnego wyniosły 23 mld zł, czyli 1,8 proc. PKB.


Podczas Forum powrócił pomysł innego księgowania długu. Składki trafiające do OFE powiększają dług publiczny, co dla minister Jolanty Fedak było pretekstem do zaproponowania swojej wizji reformy, zmniejszającej znaczenie II filara. Gdyby kraje unijne zgodziły się na zmianę sposobu liczenia długu, problem z niekorzystnym dla nas zapisem długu by zniknął. Minister Boni ujawnił, że będzie szukał poparcia dla tego pomysłu w Unii Europejskiej.

Katarzyna Izdebska
Wirtualna Polska

TAGI: emerytury, michał boni, emerytura, ofe



Opinie

Ocena: 0 [0]
~asd [2010-06-25 01:30]

A dlaczego godzimy się na takie warunki
Decydenci - to kto ?? Wybrańcy narodu czy łajzy i krętacze ??

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~asd [2010-06-25 01:29]

Dużo zrobić ?? Przechlać i wydać
na potrzeby świty z farszafy !!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~MARIA [2010-06-25 01:23]

A GDZIE TA PRACA
TAK SZUMNIE WSZYSCY MOWIA O TYM BYSMY DŁUZEJ PRACOWALI ALE NIKT NIE ZASTANAWIA SIE GDZIE MAMY PRACOWAC ??????????? BO MŁODZI MAJA PROBLEM Z PRACA A CO DOPIERO OSOBY NP PO 40 . PRACODAWCY A ZWŁASZCZA CI CO ROBIA PRYWATE NAJCHETNIEJ ZATRUDNIAJA OSOBY UCZACE SIE BO ZA NIE NIC NIE PLACA WIEC ZMIENIAJA JE CO JAKIS CZAS I JEST IM DOBRZE. POWINNO ZMIENIC SIE NASZE PRAWO BEZ WZGLEDU NA TO CZY UCZEN CZY STUDENT POWINNO SIE ZA NIEGO ODPROWADZAC ZUS I TO BY BYŁO SPRAWIEDLIWIE. ZAPEWNIJCIE MIEJSCA PRACY TO BEDZIE MY PRACOWAC A NIE NASZ KOCHANY RZAD NISZCZY NASZ KRAJ TERAZ NIC SIE NIE OPLACA STOCZNIE PADAJA FABRYKI PADAJA !!!!!!!!!!!!A MARKETY ROSNA W SIŁĘ BO SĄ ZWOLNIONE Z PODATKOW ZARABIAJAC NA NAS TAKIE KROCIE I PLACĄC LUDZIĄ TAKIE NEDZNE GROSZE A NASZ RZAD NIC W TYM KIERUNKU NIE ROBI. NIECH KTOS SIE W KONCU OBUDZI I ZMIENI TO PRAWO. GDYBY MARKETY NIE BYŁY ZWOLNIONE Z PODATKÓW TO WTEDY BYŁOBY SPRAWIEDLIWIE, ALBO NIECH WSZYSTKICH ZWOLNIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~artur [2010-06-24 21:09]

Wiek emerytalny: 70 lat!
Właśnie sie dowiedzialem, że nowy rząd brytyjski chce przyspieszyć podnoszenie wieku emerytalnego - 66 lat ma być już za 6 lat. i zastanawia się ,czy utrzymac docelowe 68 lat, czy jednak zmieniź cel do 70 lat. Jak wiadomo, Niemcy podniosą wiek do 67 lat, ale i tam mówi sie głośno o szybszym i większym podniesieniu. To tak pod rozwagę tym, którzy krytykują naszą Polske za "dzikie pomysły".

odpowiedz

pokaż 13 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
narodowiec [2010-06-25 01:09]

ŻYDOWSKI RZĄD SZYKUJE NAM HOLOKAUST NA STARE LATA !
NIE TRZEBA WOJEN ANI OBOZÓW KONCENTRACYJNYCH ABY POmazańcy DOPROWADZILI NAS DO GROBU ! WYSTARCZY PODNIEŚĆ WIEK EMERYTALNY I JUŻ WIĘKSZOŚĆ NIE DOŻYJE EMERYTURY.PEJSATE PARCHY SPRZEDAŁY WSZYSTKO CO STANOWIŁO JAKĄŚ WARTOŚĆ ODDAŁY WE WŁADANIE KLUCZOWE NOŚNIKI ENERGETYCZNE ,GOSPODARKĘ FARMACJĘ ,BANKI I UBEZPIECZALNIE .TERAZ SZWAB RUSEK I ŻYD DECYDUJĄ ILE MA PŁACIĆ PRZECIĘTNY POLAK -W ICH MNIEMANIU BIAŁY ŚMIEĆ - NUMER DO PRACY NA ICH PENSYJKI I GAŻE PŁAWIENIE SIĘ W DOBROBYCIE I ZIEWANIE NA SEJMOWYCH SALACH - TO OHYDNE 111. poLAY NIE DAJMY SIĘ I WYBIERZMY KACZYŃSKIEGO NIECH WALNIE PIĘŚCIĄ AŻ SIĘ PODŁE ZADZIWI I ZLĘKNIE !!!!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~szarak [2010-06-25 01:12]

następny przekręt?
Bardzo podobnie robili księgowi w Enronie. Zmienili sposób ksiegowania strat i oficjalnie mieli ogromne zyski.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~fekal.pl [2010-06-25 01:00]

fekal.pl

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~potok [2010-06-25 00:58]

sraki
z przestworzy

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~bvc [2010-06-25 00:43]

ZUS - padlinożerca złodziej w 1 postaci.
Zabunkrowane Ułomy Socjalistyczne

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~asd [2010-06-25 00:42]

Demokrakcja NAKAZOWA !!!!
Za PRL nie było takiego syfu !!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~aass [2010-06-25 00:41]

Mam w d.. ZUS i NFZ - mafia na prawie
Nakazy płatnicze jak za cara ??? F.CK

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~PrawoUMK [2010-06-24 22:47]

DZIĘKI NIERÓBSTWU PO ZARABIASZ 1TYSIĄC Z HAKIEM
I NA STAROŚĆ ŻEBRZESZ - WEJDZIEMY W EURO I BĘDZIE JESZCZE GORZEJ

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~emeryt [2010-06-25 00:03]

Można żyć, z emeyturą 1200 -1500zł
ALE. państwo niech nie okrada emerytów i rencistów ! Wszystko jest za drogie w Polsce, w stosunku do dochodów które są pomniejszane, głównie z tytułu kosztów za mieszkania, żywność ,prąd , gaz, paliwo i.t.p... Mieszkania np. spółdzielcze są za drogie, z powodu zawyżonych czynszów z których utrzymuje się niepotrzebnie związki rewizyjne, krajową radę spóldzielczą, wygórowane płace prezesów, a także ogólny brak kontroli w spóldzielniach. Rady nadzorcze są tzw. ,,ciałem" zarządów spóldzielni i nigdy skutecznie nie będą pracować na korzyść lokatorów. Tyko NIK mógłby zrobić porządek w spóldzielniach, a przez co, większość ludzi zamieszkująca w blokowiskach mogłaby taniej mieszkać i zarazem żyć !

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Papong [2010-06-24 12:08]

Emerytura - zatroskana 40 latka
Proponuję zreformować ZUS. Zredukować do zera wszystkie premie min. kwartalne, trzynastki i inne tego typu świadczenia. Zredukować o 50% budżet na budowy nowych obiektów. Nie rozumiem jak to możliwe ,że zakład, który nie produkuje, nie zarabia, ma probelmy finansowe (nie ma pieniędzy na wypłacanie składek), może gospodarować w ten sposób pieniędzmi społeczeństwa, dlaczego nikt z osób decyzyjnych jeszcze tego nie uciął. Koszty utrzymania ZUS-owskich biznesmenów (pracowników ZUS) są nieuzasadnione.

odpowiedz

pokaż 21 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~mars [2010-06-24 23:53]

Trzeba było głosować na JKM
Co narzekacie - od kiedy to w socjalizmie są wysokie emerytury? Jak w ogóle w złodziejskim państwie mogą być wysokie emerytury.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~anty prof. [2010-06-24 23:38]

Co to za prof.?
Prawda jest taka, że Polacy kończą pracę bo chcą i nie pobierają świadczeń od państwa tylko swoje pieniądze które odkładali na tą chwilę kupę lat z instytucji która należy do państwa - a to różnica ...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~JP [2010-06-24 16:47]

Krzyczą, bo nie rozumieją
Panie Nervik dla mnie pana wywód jest oczywisty. Ale niestety wiedza na ten temat w naszym społeczeństwie jest żenująco mała. I to jest prawdziwy dramat. Ja uważam, ze największym błędem kazdego rządu od 1999 roku, czyli od początku reformy systemu emerytalnego jest brak informacji i edukacji w tym ważnym zagadnieniu. Zwłaszcza teraz kiedy OFE działają juz tyle lat, i widać jakie osiągają zyski za powierzonych kapitałach przyszłych emerytów. Nie wim czy każdy Fundusz podaje swoim ubezpieczonym roczną stopę zwrotu za każdy rok (zysk za rok), mój tak , za miniony rok i za 3 lata. Średnia z 10 lat to ok. 9%. Uważam, że pomimo kosztów prowizji to bardzo dobry wynik. Zwłaszcza, że wartość jednostki jest podawana netto, czyli po odjęciu kosztów. Żaden bank nie da tyle zarobić, zwłaszcza że w Banku na lokacie nie stosuje się procentu składanego. Sądze że składka na OFE powinna wzrastać z 7,22% obecnie ( tak nie 7,3 % tylko 7,22 % - 0,08% pobiera ZUS za koszty związane z rozliczaniem i przekazywaniem składek do OFE) do wyższych wartości, analogicznie jak składki na NFZ. Do "Darek", "XXX" douczcie się. Statystycznie średnia długość życia to 85 kobieta, 75 mężczyzna. Do "Eszton" trudno wyobrazić sobie aby każdy samodzielnie odkładał część wynagrodzenia, do może ok 8-10% społeczeństwa dojrzało, reszta niestety nie. Jestem pewna, że ktoś kto zarabia obecnie 1500 netto gdyby dostał "do ręki" warość odprowadzanych składek nie odłoży ani grosza. Bo mając dostęp do tych środków zawsze znajdzie "potrzebę" ich wykorzystania. Już dziś za dużo ludzi korzysta z opieki społecznej. Na to ja się nie zgadzam. Ale MOPS to osobny rozdział. Pozdrawiam

odpowiedz

pokaż 10 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~no name [2010-06-24 23:37]

mundek skończ pieprzyć głupoty
pleciesz jak pobity tak sie składa że mam paru znajomych i w policji i w służbie więziennej - więc proszę skończ z tymi rygorystycznymi przepisami zdrowotnymi - i nadgodzinami niepłaconymi - prosze cię wciskaj takie bzdety gdzie indziej -

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~adaś [2010-06-24 23:25]

Panie Boni przestań pan kłamać
I oddaj nam nasze pieniądze.. Ten wałek który pan proponuje ma za zadanie wyprowadzić kapitał do spółek o dużym ryzyku gdzie "ugadane i posmarowane". Nagle pieniądze wyparują (bankructwo spółek) i nic nie zostanie. Obecnie skuteczność OFE jest co najmniej żałosna, a po takiej zmianie.. Oddajcie pieniądze ludziom, oni naprawdę lepiej je zagospodarują (na pewno nie przejedzą na start 40% na biurokracje i prowizje fundów i pośredników), inwestując w jakieś mniejsze biznesy, czy je wspomagając. Targowisko w którym aż gwarno od wymiany, jest tak samo piękne co stadiony.. (i jest to lepiej zalokowany kapitał).

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~aa. [2010-06-24 21:15]

mam 53 lata
i 38 lat pracę płacę składki na ZUS na co co mogę liczyć po przejściu na emeryturę

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi