A co z pieszczoszkami w zielonych mundurach co mieszkania
dostali gratis i jak przejdzie na emeryture w wieku 35 lat to odda chatę za dobrą emerturę a mieszkaqc będzie np, z mamą

odpowiedz

Jest tylko jeden malutki szkopulik..
którego chętni do skorzystania z takiej oferty zdają się nie brać pod uwagę.. nikt, kto podpisze z nimi taką umowę nie będzie im życzył 100 lat życia.. resztę można sobie dośpiewać..a w Polsce - kraju prawa i sprawiedliwości wszystko się może zdarzyć.. Kredyt jest bezpieczniejszy i zdrowszy .. Jak masz duży kredyt w banku wtedy bank troszczy się o twoje zdrowie..

odpowiedz

Pomysł jest:
Stary jak PRL, jak komuna, jak pokomuna - zlikwidować ZUS.

odpowiedz

Grunt, to nie dać się lichwim hienom
.

odpowiedz

ja tak miałam
Opiekowałam się osobą starszą - miała wszystko, opłacony czynsz, leki, jedzenie, ubrania i kogos bliskiego... Umarła szczęśliwa bo nie samotna i z poczuciem, ze warto było. Mysle, ze to dobry pomysl pod warunkiem iz osoba zobowiazujaca się do opieki jest człowiekiem porządnym.

odpowiedz

może i jestem szownistą...
...i uważam, że np. kobiety jeżdżą gorzej od mężczyzn ale dlaczego mają dostawać 20% mniej??? Przecież to stricte chamstwo.

odpowiedz

To świetny pomysł na dostatnie emerytury
ale tylko dla pomysłodawców.

odpowiedz

a ja mam kochajacego meza, ktory
bardzo dobrze zarabia, nie mamy problemow z dzieckiem(studiuje i pracuje), jezdzimy 2-3 razy w roku na wczasy, kazdy ma swoje auto...dodam, ze nie mieszkamy w Polsce-choc polski chleb smakuje najlepiej - szkoda mi tylko tego chleba. Pozdrawiam

odpowiedz

Frajerzy
szukają naiwnych ludzie nie dajcie się nabrać

odpowiedz

Frajerzy
szukają naiwnych ludzie nie dajcie się nabrać

odpowiedz

Frajerzy
szukają naiwnych ludzie nie dajcie się nabrać

odpowiedz

Frajerzy
szukają naiwnych ludzie nie dajcie się nabrać

odpowiedz

Frajerzy
szukają naiwnych ludzie nie dajcie się nabrać

odpowiedz

Frajerzy
szukają naiwnych ludzie nie dajcie się nabrać

odpowiedz

Frajerzy
szukają naiwnych ludzie nie dajcie się nabrać

odpowiedz

czy znajda sie naiwni
To nie jest uczciwe. Mając 65 mogą zakladać co najwyzej 20 życia. Mieszkanie ma wartość założmy 1000000 zł. Pobiorę więc wg ich wyliczenia / mężczyzna / z górą 204000 zł. Zysk Towarzystwa 800000. To niue jest uczciwe i ordynarnie wykorzystuje trudna sytuacje starszycyh emerytow. Sa`lepsze sposoby zalatwienia tej sprawy. Lepsza jest odwrocona piramida, jakoś tak to sie nazywa- dom jako zabezpieczenie renty. Spadkobiercy musza`splacić rentę, odasetkoi, koszty irtp i do[piero przejmują mieszkanie czy dom. Inaczej bank spienięza, potrąca swe należnośvi i reszte oddaje.

odpowiedz

Spokojna starość w zamian za dom
Musiałabym życ jeszcze 63 lata,mając 65 i mieszkanie za 200 000.Sama moge sprzedać takie mieszkanie,kupic za 100 000 i za drugie tyle żyć całkiem dobrze.

odpowiedz

Średni wiek kiedy mężczyzna u nas umiera to 72 lata.
Wynika z tego, że 200.000,00 zł podzielone przez 84 miesiące to jest 2.380,95 zł/miesiąc. A tu co?! 338,29 zł/mies. Ktoś nieźle na tym zarobi. Wystarczy na początku trochę zainwestować a po kilku latach, kiedy dziadek zejdzie z tego świata dostajemy za mieszkanie na czysto prawie 171.583,64 zł (200.000,00 - (84 x 338,29) = 171.583,64). Żeby był lepszy zysk, zawsze w przypadku lepszych nieruchomości można dla danego delikwenta pomóc opuścić ten padół. Z założenia system obliczony na niewiedzę emerytów i zrobienie ich w bambuko.

odpowiedz

sdsd
mozna tak samo można sprzedać mieskzanie i wpłacić na lokate

odpowiedz

Co za oszustwo !
Mieszkanie zapisać komuś z rodziny /1 lub więcej osobom/, zaznaczyć, że do mojej śmierci ja będę decydować o tym, czy chcę mieszkać sam czy też z którymś ze spadkobierców, zobowiązać spadkobierców do płacenia czynszu, światła, gazu i opłat za remonty bieżące,i spokojnie sobie mieszkać mając emeryturę na potrzeby własne i pewność, że mieszkanie pozostanie w rodzinie.

odpowiedz