gorące tematy

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Z przyjemnością odpowiemy na wszystkie pytania

Partnerzy

Wiadomości z rynku

Wirtualna Polska Z naszymi emeryturami można jeszcze wiele zrobić (dobrego)

Wirtualna Polska | 23.06.2010 | 23:54

  A A A
 
Z naszymi emeryturami można jeszcze wiele zrobić (dobrego)


(fot. Jupiterimages)

Fundusze emerytalne czekają zmiany. Doradca premiera Michał Boni widzi je jednak inaczej niż ministrowie pracy i finansów.

Boni nie chce zmniejszać składki płynącej do II filara z 7,3 proc. do 3., jak proponują Jolanta Fedak i Jacek Rostowski, ani umożliwiać wycofywania środków z OFE. Zależy mu natomiast tym, by II filar lepiej pomnażał środki w nim oszczędzających. - Należy dyskutować o efektywności systemu, nie ograniczać dopływu kapitału do funduszy emerytalnych - mówił w Warszawie podczas III Forum Ekonomicznego. Pomysły mają pojawić się do końca wakacji.

Zdaniem Boniego pomóc mogłoby wprowadzenie subfunduszy. Byłyby one dostosowane do wieku oszczędzających, stąd nie byłoby ryzyka, że ewentualny kryzys może zmieść w krótkim czasie oszczędności, na które pracowało się latami. Różnicowanie polityki inwestycyjnej dla uzyskania lepszych wyników można osiągnąć dzięki wprowadzeniu benchmarku zewnętrznego. Trzeba też, jak twierdzi, zachęcać ludzi to oszczędzania w III filarze.

Stanisław Kluza, przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego, oprócz subfunduszy i benchmarku jako konieczne uznaje eliminację zbędnych kosztów działania systemu, w tym wysokich kosztów akwizycji.

Nie obejdzie się również bez wydłużenia wieku emerytalnego. Michał Boni zastrzegł jednak, że nie sposób robić tego na siłę. - Najpierw trzeba uzyskać masę krytyczną społecznej akceptacji - podkreślił. Argumentem, który z pewnością pojawiłby się w debacie, byłaby zależność między pracą a emeryturą - im dłużej pracujemy i odkładamy składki, tym większymi środkami będziemy gospodarować po skończeniu aktywności zawodowej.

Zadanie łatwe nie będzie, bo Polacy, kiedy tylko mogą, kończą pracę i żyją ze świadczeń pobieranych od państwa. Średni wiek emerytalny kobiet to 56,7 lat, a mężczyzn 58 lat (ustawowy to odpowiednio 60 i 65 lat). - Tylko 17 proc. mężczyzn i 33 proc. kobiet przechodzi na emeryturę w wieku emerytalnym lub później - podkreślał prof. Marian Wiśniewski z Uniwersytetu Warszawskiego. Jak wskazała Hanna Zalewska z ZUS, w 2008 r. wydatki na emerytury dla osób poniżej wieku emerytalnego wyniosły 23 mld zł, czyli 1,8 proc. PKB.


Podczas Forum powrócił pomysł innego księgowania długu. Składki trafiające do OFE powiększają dług publiczny, co dla minister Jolanty Fedak było pretekstem do zaproponowania swojej wizji reformy, zmniejszającej znaczenie II filara. Gdyby kraje unijne zgodziły się na zmianę sposobu liczenia długu, problem z niekorzystnym dla nas zapisem długu by zniknął. Minister Boni ujawnił, że będzie szukał poparcia dla tego pomysłu w Unii Europejskiej.

Katarzyna Izdebska
Wirtualna Polska

TAGI: emerytury, michał boni, emerytura, ofe



Opinie

Ocena: 0 [0]
~oko [2010-06-24 10:15]

Co i za ile
Wiek emerytalny - wymyślili dla tępaków - lata pracy - to jest istotne. Może by tak porównanie lat pracy w Polsce - z cudowną unią europejską. I zobaczymy kto faktycznie haruje i na dodatek nie ma pewności czy dostanie emeryturę, mimo że wpłaca na nią kasę comiesięcznie. OFE "powiększa dług publiczny" - a no tak , bo wypłatę z OFE (II filar) gwarantuje państwo (musi mieć fundusze na zabezpieczenie w razie czego!!) - a co państwo chce się pozbyć odpowiedzialności? Przecież to państwo czytaj rządy wpuściły nas w ten kanał. Państwo chce umyć ręce, pozbyć się odpowiedzialności i to dlatego już tereaz powtarza jak papuga że emerytury będą bardzo niskie, albo wcale możemy się na nie, nie doczekać. Rządy czyli państwo ściąga z każdego obywatela kasę poprzez podatki, ustanawia prawo i żąda jego przestrzegnia i jest w związku z tym odpowiedzialne za swoich obywateli, TO TAK DLA JASNOŚCI.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~nik [2010-06-27 11:35]

Odpow. rozliczenie II
Zgadzam się z tobą ten wrak to wypił tyle gorzały że ja nie wypiłem tego przez 45 lat. Byłem u syna na przysiędze w Starogardzie S i widziałem nie jednego takiego wojaka mieli niewiele ponad 30 lat a ja myślałem, że są dużo dużo starsi to pewno od tych poligonów i leżenie bykiem.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~aaaaa [2010-06-27 11:12]

Żądam w imieniu milionów Polaków
aby oszczędzanie w OFE było dobrowolne a nie przymusowe. Składki mają być dziedziczone bo jak nie to do Trybunału. 10 lat temu w umowie było dziedziczenie, potem rząd zabrał nam to, pytam się jakim prawe. Jestem z rocznika 1962, kiedy można było przystąpić albo do OFE albo do ZUS, zaufałam i co teraz żałuję. Myślę, że Pani Fedak da możliwość powrotu do ZUS, bo tu mam przynajmniej gwarancje państwa, a tak kolesie z OFE przyznają sobie milionowe gaże kosztem ludzi, którzy tam oszczędzają. Na moim koncie w OFE jest coraz mniej pieniędzy, bo bessa na giełdzie it. Straciłam pracę więc na OFE nie odkładam, a tam wg ich informacji mam coraz mniej pieniędzy, bo niby płacę im prowizję. Zamiast przedłużać wiek emerytalny innych ludzi, niech mundurowi pracują przynajmniej 25 lat, a potem niech zmienią pracę i pracują jak inni do 65 lat średnio. Nauczyciele, mają 2 miesiące wakacji i też wczesniej odchodza na emeryturę. Pytam się w jakich innych zawodach ktoś ma 2 m-ce wolnego, dostaje się 2 tygodnie urlopu przez cały rok. Niech kler i inni np. sędziowie płacą składki na ZUS. Wyeliminować patologę przy przyznawaniu rent. znam rencistę co jest siny od wódki a nie z innych chorób.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
krzysztofsp6 [2010-06-27 11:07]

KIEDY ZUS ZACZĄŁ MIEĆ DŁUGI KTÓRY NARASTA PO WPROWADZENIU
2 FILARA BO KTOŚ MUSIAŁ ZAROBIĆ NA PRYWATYZACJI OBCY BĘDĄ NAMI RZĄDZIĆ

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
krzysztofsp6 [2010-06-27 11:06]

KIEDY ZUS ZACZĄŁ MIEĆ DŁUGI KTÓRY NARASTA PO
WPROWDZENIU 2 FILARA BO KTOŚ MUSIAŁ ZAROBIĆ

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~niepopis [2010-06-27 10:55]

Boni powinien iść do ciupy za lobbowanie na rzecz
sfery bankowo-ubezpieczeniowej. Ten najbardziej radykalny liberał z Kongresu Liberalno-Demokratycznego ma w nosie Polskę. Jemu zależy tylko na tym aby bogaci kumple (szczególnie ci z koncernów zagranicznych) byli jeszcze bogatsi. Bo kto jest właścicielem II filaru?!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ccccc [2010-06-27 10:55]

Lobby na rzecz OFE przez Boniego
Czytałam na onecie pod jakimś artykułem, że Boni wziął miliony za ustawę na korzyśc OFE a w szczególności AKSA

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
Archie [2010-06-27 10:47]

BONI TAK JAK KOMOROWSKI NIE ODRÓŻNIA DEFICYTU BUDŻETOWEGO OD ZADŁUŻENIA PAŃSTWA
co z tego że w Unii zgodzą się zmienić podejście do definicji długu publicznego? Czy to doda pieniędzy do budżetu? i tak z powodu OFE trzeba z budżetu dopłacać do ZUS-u grube miliardy. I o nie tu chodzi po co zadłużać państwo teraz szermując pustym hasełkiem że do jest "tylko ujawnianie długu państwa" To jest zobowiązanie a nie dług takie "długi" mają wszytskie cywilizowane państwa. Chiny Indie i inne "dzikie kraje" nie mają,, bo nie mają systemu powszechnych świadczeń emerytalnych i co mamy się na nich wzorować?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ssss [2010-06-27 10:31]

~~Emeryt~~
~Pozdrawiam wszystkich emerytów~~~~~~~~~~

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
Realista101 [2010-06-27 10:29]

Kasa dla kumpli!!
Niech emeryci płacą jak najwięcej do OFE. Tak można spuentować zdanie Boniego. Niech płacą i pozwolą zarabiać towarzystwom emerytalnym. Boni nie mówi, że system jest drogi i bardzo niekorzystny dla emerytów, tych przyszłych. Boni chce by towarzystwa zarabiały jak najwięcej. W związku z tym nie chce obniżenia wpłaty do OFE. Powinno być tak, że towarzystwa dostają np. 10-15% od zysku. Tylko, że wtedy towarzystwa porzuciły by ten interes. Teraz bez względu na ponoszone straty towarzystwa dostają z pieniędzy emerytów swoją, wcale nie małą dolę.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~pawel50 [2010-06-25 16:16]

rozliczanie
55letni emeryt wojskowy to wrak, przez ciebie przemawia zazdrość, bo jesteś tylko chłopem.Do wojska by cię nie wzieli bo masz platfusa.Ty

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~on [2010-06-26 09:51]

popapraniec
kolego nie jojcz trzeba bylo isc do mundurowki ale ze miales pod gorke do szkoly i jestes wymoczek i lichego zdrowia no to tyraj i nie zazdrosc swojemu bratu a tak dla informacji my nie podlegamy do zusu i tez placimy podatki i oprowadzamy skladki na emrerytury do naszego biura i nie pisz buraku bzdetow i nie obrazaj swojego brata

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gzymek [2010-06-26 09:18]

JESZCZE NIGDY W HISTORII LUDZKOŚCI
tak wielu , zostało ograbionych przez tak niewielu na tak wiele.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gzymek [2010-06-26 09:14]

MOŻNA WIELE ZROBIĆ ALE ...
DLA NIEWIELU.! Jasne, można wieeeeele naobiecywać , ale na resztki , które już zostały , załapie się niewielu kolesi!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~dazy [2010-06-24 17:08]

Kiedy mundurowi emeryci zdrowi nie będą 34 a 55 letnimi
emerytami. Kogo stać aby 34-35 latka wysyłac na tak wysokie emerytury??? Kiedy nowa ustswa??/. Mundurowi! Na was płacą WASI dziadkowie,babcie,rodzice - gdzie wstyd,gdzie honor.gdzie cześć???? Dziadek płaci na emeryturę wnuka ....policzcie!!!!

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~rak [2010-06-26 08:34]

a cały socjal to idzie na gorzałę
proszę zobaczyc w Płocku przy ul Kochanowskiego kto siedzi na osiedlowych ławkach, to pijani od rana do wieczora, a policja ich się boi.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~lipa1 [2010-06-25 21:37]

To skandal proponowac o 30 zl wzrost emerytury, gdy wszystko tak drozeje.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Maxi [2010-06-25 20:06]

emerytura i praca!
O co chodzi z tym wydłużaniem wieku emerytalnego?Aktualnie młodzi nie mają pracy ponieważ emeryci blokują im miejsca pracy.Biorą emerytury i jeszcze pracują!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Maria [2010-06-25 15:48]

Wiek emerytalny wydłużać? Proszę bardzo! Tylko gdzie jest ta praca dla 50+ , 60+ ? Dla młodych nie ma pracy a co dopiero dla tych starszych! Proszę wydać przepisy nakazujące zatrudnianie ludzi po 50, 60 roku życia! Mnie odebrano możliwość przejścia na emeryturę w wieku 55 lat. Teraz mam 66,4 i szukam pracy ponieważ firma w której byłam zatrudniona upadła. Może znajdzie się ktoś kto zechce zatrudnić mnie? Mam bardzo bogate doświadczenie i bardzo wysokie kwalifikacje w dziedzinie finansów.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
stary52 [2010-06-24 22:03]

Ja nie wierzę w to aby bez końca
czas pracy wydłużając tylko jednym nie da się polepszyć pierwszym i drugim...Tylko likwidując nadmierne przywileje i powolne zrównywanie czasu pracy do emerytury może w końcu dać szansę na normalną emeryturę za swoją pracę...

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi