gorące tematy

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Z przyjemnością odpowiemy na wszystkie pytania

Partnerzy

Wiadomości z rynku

PAP Matejuk: zmiany w emeryturach mundurowych są konieczne

PAP | 24.07.2010 | 08:05

  A A A
 
Matejuk: zmiany w emeryturach mundurowych są konieczne


(fot. WP / Konrad Żelazowski)

Polska policja jest formacją nowoczesną, ale muszą być zapewnione środki na jej dalszą modernizację, potrzeba też większej liczby policjantów - ocenia w rozmowie z PAP komendant główny policji Andrzej Matejuk. Pytany o zmiany w systemie emerytalnym służb mundurowych, odpowiada krótko: "jestem realistą, uważam, że są konieczne".

PAP: Panie komendancie, jaka jest polska policja?
Andrzej Matejuk: To formacja bardzo nowoczesna i to nie tylko moja opinia, ale też opinia naszych kolegów policjantów z innych krajów europejskich, ze Stanów Zjednoczonych. Czas jeżdżenia polskich policjantów do tych państw "po naukę" już dawno się skończył. W tej chwili wiele naszych rozwiązań przyjmują inne kraje, np. te związane z ograniczaniem kradzieży samochodów czy przestępczości narkotykowej.
W tej chwili zwalczaniem narkobiznesu zajmuje się w Polsce nie tylko CBŚ, w ciągu dwóch lat udało się powołać specjalistyczne zespoły, sekcje lub wydziały, od komend powiatowych po wojewódzkie. Mamy też profesjonalnych policjantów, dla większości z nich to nie jest tylko zawód, to misja.

Czy jednak profesjonalizm wystarczy w sytuacji, gdy - jak sam pan mówił - budżet policji jest "trudny"?
Dla nas w tej chwili najważniejsze jest to, by budżet przyszłoroczny zapewnił nam środki finansowe na bezpieczne funkcjonowanie. Tak byśmy nie musieli posiłkować się środkami finansowymi z innych obszarów (m.in. z wakatów). Mam nadzieję, że tak będzie i że pozwoli to nam przyjmować tylu policjantów, ilu potrzebujemy. W tej chwili nie mamy pełnego zatrudnienia, przyjmujemy tylko tylu kandydatów, ilu policjantów się zwalnia. Niestety, taki stan trwa od 10 lat; liczba policjantów nie jest wystarczająca. Jeżeli chcemy utrzymać dalej pozytywne trendy, które obserwujemy - m.in. spadek przestępczości, musimy zatrudnić ich więcej. Tym bardziej że będziemy mieć dodatkowe zadania związane m.in. z prezydencją (Polska obejmuje przewodnictwo w Radzie UE 1 lipca 2011 r.).

Czy pod koniec roku mogą być znowu problemy z wypłatą świadczeń, nagród dla policjantów, tak jak było to w grudniu 2009?
Mam nadzieję, że nie, choć trudno to przewidzieć, ponieważ sytuacja gospodarcza się zmienia. Ceny rosną, paliwo idzie w górę. Koszty stałe niestety rosną. W tej chwili nie mamy zaległości finansowych wobec policjantów. Postawiliśmy sobie cele, priorytety finansowe - pensje, świadczenia dodatkowe i fundusz nagrodowy. Z tych środków nie robimy do dzisiaj żadnych przesunięć i mam nadzieję, że tak będzie do końca roku.

A podwyżki? Czy policjanci mogą się ich spodziewać?
W tej chwili wiadomo, że nie; dlatego że tak przewiduje ustawa budżetowa. Chciałbym, żeby policjanci zarabiali więcej, ale znamy realia, biorąc pod uwagę to, że nasze pensje przez ostanie trzy lata wzrosły.
W tej chwili policjant, który przychodzi do pracy, dostaje do ręki 2 tys.-2 tys. 200 zł. To, jak na początek, moim zdaniem jest adekwatne do sytuacjikomendant główny policji Andrzej Matejuk
W tej chwili policjant, który przychodzi do pracy, dostaje do ręki 2 tys.-2 tys. 200 zł. To, jak na początek, moim zdaniem jest adekwatne do sytuacji.
Trzeba się natomiast zastanowić nad przyszłością: musimy znowu zapewnić środki finansowe na dalszą modernizację policji (na lata 2007-2009 przewidziany był program modernizacji służb mundurowych, ostatecznie wydłużono go do 2011 roku - PAP) unowocześnienia, wymianę sprzętu, poprawę warunków pracy policjantów. Mamy np. nowoczesny sprzęt transportowy, ponad 50 proc. nowych samochodów, ale jeśli nie będziemy ich systematycznie wymieniać, to znowu w pewnym momencie zrobi się zapaść. Uważam, że najlepszym rozwiązaniem byłoby przeznaczenie na modernizację policji stałych środków finansowych, np. jakiegoś procenta krajowego produktu brutto.

Jako policjant co pan sądzi o planach zmian w systemie emerytalnym służb mundurowych?
Tak jak każda spośród osób, które twardo chodzą po ziemi, uważam, że takie zmiany są konieczne. Jestem realistą.
Wiek produkcyjny każdego z nas musi zostać przedłużony, bo taka jest sytuacja na świeciekomendant główny policji Andrzej Matejuk
Wiek produkcyjny każdego z nas musi zostać przedłużony, bo taka jest sytuacja na świecie. (...) Myślę, że ostatnie bardzo twarde słowa pana premiera rozwiały wszelkie wątpliwości, że te nowe rozwiązania dotyczyć będą tylko tych osób, które przyjdą do policji - czy to w 2011, czy to w 2012 r.

Jeśli zmiany w systemie emerytalnym policjantów, to jakie? Czy całkowite cofnięcie przywilejów, czy raczej wydłużenie tego okresu, po którym można przejść na wcześniejszą emeryturę?
Ja uważam, że raczej należałoby wydłużyć ten okres i dać równocześnie policjantom możliwość dalszej pracy, stwarzając takie warunki, by jednak nie odchodzili. Oczywiście to musiałyby być rozwiązania systemowe. Jeśli ktoś osiąga pewien wiek i np. nie może już wykonywać tych samych czynności co wcześniej, powinien zostać przeszkolony. Takie rozwiązania są już przyjmowane w innych krajach, np. w Niemczech, gdy dana osoba nie może już wykonywać tej typowej ciężkiej pracy policjanta w pionie kryminalnym czy dochodzeniowym, idzie na przeszkolenie i zostaje pracownikiem kadrowym.

Możliwe jest włączenie policjantów do powszechnego systemu emerytalnego?
Trudno mi powiedzieć. Wydaje mi się, że po prostu trzeba usiąść i wypracować najlepsze rozwiązanie.

Czy pseudokibice mają się bać polskiej policji przed EURO 2012?
Myślę, że do EURO 2012 nie będzie już problemu pseudokibiców. W komendach są powołane zespoły, czasami wydziały do zwalczania bandytyzmu stadionowego; tych osób, które nie powinny się nazywać kibicami. Wszystkie zakłócenia porządku czy na stadionie czy poza stadionami, wszystkie "ustawki" monitorujemy. Chuligan już nie ma prawa czuć się bezkarnie.
(...) Wydaje mi się też, że sama atmosfera, oprawa meczów się zmienia. Dlatego też wprowadzamy w polskiej policji funkcje spotersa, czyli osoby, która ma pomagać kibicom. Przeszkoliliśmy już ponad 60 osób. Chcemy ich już wprowadzać do polskich klubów, do polskiej policji, a nie czekać na EURO 2012. Funkcja spotersa to nie jest nic nowego, została wprowadzona na mistrzostwach świata w 2006 r. w Niemczech, później funkcjonowała w 2008 na mistrzostwach Euro w Austrii i Szwajcarii, ale dotyczyła tylko mistrzostw. Chcemy, by spotersi nie tylko pełnili funkcję informacyjną, ale też pomagali kibicom w rozwiązywaniu problemów np. podczas organizacji meczów.

Policja będzie dobrze przygotowana do EURO 2012?
Policja będzie bardzo dobrze przygotowana do EURO 2012. Mogę w 100 proc. zapewnić, że policja już jest dobrze przygotowana. Mamy bardzo duże doświadczenia w zabezpieczeniu dużych imprez. Począwszy od pielgrzymek papieża poprzez np. szczyty organizowane w polskich miastach, skończywszy na EuroPride (manifestacji organizowanej przez mniejszości seksualne - PAP), która miała miejsce w minioną sobotę.

Rozmawiała Patrycja Rojek-Socha

TAGI: policja, emerytury mundurowe



Opinie

Ocena: 0 [0]
~pcheła [2010-07-24 21:26]

.....
Jak tak podobno mamy dobrze w wojsku i policji to zapraszamy każdy kto spełni warunki będzie mile widziany

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ERT [2010-07-24 21:26]

a CZY PAN Andrzej Matejuk
ZASTANOWIŁ SIĘ NAD TYM CO MÓWI---chyba nie.. do końca --albo mówi POd publiczkę

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Mariettaa [2010-07-24 21:12]

Nalezy im sie surowa kara a nie extra emerytury
Milicja Obywatelska była najbardziej znienawidzoną instytycja PRL. Mundurowi byli gwardia pretoriańska sowieckiego okupanta w latach 1945-1990. Nalezy im sie od społeczeństwa surowa kara. Obecna mundurówka chroni złodzieji narodowego majątku.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jeden taki [2010-07-24 18:19]

mieszkam w usa 33 lata i jestem kierowca
musze powiedziec ze policja w USA jest najlepsza na swiecie! polska policja a czesto tez jezdze do PL to DNO! polska policja nawet nie wie jak zatrzymac auta w USA zatrzymuje cie jada za toba przez sygnaly swietlne i dzwiekowe nigdy nie wypszedza! zawsze z tylu z gun-em w reku ma cie na muszce w PL roznie to jest ale smiesznie a poza tym tu jest pelno helikopterow o czym my gadamy tu sa 8 pasmowe drogi i w ogole to jak niebo i ziemia!

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~PIES [2010-07-24 21:05]

Psy ogrodnika
Większość tu obszczekujących mundurowych to psy ogrodnika. Same nie zjedzą a drugiemu nie dadzą. Ludzie zacznijcie upominać się o swoje zarobki , a nie zaglądacie w portfel innym. Nie dajcie się wyzyskiwać kapitalistom którzy was podpuszczają na policję a sami oszukują was i państwo na potęgę.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Luk [2010-07-24 20:56]

Brawo Rząd Polski
przywileje powinny być zachowane również dla nowych policjantów!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mundurowy [2010-07-24 20:54]

Lubie takie tematy
i lubię poczytać jak wam żal 4 litery ściska :-O

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~darek [2010-07-24 17:29]

Emeryt mundurowy po 15 latach pracy powinien otrzymać jednorazowo
wszystkie swoje składki emerytalne z 15 lat pracy co odpowiada 180 wynagrodzeniom,aby wiedział dokładnie jaki zgromadził kapitał na swoją zasłużoną emeryturkę jak i czy tym samym wystarczy mu ten kapitał do końca życia.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~ja [2010-07-24 20:48]

Ale o co chodzi ?
Rząd twierdzi, że zmiany wchodzą od 1 stycznia 2012, Komendant również! Po co ta duskusja i zbędny transfer w sieci? Czy wy ludzie słuchać i czytać nie potraficie. Dla służących obecnie zmiany nie są możliwe. Nie dotarło? Myślę, że po kilkunastu latach i tak wrócimy do starego systemu albo bardzo podobnego.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kika [2010-07-24 20:46]

jak komendant dostrzega
to kraj jest URATOWANY

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~cep [2010-07-24 20:41]

czy Thusk wysylal do mundurowych
zapewnienie ze zmian nie bedzie na papierze TOALETOWYM to niech go uzyja

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~martyna [2010-07-24 20:35]

Dlaczego zamordowani policjanici nie dostali
Grobu (krypty ) na Wawelu ? Czy taka jest polska demokracja ?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~martyna [2010-07-24 20:35]

Dlaczego zamordowani policjanici nie dostali
Grobu (krypty ) na Wawelu ? Czy taka jest polska demokracja ?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~aaa [2010-07-24 20:34]

A w Szwajcarii wojsko jest? A na Litwie maja
samoloty?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~trepanator [2010-07-24 20:34]

W Polsce więcej się płaci za gotowość do służby jaką mają
żołnierze niż za konkretną służbę(zadania a nie ćwiczenia)jak jest w policji

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~:( [2010-07-24 20:32]

Prawda jest taka,
każdy broni swojego koryta.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Leszek [2010-07-24 20:32]

Emerytury
Społeczeństwo dało się okraść ze swoich przywilejów przez drobnym cwaniaczków zwanych biznesmeni . Jesteśmy krajem w którym mamy demokrację 19 wieczną i mamy tak duży wyzysk ludzi. Mundurowi i nie tylko ponieważ sędziowie i prokuratorzy walczą jeszcze o swoje i chwała im za to. Niestety PO jest partią wspierającą drobnych cwaniaków i złodziei.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~swojak [2010-07-24 20:31]

Nic nowego czyli nihil novi
Co może wymyślić karierowicz. W policji tylko 20-25% zatrudnionych wykonuje prawdziwą policyjna pracę to jest zabezpieczenie i badanie miejsc zdarzeń, praca operacyjna, dochodzeniowa, a efekty tej pracy są w prokuraturze i sądach. Wykrywalność tak jak wynika z wypowiedzi to kłamstwa, ponieważ policja fałszuje statystykę, reakcja na przestępstwa to fikcja. To ta grupa powinna być dofinansowana, ale jednocześnie mała wpadka i traci wszystko. Pozostała kadra to służby pomocnicze jak prewencja, drogówka oraz służby administracyjne. Czy ta pozostałość musi korzystać z tych samych praw, jeżeli nie ma żadnego zaangażowania w prawdziwą pracę policji. Tak było w MO i jest teraz w policji. Zomowiec pracujący w magazynie mundurowym w stopniu podoficerskim ma wyższa emeryturę niż oficer pionu dochodzeniowego z tym samym okresem stażu, ale jak jest różnica stanu ich zdrowia i który z nich zachowuje dłuższą sprawność umysłową i fizyczną? Emeryci z dochodzeniówki, pionów operacyjnych najszybciej tracą zdrowie i kończą życie. Ze służb pomocniczych żyją sobie często w luksusach, ponieważ ich praca to zainteresowanie własnymi korzyściami materialnymi. Kto rozliczy wielu z ich majątków, ponieważ w normalnych warunkach niemożliwe jest osiągnięcie posiadanego majątku, a jednak ręka rękę myje i sprawy są wzajemnie tuszowane i za taką pracę również są wysokie emerytury i to najbardziej boli społeczeństwo, a tego nikt nie chce zauważyć i wyeliminować z życia. W zachodnich policjach za małe przewinienie jest tylko jedna decyzja – wywalenie i traci wszystko. W naszej wszystko robi się, aby w najgorszym przypadku dać większą emeryturę, aby cicho siedział i innych nie sypał.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~W nawiązaniu [2010-07-24 19:35]

Re: W nawiązaniu
W nawiązaniu do mojego komentarza chciałem dodać, że policjanci nie maja wstydu, ani honoru, ciekawe czy nie tylko dzięki temu mają jakieś wyniki...? Powinni milczeć bo i tak maja dobrze i lepiej od innych. Jak nie to do widzenia powinno być, a nie żeby "nie prawi" politycy policyjnego państwa czuli się lepiej, tym bardziej, że jak wspomniał o tym inny forumowicz bardziej gnębieni są obywatele. I to dosłownie gnębieni!

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~ADAM [2010-07-24 18:43]

KRUS - CIAGLE CISZA - RZĄD MILCZY
KIEDY SIE WEZMA ZA TYCH NIEROBOW NA WSI, CO PLOTY OD WRZESNIA DO MARCA PODPIERAJA. ????? ILE JESZCZE TO POTRWA ? SZKODA SLOW ,ZUS W MIESCIE 850 NA MIESIAC ,A KRUS 180 NA KWARTAL , CZY TAK BYC POWINNO??? TO JEST NIE DOPUSZCZALNY SKANDAL .

odpowiedz

pokaż 9 ukrytych odpowiedzi