MSWiA: zmiany emerytur mundurowych - od 2012 r.PAP | 10.06.2010 | 10:55
(fot. Jupiterimages)
Zmiany w przepisach dotyczących emerytur mundurowych mają nastąpić od 2012 r.; nie będą dotyczyć funkcjonariuszy będących obecnie w służbie, a jedynie tych, którzy wtedy do niej wstąpią - powiedział w Sejmie wiceszef MSWiA Zbigniew Sosnowski.
TAGI: emerytury, emerytury mundurowe
A co z SW
Chciałbym zobaczyć 60 letniego klawisza jak obezwładnia 20 letniego niebezpiecznego w celi
mundurowy
Gościu mówi, jeśli bedą inne zasady emerytalne to będzie dobrze jest w błędzie on nie wie ile trzeba czasu, aby wyszkolić dobrego mundurowego co gorsze za 1400 kto przyjdzie do służby za taką kase jak mozna zarobić gdzie indziej ok 2000 zł.
Szokkkk
Pieknie!!!! wrrrrrrrrrrrr po raz kolejny pokazuje nam się rożnice:(
Nam normalnym ludzim!!! z mety dolozono 5 lat pracy! jedhnym podpisem, jedna ustaw:((((
a mundurowym??????
czyżby to byli nadludzie???????????
Skoro nie wyobrazaciee sobie mundurowego w wieku 65 at lapiacego zlodzieja! to niech po 20 latach ciezkiej orki! niech idzie do papierow...duzo ponoc tego maja:)) a mlodzi na patrole!!!!!! skoro 65 letni nauczyciel moze prowadzic zajecia w-f z mlodziezą to i 65 letni mundurowy moze po 20 laach w wieku - przyjmujac 45 lat - smialo robis papierki:))))
Jasna cholera! dokad w naszym kraju beda rowni i rownejsi??????????????????????
Zruwnać z cywilnymi .
Dlaczego te siłowe w Polsce mają takie profity za pałowanie zwykłych ludzi.
Czyli jeszcze przez dwa lata mozna ich nazywac chu.ami
a pozniej to sie zobaczy czy nadal nas beda okradac nic nie robiac
DO mundurowych!!bezpieczne państwo to państwo ludzi
czujących że nie są dymani w stosunku do uprzwilejowanych
W Polsce lepiej być "czwającym"trepem niż wykonującym
ciężką służbę policjantem! to skandal!to tak jakby płacić dużo kasy lekarzowi który nie leczy ludzi bo na szczęście są zdrowi
Strażak ma płacone za gaszenie pożarów,policjant za
łapanie łobuzów a wojak za obronę kraju.Pożary są,łobuzów pełno ale nikt nas nie napada i całe szczęście !ale paradoksalnie ci co mają najmniej roboty(wojsko) ma najwięcej przywilejów..
10 ml polaków twierdzi że trepy to obiboki ,zaś Klich wierzy
100 tyś trepom że pracują!
a ja mam wszystkich w d...ie ma 1400netto
na rękę dorobię 2200 brutto bo tyle oficjalnie wolno i więcej nie potrzebuję,a w nawasie na emerkę przeszedłem w wieku 36 lat na 42% i odszedłem w 1999r.
a ja mam wszystkich w d...ie ma 1400netto
na rękę dorobię 2200 brutto bo tyle oficjalnie wolno i więcej nie potrzebuję,a w nawasie na emerkę przeszedłem w wieku 36 lat na 42% i odszedłem w 1999r.
Wojska na same słowo" zmiany" dostaje strachu bo wie
że zorientowali się że tak dale jnie można na nich trwonić kasy
Teraz?
skoro odkładasz tyle tysięcy na różne instytucje i podatki to chyba nie jest ci tak źle?To po co ci w takim razie już emerytura skoro masz kasę?A dlaczego nie zostałeś w armii?Pewnie ci proponowali?!Teraz pretensje?Do kogo?????
tak myślisz?
w cywilizowanych krajach europejskich nazywanych demokracjami. rządy rozpoczynały od obniżki własnych uposażeń oraz wydatków. tego oczywiście PO nie przeprowadzi z oczywistych względów (jakoś nie widzę Komorowskiego jak obniża swoją pensję- w końcu trzeba utrzymać z czegoś tak liczną rodzinę :) ). lepiej podwyższyć akcyzę, dodać nowy podatek (np. ekologiczny) i zabierać najbiedniejszym. w końcu to i tak tylko bydło , które trzeba oszukiwać przed wyborami. sieg heil panowie Tusk i Komorowski
taka emerytura- średnia?
jestem bylym gliną i chciałbym mieć taką emeryturę 2760 zł brutto ale nawet 50% nie mam a odszedłem 10 lat temu
Wojsku odbija z nudy i monotomi "treningów"
zwolnić znudzonych trepów
!!! / ???
PROFESJONALIZACJA ! Mundurowi na emeryturę tak jak cywile !!!-po ukończeniu 65 roku życia ! Wówczas do służby pójdą ludzie najwartościowsi :z przekonania-doborowi,prawdziwi ochotnicy !. Jeżeli ktoś z mundurowych "nie będzie miał ochoty", chodzić w mundurze do osiągnięcia wieku emerytalnego 65 lat ż, to zawsze może zmienić pracę na "leciutką cywilną" i "lekki cywilny chlebek"...? . Służba to honor! A wybierać należy tylko najlepszych z najlepszych w przedziale wiekowym 18-61 lat,bo nawet jeżeli ktoś mając 61 lat pracował dotychczas w cywilu , ale jest wysportowany i spełnia kryteria kwalifikacyjno - zdrowotne,to powinien bez przeszkód uzyskać stanowisko " w mundurówce" i jeszcze 4 lata do ukończenia 65 r ż, będzie całkowicie oddanym służbie.Nie może być tak jak jest dotychczas , że przywilej emerytury za młodu jest w większości jedynym argumentem dla wyboru mundurowej pracy! Argument zatrudnienia- powołania do służby to spełnienie i utrzymanie wymogów kwalifikacyjno-zdrowotnych w przedziale wieku producyjnego 18-65 lat.
Komentarz
PO teraz coś będzie kombinować z służbami mundurowymi. Trzeba ich pewnie będzie brac z łapanki.
JAKIE ZACHWIANE BEZPIECZENSTWO?!!!
Rozpędzic tych nierobów na 4 wiatry.Bedzie wrecz przeciwnie pozostali ktorzy zostaną bardziej przyłoża sie do swoich obowiazków.i niech nie strasza społeczenstwo że bez nich stanie się jakas tragedia.Narazie wiekszość z nich pilnuje ale własnych interesów
nazwa OFE:
21.05.2012
| nazwa | wartość | zm.[%] |
|---|---|---|
| ING OFE | 32,30 | 223,00  |
| OFE POLSAT | 31,61 | 216,10 |
| Generali OFE | 31,24 | 212,40 |
| Nordea OFE | 30,82 | 208,20 |
| OFE WARTA | 30,47 | 204,70 |
źródło: Analizy Online
więcej »
W kwietniu wartość środków zgromadzonych w OFE zmniejszyła się po raz pierwszy do 5 miesięcy, do poziomu 237,7 mld zł. Wobec marca, oznacza to spadek o -0,2 mld zł, czyli o -0,1%. W sumie, od początku roku, aktywa OFE zyskały na wartości +13 mld zł, czyli +5,8%.
Czytaj dalej
