gorące tematy

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Z przyjemnością odpowiemy na wszystkie pytania

Partnerzy

Wiadomości z rynku

PAP Fedak: zmiany w systemie emerytalnym dadzą wolność wyboru

PAP | 10.06.2010 | 14:15

  A A A
 
Fedak: zmiany w systemie emerytalnym dadzą wolność wyboru

Minister pracy i polityki społecznej Jolanta Fedak
(fot. PAP / Paweł Kula)

Propozycja zmian w systemie emerytalnym przygotowana przez resort pracy da obywatelom wolność wyboru i uczyni ich odpowiedzialnymi za to, jak oszczędzają na przyszłą emeryturę - powiedziała w czwartek na spotkaniu z dziennikarzami minister pracy Jolanta Fedak.

Resort pracy przygotował założenia do projektu nowelizacji ustawy o emeryturach kapitałowych, które przewidują możliwość wybrania oszczędności z OFE w momencie odchodzenia na emeryturę i przeznaczenia ich na dowolny cel. Inna propozycja zakłada zmianę podziału składki między ZUS i OFE. Do ZUS miałoby trafiać 16,5 proc. miesięcznej pensji pracownika, zaś do OFE 3 proc. Obecnie do ZUS trafia 12,2 proc. pensji, a do OFE 7,3 proc.

Jak zaznaczyła Jolanta Fedak, propozycje resortu poza korzyściami dla przyszłych emerytów pozwalają obniżyć koszty funkcjonowania systemu emerytalnego, którego obsługa generuje ogromny dług publiczny. Dodała, że system emerytalny może, a nawet powinien się zmieniać zależnie od sytuacji budżetowej i potrzeb przyszłych emerytów.

Minister poinformowała, że projekt założeń jest już po komisji uzgodnieniowej (z udziałem przedstawicieli ministerstw, organizacji pozarządowych, związków zawodowych i pracodawców) na której jednak nie doszło do porozumienia.

- Część osób, które są przeciwne np. zmniejszeniu składki przekazywanej do OFE, liczy na to, że uda nam się wynegocjować w Unii Europejskiej inny sposób liczenia długu publicznego - powiedziała Fedak.


Dodała, że przeciwni proponowanym zmianom są przedstawiciele kancelarii premiera; z kolei minister finansów poparł propozycje i nie zgłosił do nich większych uwag, podobnie inni ministrowie.

- Jeszcze przed skierowaniem projektu założeń do Rady Ministrów, zostaną do niego wprowadzone przepisy, który będą umożliwiały wychodzenie z OFE przez osoby, które go dobrowolnie wybrały (urodzone w l. 1949-1968 - PAP). Dopiero rozpoczynający pracę mogliby decydować, czy chcą oszczędzać na emeryturę w ZUS i OFE, czy tylko w ZUS - powiedziała minister.

Zaznaczyła, że rząd nie musi przyjąć wszystkich proponowanych przez resort pracy rozwiązań. - Nie wykluczam takiej możliwości, że rząd może np. nie zgodzić się na zmniejszenie części składek przekazywanych do OFE, ale przyjąć jednorazową wypłatę środków z OFE w momencie przechodzenia na emeryturę. Takie są normalne zasady procedowania nad zgłoszonymi projektami - dodała Fedak. Podkreśliła, że resort chciałaby, by nowe przepisy emerytalne weszły w życie od 1 stycznia 2011 r., ale to zależy od tempa prac parlamentu.

Szefowa resortu pracy nie wykluczyła też możliwości podjęcia przez rząd decyzji, by przez jakiś czas - w związku z trudną sytuacją budżetu - ZUS w ogóle nie przekazywał składek do OFE. - Taka ewentualność też istnieje, niezależnie od tego, jakie zmiany w systemie emerytalnym zostaną przyjęte - powiedziała.

Zgodnie z zasadami obowiązującego od 1999 r. tzw. kapitałowego systemu emerytalnego, każdy pracujący odprowadza do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych 12,2 proc. swojej pensji, zaś do Otwartych Funduszy Emerytalnych 7,3 proc. Pieniądze są gromadzone na indywidualnych kontach ubezpieczonego w OFE i ZUS. Po osiągnięciu 60 lat przez kobietę lub 65 lat przez mężczyznę, każdy dostanie emeryturę złożoną z dwóch części - jedną z ZUS, drugą z OFE.

Rząd przekonuje, że proponowane zmiany będą korzystne dla przyszłych emerytów, OFE - że wyłącznie dla rządu, który chce po prostu wykazać mniejszy dług publiczny, i to w krótkiej perspektywie. - Zmiany zagrażają długookresowej stabilności Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, gdyż przenoszą ponownie zobowiązania z OFE na FUS - twierdzi Izba Gospodarcza Towarzystw Emerytalnych.

Firma Deloitte, na zlecenie IGTE, przeanalizowała wpływ proponowanych zmian na wysokość przyszłych emerytur oraz na sytuację finansową Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, zarówno w ujęciu bilansowym, jak i w kategoriach wielkości zobowiązań emerytalnych firmie Deloitte. Jednocześnie zleciła poddanie niezależnej ocenie wariantu alternatywnego (wprowadzenie trzech typów funduszy o odmiennych strategiach inwestycyjnych i zmienionych limitach, benchmarku zewnętrznego oraz innej struktury opłat).

Z opracowania jasno wynika, ze propozycje MPiPS nie przywracają równowagi w bilansie systemu emerytalnego w horyzoncie długookresowym. Poprawiają one sytuację finansową FUS na początku okresu, ale ponieważ składki będą w całości przeznaczane na wypłaty bieżących emerytur, przeniesienie składki z OFE do ZUS doprowadzi do ogromnego zwiększenia zobowiązań FUS z poziomu 75 proc. PKB do 120 proc. PKB w okolicach roku 2060.

TAGI: ofe, fedak, prezydent, rada gabinetowa, mf, finanse, zus, praca



Opinie

Ocena: 0 [0]
~ax [2010-06-10 18:50]

Dalej pozostaje przymus uczestnictwa w OFE, to bardzo źle..
Zmiany o dysponowaniu swoimi pieniędzmi jak najbardziej na plus, zmniejszenie składki do OFE także, tylko po co tam w ogóle wpłacać pieniądze. Przy 7% średnie emerytury z OFE to 200, 300zł, jaki sens wpłacać 3% to nie wiem, chyba tylko po to aby prezesi i pracownicy OFE naszym kosztem nabijali sobie kieszeń.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~yeti [2010-06-10 18:38]

To znaczy, że stare składki nam oddadzą,żebyśmy je mogli..
ulokować na nowych zasadach? czy stare sobie wezmą na zakup nowych aut, domów, basenó, laptopów itp, a my bedziemy tyrać od 0 na te składki?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Olać Darmozjadów [2010-06-10 18:32]

Okłamywać to POmioty POtrafią, mówić prawdy juz nie.
Kiedy OFE przestana okradać uczciwych obywateli i prowizje będą pobierały od zysku, ale większego jak ten osiągany z zakupu obligacji?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~znawca tematu [2010-06-10 16:48]

Podnieść uczciwie mundurowym wiek przechodzenia na emeryt
oraz zlikwidować KRUS i nie trzeba kombinować Pani minister

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~niepopis [2010-06-10 18:25]

Jeśli Tusk nie zrobi nowej afery ulegając lobbingowi
bankowo- ubezpieczeniowemu (po raz drugi-raz już to zrobił po cichu) i nie zablokuje pomysłu min. Fedak. W aferze hazardowej chodziło o max. 500 mln. Tusk swoją decyzją naciągnie Skarb Państwa na miliardy. Ale afery nie będzie bo chodzi o interesy baaaaardzo bogatych.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Emigrant [2010-06-10 17:50]

Ja na szczęście wypracowałem już ilość lat na zagraniczną
emeryturę, teraz systematycznie ją powiększam. Żyję ze świadomością, że za swoją emeryturę w wysokości kilku tysięcy euro, w wieku 65 lat wykupię pół Polski !!!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~obserwator [2010-06-10 17:59]

Tylko Jolka ma jaja w tym
rządzie !

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kecaj [2010-06-10 17:23]

Harry Poter
i wiedzma fachowiec?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Świat dobrobytu [2010-06-10 17:19]

Ludzie zrozumcie ,że to wszystko i tak nie ma sensu !
Cały światowy system finansowo-gospodarczy oparty jest na wszechwładzy banków (jako twórcach i zarazem niszczycielach pieniądza) i lichwie. Pomimo technologicznego postępu i nadprodukcji światowej gospodarki ogromna większość ludzi na Świecie żyje w nędzy lub na kredyt (czyli są niewolnikami banków). Już rodząc się jako obywatel np. USA (podobno najpotężniejszego gospodarczo państwa Świata) jest się dłużnikiem. Nawet nie biorąc jako osoba fizyczna kredytu każdy musi spłacać w podatkach długi swojego państwa ,które z roku na rok się powiększają a tempo tego procesu tylko narasta. Długi te są i tak praktycznie nie do spłacenia nawet przez kolejne pokolenia tak więc to wszystko jest oparte o chore zasady oraz fatalny lichwiarski system światowych finansów i gospodarki. To wszystko musi zakończyć się totalnym krachem lub ostatnią już wojną światową. Jedynym wyjściem jest totalna zmiana najpierw świadomości ,a potem systemu i oparciu go na tak zwanym "kredycie społecznym" !!! To nie jest utopia bo utopią jest to w co obecnie brnie Świat. Zachęcam do zapoznania się z tematem "kredytu społecznego" o którym można poczytać w necie lub książkach.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~www [2010-06-10 17:14]

OFE i tak będzie płaciło tylko z wpływów ze składek !
Nigdy już nikt nie zobaczy wpłaconych przez siebie pieniędzy do OFE. Emerytury będą płacone z wpływów ze składek do OFE na bieżąco, tak jak to jest w ZUS Przecież OFE nie będą sprzedawać obligacji lub akcji aby wypłacać emerytury, no bo kto je od nich kupi i po ile ?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jan [2010-06-10 15:15]

Kręcą ja cygan słońcem, najlepiej by było gdyby oddali nam nasze składki
Co by nie zrobili to i tak ludzi oskubią.Ale na premie dla siebie zawsze maja

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~einstein [2010-06-10 16:41]

nie ma waszych pieniędzy
ludzie na co wy liczycie oni już wtopili wasze pieniądze!!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~sponsor [2010-06-10 16:07]

Nie bez wzajemności..
papież dał 50 tysięcy powodzianom.....z tych 10 mld? nie wiem.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~as [2010-06-10 16:37]

Bende mogl zajac sie wlasnymi pieniedzmi ? Nie ?
To nie jest wolnosc wiec wyboru.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~franek [2010-06-10 16:31]

emerytury
pani fedak powiem pani tak jak pani do swojego kolegi partyjnego spier.. dla nas ty nic nie poprawisz . to moze zajmnijcie sie tym aby skladki nie byly obowiazkowe a kazdy decydowal o swojej kasie sam

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~dość [2010-06-10 16:29]

REALNE PIENIĄDZE ZAMIENIĄ NA PUSTE OBIETNICE
Chcą zabrać 4,3% z 7% pieniędzy idących do OFE i przenieś je do ZUS czyli dziury bez dna. To kolejny skok na pieniądze podatników. Bo składki w ZUS nie są ani składane ani inwestowane, wszystko jest wydawane w ramach bieżących wydatków (marnotrastwa okołobudżetowego). Czyli nastąpi zamiana realnych i pewnych pieniędzy inwestowanych poprzez OFE na puste obietnice zobowiązań wobec banrkrutującego ZUS. Dla przyszłych emerytur trudno o gorszy scenariusz. Już teraz emeryci wiedzą, że ZUS to głodowe emerytury. Za kilka/kilkanaście lat mogą - i najpewniej tak się stanie - rozwiązań tą instytucję, wtedy pieniądze podatników przepadną. Te propozycje Fedakowej i rządu to bezczelny skok na kasę i zapychanie obecnej dziury budżetowej kosztem ruiny przyszłych emerytów.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Emeryt nie SB. [2010-06-10 15:59]

Teraz zabrać emerytury byłym POLICJANTOM.
Następnie Pilotom i Lekarzom.Bo młodzi nie chcą w Polsce Pracować.MNIE ipaństwo na emeryturze okrada o 1000 zł Miesięcznie.Was czeka to SAMO.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
slowiko [2010-06-10 16:19]

u nas jest stanowczo za duzo ludzi i instytucji, mowiach nam co nam mozna a co nie
powinnismy wiecej sami decydowac, tak jak na zachodzie

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~los [2010-06-10 16:18]

Wybór jest wtedy gdy:jak chcę płacić na ZUS to płacę a jak NIE to NIE.
I wybieram: życie z emeryturki albo z oszczędności.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~WER [2010-06-10 16:11]

Pani Minister
Jeżeli już P. dba o moja emeryture to niech P. da mi te składki które uzbierałem za 39 lat pracy a jest to około 400 tys.Ja juz do P. nie będe wycviągal ręki po pieniadze.A P. dalej ciemnote wciska.Gdzie P. honor.P. w rządzie przez 4-lata się dorobi się tyle aby na przyszłosć dalej godnie zyc bez pracy.

odpowiedz