gorące tematy

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Z przyjemnością odpowiemy na wszystkie pytania

Partnerzy

Wiadomości z rynku

PAP Różny wiek emerytalny dla kobiet i mężczyzn zgodny z konstytucją

PAP | aktualizacja 2010-07-15 (17:37)

  A A A
 
Różny wiek emerytalny dla kobiet i mężczyzn zgodny z konstytucją


(fot. Jupiterimages)

Zróżnicowanie wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn jest zgodne z konstytucją - orzekł Trybunał Konstytucyjny.

Zgodnie z przepisami, ustawowy wiek emerytalny wynosi obecnie 60 lat dla kobiet, a dla mężczyzn - 65 lat. Dopiero po osiągnięciu tego wieku można ubiegać się o emeryturę. Wyjątek stanowią tzw. emerytury pomostowe dla pracujących w szczególnych warunkach lub wykonujących prace o szczególnym charakterze. Osoby takie mają prawo do emerytury w wieku 55 lat (kobiety) lub 60 lat (mężczyźni).

Zdaniem RPO, który wystąpił do TK o wyjaśnienie sprawy (Janusza Kochanowskiego, który zginął w katastrofie smoleńskiej - PAP), zróżnicowanie wieku emerytalnego dyskryminuje kobiety. Powoduje, że krócej oszczędzają one na emeryturę, a dłużej ją pobierają. Wskutek tego ich świadczenia są niższe od świadczeń mężczyzn.

- Obecnie nie da się wykazać, że różnice biologiczne i społeczne między kobietami i mężczyznami mają bezpośredni związek ze zróżnicowaniem wieku emerytalnego - argumentował w TK Lesław Nowacki z biura RPO.

Zaznaczył wprawdzie, że osiągnięcie wieku emerytalnego nie musi oznaczać faktycznego przejścia na emeryturę, ale "jest to częsta przyczyna wywierania na kobiety nacisku na wycofanie się z rynku pracy, zwłaszcza w okresach podwyższonego bezrobocia".

Z tych wszystkich powodów, według RPO, przepisy różnicujące wiek emerytalny mają charakter dyskryminujący ze względu na płeć, przez co naruszają przepisy konstytucji. - Kończąc pracę zawodową w wieku 60 lat, kobiety mogą nawet nie wypracować sobie emerytury minimalnej (obecnie niewiele ponad 800 zł brutto - PAP) - argumentował Nowacki.

Przedstawiciel Prokuratora Generalnego Robert Hernand powiedział w TK, że o pięć lat krótszy ustawowy wiek emerytalny kobiet nie jest dyskryminacją, lecz "uprzywilejowaniem wyrównawczym". - Prawo do zakończenia pracy zawodowej przez kobietę w wieku 60 lat jest obecnie jej decyzją. Ma wybór - pracować dalej, czy przejść na emeryturę i wykonywać w życiu inną rolę - powiedział Hernand. Dlatego, zdaniem przedstawiciela Prokuratora Generalnego, skarga Rzecznika o sprzeczności przepisów różnicujących wiek emerytalny kobiet i mężczyzn nie jest zasadna.

Reprezentujący Sejm poseł Jacek Żalek (PO) podkreślał na rozprawie w TK, że "opinia społeczna zdecydowanie opowiada się przeciwko zrównaniu wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn".

- Polacy i Polki przywiązują przede wszystkim wagę do możliwości angażowania się w życie rodzinne, nawet kosztem rozwoju zawodowego. Jesteśmy społeczeństwem tradycyjnym, w którym kobietom zwykle przypisywana jest rola matki wychowującej dzieci. Zabezpieczenia społecznego nie traktujemy zaś jako zabezpieczenia starości. Bezpieczeństwo finansowe ma nam raczej zapewnić majątek gromadzony przez pokolenia - powiedział Żalek.

TK uznał, że przepisy dające prawo do odchodzenia na emeryturę w wieku 60 lat nie dyskryminują kobiet. Uzasadniając wyrok sędzia Stanisław Biernat powiedział, że prawo do odchodzenia na emeryturę w wieku 60 lat nie jest obowiązkiem. - Mimo zmian kulturowych sytuacja kobiet i mężczyzn różni się, zwykle na niekorzyść kobiet. Są one podwójnie lub nawet potrójnie obciążone pracą zawodową, wychowaniem dzieci i obowiązkami domowymi. Może to prowadzić do wcześniejszej utraty sił - argumentował sędzia Biernat.


Trybunał nie zgodził się z argumentem RPO, że wcześniejszy wiek emerytalny kobiet powoduje, iż są one zwalniane z pracy, gdy tylko zyskują prawo do emerytury. Zdaniem TK nie musi się tak dziać i coraz częściej to same kobiety decydują, czy chcą w wieku 60 lat odejść na emeryturę, czy kontynuować zatrudnienie.

Sędzia Biernat powiedział też, że sam wiek emerytalny nie decyduje o wysokości świadczeń pobieranych przez kobiety. Składa się na to wiele innych czynników, jak na przykład zebrany w trakcie pracy zawodowej kapitał, wyniki giełdy, liczba lat pracy, średnia trwania życia czy przynależność do określonego funduszu emerytalnego.

TK zwrócił się też do parlamentu, by podjął prace nad zmianą przepisów prowadzącą do stopniowego zrównywania wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn.

Sprawa rozstrzygana była w składzie 12 sędziów TK. Trzech z nich: Ewa Łętowska, Teresa Liszcz, Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz zgłosiły zdanie odrębne. (PAP)

Bohdan Wyżnikiewicz z Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową: - Systemy, które obowiązują w większości krajów, takie, że emeryci utrzymywani są przez składki osób, które pracują przy starzejącym się społeczeństwie, nie działają dobrze, to znaczy powstają deficyty, inną alternatywą jest zmniejszanie świadczeń emerytalnych. Z tego względu kto tylko może w Europie wydłuża wiek emerytalny. Ten wyrok może w jakiś sposób zatrzymać proces, który w Polsce także jest nieunikniony - powiedział IAR Bohdan Wyżnikiewicz. Zdaniem eksperta z Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową z punktu widzenia gospodarczego najlepsze byłoby zrównanie wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn, a następnie podniesienie wieku emerytalnego jednych i drugich. - Oczywiście musiałoby to być rozłożone w czasie. Byłaby to operacja obliczona na co najmniej 20 lat - zastrzegał Bohdan Wyżnikiewicz.

TAGI: emerytury, wiek emerytalny

ZOBACZ W SŁOWNIKU: Emerytura pomostowa



Opinie

Ocena: 0 [0]
~seledynowy farmer [2010-07-16 00:06]

Spoko
Podniesiony wiek emerytalny to dopiero początek, takie działanie maskujące przed tym co i tak nieuchronnie nastąpi, czyli brak jakichkolwiek emerytur w perspektywie następnych 15-25 lat, "stary porządek" sukcesywnie odchodzi w przeszłość.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~nick [2010-07-15 23:53]

gratuluję pomysłu
ja mam już ponad 50 czas skończyć z tym zapieprzaniem na majątki zas......h pracodawców

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gda [2010-07-15 23:35]

chore państwo
masz rację połowa ludzi w polsce pobiera wynagrodzenia za darmochę np . w budrzetówce , nauczyciele pracują pół roku w roku a pensje pobierają za cały rok ,a kztałcą tylko bezrobotnych , a jak sie obżerają w pieniadze w samorządach gmin , w sądowinistwie , prokuraturach .itd jestem ciekawy jak to długo jeszcze będzie trwało . i kiedy się zacznie grecja . Po co posłom darmowe przejazdy koleją i pks , kiedy oni mają po 25t tyś diety , a rencista ma 600 zł renty i płaci 100% za takie przejazdy . posłowie powinni płacić 250% za przejazdy takimi środkami lokomocji . Przecież to jest chore na raka państwo brzydzę się i żygam na widok każdego posła który mysili tylko o osobie i o swoim korycie . czas najwyższy żeby w polsce zaczeła się jakaś sensowna rewolucja ,i naprawdę nastąpiła większa sprawiedliwość społeczna .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~pracująca [2010-07-15 23:09]

emerytury mundurowych....tam niech państwo zaprowadzi porzadek.!Wszystko w tym temacie...wtedy kasy wystarczy ...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~pracująca [2010-07-15 23:09]

emerytury mundurowych....tam niech państwo zaprowadzi porzadek.!Wszystko w tym temacie...wtedy kasy wystarczy ...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wybe [2010-07-15 22:53]

Gdyby w Polsce sędziowie podlegali ubezpieczeniu emerytalnemu jak wszyscy i musieli żyć z bieda-emerytur, to inaczej by orzekali we wszystkich sprawach. Oni nie płacą na ZUS, a po zakończeniu pracy otrzymują z budżetu aż 80% ostatnich zarobków . To są dopiero przywileje ! A Wy ludzie czepiacie się 40% emerytury policjanta, który musi do tego dorobić żeby utrzymać rodzinę. Zamiast manipulować przy wieku emerytalnym może ktoś wreszcie odkryje, że w Polsce przyczyną niskich emerytur są niskie zarobki. A od niskich zarobków są niskie składki i podatki. Koło się zamyka. Mało, mało, mało - wszystkim !

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~graza [2010-07-15 22:49]

Emerytury
Jesteśmy w ciąży, rodzimy,pracujemy w domu , gotujemy sprzątamy itp.tego nikt nie liczy pracujemy zawodowo.Jesteśmy słabsze fizycznie.Więc mamy prawo przejść na odpoczynek

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~alex [2010-07-15 19:13]

Może czas skończyć z tą feministyczna obłudą dyskryminacja meżczyzn trwa
SUMUJĄC WYGLĄDA TO TAK; 1. Mężczyźni stanowią znaczną większość ofiar wojen oraz niemal całość przymusowego poboru wojskowego.( Na szczęście już nie w Polsce) Często rekrutowani są już w wieku 14-18 lat. Mimo tego światowa opinia publiczna większą uwagę poświęca przypadkom gwałtów wojennych. 2. Status społeczny mężczyzn sprawia, że stanowią oni 83% samobójców. 3. W ciągu ostatniego stulecia, na skutek SEKSISTOWSKIEGO kierunku rozwoju medycyny średnia długość życia mężczyzn i kobiet zmieniła się sprawiając, że mężczyźni umierają średnio o 5-10 lat młodsi niż kobiety. 4. Brak jest kampanii prozdrowotnych zwracających uwagę na męskie choroby (np. profilaktyka raka prostaty jest znacznie mniej upowszechniona niż badania mammograficzne) a sam podział specjalizacji lekarskich łączący męskie dolegliwości z ogólnoludzkimi dolegliwościami układu moczowego jest uwłaczający dla mężczyzn. 5. W wielu krajach prawa rodzicielskie po rozwodzie przyznawane są matkom w 95-99% przypadków, mimo podobnego odsetka ojców i matek deklarujących chęć opieki, oraz mimo faktu, że dzieci (obojga płci) przyznane ojcom uzyskują lepsze wyniki edukacyjne oraz rzadziej popadają w konflikt z prawem. 6.Mężczyźni krócej żyją a dłużnej 5 lat muszą pracować do emerytury. 7. W wielu miejscach na świecie panuje stereotypowy podział ról utrudniający ojcom i ich dzieciom odpowiednie kontakty. 8. Około 20-30% procent testów na ojcostwo daje wynik negatywny. Jednak prawodawstwo nie przewiduje dla kobiety okłamującej partnera, co do ojcostwa, żadnej kary, zwłaszcza kary jak za gwałt. 9. Wkład ojca w przyjście na świat dziecka uznaje się jedynie, kiedy jest to w interesie kobiety. Kobieta ma prawo usunąć płód, uznając, że jest on częścią jej ciała, jednak jeśli decydując indywidualnie (nie ma miejsca na świecie, w którym mężczyzna współdecydowałby o dokonywaniu aborcji) o swoim ciele, urodzi dziecko, odpowiedzialność spada na oboje rodziców. 10. 93% wypadków w pracy dotyka mężczyzn. 11. Dostęp mężczyzn do wielu zawodów jest utrudniony.( może parytety w sadach wprowadzić bo 80% składu sędziowskiego to kobiety) 12. Naruszenie nietykalności fizycznej mężczyzny jest często bagatelizowane przez policję i wymiar sprawiedliwości a winnych tej przemocy przestępców skazuje się na niższe kary. 13.Np: mężczyźni, w krajach Europy i Ameryki Północnej, w wyniku polityki rządowej, są opłacani o 20% niżej za wykonaną pracę. Ideologia równych dochodów sprawia, że dąży się do wyrównywania zarobków mężczyzn i kobiet, mimo iż te ostatnie biorą mniej nadgodzin, częściej biorą urlopy, zatrudniają się w bardziej satysfakcjonujących, mniej uciążliwych, mniej niebezpiecznych i mniej odpowiedzialnych zawodach a także są skłonne do mniejszych poświęceń na rzecz firmy (w formie wyjazdów służbowych, przeniesień lub zwykłych dłuższych dojazdów do pracy). Ta ideologia dotyka również prywatne przedsiębiorstwa, które są traktowane preferencyjnie, jeżeli są własnością kobiet (mimo tego różnice w dochodach kobiet i mężczyzn są najwyższe, kiedy pracują oni na własny rachunek). 14. Organizacje międzynarodowe, w tym ONZ, znają pojęcie praw kobiet nie używają natomiast pojęcia praw mężczyzn. Odzwierciedlone jest to również w prowadzonych akcjach. Również w wielu państwach świata, w tym w Polsce, występują specjalne urzędy zajmujące się sprawami kobiet, brakuje natomiast urzędów zajmujących się sprawami mężczyzn.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~ania [2010-07-15 22:48]

staruszka
jak będę pracować do 60 -lat,mając 45- lat pracy, to dzieci z przedszkola będą uciekać gdzie pieprz rośnie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~marko [2010-07-15 22:47]

Trybunał Konstytucyjny
Wydł werdykt 20 listopada 2007 roku dla urodzonych do 1948 roku o przechodzeniu na emeryturę mężczyzn i kobiet wrównym wieku i uzasadnienie miał inne.Albo ten z2007 roku jest zgodny z Konstytucją albo ten kto to rozstrzygnie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gość [2010-07-15 19:15]

dyskryminacja ale mężczyzn
Niech parlament pracuje nad zrównaniem wieku emerytalnego do lat 60-ciu! Kto da radę tyrać na urzędasow mając ponad 60 lat? Jak całe życie zasiada się w parlamencie trudno się przepracować. Jakby zamiast kreślić wizje polskich autostrad zagonić ich do łopaty toby może obniżyli wiek emerytalny do 50 lat?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~pol [2010-07-15 22:24]

A czy zgodne z konstytucją jest to , że każdy facet ma
wacka , a kobieta nie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wybe [2010-07-15 22:22]

taaaak ?
To może ktoś wreszcie wymyśli , żeby dyskryminowanym zawodowo kobietom lata pracy były liczone innym- korzystniejszym przelicznikiem (wg. starego systemu) ? Na razie rok temu wymyślili, że miernoty mało zarabiające mogą teraz równocześnie pobierać pełną emeryturę. W sumie daje to im podwójne środki na życie, większe niż otrzymuje wybitny fachowiec, który wcześniej był zmuszony rozwiązać umowę o pracę i utrzymuje się wyłącznie z emerytury. O zajmowaniu miejsc pracy młodym, wykształconym Polakom nie wspomnę. To, że kobiety żyją dłużej jest wolą Boga i wara mu się sprzeciwiać.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Zdegustowany [2010-07-15 19:03]

Większym problemem jest praca ponad 60 letnich babcinek
które wbrew opinii otoczenia uważają że wspaniale pracują i nie wolno ich odesłać na emeryturę

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Sonny [2010-07-15 19:06]

Moim skromnym zdaniem...
Moim skromnym zdaniem powinno się skrócić wiek emerytalny do 50 , wywalić tych starych pryków którzy siedzą i pierdzą w stołki, dać młodym prace, zamiast stopować miejsca pracy , kto będzie nadawał się do czegokolwiek w wieku 65 a z emerytury ledwo będzie starczyć na papier toaletowy, śmiechu warte, praca tylko z grupą inwalidzką , emeryci pracujący w ochronie, młodzi na stażach po których nie ma zatrudnienia. Głupi kraj, głupi ludzie, głupi rząd, głupi ja że tu siedzę.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Ewa [2010-07-15 22:10]

Można powiedzieć, że kobiety dotychczas pracowały krócej i przez to krócej zarabiały na emeryturę. Dąży się do zrównania wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn. A co z zarobkami, czy też będą zrównane?. Przecież w prawie każdej firmie zarobki kobiet są zawsze niższe niż pensje kobiet pomimo tych samych zakresów czynności i odpowiedzialności. Nie jest też obojętne dla kobiet zamężnych i prowadzących dom oraz wychowujących dzieci, że niestety większość obowiązków z tym związanych spada na kobiety. Jeżeli zrównać uprawnienia kobiet i mężczyzn to w każdej dziedzinie a nie tylko tam gdzie jest to wygodne dla męskiej populacji i rządów.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~bolek [2010-07-15 21:44]

Mądrość
Mądra decyzja TK, bardzo mądra.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~robotnik [2010-07-15 21:42]

jak dożyje
witam wszystkich pracujących. każdy sie kiedyś uczył i marzył kim chciałby zostać w życiu- i to z regóły wybiera. także niech każdy ma pretensje do siebie że dostaje za dużo lub za mało. jak komuś nie pasuje to niech zmieni zawód żeby potem mieć dobrze. a tak na marginesie odnośnie emerytur- dlaczego ZUS zbiera kupe kasy co miesiąca na przeróżne "składki" a na wypłate emerytur zaciąga kredyty w bankach? Prezes ZUSu ma (albo będzie miał) WIĘKSZE BIURO niż moje mieszkanie (on-prawie 70metrów ja -41) co chwile kupują nowe auta bo roczne jest za stare a okienek więcej niż na wszystkich pocztach-załatwić coś to tydzień wolnego lepiej wybrać. lepsze rozwiązanie- zakładasz swoje konto i odkładasz tyle samo co teraz prez te lata- masz na lekaża prywatnego i na emeryture- policzcie ile tego będzie albo jakaś lokata wtedy lepszy zysk

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~robotnik [2010-07-15 21:40]

Odp.: upragniona emerytura...jak dożyję to
witam wszystkich pracujących. każdy sie kiedyś uczył i marzył kim chciałby zostać w życiu- i to z regóły wybiera. także niech każdy ma pretensje do siebie że dostaje za dużo lub za mało. jak komuś nie pasuje to niech zmieni zawód żeby potem mieć dobrze. a tak na marginesie odnośnie emerytur- dlaczego ZUS zbiera kupe kasy co miesiąca na przeróżne "składki" a na wypłate emerytur zaciąga kredyty w bankach? Prezes ZUSu ma (albo będzie miał) WIĘKSZE BIURO niż moje mieszkanie (on-prawie 70metrów ja -41) co chwile kupują nowe auta bo roczne jest za stare a okienek więcej niż na wszystkich pocztach-załatwić coś to tydzień wolnego lepiej wybrać. lepsze rozwiązanie- zakładasz swoje konto i odkładasz tyle samo co teraz prez te lata- masz na lekaża prywatnego i na emeryture- policzcie ile tego będzie albo jakaś lokata wtedy lepszy zysk

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~przyszla emerytka [2010-07-15 21:38]

W USA kobiety ktore zarabiaja duzo pracuja dlugo
i chca pracowac.Bywa ze nawet 80 letnie staruszki pracuja np sekretarka lekarza.Sa rowniez kobiety szczegolnie te ktore ciezko pracuja fizycznie ze ida na emeryture w 60 lat.Jest tylko jedna roznica amerykanki po powrocie do domu nie robia nic tzn nie gotuja,nie sprzataja ,nie piora itd.W USA kobieta nawet w miesiac po porodzie ida do pracy ,stac je na sprzataczki,nianki a jak wyglada zycie POlki po powrocie do domu?

odpowiedz