PAP | 22.07.2010 | 20:10
(fot. Jupiterimages)
Sejm skierował w czwartek do komisji polityki społecznej i rodziny obywatelski projekt zmian w ustawie emerytalnej. Zgodnie z projektem, na emeryturę można byłoby przejść - bez względu na wiek - po 35 latach pracy (kobiety) i 40 latach (mężczyźni). Obecnie trzeba mieć ukończone 60 i 65 lat.
TAGI: emerytury, wiek emerytalny
powinno sie zlikwidowac emerytury dla ksiezy !
klechy sa tacy sami jak ubecy
a kONKORDAT - 10 MLD ZŁ ROCZNIE
Biedny kraj utrzymuje watykańskich katabasów a na emerytury nie ma?.,.
Związki zawodowe do boju
A dlaczego dopiero po 35. czy 40. latach? A nie można by w wieku 27 lat? A pieniądze na emerytury proponuję ściągnąć z wynagrodzeń działaczy związkowych, może starczy.
Emeryci dodatkowo powinni mieć bezwzględny zakaz pracy zarobkowej.
Każdy emeryt musi mieć pełną świadomość,że z chwilą pójścia na emeryturę przestaje pracować zawodowo jak i tym zarabiać pieniądze.A będąc na zasłużonej emeryturze musi już żyć do końca swych dni z uzbieranych składek emerytalnych.
Niestety dłużej
Ludzie po studiach, będą pracowali dłużej, szczególnie kobiety. Jeżeli któraś weźmie jeszcze urlop wychowawczy na dziecko (np. 4 lata), to na emeryturę przejdzie w wieku 63 lat. Mężczyzna , który podejmie pierwszą pracę w wieku 26 lat na emeryturę przejdzie w wieku 66 lat. Wniosek jest prosty, jest to wudłuzenie wieku emerytalnego. Dziękuję. Ja już czekam na swoje 60 lat. Jeśli ta ustawa przejdzie, będę musiała pracować do 65 lat.
Z pretensjami do kopalni
Jeżeli uważasz że to ciężka praca to niech kopalnia płaci , za wcześniejszą emeryture,dalczego ma płacić ktoś inny.Zmniejszyć przywileje zredukować administrację i kasa będzie.
CYRK w cyrku
JAKI DOBRY RZĄD DBA ŻEBY EMERYTURA NIE BYŁA ZA MAŁA.KPINA. RZĄD DĄŻY DO TEGO ABY JAK NAJMNIEJ OSÓB DOSTAŁO CHOĆBY JEDNĄ WYPŁATĘ . BO IM ZOSTAJĄ CZYSTE PIENIĄDZE Z CZYJEGOŚ CAŁEGO ŻYCIA . PRAWDA ?
a pózniej..
po 65 do Oświęcimia na leczenie za pomocą eutanazji , należy wykorzystac "zabytek".Kremacja tez bedzie tania.Polskie panstwo jest za ubogie żeby utrzymywać nierobów, nalęży także powyższyć składke emerytalną.
emerytura
powinno być: jak kto chce:wcześniejsza emer.-niższe swiadczenie,późniejsza-wyższe.niech sobie każdy wybiera wg.siebie
Bonus dla pracowitych.
Jak najbardziej popieram wniosek OPZZ, mając 40 letni staż pracy jednoznacznie wskazuje, że ten ktoś nie przesiedział życia w knajpach tylko ciężko pracował. I najwyższy czas żeby godnie przeżył swoją emeryturę. A przez to również jest szansa, że zmniejszy się bezrobocie w Polsce.
EMERYTURA
NIC NIE PRAGNE TYLKO TO ABY PANI MINISTER PRZYJECHAŁA NA SLASK DO KOPALNI.POPRACOWALA NA KAZDYM STANOWISKU DLA KOBIET PO JEDNYM DNIU.NA WSZYSTKIE ZMIANY TZN RANO POPOLUDNIU I NA NOC.NA PLUCZCE NA LAMPOWNI W INNYCH PUNKTACH.I WTEDY POROZMAWIAMY PODYSKUTUJEMY.JA MAM 30 LAT PRACY I MAM JUZ DOSC TEGO I JAK SŁYSZE CO ONA WYGADUJE TO MNIE SZLAG CHCE TRAFIC.KOBIETO OPAMIETAJ SIE ALBO CIE BIEZE DEMENCJA STARCZA.MYSLE ZE TO SA TWOJE OSTATNIE PODRYGI I ZADEN WYBORCA NA CIEBIE NIE ZAGLOSUJE
Zawsze jest czyjś interes
ciekawe czyj prawdopodobnie tych co projekt ustawy przedłożyli. No to zycze wam by wam się nie udało. Widzę w tym solidny przekręt, że cały świat będzie się z nas śmiał !!!
świetny pomysł! I odrobinę rekompensujący horror
osobom, które urodziły się np. 1 stycznia 1954, co oznaczało dodatkowe 5 lat przymusowej pracy w porównaniu z osobami urodzonymi dzień wcześniej. Tylko kretyn mógł zaproponować coś tak horrendalnego. Oczywiście ów kretyn z pewnością był ekonomistą, bo przecież o nic innego tu nie chodziło, jak tylko o zabranie ludziom niemałej kasy. Należało ten system trochę przynajmniej uelastycznić! Jednocześnie wprowadzono nowy sposób naliczania emerytur, który jeszcze bardziej je okrawa, szczególnie te kiepskie, mimo długiego stażu pracy. tak więc cynicznie brzmią słowa pani minister: "..Nie jest żadną wartością wcześniejsza emerytura w nowym systemie emerytalnym, która będzie niższa". Otóż twierdzę stanowczo: dla mnie będzie znacznie korzystniej wcześniej wziąć emeryturę, która na pewno będzie niższa w 2014r, kiedy skończę 60 lat. I JEST TO KOLOSALNĄ WARTOŚCIĄ!!!
Podpisuję się pod projektem OPZZ...
35 lat z możliwośćią odejścia( dla kobiet.) I ode mnie zależy czy chcę dalej pracować czy też nie....
popieram projekt OPZZ
wreszcie coś normalnego ,a nie gadka szmatka o domniemanej wysokości emerytur
EMERYTURKE PROSZE
Tak dla 35 lat kobiety i 40 lat pracy dla mezczyzn. Moj wiek to 49 lat zycia i 33 lata pracy.
Do osiagniecia wieku 65 lat jesli dozyje bede musial przepracowac 50 lat.
Pytam madrych tego swiata i rzadzacych czy to jest normalne. ZUS przyslal pismo
dot. mojej emerytury jak dozyje 65 roku 1490 zl. Lobuzy natychmiast Ustawe nowa
dot. lat przepracowanych. 35 kobiety, 40 lat pracy mezczyzni.
emerytura
niech wszyscy przepracują 40 lat to będzie dobrze
a nie tak jk jest teraz jedni mają pracować 50 lat i więcej a inni znacznie mniej
emerytura po 35 latach
Powiny wejść przepisy, które umożliwią kobietą po 35 latach pracy przejście na emeryturę, chyba że Państwo zapewni im dalszą pracę.A w to wątpię, gdyż po 50-tce i ponad 30 latach pracy już cieżko jest o przyzwoitą i godziwą pracę.Więc jak Cię zaklad zwolni to co do opieki po jałomużnę albo palnąć sobie w łeb.Przytoczę znane hało"za wcześnie na emeryturę, za starzy na pracę". Więc może niech ten argument rząd weżmie pod uwagę, gdyż ciężko człowiekowi, który przepracował ponad 30 lat i naraz zakład likwiduje Twoje stanowisko pracy i na zieloną trawkę. A dlatego bo zatrudnia młodych pracowników wprawdzie bez żadnej praktyki, ale na to samo stanowisko, lecz inaczej na obecną chwilę sie zwie. Ochrona dla kobiet od 56 lat i mężczyzn od 61 to pic na wodę.
No i bardzo dobrze!
Nie muszę opływac w luksusy, wolę mieć JAK NAJSZYBCIEJ święty spokój i nie stresować się!
emerytury
Ja proponowałam już nie raz, aby wszyscy, którzy przepracują 40 lat mogli przejść na godną emeryturę bez ograniczenia wiekowego. Nikt z Pań i Panów rządzących nie zdają sobie z tego sprawy, że instytucje nie chcą ludzi po 60-tce.
Dla rządu i ZUS-u praca, aż do śmmierci i najlepiej, aby nikt niemógł po takiej osobie otrzymać żadnych świadczeń.
Onie nie rozzumieją ludu pracującego.
Ewa.
nazwa OFE:
21.05.2012
| nazwa | wartość | zm.[%] |
|---|---|---|
| ING OFE | 32,30 | 223,00 ![]() |
| OFE POLSAT | 31,61 | 216,10 ![]() |
| Generali OFE | 31,24 | 212,40 ![]() |
| Nordea OFE | 30,82 | 208,20 ![]() |
| OFE WARTA | 30,47 | 204,70 ![]() |
źródło: Analizy Online
więcej »
W kwietniu wartość środków zgromadzonych w OFE zmniejszyła się po raz pierwszy do 5 miesięcy, do poziomu 237,7 mld zł. Wobec marca, oznacza to spadek o -0,2 mld zł, czyli o -0,1%. W sumie, od początku roku, aktywa OFE zyskały na wartości +13 mld zł, czyli +5,8%.