PAP | 10.06.2010 | 10:55
(fot. Jupiterimages)
Zmiany w przepisach dotyczących emerytur mundurowych mają nastąpić od 2012 r.; nie będą dotyczyć funkcjonariuszy będących obecnie w służbie, a jedynie tych, którzy wtedy do niej wstąpią - powiedział w Sejmie wiceszef MSWiA Zbigniew Sosnowski.
TAGI: emerytury, emerytury mundurowe
A w ABW nadal mają te swoje TŁUSTE EMERYTURY, bo ich średnia to 4,5 tys zł ( na rękę!),
a dlatego bo ich przelicznik emerytalny wynosi 3,1 a zwykłego emeryta to 1,3 (!) - co mu daje z koleji średnią 1350 zł. I ani to teraz PO ani PIS ani Trybunałowi Konstytucyjnemu jakoś to nie przeszkadza, a czepieli się ubeków ( ich srednia byla 2,7 tys zl). Co za obłudne państwo !
A ja ci (celowo z małej litery) życzę aby np. twoja chałupa stanęła w płomieniach i ......wtedy wzywaj tych, jak to elegancko nazwałeś hu...w, tylko nie wiem czy warto narażać życie dla kogoś takiego:(
Wszędźie dobrze gdzie nas nie ma
wszędzie dobrze gdzie nas nie ma . mam w rodzinie glinę i jak tak czytam te Wasze opinie to mi się niedobrze robi idź popracuj i użeraj się z ludźmi to zobaczycie co to za robota. Kiedy wy siedzicie w święta oni idą do służby
Ale to jest Polska , państwo niby prawa w której gupa trzymająca władze czytaj PO może zabierać prawa nabyte. Inaczej złodzieje w majestacie prawa
Praw nabytych nie wolno odbierać ale dotyczy to wszystkich! Dlaczego ten rząd zabrał je np.
nauczycielom?!Dlaczego inaczej traktuje się służby mundurowe i np. nauczycieli? Dlaczego Nauczyciel, któy szedł do pracy na określonych zasadach i za 3-4 lata miałby prawo przejść na emeryturę na zasadach, na których 27 lat wcześniej decydował się na ten zawód jest traktowany inaczej czyt. gorzej niż mundurówka? Żeby była jasność, nie twierdzę,że mundurówki należy potraktować tak jak nauczycieli, uważam, że wszyscy obywatele powinni być traktowani zgodnie z konstytucją na równychj prawach przy zachowaniu zasady, że w państwie demokratycznym praw nabytych się nie odbiera. Zdaje się, że Miro miał rację i pewnie miała na myśli również takie traktowanie obywateli, gdy twierdził że "Polska to dziki kraj". Ciekawe w jaki sposób wyjaśni to Trybunał Konstytucyjny czy Sąd Najwyższy, że w Polsce nie przestrzega się (rząd Tuska) elementarnych zasad równości obywateli wobec prawa... Jeśli stan państwa wymaga zmian również w systemie emerytalnym (choć rząd twierdzi, że jest cacy...), to ja jestem gotów do kompromisu, ale nie na zasadzie, że zamiast przyopbiecanych mi jeszcze 3 lat obowiązkowej pracy, kaze mi się nagle pracować jeszcze 20 a może i więcej lat. Jak można mieć tu konstytucyjnie gwarantowane zaufanie do państwa? Dziwię się związkom nie zwiazanym z mundurówkami, że nie wykorzystują faktu ostentacyjnie lepszego traktowania mundurówek (przypomnę, że tan sam Bronek Komorowski, który dziś krzyczy hasło wyborcze, że nie pozwoli, by służbom mundurowym zmieniono zasady emerytalne w trakcie służby, lekką ręką odbierał przywileje innym grupom zawodowym) do walki o prawa swoich grup zawodowych, o które mają obowiązek walczyć i biorą za to niezłe pieniądze, kilka razy większe niż ci, których reprezentują. Mam propozycję dla rządzących, żeby być może za zgodą zainteresowanych, przy zrozumieniu sytuacji państwa zrobić tak, że obligatoryjnie przedłuża się okres wymaganych lat pracy do przejścia na emeryturę o 5 lat ale za zgodą i akceptacją zainteresowanych. Państwo zyskuje 5 lat we wszystkich grupach zawodowych w tym w mundurówkach. Myślę, że zdecydowana większość tych, któych sprawa dotyczy ze zrozumieniem zgodziłaby się na takie dobrowolne ustępstwo i to byłby consensus, bo to co robi dziś rząd Tuska jest tylko i wyłącznie grą politycznę wymierzoną na osiągnięcie określonego skutku. Jest to ewidentnie dzielenie ludzi na lepszych i gorszych, a może po prostu mundurówek Tusk się boi??? Może trzeba pokazać SŁOŃCU PERU, że powinien bać się również innych grup zawodowych? A może potrzebny jest przejaw solidaryzmu społecznego i przeprowadzenie strajku generalnego, który zmusi rządzących do równego traktowania obywateli...? i do realizacji obietnic wyborczych, bo naobiecywał cudów a mamy cudactwa...
Dobra propozycja lecz...
... jest dobre rozwiązanie dla służb mundurowych , a mianowicie trzeba zabrać wszelkie dodatki mundurowe tym, którzy nie pracują bezpośrednio w " zagrożeniu życia lub zdrowia" czyli administracji. to oni pochłaniają pieniązde podatników czyli nasze i to bardzo duże w skali roku budżetowego. oni wcale nie muszą posiadać mundurów ,a swoją pracę mogą wykonywać bez munduru tak samo. W dodatku też przywileje emerytalne można zabrać bo administracja też idzie na emeryturę po 15 latach, tylko że oni zarabiają więcej niż funkcjonariusz w mundurze. przecież administracja nie jest tak obciążona stresem jak mundurowi. inaczej trzeba by było dać dodatki mundurowe w administracji każdej firmy, no nie. Tylko dlaczego nikt tego nie chce zrobić trwoniąc przez to pieniądze, które mogłyby pójść na co innego z budżetu państwa? to takie proste. to jest dopiero przekręt stulecia.
równouprawnienie
konstytucja gwarantuje równe prawa i sprawiedliwość społeczną, ale tylko w teori
Cywile to wścibskie mendy
Mam 38 lat i jestem po ciężkiej pracy mundurowej 18-latach- Straciłem zdrowie, bo patrzyłem się na słońce, aby inni mogli czuć sie bezpiecznie. Teraz mam emeryture i będę może pracował na 1/2 etatu, bo tak mi wolno dostane oprócz tego dodatek rehabilitacyjny i za utratę zdrowia oczywiście nieopodatkowane dodatek za uraz nogi spowodowany siedzeniem na niewygodnym krześle. W przyszłości będę płacił tylko jeden podatek roczny w PITach oczywiście ten najmniejszy Ok 400 zł za rok. Ci, co pracowali w cywilu i po 40 latach dostają 1200 niech dalej płacą ponod 1000 rocznego plus 100zł miesięcznie na biedną służbę zdrowia.
2000 zł ,co roku każdy z nas podatników dokłada do emerytur mundurowych... Czy nie jest to Ta Sprawiedliwa Polska...
Ja wstąpiłem tylko dla przywilejów
i nie godzę się na żadne zmiany!
Nie istnieje coś takiego jak profesionalista trep ,to zaprzeczenie
nie trzymające się kupy
A kierownik kasyna lub szef stołówki wojskowej to etat
wybitnie strategicznie ?bo emeryturki tez expresowe.
to ja też chcę ciepłej emeryturki z MONu
mam 34 lata, wykonuję wolny zawód odprowadzając rokrocznie do budżetu grube tysiące zł w formie podatków, ZUSu i innych pierdół. Jestem ponadto oficerem rezerwy Wojska Polskiego - w przypadku wojny jestem mobilizowany pierwszego dnia (stanowisko - szef logistyki batalionu zmechanizowanego) - będę Was zasłaniał własna piersią od agresora - ramię w ramię z zawodowymi - tak samo będę rozliczany z rozkazów, tak samo zginę marnie
Tam gdzie w polu biały krzyż .... To czym tak summa summarum różnię się od obecnych zawodowych? Chyba tylko tym, że lepiej, tzn. celniej strzelam. W starych krajach UE rezerwiści maja takie suweniry i apanaże że głowa mała – chyba mamy równać do lepszych, co?
Wojsko=wczesne emerytury+przywileje+leniuchowanie
+picie gorzały,tak dziś kojarzy się wojsko! i nie bez racji
BRAWO PO!
Tylko PO Naprawia Finanse Polski. Czy PiS poprze takie rozwiązania? Czy będzie jak zwykle przeciwko?
a co z UPRZYWILEJOWANYMI emeryturami : sędziów, prkuratorów, dziennikarzy,
te podane "średnie " emerytury, czy renty dotycz a tych , którzy przepracowali co najmniej 30 lat . Niech rząd nie ściemnia i nie robi wody z mózgu obywateli i nie KŁAMIE
MSWiA: zmiany emerytur mundurowych - od 2012 r.
Wstyd kolego "plwać" we własne gniazdo! Czuć żal w tonie - pewnie ominęły awanse, malkontenctwo, pieniactwo itp. ŻAŁOSNE!!
Służbie Zdrowia należy się wcześniejsza emerytura!!
Dlaczego Służba Zdrowia nie ma praw do wcześniejszej emerytury?!Pracują równie ciężko o ile nawet nie bardziej niż mundurowi. Czym różni się praca białego personelu - pracuje w ogromnym stresie, w różnych warunkach i za kiepskie wynagrodzenie w przeciwieństwie do mundurówek, które mają trzynastki, sufitówki, mundurówki i inne dodatki!!
Traktować Państwo powinno Służbę Zdrowia przynajmniej równo ze służbami mundurowymi !!
MSWiA: zmiany emerytur mundurowych - od 2012 r.
Właśnie za to, że nie chcą być takimi "zruwnanymi" przez U zwykłe!
PO na pewno służby na was nie beda glosowac!!!!
na pewno policjanci, wojskowi i strazacy nie beda glosowac na pieprzone pomysly POwcow ktorzy sobie daja a innym zabieraja!!! Jakie tam dodatki co to jest pensja 1500zl za prace w dzien i noc dla nowego funkcjonariusza. poza tym to ze jest malo funkcjonariuszy w porownaniu z liczba tych ktorzy obecnie sa na emeryturze wiaze sie z BRAKIEM kasy z rzadu dla potrzeb rekrutacji do sluzb, wszystko tam idzie w tak slimaczanym tempie ze ludzie stoja w kolejkach rok itd a kadry same nie wiedza czy cos sie ruszy czy nie, brak funduszy na przyjecia i kwalifikacje nowych, dlaczego ograniczaja przyjecia i moze zaraz wymysla zmniejszenia wakatow itp a przeciez to juz zaburzy interes bezpieczenstwa panstwa. takie cos tylko w Polsce
nazwa OFE:
21.05.2012
| nazwa | wartość | zm.[%] |
|---|---|---|
| ING OFE | 32,30 | 223,00 ![]() |
| OFE POLSAT | 31,61 | 216,10 ![]() |
| Generali OFE | 31,24 | 212,40 ![]() |
| Nordea OFE | 30,82 | 208,20 ![]() |
| OFE WARTA | 30,47 | 204,70 ![]() |
źródło: Analizy Online
więcej »
W kwietniu wartość środków zgromadzonych w OFE zmniejszyła się po raz pierwszy do 5 miesięcy, do poziomu 237,7 mld zł. Wobec marca, oznacza to spadek o -0,2 mld zł, czyli o -0,1%. W sumie, od początku roku, aktywa OFE zyskały na wartości +13 mld zł, czyli +5,8%.