gorące tematy

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Z przyjemnością odpowiemy na wszystkie pytania

Partnerzy

Wiadomości z rynku

Wirtualna Polska Emerytury: mniej przywilejów, więcej wolności

Wirtualna Polska | 30.03.2010 | 12:55

  A A A
 
Emerytury: mniej przywilejów, więcej wolności


(fot. Jupiterimages)

Polacy chcą końca przywilejów służb mundurowych i zmian w ubezpieczeniach rolniczych. Są natomiast przeciwni wydłużeniu wieku emerytalnego oraz temu, by kobiety pracowały tak samo długo jak mężczyźni - wynika z raportu CBOS "Oceny proponowanych zmian w systemie emerytalnym".

Połowa Polaków krytycznie ocenia system emerytalny. To nie dziwi. Ciekawsze jest, kim jest mniejszość (dokładnie 24 proc.) zadowolonych. Tu przodują - tak, tak - beneficjenci, czyli emeryci. Gdy wziąć pod uwagę tylko osoby pracujące, okaże się, że najbardziej zadowoleni z systemu są rolnicy. Widać więc, że ludzie godzą się na niższe świadczenia z KRUS, jeśli dzięki temu w ciągu lat pracy mogą odprowadzać niskie składki.

Tak jest obecnie. Coraz więcej mówi się o zmianach w systemie i o stosunek do nich CBOS pytał w sondażu. Wnioski?

Przybywa zwolenników systemu kapitałowego (42 proc.), zgodnie z którym każdy odkłada składki na własne konto w II filarze, a im więcej uzbiera i im więcej wypracuje dla niego fundusz emerytalny, tym wyższe będzie jego świadczenie na starość. Tylko 8 proc. badanych jako najlepsze rozwiązanie wskazało opłacanie składek przez pracujących z myślą o obecnych emerytach. 32 proc. twierdzi, że najlepiej jest, gdy te dwa systemy współistnieją. System kapitałowy ma zwolenników szczególnie wśród osób w wieku 25-44 lata. Mają one sporo czasu do przejścia na emeryturę, mogą więc zgromadzić niezłą sumkę na starość.

Jest jednak coś, co spędza nam sen z powiek: wysokość świadczeń. O ile bowiem 11 lat temu, przed wdrożeniem reformy emerytalnej, dominowała nadzieja, że różnice między wysokością emerytur a zarobków będą malały, o tyle teraz jest inaczej. 48 proc. badanych spodziewa się pogłębienia tej dysproporcji. Tylko co dziewiąty ankietowany wierzy, że wysokość emerytury w stosunku do zarobków będzie wyższa niż obecnie.

Choć Polacy zdają sobie sprawę z problemów, przed jakimi stoi nasz system emerytalny, to niechętnie myślą o wzięciu na siebie ciężaru zmian. A przynajmniej nie wszystkich. Tylko 16 proc. jest za stopniowym podwyższaniem wieku emerytalnego, a aż 77 proc. jest przeciw. Nie cieszy się też poparciem pomysł zrównania wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn. Ma "tak" jest 20 proc. ankietowanych, na "nie" - 74 proc. Z kolei przejście na emeryturę niezależnie od wieku, o ile zgromadziło się już środki wystarczające do otrzymywania godziwych świadczeń, popiera 45 proc. badanych.

Większość Polaków, bo aż 62 proc., opowiada się za likwidacją przywilejów emerytalnych służb mundurowych. Odmienną opinię ma 17 proc. Wśród samych mundurowych tylko 32 proc. jest za objęciem ich systemem ZUS-owskim.

Powszechny jest również pogląd, że rolnicy powinni płacić składki odpowiadające ich dochodom - wynika z badania. Zgadzają się z tym nawet sami ubezpieczeni w KRUS - 63 proc. uważa, że powinni płacić składki jak inne grupy zawodowe.

Polacy zostali też przepytani na okoliczność odkładania pieniędzy w II filarze i ewentualności przeniesienia ich do ZUS, a więc najnowszych projektów ministerstwa pracy. Najlepiej przyjmowany jest pomysł wypłacenia pieniędzy z OFE, o ile ktoś zgromadził już dostatecznie dużo na emeryturę w ZUS. Tu liczba zwolenników (39 proc.) jest wyższa niż przeciwników (29 proc.). Możliwość przekazania środków z II filara do I na pięć lat przed emeryturą ma już więcej oponentów, bo 35 proc. wobec 27 proc. go popierających. Zmniejszenie składki wpływającej do OFE kosztem zwiększenia jej na rzecz ZUS krytykuje 40 proc. badanych. Tylko co czwarty wypowiada się o tym pozytywnie. W każdym przypadku jest spora grupa osób, które nie mają wyrobionego zdania na ten temat.
Gdy jednak zapytać o to tylko osoby już oszczędzające w OFE, to prawie 2/3 jest przeciwnych obniżeniu składki przekazywanej funduszom emerytalnym. Natomiast możliwość wybrania środków z OFE, o ile oszczędności zgromadzone w ZUS pozwalają na godziwą emeryturę, przyjmowana jest dość przychylnie.

Badanie zadaje też kłam tym, którzy twierdzą, że w każdej sprawie Polak ma zdać się na system. Polacy są przekonani, że sami potrafią o siebie zadbać. Więcej wolności to więcej możliwości.

Raport CBOS "Oceny proponowanych zmian w systemie emerytalnym"


Katarzyna Izdebska
Wirtualna Polska

TAGI: emerytury, ofe, cbos, zus, krus



Opinie

Ocena: 0 [0]
~Kordian [2010-04-05 09:32]

Jak długo składki emerytalne
stanowić będą przychody budżetowe, co jest ewenementem na skalę światową, tak długo składki z tego budżetu będą musiały wracać do ZUS głośno okrzyknięte jako dotacje budżetowe do emerytur i rent To nie są dotacje, to jest po prostu zwrot małej cząstki tego, co nam zabiera tzw rząd. Rząd te pieniązki pochodzące z naszych składek na nasze przyszłe emerytury zamiast odpowiednio pomnażać; kupuije sobie poparcie wybranych grup społecznych w każdych wyborach parlamentarnych. Rozdaje też nasze pieniądze tym wszystkim, którzy potrafią głośno wrzeszczeć i niszczyć budynki administracji państwowej, odchodzić od stołów operacyjnych, od łóżek szpitanych, rozkradać majątek narodowy wybudowany wysiłkiem całego, powojennego społeczeństwa ( z niewielkimi ale za to głośnymi i nagłaśnianymi wyjątkami) naszego kraju. Takie działanie rządu i parlamentu jest możliwe tylko tam, gdzie świadomość społeczna jest na poziomie dna największej głębi oceanicznej świata. A taką świadomością cechuje się - niestety - większość Polaków.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~meryt [2010-04-05 09:24]

merytura
ja znam takich co siedza 40 lat w policji jemu przywilej nie potrzebny

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Koziołek Matołek [2010-03-31 00:20]

Zlikwidować GUS
Wszyscy wiedzą , że faceci żyją krócej niż kobiety. Ale GUS o tym nie wie. GUS twierdzi, że facet po 65 roku życia przeżyje tyle samo co kobieta. Tak sobię myślę, że GUS tworzy pseudostastystyki po to aby jak najmniej emerytur wypłacać. Skoro GUS nie zauważa , że kobiety żyją dłużej, to po co nam taki GUS.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~jotes [2010-03-31 15:45]

emerytury...
Poseł Poncyliusz w wywiadzie radiowym / PR 1 , 31.03. / obraża emerytów mówiąc , że na nich muszą pracować młodzi. Albo jest złośliwy albo nie zna się na systemie emerytalnym. Wszak emeryci otrzymuja emerytury ze swych długoletnich składek - nie muszą żebrać u młodych. To tylko nieudolność państwa i systemu stwarza problemy.Winić też za to można posła,że stanowiąc ustawy doprowadza do tego,co się dzieje z pieniędzmi ZUS-u. Radzę emerytom ,żeby nie głosowali na tego Pana w nastę pnych wyborach - po co ma obrażać nadal brać emerycką...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~adi [2010-03-31 12:14]

re
jeżeli coś zacznie się dziać przy ustawie emerytalnej, to wszyscy którzy mają więcej niż 15 lat służby brykną do cywila , a ci którzy płacą podatki, a płacą wszyscy, będą płacić jeszcze wyższe.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~student [2010-03-30 15:36]

i porządek w górnictwie
wcześniejsza emerytura tylko dla tych co pracują na dole ale dopiero w wieku 50lat lub po 25 latach pracy ale wówczas przeniesienie do pracy na powierzchni i emerytura w wieku 60 lat.I dosyć złodziejstwa i okłamywania systemu kiedy to zwący się górnikiem pracuje na powierzchni zalicza zjazdy raz w tygodniku a wszystkie dniówki ma pisane jako dołowe. Mam takich cwaniaków za sąsiadów którzy śmieją się z tych jak to mówią ryli co zapier.... w pyle

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~kaka [2010-03-31 08:28]

zróbcie sondaż chcesz mieć lepiej lub gorzej. Znam już wynik
...........

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~przyszły emeryt [2010-03-31 07:53]

emerytury
Takie badania dowodzą że może być tylko gorzej dla tych co i tak tyrają do końca. Przecież każdy rozsządny widzi gdzie należy dokonać zmian w systemie emerytalnym. Mnie najbardziej dziwi fakt, rząd tak bardzo chce aktywizować starych dziadków i babcie (nie przepraszam bo sam mam 40 lat pracy) a boi się ruszyć młodych górników, policjantów, wojskowych i innych z przywilejami. To są młodzi ludzie podejrzewam że wykształceni wg teraźniejszych wzorców. Czyżby rząd uważał że oni to już niczego się nie nauczą. Gdzie jest zapisane że jak ktoś pójdzie do policji to musi umrzeć jako policjant. Tylko dwa kryteria mogą uratować system i sprawić go sprawiedliwym. Lata pracy oraz zgromadzony kapitał. ponadto jeden system emerytalny dla każdego polaka. Dodatkowe systemy dobrowolne jak kogoś na to stać i chce dodatkowo odkładać.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Wnikliwy obserwator [2010-03-31 07:49]

Jakie przywileje?
Media z tępawymi pismakami wmawiają plebsowi że mundurowi mają przywileje ale jakie? żeby iść na na tzw emeryturę musi armijny służyć 15 lat a ten bez munduru pracować 10 no to mi przywilej co prawda ten drugi dostanie ją dopiero po obijaniu się do 60 -65 lat ale przecież nie misi pracować. To kto tu ma przywileje? Różnej maści "naukowcy" nieznający tematu potrafią siać ferment nic poza tym. Niektórzy m ówią nieroby! może i tak ale jak na szkolenie ( zajęcia na poligonach ) pieniędzy starcza na jeden wyjazd miesięczny na 2 do 3 lat. to kto tu zawinił. Czy nie Sejm Premier i Prezydent, a to właśnie te instytucję odpowiadają za przygotowanie państwa do obrony, a jak przygotowują to widać w Afganistanie - jedyny realny obecnie sprawdzian naszych umiejętności w tej materii. Ale tu pismaki milczą bo po co się narażać? Patrząc z tego punktu widzenia to o wiele więcej przywilejów mają nie które cywilne profesje ale o tym sza ściśle tajne łamane przez poufne. Bo lepiej dołożyć araczej zabrać mundurowym - tylko już n\ie ma co zabierać. A jak tak dalej pójdzie to sami będziemy musieli dbać o swoje bezpieczeństwo. Gdyż do tych służb nikt nie nie pójdzie bo jaki dureń będzie chciał nadstawiać głowę? Tyle do przemyślenia pismakom i innym pyszczącym na tym forum

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jan [2010-03-31 07:12]

kto kogo utrzymuje??
kto ma pozytek z pracy jakiegokolwiek człowieka ten płaci na jego utrzymanie.na szewca ci co chodza w butach tego szewca ,a wiec na rolnikow musza płacic wszyscy czy to w cenie czy z budzetu poniewaz wszyscy z pracy rolnika korzystają ,,,najmniej z pracy rolnika korzysta inny rolnik...wiec to wy miastowi zgodnie z zasada logiki musicie dawac na utrzymanie tych którzy produkuja to co wam do utrzymania jest niebedne...zdarliscie juz z rolników siedem skór miastowe nieroby ..chcecie ósma a w tytule o wolnosci...w imie tej wolnosci kupcie kilka ha a przekonacie sie ze od wieków to rolnicy -niewolnicy na was robią

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~es [2010-03-31 06:39]

Ludziska
przestańcie się podniecać. Złodziejska władza próbuje Was skłócić i wysondować na ile może sobie pozwolić i co Wam jeszcze zabrać. Zaczęli od SB-ków, a skończą na nauczycielach, oczywiście ominą sędziów i prokuratorów, bo ci są im potrzebni. Ludzie dajcie sobie spokój. Proponuję wiosenny spacer i otrzeźwienie umysłu świeżym, wiosennym powietrzem.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gargamel [2010-03-31 00:01]

Czy wy rozumiecie co komentujecie?
Chyba nie!! Przywilej wcześniejszej emerytury daje prawo do przejścia na wcześniejszą emeryturę. Przejdzie taki policjant po 15 latach służby na emeryturę i dostanie max 40% emerytury ale nie 40% zarobków. Każdy kto przechodzi na emeryturę nie dostaje nigdy 100% swoich zarobków. Policjant gdyby chciał dostawac 100% swoich zarobków czyli przeciętnie 1700zł to musiałby pracowac do 65 rż. Tak więc po co te bicie piany? I Tak policjant nie przejdzie na wcześniejszą emeryturę bo mu sie to nie opłaca!!! A jeżeli przejdzie to spowrotem wraca do pracy i zawiesza emeryturę. to samo dotyczy innych zawodów z wcześniejszą emeryturą!! Żeby nie było, nie jestem policjantem ani innym uprzywilejowanym. Wystarczy trochę logiki!!

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Emeryt [2010-03-31 06:01]

Gest tego pana na zdjęciu...
...to nasza przyszłość Rodacy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Krzywy Franek [2010-03-31 05:47]

Biegiem likwidować te przywileje....
Jak już zlikwidujom, to nie bedzie glin bo sie pozwalniajom. To ja se wtedy wyjde na miasto i bede zbierał na swojom emeryture od kogo zechce, a nie od jakichś filarów........

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Naczelny Psychiatra [2010-03-31 05:23]

Jezeli jestes Durniem i nie wiesz co zrobic z nimi..............
Daj je bankowi albo jakiemus funduszowi.Dostaniesz okruchy z stolu panskiego i powinienes byc zadowolony.Bank=Zodziej

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~KASA [2010-03-30 16:04]

Nic tylko
wybrać do Sejmu RP Unię Polityki Realnej.Nie ludżcie się socjaliści z POPISU wolności gospodarczej wam nie dadzą.

odpowiedz

pokaż 8 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~baab [2010-03-31 02:59]

Dlaczego II filar ????
nie chce juz tych zlodzieji z ofe!!!! niech sobie ten rzad i ministrowie jak i ten przyglup donek wyobrazi ze ja potrafie zadbac o swoja emeryture!!! jak i pozostali polacy !!!! rzadam uwolnienia firm ubezpieczeniowych, niech kazdy wybiera, wolny rynek sam wyreguluje procenty i wielkosc i długosc skaldki, rzadam uwolnienia skladki z ofe abym sam decydowal o tej inwestycji na reszte zycia, a nie na mojej krwawicy mogli sie tuczyc ci z ofe co to byli przy ustalaniu zasad ofe w rzadzie, i ci z rzadu co siedza w ich kieszeni i zyja z nich czyli z nas , zlodzieje zwani lobby !!!! polak nie jest glupi i wie jak ulokowac swoje pieniadze panie ministrze pozal sie boze od finansow!!!!!! nic do tego nie ma dlugosc zycia kobiety i mezczyzny choc statystycznie kobieta zyje o 10 lat dluzej niz jej maluzonek !!!! walic was, to wy jestescie przyglupy i do tego zlodzieje i nie wiem kto dal wam prawo o decydowaniu o moich pieniadzach !!!! Bo ja nie !!! wiec rece przecz od tej kasy , i zeby was raczki nie swedzily !!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~64 [2010-03-30 22:45]

Tym badaniem powinna się przejąć Pani Fedak i posłuchać głosu wyborców!!!!!!!!

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
maras72 [2010-03-30 16:58]

Dokładnie!!!
Mam firmę jednoosobową od 98 roku. W chwili obecnej wykańcza mnie comiesięczny ZUS!!

odpowiedz

pokaż 11 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
maras72 [2010-03-30 17:03]

Pytam się rządzących chamów!
Skąd My(firmy jednoosobowe) mamy brać na te składki jak nie ma roboty??!!

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi