gorące tematy

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Z przyjemnością odpowiemy na wszystkie pytania

Partnerzy

Wiadomości z rynku

PAP "S" zebrała 950 tys. podpisów za referendum ws. wieku emerytalnego

PAP | 27.01.2012 | 17:20

  A A A
 


(fot. / Przemysław Jach/wp.pl)

Solidarność zebrała dotąd ponad 950 tys. podpisów pod wnioskiem o referendum w sprawie wieku emerytalnego; zamierza kontynuować tę akcję - poinformował lider związku Piotr Duda. Dalszy udział w kampanii za referendum deklaruje też Solidarna Polska.

W piątek w Katowicach szef Solidarności spotkał się z liderem Solidarnej Polski, europosłem Zbigniewem Ziobro. Polityk uznał akcję "S" na rzecz referendum za "ogromny sukces" związku.

- Z godziny na godzinę mamy więcej podpisów. Ludzie chcą sami wypowiedzieć się w tak ważnej dla nich sprawie (...). Mamy już wymagane 500 tys. podpisów, ale zbieramy je dalej, dopóki nie ma konkretnego projektu w sprawie emerytur. Chcemy zebrać milion, dwa miliony podpisów i więcej - powiedział Duda.


- Wtedy złożymy to w Sejmie i wtedy niech pan premier lub pani marszałek mają odwagę powiedzieć: mamy w nosie 1,5 mln, 2 mln czy 3 mln Polaków i nie będzie żadnego referendum - nie liczymy się z tymi ludźmi. Chcę to, jako przewodniczący związku zawodowego Solidarność, usłyszeć. Mam jednak nadzieję, że do tego nie dojdzie, że będzie szeroka debata na temat projektu ustawy emerytalnej - dodał przewodniczący Solidarności.

Ziobro uznał zebranie 950 tys. podpisów pod wnioskiem o referendum za "ogromy sukces". Przekonywał, że najlepiej dowodzi to, jak "ważny i istotny jest to problem społeczny, jak trafiona jest to akcja i jak błędna jest decyzja pana premiera o forsowaniu rozwiązań, które są sprzeczne z oczekiwaniami społecznymi i nieuzasadnione". Zapowiedział, że Solidarna Polska nadal będzie zbierać podpisy pod wnioskiem "S".

Ruch kierowany przez Ziobrę zamierza współpracować z Solidarnością także w innych sprawach społecznych. Duda zadeklarował, że związek jest otwarty na współpracę z każdym ugrupowaniem, które dostrzega "bardzo ważne problemy społeczne i stara się wspierać działania związku zawodowego pod tym kątem".

Solidarność od połowy grudnia 2011 r. zbiera podpisy w sprawie referendum na temat wieku emerytalnego. Związkowcy chcą, by wnioskiem tym zajął się Sejm. By tak się stało, pod inicjatywą musi być co najmniej 500 tys. podpisów. Akcja jest efektem zapowiedzi w sejmowym expose premiera Donalda Tuska, że wiek emerytalny ma być wydłużony do 67. roku życia. Planowane jest także zrównanie wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn.

TAGI: emerytura, referendum, wiek emerytalny

ZOBACZ W SŁOWNIKU: Akcja



Opinie

Ocena: +11 [11]
~ok [2012-01-28 10:32]

I co z tego? Dla kogo? W TVP był program, człowiek miał mieszkanie, pracował kilkanaście lat, wiemy wszyscy za jaką pensję. Potem zachorował, stracił pracę, nie miał z czego płacić czynszu, eksmisja do lokalu, który wygląda jak nora, rzeczy na bruk, które powoli są rozkradane. Czy to jego wina, że przez te lata nie miał sznsy nic odłożyć? Dopóki płacił podatki /na pensje polityków/ było ok, teraz kopnęli go w de..., i my też jesteśmy im potrzebni tylko do tej chwili kiedy na nich harujemy, a potem brak opieki zdrowotnej i głodowe emerytury i jeszcze ten kłamca chce abyśmy harowali do 67 roku życia, np. na greków i włochów gdzie wiek emerytalny jest poniżej 60 i jeszcze dali im część rezerw walutowych. Po co oni tam ku..wa są? Ludzie, którzy tak naprawdę wytwarzają wszyskie dobra zarabiają w większości grosze a ci co nic nie wytwarzają /politycy, ekomoniści, bankierzy, spekulanci finasowi .../ zarabiają setki tysięcy i miliony. Patrz kopacz, spieprzyła wszystko co mogła i została marszałkiem sejmu i dostała ponoć premię 800tys. i kupiła sobie auto za 300tys. A poza tym zastanawiam się po co jest tylu posłów, skoro obowiązuje dyscyplina partyjna podczas głosowania, to wystarczy ich pięciu i tak wynik głosowania będzie taki sam, podobnie z senatem, po co utrzymywać pozostałych darmozjadów.

odpowiedz

Ocena: +8 [8]
unol [2012-01-28 10:30]

Nasze skladki zjadaja ci co nam kaza harowac do 67 lat byle tylko utrzymac swoje posdadki ze swoich apanazy ani snia rezygnowac jak tak dalej bedziemy sie godzic to harowac bedziemy do smierci

odpowiedz

Ocena: +29 [29]
~ZAK [2012-01-28 07:45]

TO EMERYTURE DOSTAJE SIE OD OSIĄGNIETEGO WIEKU CZY OD LAT PRACY ??? BIUROKRACI MOGA PRACOWAĆ PONAD CZASOWO , JEDNAK PRACOWNICY FIZYCZNI NIE MAJA SZANS ABY BYĆ SPRAWNYM W WIEKU 67 - LAT. RZAD DBA O TO, ŻEBY NIE WYPŁACIĆ WIĘKSZOŚCI LUDZIOM EMERYTUR . PONIEWAŻ MASE LUDZI ODEJDZIE Z TEGO ŚWIATA A ZA ICH PIENIADZE ZOSTANA POBUDOWANE KOLEJNE GMACHY ZUS .

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +15 [15]
~jonasz [2012-01-28 09:45]

42 lata pracy 61 lat życia.Według moich obliczeń wpłaciłem do ZUS około 315 000 złotych bez procentów Kto mi te pieniądze odda.Gdybym sam zbierał pieniądze to już bym był na emeryturze i miał około 2000 zł miesięcznie.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +8 [8]
~EMERYT [2012-01-28 10:23]

ŻADNE REFERENDUM NIC NIE ZMIENI!!BŁĘDNE ZAŁOŻENIE REFORMY EMERYTALNEJ !!WPŁACANIE DO OFE ,FUNDUSZU KTÓRY NIE PRZYNOSI REALNYCH ZYSKÓW,POPATRZCIE NA ICH WYNAGRODZENIA !!DAJECIE KASĘ NA SUPER ŻYCIE WYBRANCÓW POGŁĘBIAJĄC NĘDZE ,ZADŁUŻENIE KRAJU I ZEROWO SZANSE NA GODNĄ EMERYTURĘ!!CZY PAŃSTWO NIE POTRAFI ZARZĄDZAĆ KAPITAŁEM BEZ UDZIAŁU TYCH PRYWATNYCH KRWIOPIJCÓW O NAZWIE OFE ??

odpowiedz

Ocena: +5 [5]
~desperado [2012-01-28 10:19]

Tusk i tak wykona każde polecenie cesarzowej Angeli,nie liczcie na nic więcej.

odpowiedz

Ocena: 0 [16]
~szczery [2012-01-28 09:09]

"Solidarność,, Opzz i pozostali nierobi,chcieli by żyć jak ARABY .Siedzieć w kucki cały dzień i dyskutować,a Państwo zapłaci.Najwyżsy czas rozpędzić na cztery wiatry to towarzystwo nierobów.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +7 [9]
~Mikołaj [2012-01-28 10:08]

Oprócz pytań o emeryturę należy zadać polskiemu społeczeństwu WIELE innych pytań!Trzeba raz w końcu zapytać kto jest za dalszym ROZKRADANIEM polskiego budżetu przez WATYKAŃCZYKÓW?Kto jest a kto nie za misją biskupów w polskich mediach a kto przeciwko,kto za KOŃKORDATEM A KTO NIE,KTO ZA TYM BY W SEJMIE BYŁO 100 POSŁÓW,KTO ZA TYM BY ZLIKWIDOWAĆ senat!Czy potrzebny jest w Polsce TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY,który dzaiła na rzecz WATYKANU czyli obcego nam państwa a nie dla POLAKÓW?Czy potrzebne są przeróżne instytuty,które tropią przeciwników politycznych jak IPN!Te i wiele innych pytań należy zadać POLAKOM by można było wycierać sobie gębę takimi słowami jak DEMOKRACJA,MORALNOŚĆ CZY WARTOŚCI!

odpowiedz

Ocena: +1 [9]
~obywatel [2012-01-28 08:44]

Referendum na taki temat to oczywista walka polityczna a nie społeczna konsultacja. Jest oczywistym, ze wydłużenie czasu pracy o dalsze lata, nie może być przyjęte z entuzjazmem - musi być przyjete jako ekonomiczna i społeczna konieczność! Inną sprawą jest, że wydłużenie wieku emerytalnego winno być poprzedzone eliminacją istniejących przywilejów i to nie w perspektywie kilkudziesięciu lat!

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +21 [21]
~rencista 41 l.pracy. [2012-01-28 08:45]

Problem finansowania rent i emerytur jest w tym, że moja renta nie jest wypłacana z mojego konta i zgromadzonego na nim tzw. kapitału początkowego tylko z biezących wplywów do ZUS od podatników i ZWROTU moich pieniędzy z budżetu, zabranych wcześniej przez budżet. Płaca dzisiejszych podatników I ich podatków do ZUS z płacy minimalnej nie pokrywa wydatków bieżących. I nieprawdą jest, że budżet dopłaca, prawdą jest, że budżet nie ma z czego zwracać mojego kapitału i potrafi się do tego przyznać. Już wcześniej napisałem jakie jest hasło tego rządu i poprzednich postsolidarnościowych rządów : PRACUJ DŁUGO, ZARABIAJ MAŁO, UMIERAJ MŁODO !

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: +26 [32]
~Quela [2012-01-28 07:39]

Odnosze wrażenie że "wasz odmieniec" to człowiek chory któremu natychmiast potrzebna pomoc medyczna , klepki mu sie pomieszały. Myśli że emeryci go okradają. Człowieku posłuchaj! Emeryci przez całe zycie cięzko pracowali na swoje emerytury i słusznie im sie należą. Co do dzieci to nie masz zielonego pojęcia jak było. Bez obecnych pieluch zwanych pampersami , gamą gotowych kaszek i innej zywności dla dzieci a także bez produktów nowej technologii jak pralek, melakserów, telefonów komórkowych, komputerów , samochodów itp ludzie wychowywali gromadkę swoich dzieci , nie jedno czy dwoje jak dzisiaj. Zapomniałam napisac o kartkach na żywnośc i tasiemcowych kolejkach... Idź człowieku do szkoły naucz się historii i matematyki na która tak często się powołujesz a w ogóle naucz sie tam myslenia, odwiedź przy okazji lekarza, - może będą z ciebie jeszcze ludzie.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: -53 [69]
~wasz odmieniec [2012-01-27 20:40]

Co wy głupki referendum będziecie tu robić jak ekonomii nie znacie? Do emerytur potrzebne są dzieci a nie składki durnowatych? Kto wam na emeryturze chleb będzie wypiekał wasz pradziadek? Dzieci 0 emerytura 0 i do końca życia należy pracować to matematyka! Zróbcie referendum by każdy emeryt miał milion dolarów to taka sama durnota!

odpowiedz

pokaż 20 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +2 [4]
~magda [2012-01-28 09:53]

Oni nie płacą składek za Zus ( za względu na zarobki) i ze swojej pensji mogą odkładać na kontach na emeryturę więc wszystkich innych mają gdziś .....

odpowiedz

Ocena: +4 [4]
~Lela [2012-01-28 09:47]

Po ostatniej kwotowej waloryzacji jaką bezprawnie wprowadził rząd nabrałam absolutnej pewności, że opłaci się pracować jak najkrócej i opłaci się płacić jak najniższe składki (jak rolnicy). Ci, którzy pracowali kilkadziesiąt lat płacąc wysokie składki wyszli na kompletnych jeleni, bo rząd zabrał im część należnej podwyżki i dał ją tym, którzy mało odłożyli. Po co więc tyrać do późnej starości?

odpowiedz

Ocena: -19 [25]
~wasz odmieniec [2012-01-28 05:52]

Obecny emeryt to złodziej, bo on emeryturki sobie pozałatwiał a spłata swojego dzieciństwa stanowi dla niego czarną magię? Durnowaci nie rozumieją, że składki do ZUS są tylko na jeden okres nieprodukcyjny w życiu człowieka, a są dwa dzieciństwo i emerytura. Na co więc płacicie ? Na dzieciństwo ? No to emerytura wam się nie należy, bo skąd ??? Na emeryturę ? No to znaczy, że własne dzieciństwo kradniecie innym !

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: +16 [18]
~pryncypał [2012-01-28 08:15]

30, 40, 50, 100 lat pracy, niech każdy pracuje ile chce alemusi liczyć się z tym że im krócej będzie pracował tym emerytura bedzie niższa, 30 lat pracy to powinna być już dostępna emerytura bo są tacy co nie dadzą rady pracować dłużej ale renty też nie dostaną. 50-cio latkowie są w najgorszej sytuacji i to oni są grupą najbardziej dyskryminowaną. Jeśli ktoś ma zdrowie i chęci i chcą go zatrudniać niech pracuje i do setki.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +10 [10]
~jaro [2012-01-28 09:39]

jak to bydlo przeforsuje podwyzszenie wieku emerytalnego , to jedynym rozsadnym rozwiazaniem bedzie obrzucenie sejmu butelkami z benzyna i dopilnowanie by nikt z tamtad nie wyszedl.

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~wtf [2012-01-28 09:12]

Dlaczego tak często cytując czyjeś jedno czy dwa słowa, na siłe wkładacie je w cudzysłów? Żeby zdezawuować "autora"?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: -2 [2]
~wasz odmieniec [2012-01-28 09:23]

Nigdy nie wspomagałem i nie wspomogę dzieci gdyż to wspomaganie ich biedniejszymi czyni to matematyka! Od kiedy Owsiaki Ochojskie rozpoczęły działalność to właśnie dzieciom w Polsce się pogorszyło i zaczęło ich brakować? Lipne to pomaganie dzieciom jest i ratowanie życia skoro one biedniejsze jak były? Nikt nie udowodnił, że wcześniej urodzeni pracują wydajniej od dzieci, dlatego nawet nie macie możliwości pomagać dzieciom, ale wy matematyki nie znacie, dlatego dzieciom pomagacie. U nas w rodzinie dzieciom się nie pomagało, bo dzieci nie traktowało się jak darmozjadów każde dziecko wiedziało, że samo na siebie musi zapracować, że nikt mu nie pomoże. Dziadek oddał dzieciństwo ojcu ojciec to, co dostał od dzidka oddał mnie je to oddałem synowi on wnukowi i nikt z nas niczego nie dostał wy darczyńcy pomagacie dzieciom ich okradając, bo każde dziecko to istota samo finansująca się i pomocy od darczyńców nie potrzebuje!

odpowiedz

Ocena: +3 [5]
~iza [2012-01-28 09:15]

a dlaczego nie zlikwidują granicy do której płaci sie składki na zus, przecież ci którzy zarabiają naprawdę dużo składki płaca tylko przez kilka miesiecy w roku !!!!

odpowiedz