emerytury
gorące tematy

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








zobacz wyniki
Zobacz wszystkie

Kontakt

Napisz do nas

Z przyjemnością odpowiemy na wszystkie pytania

Partnerzy

Wiadomości z rynku

PAP Różny wiek emerytalny dla kobiet i mężczyzn zgodny z konstytucją

PAP | aktualizacja 2010-07-15 (17:37)

  A A A
 
Różny wiek emerytalny dla kobiet i mężczyzn zgodny z konstytucją


(fot. Jupiterimages)

Zróżnicowanie wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn jest zgodne z konstytucją - orzekł Trybunał Konstytucyjny.

Zgodnie z przepisami, ustawowy wiek emerytalny wynosi obecnie 60 lat dla kobiet, a dla mężczyzn - 65 lat. Dopiero po osiągnięciu tego wieku można ubiegać się o emeryturę. Wyjątek stanowią tzw. emerytury pomostowe dla pracujących w szczególnych warunkach lub wykonujących prace o szczególnym charakterze. Osoby takie mają prawo do emerytury w wieku 55 lat (kobiety) lub 60 lat (mężczyźni).

Zdaniem RPO, który wystąpił do TK o wyjaśnienie sprawy (Janusza Kochanowskiego, który zginął w katastrofie smoleńskiej - PAP), zróżnicowanie wieku emerytalnego dyskryminuje kobiety. Powoduje, że krócej oszczędzają one na emeryturę, a dłużej ją pobierają. Wskutek tego ich świadczenia są niższe od świadczeń mężczyzn.

- Obecnie nie da się wykazać, że różnice biologiczne i społeczne między kobietami i mężczyznami mają bezpośredni związek ze zróżnicowaniem wieku emerytalnego - argumentował w TK Lesław Nowacki z biura RPO.

Zaznaczył wprawdzie, że osiągnięcie wieku emerytalnego nie musi oznaczać faktycznego przejścia na emeryturę, ale "jest to częsta przyczyna wywierania na kobiety nacisku na wycofanie się z rynku pracy, zwłaszcza w okresach podwyższonego bezrobocia".

Z tych wszystkich powodów, według RPO, przepisy różnicujące wiek emerytalny mają charakter dyskryminujący ze względu na płeć, przez co naruszają przepisy konstytucji. - Kończąc pracę zawodową w wieku 60 lat, kobiety mogą nawet nie wypracować sobie emerytury minimalnej (obecnie niewiele ponad 800 zł brutto - PAP) - argumentował Nowacki.

Przedstawiciel Prokuratora Generalnego Robert Hernand powiedział w TK, że o pięć lat krótszy ustawowy wiek emerytalny kobiet nie jest dyskryminacją, lecz "uprzywilejowaniem wyrównawczym". - Prawo do zakończenia pracy zawodowej przez kobietę w wieku 60 lat jest obecnie jej decyzją. Ma wybór - pracować dalej, czy przejść na emeryturę i wykonywać w życiu inną rolę - powiedział Hernand. Dlatego, zdaniem przedstawiciela Prokuratora Generalnego, skarga Rzecznika o sprzeczności przepisów różnicujących wiek emerytalny kobiet i mężczyzn nie jest zasadna.

Reprezentujący Sejm poseł Jacek Żalek (PO) podkreślał na rozprawie w TK, że "opinia społeczna zdecydowanie opowiada się przeciwko zrównaniu wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn".

- Polacy i Polki przywiązują przede wszystkim wagę do możliwości angażowania się w życie rodzinne, nawet kosztem rozwoju zawodowego. Jesteśmy społeczeństwem tradycyjnym, w którym kobietom zwykle przypisywana jest rola matki wychowującej dzieci. Zabezpieczenia społecznego nie traktujemy zaś jako zabezpieczenia starości. Bezpieczeństwo finansowe ma nam raczej zapewnić majątek gromadzony przez pokolenia - powiedział Żalek.

TK uznał, że przepisy dające prawo do odchodzenia na emeryturę w wieku 60 lat nie dyskryminują kobiet. Uzasadniając wyrok sędzia Stanisław Biernat powiedział, że prawo do odchodzenia na emeryturę w wieku 60 lat nie jest obowiązkiem. - Mimo zmian kulturowych sytuacja kobiet i mężczyzn różni się, zwykle na niekorzyść kobiet. Są one podwójnie lub nawet potrójnie obciążone pracą zawodową, wychowaniem dzieci i obowiązkami domowymi. Może to prowadzić do wcześniejszej utraty sił - argumentował sędzia Biernat.

Zobacz także


Trybunał nie zgodził się z argumentem RPO, że wcześniejszy wiek emerytalny kobiet powoduje, iż są one zwalniane z pracy, gdy tylko zyskują prawo do emerytury. Zdaniem TK nie musi się tak dziać i coraz częściej to same kobiety decydują, czy chcą w wieku 60 lat odejść na emeryturę, czy kontynuować zatrudnienie.

Sędzia Biernat powiedział też, że sam wiek emerytalny nie decyduje o wysokości świadczeń pobieranych przez kobiety. Składa się na to wiele innych czynników, jak na przykład zebrany w trakcie pracy zawodowej kapitał, wyniki giełdy, liczba lat pracy, średnia trwania życia czy przynależność do określonego funduszu emerytalnego.

TK zwrócił się też do parlamentu, by podjął prace nad zmianą przepisów prowadzącą do stopniowego zrównywania wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn.

Sprawa rozstrzygana była w składzie 12 sędziów TK. Trzech z nich: Ewa Łętowska, Teresa Liszcz, Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz zgłosiły zdanie odrębne. (PAP)

Bohdan Wyżnikiewicz z Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową: - Systemy, które obowiązują w większości krajów, takie, że emeryci utrzymywani są przez składki osób, które pracują przy starzejącym się społeczeństwie, nie działają dobrze, to znaczy powstają deficyty, inną alternatywą jest zmniejszanie świadczeń emerytalnych. Z tego względu kto tylko może w Europie wydłuża wiek emerytalny. Ten wyrok może w jakiś sposób zatrzymać proces, który w Polsce także jest nieunikniony - powiedział IAR Bohdan Wyżnikiewicz. Zdaniem eksperta z Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową z punktu widzenia gospodarczego najlepsze byłoby zrównanie wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn, a następnie podniesienie wieku emerytalnego jednych i drugich. - Oczywiście musiałoby to być rozłożone w czasie. Byłaby to operacja obliczona na co najmniej 20 lat - zastrzegał Bohdan Wyżnikiewicz.

TAGI: emerytury, wiek emerytalny

ZOBACZ W SŁOWNIKU: Emerytura pomostowa

oceń
1
0
Podziel się

Zobacz więcej w serwisach WP



Opinie

Masz konto na WP? Zaloguj się Nie masz konta? Załóż konto!

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

Ocena: 0 [0]
~Janusz [2010-07-16 11:10]

TK,na pasku Rządu
Orzeczenie obecne TK,w stosunku do mężczyzn z rocz.1949-53,jest niekonsekwentne z orzecz.TK z roku 2007,które umożliwia przejście na emerytury mężcz.60letnim/35lat stażu/.Zostały wypompowane pieniądze z systemu/głównie poprzez OFE/i teraz jedynym sposobem jest ogłupianie społeczeństwa i praktycznie najlepszym prawem,byłaby praca do naturalnej śmierci.Myślę,że to orzeczenie powinno być zaskarżone do Trybunału w Strassburgu.Swoją drogą na to Orzeczenie trzeba było czekać,aż 3lata,a np.w/s emerytur SB i mundurowych ten sam TK.potrzebował 2m-ce.Myślę,że ocena działania TK jest jednoznzczna.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ja [2010-07-15 19:01]

niech faceci rodzą dzieci
to my kobiety będziemy zgrabniejsze i zdrowsze i będziemy dłużej pracować to będziemy miały wyższe emerytury. Budżet jest pusty , rząd nie ma na reformy pomysłów, więc po najniższej linii oporu, zabrać kobietom - niech mężczyźni wskoczą nam jeszcze na plecy to ich będziemy nosić na piwko lub na baby. Nieroby jedne, żeby nie kobiety to połowa z nich by nie jadła. Poczekamy aż premierem i prezydentem będą kobiety to chłopy pójdą pracować do setki.Bo teraz robią z siebie słabeuszy a te głupie baby - feministki - niech się ode mnie odczepią, chcą niech też pracują do setki.

odpowiedz

pokaż 11 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~olo [2010-07-16 08:29]

Takieeego niepowtarzalnego trybunału nie znajdzie już
nigdzie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~spokojny [2010-07-16 08:29]

co na to feministki
Powinny rwać szaty i glosić, że to be. Dlaczego parytety a emerytury moga byc po staremu. Panie feministki prosze cos napisać. Może byc obraźliwe lub chamskie takie w stylu Pani Szczuki.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~przedsiębiorca [2010-07-15 18:58]

A urlop wychowawczy?
dlaczego jest wliczany do stażu pracy jak kobieta na takim urlopie nic nie robi (przecież to jawna dyskryminacja, nikt je nie zmusza rodzić dzieci a jest to tylko ich prywatna zachcianka)

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~dana [2010-07-16 01:58]

Różny wiek emerytur
Pracy w domu kobietom nikt nie liczy. Dzieci , mąż pranie gotowanie praca zawodowa, itp.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~sil [2010-07-16 08:03]

TK(?)
I znowu Europa z nas się śmieje. Wyrok TK kuriozalny a uzasadnienie oparte na realiach XIX wieku. I na marginesie, jeżeli wcześniejszy wiek emerytalny kobiet jest przywilejem zgodnym z konstytucją, to dlaczego wcześniejsza emerytura dla kobiet (zniesiona po poprzednim wyroku TK) była z nią niezgodna . W obu przypadkach uzasadnienie tych przywilejów było takie same.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zachcianka [2010-07-16 07:30]

Różny wiek emerytalny dla kobiet i mężczyzn zgodny z konstytucją
W twoim przypadku podejrzewam że, to nie była zachcianka. To był błąd w sztuce.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Jaś [2010-07-16 07:21]

Chcieli PO to teraz....
mają rządy jakiegoś LEWIATANA i wasali na usługach niemieckich.Oby tak dalej.A prezydent jeszcze na dobre nie rządzi,co będzie POtem.Nawet spokojnie pogrzebać ludzi niedadzą.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Jaś [2010-07-16 07:21]

Chcieli PO to teraz....
mają rządy jakiegoś LEWIATANA i wasali na usługach niemieckich.Oby tak dalej.A prezydent jeszcze na dobre nie rządzi,co będzie POtem.Nawet spokojnie pogrzebać ludzi niedadzą.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~anika [2010-07-15 23:09]

proszę bardzo,
niech zrównają wiek emerytalny, ale pod jednym warunkiem - NIECH BĘDZIE RÓWNIEŻ WYRÓWNAJĄ WYNAGRODZENIA I NAŁOŻĄ OBOWIĄZEK PRAC DOMOWYCH U FACETÓW. MOŻE JAK KAŻDY MĄDRYCH PANÓW POZAPIERNICZA NA DRUGIM BEZPŁATNYM ETACIE W DOMU TO MU ROZUM WRÓCI.EWENTUALNIE PRACE DOMOWE WYKONYWANE PRZEZ KOBIETY PAŃSTWO BĘDZIE WYNAGRADZAŁO - chyba da radę, posłowie w końcu nie muszą ciągle dostawać podwyżek i kasa się znajdzie

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Polak [2010-07-16 07:14]

Mam już dość komuny
Pozwolenia, limity, przywileje, nie jednakowe traktowanie i prawo, które czytane wprost jest bezwartościowe i wymaga szamańskiej wiedzy prawniczych gremiów. Jeśli konstytucja gwarantuje równe traktowanie kobiet i mężczyzn, to jest oczywiste, że wcześniejszy wiek emerytalny kobiet jest wbrew temu zapisowi. Jeśli z kolei uważamy, że kobiety są z natury bardziej umęczone życiem, to napiszmy to w konstytucji a nie uprawiajmy fikcji. Nigdy środowiska prawnicze w Polsce nie miały u mnie wysokiego poważania i ten wizerunek znakomicie podtrzymują.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~polszewik [2010-07-16 07:14]

65/60
mamy wzrost gopodarczy, budżet państwa jest OK, kryzys mamy w nosie to po co ludzi katować do starości. Ja proponuję zamiast zwiększać wiek emerytalny kobiet aby było równo i bez dyskryminacji zrównać na poziomie 60 lat kobiet i męszczyzn. Po co podnosić kobetom jak można zmniejszyć facetom i będzie to samo wszyscy będą mieli równo. A co do wysokości świadczenia to wszak mamy wzrost goposarczy nie spotykany na świecie -tygrysy gospodarki- więc można dać i znaczące podwyżki emerytur aby ludzie nie stracili i godnie żyli.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~RyszardB [2010-07-16 05:35]

POdziały POnad wszystko .
Dla większej liczby konfliktów rozszerzyć zakres POdziałłłów w rodzinie .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jura [2010-07-16 02:16]

emerytura
oświata czeka zwłaszcza w gimnazjum i w klasach I-III. Będziesz miał wakacje i ferie. Za 1800 zł brutto.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~anna [2010-07-16 02:09]

Różny wiek
Zapłaćcie nam za pracę w domu. Doliczyć do emerytury.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Graza [2010-07-16 01:52]

Emerytury
Niech mężczyzni pracują tyle co kobiety wtedy zrozumieją dlaczego chemy wcześniejszych emerytur.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Emerytury [2010-07-16 01:51]

Graza
Niech mężczyzni pracują tyle co kobiety wtedy zrozumieją dlaczego chemy wcześniejszych emerytur.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~konstytucjonalista [2010-07-15 16:37]

konstytucja z WC
Konstytucja RP "mówi" WOLNOŚĆ I RÓWNOŚĆ BEZ WZGL. NA PŁEĆ, RASĘ, WYZNANIE, KOLOR SKÓRY ! Kartkę z takim zapisem można użyć w WC ! Jaki jest adres do Trybunału Europejskiego w Sztrasburgu ? Sondaże - Zapytajmy dziecko, które właśnie dostało 5 nowych zabawek czy zechce je oddać !? Może tak: niech kobiety w Polosce skończą tylko szkołę i w wiku lat 20 - 25 otrzymują automatycznie EMERYTURĘ DOŻYWOTNIO !ŻYCZĘ RZĄDOWI I ZUS-owi ZAŁAMANIA FINANSÓW I EMERYTUR OD JUTRA !!!

odpowiedz

pokaż 15 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~www [2010-07-15 22:42]

Podniesienie do 65 lat dla kobiet to straty budżetu !
Dlatego uznano konstytucyjność 65/60 !!! Nie rozumiecie tego ! Od 2014r. emerytura obliczana będzie wyłacznie ze składek a nie zw stażu pracy i dla obu płci suma skadek dzielona będzie przez teoretyczną ilość m-cy zycia na emeryturze, czyli 250 m-cy (20 lat). Gdyby teraz podniesiono do 65 musianoby dzielić przez 15 lat a więc emerytury byłyby wyższe i państwo straciłoby !

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

« poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 8 następna »