gorące tematy

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Z przyjemnością odpowiemy na wszystkie pytania

Partnerzy

Wiadomości z rynku

PAP Oszczędności z III filara objęte ulgą dopiero po 67. roku życia

PAP | 04.05.2010 | 15:40

  A A A
 
Oszczędności z III filara objęte ulgą dopiero po 67. roku życia


(fot. AFP / Samuel KUBANI)

Dopiero po przekroczeniu 67 lat będzie można wykorzystać tę część środków z III filara, które są objęte ulgą podatkową. Odliczeniu będzie podlegać 4,8 tys. zł rocznie - przewiduje przedstawiona w poniedziałek autopoprawka do obywatelskiego projektu nowelizacji ustawy o PIT.

Projekt, który w ubiegłym roku trafił do Sejmu, przygotował Komitet Obywatelskiej Inicjatywy Ustawodawczej Razem. Zgodnie z nim, osoby decydujące się na oszczędzanie na emeryturę poza ZUS i Otwartym Funduszem Emerytalnym będą mogły korzystać z ulgi w podatku dochodowym.

Według pierwotnego projektu, odliczeniu od podstawy opodatkowania podlegałoby do 12 tys. zł rocznie. Zgodnie z autopoprawką kwota podlegająca odliczeniu miałaby zostać zmniejszona do 4,8 tys. zł rocznie.

Projekt przewiduje, że zgromadzonych na przyszłą emeryturę kwot nie można byłoby wybrać aż do osiągnięcia wieku emerytalnego. Pierwotnie miało to być do ukończenia 60 lat przez kobiety lub 65 lat przez mężczyzn - chyba że oszczędzający zwróciłby ulgę. Przedstawiona autopoprawka podnosi granicę wieku do 67 lat, bez względu na płeć. Dopiero po jej przekroczeniu emeryt mógłby korzystać ze środków zaoszczędzonych dzięki uldze.

Zgodnie z autopoprawką, ulgą mogłyby być objęte dochody wyłącznie z pracy. Miałoby to zachęcić osoby, które przeszły na wcześniejszą emeryturę lub rentę do dodatkowej aktywności zawodowej.

Według autorów autopoprawki, dzięki proponowanym rozwiązaniom dochód przyszłego emeryta, który będzie oszczędzał w III filarze co najmniej 25 lat, wzrośnie o ok. 1000 zł miesięcznie. Jednocześnie skutek dla budżetu, wynikający z wprowadzenia ulgi, będzie niższy.

Pełnomocnik Komitetu Razem Adam Sankowski powiedział podczas poniedziałkowej konferencji prasowej, że do dłuższej aktywności zawodowej zmuszają zmiany demograficzne - Polacy żyją coraz dłużej, a tzw. współczynnik zastępowalności pokoleń jest coraz niższy.
- Dlatego kwestia zabezpieczenia kapitałowego jest bardzo ważna - oświadczył. Wskazał, że ze 100 tys. zł dodatkowego kapitału można mieć ok. 500 zł wyższą emeryturę. Aby uzbierać 100 tys. zł, osoba zaczynająca oszczędzać tuż po studiach powinna odkładać 70 zł miesięcznie.

Sankowski wyjaśnił, że na uldze skorzystają przede wszystkim osoby mniej zarabiające, z pierwszego przedziału podatkowego, kobiety oraz osoby prowadzące działalność gospodarczą odprowadzające minimalne składki na ZUS. - Ten projekt jest głównie skierowany do nich - powiedział. - To domknięcie reformy emerytalnej - dodał.

Z ekspertyzy obecnego na konferencji prof. Tadeusza Szumlicza ze Szkoły Głównej Handlowej wynika, że za kilkanaście lat 60-letnia kobieta zarabiająca 2 tys. zł, uzyska z ZUS i OFE ok. 860 zł emerytury.

Z kolei Elżbieta Łapińska-Berling, wiceprezes Stowarzyszenia Na Rzecz Bezpieczeństwa Finansowego Obywateli RP, podkreślała, że z ostatnich badań z SGH wynika, iż mężczyźni urodzeni w 2007 r. dożyją średnio 72 lat, a kobiety - 80 lat. To oznacza, że zgodnie z obecnym systemem kobieta będzie żyć na emeryturze średnio 20 lat. -
Znaczna część kobiet będzie pozbawiona na starość środków na dalsze przeżycie. Nie wystarczy im czasu na uzbieranie takiej sumy pieniędzy, aby nie tylko godnie przeżyć, ale w ogóle przeżyćElżbieta Łapińska-Berling, wiceprezes Stowarzyszenia Na Rzecz Bezpieczeństwa Finansowego Obywateli RP
Znaczna część kobiet będzie pozbawiona na starość środków na dalsze przeżycie. Nie wystarczy im czasu na uzbieranie takiej sumy pieniędzy, aby nie tylko godnie przeżyć, ale w ogóle przeżyć - powiedziała. Zwróciła uwagę, że kobiety, nie dość że szybciej przechodzą na emeryturę i krócej na nią oszczędzają, to po 45. roku życia mają małe szanse na zatrudnienie.

Prof. Witold Modzelewski, prezes Instytutu Studiów Podatkowych, zwrócił uwagę, że od zgromadzonych z wykorzystaniem ulgi oszczędności, w przyszłości trzeba będzie zapłacić podatek. Według niego kwota 4,8 tys. złotych do odliczenia jest nieduża, a średnio będzie i tak niższa, bo wielu uprawnionych nie wykorzysta jej w całości, albo w ogóle nie skorzysta z ulgi. Z przedstawionych przez niego szacunków wynika, że wprowadzenie ulgi w krótkim okresie może oznaczać, że wpływy państwa z PIT będą niższe o najwyżej 2 proc.

- To nie są kwoty, które w jakikolwiek sposób zagrażają dochodom budżetu. (...) To się po prostu opłaca budżetowi w okresie długim, a w krótkim jest w granicach błędu planowania (wpływów podatkowych - PAP) - dodał Modzelewski. Zaznaczył, że pierwszy skutek budżet odczułby dopiero w 2012 r.

Inicjatywę wprowadzenie ulgi podatkowej dla oszczędzania w III filarze poprał także szef Krajowej Izby Gospodarczej Andrzej Arendarski. Według niego rozwiązanie to pozytywnie wpłynie na gospodarkę, zwiększy skłonność Polaków do oszczędzania. Arendarski zaznaczył, że Polska nie jest krajem, który cierpi na nadmiar kapitału. - Wizja społeczeństwa, w którym większość emerytów żyje na skraju nędzy, nie jest wizją państwa, które może dobrze funkcjonować i w którym może dobrze funkcjonować gospodarka - powiedział.

Wniesiony w ubiegłym roku do Sejmu projekt przewiduje, że pieniądze stanowiące podstawę do ulgi w podatku dochodowym mogłyby być odkładane na wybranych przez podatnika kontach bankowych, w towarzystwach emerytalnych lub innych instytucjach finansowych nadzorowanych lub monitorowanych przez Komisję Nadzoru Finansowego. Oszczędności byłyby odliczane od podstawy opodatkowania. Co roku wielkość odliczenia byłaby waloryzowana o wskaźnik wzrostu cen towarów i usług konsumpcyjnych, ogłaszany przez GUS.

TAGI: emerytury, III filar, podatki



Opinie

Ocena: 0 [0]
~olo [2010-05-04 20:42]

ha!
Najpierw należy dożyć do 67 lat! Ciekawe z czego?? Z ZUS?? Z II Filara.. czy z przyzwyczajenia..

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Migi [2010-05-04 18:24]

67 LAT????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Na cmentarzu w mojej miejscowości wg dat na nagrobkach średnia wieku jest duuuużo ponizej 67 lat! Moja mama zmarła w wieku 65 lat, tato w wieku 71. Wiem, że musze oszczędzać na swoja emeryturę, bardzo by mnie ucieszyło rozwiązanie z ulgą, ale nie takie, gdy mozliwość otrzymania SWOICH, zaoszczedzonych pieniedzy miałabym po 67 roku życia! To zniechęci wiekszość tych, która rozważa takie oszczędzanie. Z bardzo prostego faktu, przeświadczenia, ze sie do tego wieku nie dożyje!!!!!!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Janusz W [2010-05-04 19:03]

czy tak długo ludzie zyja?
Powaznie'- mam 65 lat skonczone , czy wg tych zasad moge oszczedzac na swoja emeryture? Czy juz zostałem wyautowany.?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
robbor [2010-05-04 17:45]

MARTWI MNIE PARE RZECZY
po pierwsze wciąż ktoś grzebie przy ustawach emerytalnych więc pytanie co będzie za 5 lat (a nie za 20 lat), może jeśli teraz zacznę oszczędzać więcej (oszczędzam już w III filarze) to czy naprawdę z tego skorzystam. Moze lepiej opłaca się trzymać te pieniądze na lokacie w banku. Bo może znów jakiś straszny kryzys zniweczy oszczędności życia lub jakiś polityk będzie chciał przesuwać te oszczędności na inne cele, oczywiscie na chwile, dla chwilowej stabilizacji budżetu jak robi to obecny rząd nazywający się liberalnym (nadużycie godne wyroku sądowego). Poza tym to co się dzieje z naszymi pieniędzmi w II filarze przyprawia mnie o rozpacz. Jak nasze ciężkie oszczędnosci na starość wyciekają z kraju przez prywatne firmy (wiem co mówię jeśli ktoś nie wierzy niech sprawdzi jak te pieniadze krążą w systemie tu dużo by o tym pisać). Przypomnę obecną reformę wprowadził rząd Jerzego Buzka i Ci sami ludzie są teraz u władzy. Strach sie bać

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~jurutka [2010-05-04 16:37]

Oszczędności dla kogo?
Zastanawiam się,czy dożyję do emerytury, ile% dożyje 67 lat i kto na tym skorzysta bo chyba nie ta garstka ocalałych staruszków

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Mr_W [2010-05-04 17:18]

ulgi ulgi a i tak zdzierają...
Kolejna ulga która ma "pomóc" wszystkim w koło... Jednak nawet twórcy twierdzą, że "nie wszyscy będą o niej wiedzieć". Wielka mi "sprawiedliwość" i "pomoc"... A nie prościej byłoby zlikwidować WSZYSTKIE te ulgi i obniżyć podatki? Wyjdzie na to samo, a jeszcze będzie można wywalić trochę biurokratów którzy kontrolują "poprawne działanie skomplikowanego systemu". Stosować zasadę "brzytwy Okhama"- nie mnożyć bytów nad potrzebę!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~olo [2010-05-04 17:17]

filar67
Oto pomysły aby nie skozystac ze swoich pieniedzy . Jakie domkniecie reformy a równosc wg. konstytucji mundurowy 15 lat pracy technik mechanik 50 lat pracy juz zapomnieli napisac ze w polsce jest nawiecej mlodych emerytow ., i fundusz nie wydoli Gdyby wszyscy pracowali po 40 lat wszystko byloby w porzadku .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~darla152 [2010-05-04 17:10]

Umrzesz,
i pieniadze ci przepadną !Dobrze kombinują ?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~merfinto [2010-05-04 17:05]

Ale zmyłka !!!!
W pierwszej chwili myślałem - OK, dobra rzecz ! Ale dopóki nie przeczytałem, że później, na emeryturze I TAK TRZEBA BĘDZIE ZAPŁACIĆ OD TEJ KWOTY PODATEK !!!!!!!! Czyli dziś odłożę te 4.800 (rocznie) i nie zapłacę (dziś !) od tego podatku ale na emeryturze, jak bedę z tego korzystał podatek zapłacę. To, przepraszam bardzo, ale jaką będę miał z tego korzyść ??!!?? Bo korzystne to bedzie ale WYŁACZNIE dla tych co dzięki odpisaniu tych 4.800 "zejdą" do progu 18%, maksymalnie jakieś 670 złotych rocznie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Realista [2010-05-04 16:58]

Ci szaleni chciwce spowodowali
ze chyba nikt nie bedzie mogl skorzystac z tej "ulgi"

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~# [2010-05-04 16:56]

młodzi ludzie...
Młodzi ludzie nie wyobrażają sobie wieku 67 lat. To dla nich kosmiczna odległość czasowa. Nie sądzę by to ich zachęciło do oszczędzania. Sama ulga to dla bogatych(oni oszczędzą w banku na lokatach bez dodatkowych kosztów) a mający minimalną płacę nie oszczędzi(większość).

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~pedro [2010-05-04 16:54]

średnio 72 lata
A na emeryturę w wieku 67 lat. TAK, o tym właśnie marzę !

odpowiedz